История изменений

18 минут назад, SUM сказал:

иерусалимский патриархат почти не подчиняется Эчмиадзину

так же как им киликийский и прочие.

Но Эрато попыталось тебя формучанам указать на то, что де церковь всегда спасала армян.

Да, церковь плоть от плоти и спасала не единожды ОТ ИНОЗЕМНЫХ ВРАГОВ И ОККУПАНТОВ. Причем, укрывая, популяризируя веру, письмо, язык.

А здесь, ну .... хотелось бы у Эрато уточнить, о какой церкви оно ведет речь?

О Эчмиадзинской в лице одного попа, который типа церковь, об иерусалимской - не менее, если не более продажной, чем первая или о киликийской?

и вообще, один поп или даже целый католикос может в своем лице представлять всю церковь?

Я не силен в их полномочиях, но по моему есть типа соборы (сборы по армянски)))) которые совместно провозглашают какое то совместное решение по животрепещущему вопросу.

и еще не понятно..

церковь вообще когда либо вмешивалась в политику?

Вот реально интересно.

Или поп, решивший лезть в мирскую жизнь должен быть отлучен от сана?

Что за спекуляция рясой происходит?