Перейти к публикации

Армения-Турция


Grig

Рекомендованные сообщения

Просто Армения, как всегда, оказывается в ненужное время в неправильном месте. Как это всегда было в истории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3k
  • Создано
  • Последний ответ
А ж/д? А одобрительная реакция Москвы на первые шаги по сближению между нами и турками? Это как объяснить?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

В Турции уже говорят о возможности открытия границы с Арменией

08.09.2008 15:28 GMT+04:00

/PanARMENIAN.Net/ Армяно-турецкая граница может быть открыта для гуманитарной помощи, и это зависит от “жестов армянской стороны и развития отношений”. Об этом турецкая газета Hurriyet со ссылкой на дипломатические источники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Абдулла Гюль: Мой визит сломал психологический барьер на Кавказе

08.09.2008 14:17 GMT+04:00

/PanARMENIAN.Net/ Президент Турции Абдулла Гюль положительно оценил итоги своего визита в Армению. «Мой визит сломал психологический барьер на Кавказе. Пригласив меня на матч, Саркисян сделал важный шаг. Если бы я не принял приглашения, весь мир говорил бы, что у меня не хватило на это духу», - заявил Гюль по возвращении из Еревана.Как пишет турецкая газета Today's Zaman, визит президента Турции в Ереван имел очень большое символическое значение. «Турецкий президент впервые ступил на армянскую землю после провозглашения независимости Армении в 1991 году. Это поворотный шаг с тех пор, как Анкара закрыла армяно-турецкую границу в 1993 году в знак протеста против боевых действий в Нагорном Карабахе, выступая на стороне Азербайджана. Но основная причина отсутствия отношений лежит в прошлом. Армения обвиняет Турцию в геноциде армян в Османской империи в годы Первой мировой войны», - отмечается в статье.

Абдулла Гюль сообщил, что на встрече с Сержем Саркисяном подробно обсуждался нагорно-карабахский вопрос. «Честно говоря, не ожидал, что мы будем обсуждать карабахскую проблему так подробно и детально. Эта проблема рано или поздно решится, однако терять на это 20-30 лет нельзя. Нынешняя конъюнктура благоприятна для урегулирования конфликта. Но во время переговоров мы не касались «геноцида» и вопроса открытия границ», - сказал Гюль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Для Турции вопрос событий 1915 года важнее, чем Карабах, заявил Каан Сояк

08.09.2008 18:54 GMT+04:00

/PanARMENIAN.Net/ Для Турции вопрос признания событий 1915 года геноцидом является более приоритетным, нежели урегулирование нагорно-карабахского конфликта. Об этом в беседе с корреспондентом PanARMENIAN.Net сказал сопредседатель Турецко-армянского совета предпринимателей (TABC) Каан Сояк. По его словам, для выяснения реальный исторических событий нужно создать комиссию историков, которая и ответит на все вопросы. «Только после этого можно говорить об открытии границы между двумя странами. Что касается решения нагорно-карабахской проблемы, то Турция может помочь в деле нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном. Мы понимаем, что этот конфликт касается двух стран, но он также является и региональным. А для нашей страны важны добрососедские отношения со всеми. Если говорить об активной помощи Турции в данном вопросе, то она может быть оказана только после установления отношений между конфликтующими сторонами. У всех стран региона есть проблемы, и война – не лучший способ их решения. Всегда можно сесть и спокойно поговорить. Вместе с тем я уверен, что Азербайджан никогда не начнет войну против Нагорного Карабаха. Этого просто не будет. Но даже если вдруг и произойдет, то Турция в данном вопросе будет занимать объективную позицию», - подчеркнул сопредседатель TABC.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Европа хочет представить начавшийся диалог президентов Армении и Турции как свою заслугу

08.09.2008 16:26 GMT+04:00

/PanARMENIAN.Net/ Европа хочет представить визит президента Турции Абдуллы Гюля в Ереван и встречу с президентом Армении Сержем Саркисяном как свою заслугу, заявил в беседе с корреспондентом PanARMENIAN.Net заведующий отделом проблем межнациональных отношений российского Института политического и военного анализа Сергей Маркедонов. На самом деле, отметил он, никакой заслуги Евросоюза здесь нет, есть чистый прагматизм армянских властей. “Армении нужно выходить из изоляции и сказать миру, что армяне не такие твердолобые, как их любят представлять. Они могут говорить даже с Турцией», - сказал Маркедонов.

Президент Франции Николя Саркози оценил визит президента Турции Абдулла Гюля в Армению как “смелый и исторический шаг”. “В то время как регион находится в кризисе, этот визит стал смелым и историческим шагом в контексте отношений Армении и Турции. Он внушает надежду на скорейшую нормализацию армяно-турецких отношений”, - заявил Николя Саркози. Он также высоко оценил политическую смелость президента Армении Сержа Саркисяна и выразил надежду, что это достижение позволит обеим странам показать всему миру, что “примирение возможно посредством открытого диалога и взаимного уважения”.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
В Турции уже говорят о возможности открытия границы с Арменией

08.09.2008 15:28 GMT+04:00

/PanARMENIAN.Net/ Армяно-турецкая граница может быть открыта для гуманитарной помощи, и это зависит от “жестов армянской стороны и развития отношений”. Об этом турецкая газета Hurriyet со ссылкой на дипломатические источники.

Если исходить из того, что турецкая газета сделала контролируемый слив инфы, то хотелось бы узнать, что подразумевается под гуманитарной помощью?

Сейчас не начало 90-х, когда в Армению поступали тонны гуманитарных грузов.

Для нормального товарооборота границы не открываются. Только для гуманитарной помощи? И еще для этого Армении нужно какие-то жесты показать?

Интересны какие? Средний палец или сразу по локоть? :hm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а вот Саркози мог бы в первую очередь смелым шагом назвать приглашение :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если исходить из того, что турецкая газета сделала контролируемый слив инфы, то хотелось бы узнать, что подразумевается под гуманитарной помощью?

Сейчас не начало 90-х, когда в Армению поступали тонны гуманитарных грузов.

Для нормального товарооборота границы не открываются. Только для гуманитарной помощи? И еще для этого Армении нужно какие-то жесты показать?

Интересны какие? Средний палец или сразу по локоть? :hm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь знает, какой властью обладает президент Турции?

Проще говоря, кто важнее: Эрдоган или Гюль?

А то, может президент Турции все равно что президент ФРГ или английская королева - только для представительских функций? :hm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь знает, какой властью обладает президент Турции?

Проще говоря, кто важнее: Эрдоган или Гюль?

А то, может президент Турции все равно что президент ФРГ или английская королева - только для представительских функций? :hm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Через Турцию прямой выход в Европу и Арабистан. Не через 33 звезды как сейчас, а на прямую.

Кстати я не вьехал о каких "социальных дивидендах" говорит Рубен Грдзелян когда пишет о возможном доступе к портам в Сасмуне и Трабизоне.

Если у наших предпринимателей имеющих партнеров в Европе появиться транспортная альтернатива, у грузин тарифы плавно вернуться на землю.

Амеры нууууууууууууу очень давно лоббируют за разблокирование армяно-турецкой границы.

Тупиковое положение Армении только ещё большe цементирует её зависимость от России.

А зависимость от России бывшых республик Совка это то с чем Амеры борются ногами, руками и зубами.

Разблокировка границы будет эквивалентом ударa кирзовым сапогом по яйцам Гейдар-Бай-джяну.

Визит Гюль-Гюля в Ереван уже спровоцировал в Баку разговоры о том что братья-турки поступили с зирбижанцами как с бабочкой с Курского вокзала...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4fe596c690.jpg

Poll: Yerevan visit applauded by majority

A brief visit by President Abdullah Gül to Yerevan to attend a soccer match between the Turkish and Armenian national teams was welcomed by an overwhelming majority of Turkish society, as it was considered a landmark step to thaw relations between the two countries, a new opinion poll has found.

The Ankara-based MetroPOLL Strategic & Social Research Center conducted a survey on Gül's visit to Yerevan to learn Turks' views on the visit. According to the survey, 69.6 percent of those polled found Gül's visit to Armenia successful, a figure suggesting that Turks are hopeful the visit may be a turning point in the relations between Turkey and Armenia. Armenian President Serzh Sarksyan invited Gül to watch a World Cup qualifying match between the Turkish and Armenian national teams in Yerevan. Gül's acceptance of the invitation raised hopes for dialogue that could eventually restore relations between the two estranged neighbors and help bury an almost century-old hostility.

Gül was the first Turkish president to set foot in Armenia since it declared independence from the Soviet Union in 1991. Though Turkey was among the first countries to recognize Armenia's independence, it closed its border with the country and severed formal ties with Yerevan after Armenia occupied the Azerbaijani territory of Nagorno-Karabakh. But the origins of the dispute between Turkey and Armenia go further back in history.

Armenia claims the Ottoman Turks killed 1.5 million Armenians in eastern Anatolia during World War I as part of a systematic campaign of genocide.

The major question of the survey was whether Gül’s visit to Armenia was successful or not. An overwhelming 69.6 percent of respondents said the visit was successful, whereas 15 percent said it was unsuccessful and 15.4 percent said they had no idea.

“Turkey and Armenia took a step to normalize relations after long years of dispute. Though some political parties and politicians strongly opposed Gül traveling to Yerevan, both the government and the president did the best to thaw the ice between the two countries. Gül’s visit to Armenia was met with satisfaction by the Turkish nation. To me, this visit may be a turning point in Turkish-Armenian relations,” said Professor Özer Sencar, one of the administrators of the poll.

Professor Eser Karakaş, a columnist for the Star daily, said the visit was a huge step for the settlement of problems between the two neighbors.

“This is a significant step of goodwill. It would be great if both countries reinforced this step with similar ones in the future. It may not solve all problems between Turkey and Armenia but may at least help Turkey open its border with its neighbor,” he stated.

Another question directed to respondents in the poll was on the tough stance of the main opposition Republican People’s Party (CHP) and the opposition Nationalist Movement Party (MHP) toward Gül’s visit to Yerevan. When asked whether the CHP and the MHP were right to react negatively to Gül’s visit, 65.6 percent of those polled said the two opposition parties were wrong to harshly criticize the visit. Only 24.9 percent of respondents said the two parties were right to do so and 9.5 percent said they had no idea.

Officials from the CHP and the MHP were extremely critical of the visit to Armenia by Gül. They said a visit to Yerevan would mean alienating Azerbaijan, which is of vital importance to Turkey in many respects.

Sencar emphasized that the Turkish nation was troubled by the CHP and MHP’s harsh reaction against the visit. “Our people don’t deem such reactions as democratic behavior. A considerable majority of society is aware that these two parties strive to create an atmosphere of chaos in the country. However, society doesn’t want to experience any other crises,” he stated.

Karakaş agreed, adding that the dispute between Turkey and Armenia stems from political disaccord and that the two nations are not parties to this conflict.

“People of the two countries say at every opportunity that they don’t have any problems with each other. It is the states which have problems,” he noted.

Sencar also stated that the Turkish nation will give the best response to the rash behavior of the CHP and the MHP at the ballot box. “Both of the opposition parties displayed stances indicating that they want to maintain the crisis between Turkey and Armenia. However, people here want to have neighborly relations with Armenia. I think both the CHP and the MHP will suffer from their tough stance against the normalization of relations with Armenia,” he remarked.

A previous survey by MetroPOLL had revealed that the opposition parties in Turkey continue to suffer from declining popularity with the public. It showed that the CHP and the MHP would remain below the election threshold should general elections be held on the poll date. Only 9.5 percent of respondents said they would vote for the CHP, while 6.6 percent said they would favor the MHP.

Another topic of the new poll was future relations with Armenia. In response to a question over what kind of policy Turkey should pursue in relations with its neighbor, 62.8 percent of those polled said Turkey should develop diplomatic and economic relations with Armenia, whereas 25.9 percent said it should maintain the existing policies. Another 11.3 percent said they had no idea.

“Our people are tired of disputes with Armenia, which are of no benefit to Turkey. We have had an ongoing debate with Armenia for 80 years. People don’t want events dating back to the Ottoman times to affect their lives any longer. This is why they attach such great importance to Gül’s visit to Yerevan,” concluded Sencar.

The telephone poll was conducted Sept. 7 among a random national sampling of 1,019 adults residing in cities, towns and villages. The margin of error for the full poll is 2.5 percentage points, at a 95 percent confidence level.

51278be297.jpg

link

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   3 пользователя, 0 анонимных, 287 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    288 гостей
    Firefly RDR lord17
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...