2000-летняя история армянского театра

[groul]

Георг Гоян, “2000 лет армянского театра”, Государственное издательство «Искусство», Москва 1952:

Том I — Театр древней Армении

Том II — Театр средневековой Армении

В первом томе освещается история армянского театра в дохристианскую эпоху. Во втором томе, кроме средних веков, также кратко рассказывается об армянском театре в XVIII–XX вв. Следует учитывать, что книга писалась и была издана в годы культа личности, так что в ней присутствуют нападки на аристократию, церковь и религию. Тем не менее, книга остается самым основательным трудом об истории армянского театра на русском языке.

Такая вот наглая реклама своего ресурса

[teak]

groul, оффтоп в этой теме, но если вы владеете информацией об авторскиx праваx на работы в эпоxу совка, был бы благодарен еслиб смогли поделиться. Насколько я знаю закон об авторскиx праваx РА устанавливает срок в 50 лет после смерти автора, после чего работа переxодит в общественное достояние. Однако из той малочисленной информации, которую можно найти в сети, на тему авторскиx прав на произведения в период совка, у меня сложилось впечатление что все республики СССР стали странами приемниками в смысле защиты авторскиx прав. То есть для того чтоб работа наxодилась в обшественном достоянии, она должна стать таковой по законадательствам всеx республик бывшего совка, и например срок в 70 лет после смерти автора по законадательству Грузии распространяется на все произведения вышедшие в свет в советский период. Так ли это, и если нет то как именно можно определять срок давности на авторские права на работу в период совка?

[groul]

teak: с авторскими правами в эпоху совка полная каша. Во-первых, хотя бы потому, что законы приняты (например, про 50 лет после смерти автора), но совсем недавно они были другими, а новые, как известно, не могут иметь обратной силы. Таким образом не понятно, каким образом, книга которая 3 года находилась в public domain, может быть возвращена под защиту закона об авторских правах.

В России, например, в позапрошлом году продлили срок действия авторских прав с 50 лет до 70. Но непонятно, что с теми, кто находился в 20-летнем промежутке: т.е. по старому закону находился в public domain, a по-новому — опять защищены.

Есть еще ньюансы, например: многие не понимают, что "право авторства" и копирайт - это разные вещи. Автором может быть Погос Погосян, а тем, кто владеет правами — кто угодно.

Поэтому так же непонятно, каким образом авторы советской эпохи, которые работали по госзаказу, на государственные деньги и издавались в государственных издательствах, вдруг получили copyrights. Я лично с нетерпением жду первых серьезных процессов в этой области, чтобы немного сориентироваться.

Ну и постоянно консультируюсь с юристами, хотя у них тоже информация в основном обрывочная.

[teak]

groul: спасибо за ответ...

Авторские права я имел ввиду именно в смысле копирайта, так как право на авторство не имеет срока действия (произведения Мовсеса Хоренаци есть произведения Мовсеса Хоренаци, сколько бы поколений копий оно бы не претерпело), и те различия что вы привели соответствуют разнице в сроке действия на авторские права принадлежащие разным правовым классам лиц: физическому лицу (самому автору), или же юридическому лицу (заказчик, редактор, студия записи и т.д.). И насколько я понимаю в случае с физическими лицами отсчет ведется со дня смерти, а в случае с юридическими лицами со дня опубикации, премьеры и т.п. То есть даже если копирайт на произведение принадлежал юридическому лицу, и срок на копирайт не прошел, то преемник юридического лица все еще владеет авторскими правами (например приватизированный Союзмультфильм в деле "Films by Jove, Inc. v. Berov" в США был признан законным владельцем копирайта).

Мне казалось что поправки к законадательтву РФ об авторских правах от 2004 г. (70 лет) не распространяется на работы, срок копирайта на которые истек. То есть по законадательству от 1993 г. все копирайты принадлежащие юридическим лицам на работы опубликованные до 54-ого (2004-50 лет) на сегодняшний день в РФ считаются истекшими (для физических лиц отсчет производится от даты смерти автора, например работа вышла в свет до установления советской власти, а автор скончался в последние 50 лет). В этом постановлении Верховного Суда РФ это четко сформулировано (пункт 34). Мой вопрос больше касался именно преемственности всех республик. В этом случае тут вопрос уже не в первых серьезных процесах, а во всех 15 по всем бывшим республикам, и например если завтра в какой нибудь из бывших республик совка примут закон со сроком копирайта в 200 лет, то распространится ли это на все работы в эпоху союза, или же и в авторских правах РФ является единственной преемницой СССР?

Фактически тут дело уже не в новых законадательствах, а в межгосударственных соглашениях (например, поподает ли картина АрменФильма под законадателстьво РА или РФ или всех бывших республик СССР?). Есть ли таковые, и если нет то придвидятся ли? Ведь одними судебными процесами эту кашу не расхлебать.

[groul]

Давай на "ты"

Мне надо будет хотя бы пройтись по гугл и перечитать по некоторым темам, что ты поднял, поскольку я не в курсе многого, прежде чем отвечать. Так что буду отвечать по мере усвоения.

Кстати, тема эта по понятным причинам меня очень интересует. Не поверишь, но как раз на днях договорился пойти к юристу по вопросам одного нового проекта, который с друзьями делаю.

право на авторство не имеет срока действия (произведения Мовсеса Хоренаци есть произведения Мовсеса Хоренаци, сколько бы поколений копий оно бы не претерпело)

[groul]

те различия что вы привели соответствуют разнице в сроке действия на авторские права принадлежащие разным правовым классам лиц: физическому лицу (самому автору), или же юридическому лицу (заказчик, редактор, студия записи и т.д.). И насколько я понимаю в случае с физическими лицами отсчет ведется со дня смерти, а в случае с юридическими лицами со дня опубикации, премьеры и т.п.

[groul]

(например, поподает ли картина АрменФильма под законадателстьво РА или РФ или всех бывших республик СССР?).

[teak]

Давай на "ты"

[groul]

Интересный анализ в тему:

http://grove.ufl.edu/~techlaw/vol10/issue1/thornburg.html

Тут упоминается и процесс против газеты "Курьер" и процесс Союзмультфильма и говорится, что фактически, решения по ним противоречат друг-другу. Но это связано не с вопросами кому принадлежали авторские права в СССР, а с тем, действуют ли законы РФ по защите авторского права произведений созданных в РФ на территории США.

[groul]

возможны почти любая передача авторства (как и в других Intellectual property делах)

[groul]

P.S. Пардон, СССР подписало Бернскую конвенцию в 90х, а в 1973 — Universal Copyright Convention

[teak]

Поскольку и Армения и Россия подписывали Бернскую конвенцию, то отношения должны регулироваться согласно ей. Насколько я понимаю, это должно означать, что если в России авторские права действуют 70 лет со смерти автора, то произведения созданные на территории РФ и в Армении будут охранятся 70 лет. Но как на самом деле - надо консультироваться с юристами.

[groul]

Нашел кое-что:

* The pre-1973-PD reasoning is wrong: The Soviet Union joined the Universal Copyright Convention on May 27, 1973. The UCC very clearly states in its paragraph VII that it applied to all works that were still copyrighted. Hence all Soviet works that were still copyrighted in the USSR in 1973 were internationally protected, even if they were published earlier.

    * Russia joined the Berne Convention on May 13, 1995: Since 1993, Russia had had a copyright law that placed Soviet/Russian works published after 1943 (or 1939 for veterans of WWII) or where the author died later under copyright. Thus a "pre-1973" rule on Soviet works outside Russia is invalid at least since 1995/1996, in the U.S. and also in other members of the Berne Convention.

    * The Supreme Court of the Russian Federation from June 19, 2006. decided (decision (in Russian) that the 50-year copyright term defined in the Russian copyright law of 1993 (No. 5351-1) was retroactive and even restored the copyright on works on which the old 25-year copyright from the old Soviet code had elapsed.

    * There was a legal case on that matter in the US: The case Films by Jove, Inc. v. Berov, 154 F. Supp. 2nd (2nd Cir. 2001) and 250 F. Supp. 2nd 432 (2nd Cir. 2003). This was a complicated case about a copyright infringement (committed in the U.S.) on Soviet cartoons. The case was about many different Soviet animated films published from 1936 to 1991. Some of these films were of Cheburashka, which is considered by many people in Russia a kind of national property; the childrens' books that served as the base for these films were written by Eduard Uspensky in 1966. In that case (154 F. Supp. 2nd at 448) the court clearly stated that these were "restored works", i.e. works that had their copyright in the U.S. restored under the URAA (17 USC 104A). (see From Itar-TASS to Films by Jove: The Conflict of Laws Revolution in International Copyright)

[groul]

про Бернскую конвенцию то понятно, вот только считается ли работа опубликованная в Арм ССР как работа опубликованная на территории РА, РФ или всех республик вместе взятых?

[groul]

Нашел закон РА, самый свежий вариант. Фактически, он тоже имеет обратную силу, и книги, которые согласно предыдущему варианту УЖЕ находились в public domain, опять подпадают под защиту и срок передвинут с 50 лет до 70.

Бляди.