ВопросЧИк

[zZvanq]

:lol:

[zZvanq]

Одним словом выражение "ИСТОРИЯ НЕ ИМЕЕТ СОСЛАГАТЕЛЬНОГО НАКЛОНЕННИЯ" - правдива!!! B)

:up: Ч.Т.Д.

[барабан]

давай про =се ля ви=

наскока это....

жизненно?

[zZvanq]

Чего?!?

[Glukhov]

Конечно,история не знает сослагательного наклонения. История- это не в шахматы сыграть- проиграл , расставил фигуры начал новую партию. Некоторые сражения и битвы НАДО ВЫИГРЫВАТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

Ужас трагедии 1915 года состоял в том, что когда одна сторонв начала борьбу не на жизнь, а насмерть, другая сторона даже не подозревала об этом.

Да и что могли протипоставить мирные, беззащитные граждане всей мощи государства, обрушившего на их головы. Хотя лидеры Армянского народа, навязавшего Турции с помощью России за год до начала 1 мировой войны

договор, по которому Турция фактически теряла суверенитет над 7 армянонаселенными вилайетами ( см.Genocide.ru) , должны были предвидеть

последствия своих шагов.

http://www.genocide.ru/lib/treaties/preface.htm

[Paulina Aelia]

сослагательного наклонения в истории нет, но есть возможность условного моделирования ситуации, что тоже важно.

DIXI! ))))))

[hracher]

Таким образом, накануне Первой мировой войны, усилиями западных и восточных армян осенью 1912 г. Армянский вопрос вновь был поднят великими державами. Как и во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг., так и теперь Царская Россия, исходя из своих политико-экономических интересов, выступала в роли инициатора и защитника западных армян. В начале 1913 г. правительства Франции и Англии сообщили, что они защищают точку зрения России в Армянском вопросе и дали соответствующие указания своим послам в Константинополе. Однако Англия и Франция вели двурушническую политику, притворно защищали Россию, а в действительности не желали, чтобы ее влияние усилилось в Турции. Русский посол в Константинополе Гирс, в июне 1913 г. поручает главному переводчику и советнику посольства Мандельштаму составить русский проект армянских реформ, руководствуясь программами 1880 1895 гг. Согласно русскому проекту из шести армянских вилайетов (Эрзрум, Ван, Битлис, Диарбекир, Сваз, Харберд) должны были составить одну губернию. Армянская губерния должна была быть разделена на санджаки (уезды), казаны (районы) и наиены (общины). Губернатор (верховный правитель) должен был быть турецкоподданным христианином или европейцем, назначенным на пять лет султаном, с согласия великих держав. Для претворения в жизнь русского проекта в шести армянских вилайетах необходимо было согласие великих держав. Турецкое правительство представило свой проект, который фактически не был преобразованием, содержал еще один новый опыт сорвать претворение в жизнь реформ в армянских вилайетах.

http://www.genocide.ru/lib/treaties/preface.htm

Это вы называете суверенитет?

[Glukhov]

Турок воодушевляли империалистическая Германия и ее союзники - Австро-Венгрия и Италия. И когда русский проект в июле 1913 г. в Константинополе, в здании австро-венгерского посольства , был поставлен на рассмотрение, выявились коварные игры европейской дипломатии. С одной стороны, позиция германского блока и Турции, с другой - традиционная двурушническая политика Франции и Англии, и в этот раз также постарались провалить решение Армянского вопроса. После долгих переговоров и упорной дипломатической борьбы 26 января 1914 г. В Константинополе, наконец, был подписан русско-турецкий договор о реформах в Западной Армении. Согласно договору Западная Армения разделилась на два Сектора. В первый Сектор должны были войти вилайеты Эрзрум, Трапезунд и Сваз, а во второй - Харберд, Ван, Битлис и Диарбекир. Верховных правителей Секторов из европейцев должны были предложить великие державы. Турецкое правительство просило для каждого Сектора предложить две кандидатуры, чтобы самому избрать и утвердить. Правителям сохраняются права административной, судебной и полицейской власти. Голландский дипломат Венстенстин (бывш. Губернатор Конго) был назначен верховным правителем Сектора Эрзрум, Сваз, Трапезунд, а норвежский полковник Гоф - Вана, Битлиса, Харберда и Диарбекира. Правители - европейцы только что приступили к исполнению своих

обязанностей, когда 1 августа 1914 г. началась Первая мировая война. Вследствие этого пункты договора считались неосуществленными, и западное

армянство встало перед роковой опасностью.

Там же, чуть дальше.По-моему, это суверенитет.Сам текст договора я не нашел.Именно из-за него, я думаю, Энвер сказал одному армянскому революционеру, с которым когда-то был вместе-"Вы армяне воспользовавшись моментом, взяли нас за горло".

[ARTUR2005]

Glukhov

Можно ссыдку или источник?

[Glukhov]

http://www.genocide.ru/lib/treaties/preface.htm

Предисловие Азатяна к судьбоносным договорам 1813-1997 гг

[ARTUR2005]

мерси

[hracher]

Глухов как раз армяне никого за горло не брали а хотели цивильным оброзом защитить свои права, не забывай что 1908 году при этой же власти турки вырезали 30 000 армян в Адане, следовотельно эти власти не могли обеспечить безопасность армян а точнее они вели политику истребления армян и до 1914 года. И никто не отбирал у них суверинитет эти територии считались ортоманской империей.

[ARTUR2005]

Глухов как раз армяне никого за горло не брали а хотели цивильным оброзом защитить свои права, не забывай что 1908 году при этой же власти турки вырезали 30 000 армян в Адане, следовотельно эти власти не могли обеспечить безопасность армян а точнее они вели политику истребления армян и до 1914 года. И никто не отбирал у них суверинитет эти територии считались ортоманской империей.

[hracher]

Артур я же не сказал что эти слова Глухова? Я просто обращаюс к нему, могу стереть имя Глухов в посте

[groul]

Глухов как раз армяне никого за горло не брали а хотели цивильным оброзом защитить свои права, не забывай что 1908 году при этой же власти турки вырезали 30 000 армян в Адане...