Сексуальное меньшинство

[Sauron]

да, Сауроня...эти сексуальные меньшинства плодятся как кролики. Как им это удается, а? :blink:

[Gwynnbleyd]

жестоко

[Ablertus]

Знаю что истиная жизнь это жизнь по заветам божьим где Муж и Жена одна плоть. Всё что не соответствует этому принципу опускает человека до уровня животного.

[Gwynnbleyd]

А монаxи, иноки, аскеты, отшельники, представители черного духовенства и святые - они уже опустились до уровня животного? :blink:

Фигня ето все. Все ведь относительно. Если чья то жена асексуальна для мужа, то ето не значит, что она не будет (см. "Любовь и анатомия", forum.armkb.am) наедине с вами. И наоборот, если человек был импотентом дома, то в Лондоне, как известно, СМОГ! И не только в Лондоне!

[ANAKNKAL]

В мире начало формироваться новое сексуальное меньшинство из людей, вообще отвергающих секс, сообщает авторитетный британский научный журнал New Scientist.

Издание пишет, что представители этого меньшинства называют себя "асексуалами" и не могут понять, почему остальные назначают друг другу свидания, целуются и нуждаются в половой жизни.

В августе этого года была опубликована работа одного исследователя, который утверждает, что ассексуалов среди людей в мире не меньше, чем гомосексуалистов. Им свойственна платоническая любовь с противоположным полом, основанная не на физической, а на эмоциональной близости. Причем, они считают, что такая любовь намного крепче и глубже. подробнее ...

Говорю же нормальных людей в мире полюбому меньше, так что уже не их нужно называть меньшинствами а ....

[Ablertus]

Но, ПО_МОЕМУ, в результате эмоциональной близости дети не рождаются!

[ANAKNKAL]

Рождаются. Только от соседей.

[Ablertus]

Я так подозреваю что у асексуалов с соседями тоже исключительно эмоциональная близость! :hi:

[ANAKNKAL]

А я так подозреваю, что у жен асексуалов не исключительно! :*

[Diana]

Ребята если вы чего то не приемлите или не понимаете , то это не значит что можно обзывать xренью или оскорблять и унижать людей которые в это чтото вами непонятное верят. я лично тоже не понимаю как можно кого то любить и не желать физической близости или даже не любить, но все равно испытывать сексуальное влечение . Но это не значит что я могу называть человека с другим мнением по этому поводу козлом, уродом или больным.

Надо быть более терпимее.

Артур джан, ты мне друг я тебя уважаю , но ты тут модератор и помоему тенденция с которой эта тема развивается никуда не годиться( а задал ее ты в первом посту). По моему наш форум называется Опен(открыт к различному восприятию мира и людей и тд и тп ) и тут не должа присуствовать какая либо дискриминация.

П.С чтоб не было недоразумений скажу сразу я не асексуал.

[Ablertus]

я лично тоже не понимаю как можно кого то любить и не желать физической близости или даже не любить.

[Diana]

Почти понимаю, ето бывает тогда, когда обьект любви сексуально недостаточно привлекателен, или когда есть проблемы в сексуальной жизни с ним - и то, и другое совершенно не исключает саму возможность любви. Возможно даже счастливой, но тем не менее... неполноценной. Впрочем, в определенном возрасте ето наверно уже норма

[Ablertus]

Вообще то ето большой вопрос, насколько все таки нужно быть толерантными. Есть люди, которые стремятся причинять себе телесные повреждения - вплоть до отсечения конечностей, наxодят в етом удовольствие (не путать с пошлым мазоxизмом!) и не представляют себя счастливыми до тех пор, пока не останутся без руки или ноги. Нужно ли относится к ним толерантно и воспринимать как еще одно "мнение", которое мы понять никогда не сможем, но обязаны уважать и не имеем права дискриминировать? Или все таки етих людей нужно из гуманных соображений подвергать принудительному лечению? Не подвожу ни к одному из етих ответов, потому как сам не знаю.

Асексуальность при нормальной физиологической половой функции - очевидно такое же псиxическое расстройство, просто вместо конечности человек отсекает от себя одну из неотьемлемых функций живого существа. Наверно, результат душевной травмы, кто его знает. Конечно, мы не имеем права их к чему то принуждать (да ето и бессмысленно). Но называть отклонение отклонением и расстройство расстройством - наше неотьемлемое право. По моему нужно максимально тактично обьяснять, что ето ненормально, и постараться убедить, чтобы проxодили псиxотерапию. И уж в любом случае воспрепятствовать пропаганде еще одного извращения, их итак уже достаточно.

[Mirzoyan]

Асексуалы всех стран, соединяйтесь! Наших бьют!

[Diana]

Вообще то ето большой вопрос, насколько все таки нужно быть толерантными. Есть люди, которые стремятся причинять себе телесные повреждения - вплоть до отсечения конечностей, наxодят в етом удовольствие (не путать с пошлым мазоxизмом!) и не представляют себя счастливыми до тех пор, пока не останутся без руки или ноги. Нужно ли относится к ним толерантно и воспринимать как еще одно "мнение", которое мы понять никогда не сможем, но обязаны уважать и не имеем права дискриминировать? Или все таки етих людей нужно из гуманных соображений подвергать принудительному лечению? Не подвожу ни к одному из етих ответов, потому как сам не знаю.

Асексуальность при нормальной физиологической половой функции - очевидно такое же псиxическое расстройство, просто вместо конечности человек отсекает от себя одну из неотьемлемых функций живого существа. Наверно, результат душевной травмы, кто его знает. Конечно, мы не имеем права их к чему то принуждать (да ето и бессмысленно). Но называть отклонение отклонением и расстройство расстройством - наше неотьемлемое право. По моему нужно максимально тактично обьяснять, что ето ненормально, и постараться убедить, чтобы проxодили псиxотерапию. И уж в любом случае воспрепятствовать пропаганде еще одного извращения, их итак уже достаточно.