Мир , взгляд из Армении

[Mono]

Предлагаю вашему вниманию цивилизационную карту Мира.

эту карту я создал для того чтобы легче представить цивилизационную модель нынешного мира а также роль Армян и Армении в нынешном Мире.

Сине-Голубым цветом обозначена Евро-Американская цивилизация. Синий это его Европейская ветвь а голубой это Американская ветвь. Более часто она называется Запад.

Розовым цветом обозначена Русско-православная цивилизация

Зеленый цвет Исламского мира. Темно-зеленный это шиитская ветвь Ислама

Оранжевый цвет Индийско-Ведической цивилизации.

Красный это Китайская с оффициальной коммунистической идеологией и его сателиты.

Пурпурный это цвет Японского-синтоистической цивилизации а также его сателитов.

Коричневый это цвет черной Африки с его разными культурами.

Желтый цвет это пограничные зоны разных цивилизации где царит неоднозначная политическая и цивилизационная ситуация. Желтый цвет внутри цивилизационного блока это зоны восстания. Это нестабильные зоны и зоны где власть проповедуют отличную от цивилизации идеологию.

Приведу конкретные примеры.

Украина раскрашена желтой потому что хотя и официально провозгласила курс на Запад тем не менее на Украине очень сильно влияние России вследствие чего ситуация на Украине нестабильна.

Турция. Официально проповедует Евро-Американские ценности но население у него исламское и именно из за этого противоречия Запад позволяет Турции иметь жесткий фашисткий режим для поддержания стабильности.

Ирак идет война исход которого неизвестен. Официально строится демократия.

Венесуела выступает против США, поддерживает антиамериканские движения в Латинской Америке.

Средная Азия раскрашена желтым по разным причинам. Казахстан имеет около 40% русского населения а также жестко подавило ислам. Туркмения создает свою религия под названием Рухнаме. Узбекистан светское авторитарное государство. Киргизия и Таджикистан нестабильны.

Грузия официально провозгласила Европейские ценности но является нестабильным государством с большим количеством нац.меньшиств.

Азербайджан те же обяснения что и Турция. К тому же искуственное формирование образование.

И конечно Армения. Армения не входит ни в одну цивилизационную модель. ( прим. особыми формами являутся также Исраел и Эфиопия )

Армения очень древное образование. Армянский народ сложился еще до того как родились Евро-Американская, Русская и Исламская цивилизация. Исторически сложилось так что Армянское Нагорье превращалось в пограничную зону для разных цивилизации. И сегодня как мы можем заметить царит та же ситуация.

Но для Армении как видим есть одна особенность. Турция сдерживает натиск Европы. Грузия сдерживает натиск России. Азербайджан сдерживает натиск Ирана и ислама.

[Mono]

карта

[МАРС]

Ну покрасили.. а смысл темы в чём? Может подскажете..

[Mono]

Смысл темы.

Куда идет мир и куда идем мы ?

[free]

И конечно Армения. Армения не входит ни в одну цивилизационную модель. ( прим. особыми формами являутся также Исраел и Эфиопия )

Армения очень древное образование. Армянский народ сложился еще до того как родились Евро-Американская, Русская и Исламская цивилизация. Исторически сложилось так что Армянское Нагорье превращалось в пограничную зону для разных цивилизации. И сегодня как мы можем заметить царит та же ситуация.

[Mono]

Насчет Греции скажу следующое.

Хотя и нынешная Евро-Американская цивилизация часто оперирует греческим термином демократия тем не менее нельза назвать нынешную Евро-Американскую цивилизацию наследником греческой цивилизации.

Истоки нынешного Запада это Католицизм. Это протестантизм который боролся с католицизмом. Это лаицизм который боролся с обоими этими течениями. Именно так выросла Европейская цивилизация. Гуманисты черпали свое вдохновение из древной Греции . Но они не прямые продолжители греческой культуры.

Что касается греческой культуры в средные века то она расцвела в Византии. Но Византия не был Западом. Запад и Византия были скорее противниками как сегодня Россия и Запад. Хотя имели они общие черты.

Началом создания нынешного Запада можно считать принятие Христянства Франкским государством от Римского-католического толка. Далее Европа как единая цивилизация как бы управлялась Папой Римским. Крестоносцы это тоже обьеденение. Далее тамплиеры тоже попытались обьеденить. Потом пришли гуманисты, просветители, и в итоге получилось нынешная Европа вместе с Америкой.

Начало его можно считать 500-ый год. Но более реально где то 10-ый век.

Если тем не менее считать что Греция была Европой то тогда нужно считать что Иудея тоже Европа. Поскольку еврейский ветхый завет является основой для Европейской цивилизации . Точно также как греческая демократия. Хотя насчет греческих истоков демократии я поспорю

[Mono]

Только что по каналу ОРТ посмотрел провокационную программу Познера "Времена"

По сути бывшие диссиденты, бывшие либералы, бывшие демократы ( именно такая была компания в программе Познера ) нынче как по мановению волшебной палочки превращаются в апологетов Войны. И войны не простого а Глобального, цивилизационно-религиозного. Вдруг они поняли что вот дескать на Западе назревает кризис. И Восток в кризисе. Более того уже _физическое_ уничтожение государства Израел не является темой табу. И холокост можно под сомнение поставить. Гейдар Джемаль несколько раз намекнул и ни один еврей в зале ( а таковые были ) даже возразить не захотел.

Так в чем же все таки проблема ?

Во первых то что и Запад и Восток находятся в кризисном ситуации это ФАКТ !

Кризис Запада имеет технологический характер. Запад создал такую технологическую инфраструктуру которая требует огромные энергозатраты на свое содержание. Более того Западный обыватель в основном живет погоней за потреблением материальных благ которые ему даже вовсе и не нужны но мировозрение Западного обывателя такое что он существует лишь тогда когда у него есть деньги и делает шопинг и его домашная кошка/собака ест качественный продукт.

Если бы только Запад жил такими нормами то это было бы полбеды. Но Запад думает что у него сакральная миссия распростронить свой образ жизни на все страны мира и поэтому потребительской психологией заражает весь остальной Мир. Получается что все хотят кататся на машинах, все хотят иметь крутые дома и тусоватся в клевых клубах. Но Энергия понятие материальное и не бесконечное и тут естественно начинается острая конкуренция за энергию. Повторяю именно Запад толкает мир в энергетическо-финансовый кризис. Финансовый аспект этого кризиса еще не виден но она скоро станет очевидной.

Естественно Западная элита хочет найти козла отпущения за свои проблемы. И этим козлом отпущения может стать Исламский мир. Когда Западная технологическая инфраструктура начнется разрушатся из за нехватки энергии то виновным покажут Мусульман и Русских которые держат у себя весь газ и нефть и не хотят поделится и естественно хотят построить либо Халифат либо СССР ( это в случае Русских, такая пропаганда уже идет )

Кризис на Востоке еще более трудноразрешимый нежели на Западе. Восточный мир не имеет внутренных механизмов самоконтроля над ростом населения. Она перманентно хочет расти. Но Восток не может содержать такое количество населения поскольку она не успевает наращивать Технологическую инфраструктуру. Вследствие этого растет огромный потенциал социальной напряженности. На Востоке безработица среди молодежи достигает 50-60% в некоторых районах. И эта бурная молодежь не может себя самореализовать и естественно находит виновных в лице своих марионеточных властей или вообще в лице Запада. Восточная элита хочет использовать Запад в качестве козла отпущения за свои ошибки. Пропоганда западной формы жизни еще более ужесточает молодежь и прызив растерзать всех неверных уже кажется не таким уж абсурдным для многих из них. А поскольку они не хотят остоновить свой демографический рост то рано или поздно они должны либо идти на поход на декадентный Запад либо начнутся межисламские войны.

И еще Исламский Восток _уже_ не может наращивать технологию поскольку контроль над Индустрией переходит к Китайу и вообще дальному Востоку который остановил у себя демографический взрыв и теперь успешно наращивает свою технологическую мощь.

Итак вот примерная картина на нынешный момент.

И Запад и Восток должны изменить кардинально свое мировозрение. Если они будут упорствовать в нынешной комбинации то они поведут Планету к Ужасной Войне.

Любая Война должна иметь некую символическую подоплеку. И такой символ есть. Это Израел. Образ этого символа так долго создавалось международными СМИ что вольно или невольно именно он станет символом этой войны если не дай Бог процесс пойдет по этому сценарию.

Ислам всегда может упрекать Израел за то что он превратил Холокост в догму выше Бога. Запад же будет упрекать Ислам в недемократичности. И ни один не поймет другого. Не поймут что это БЕССМЫСЛЕННАЯ игра по которому их всех разводят и ведут на верную Мясорубку.

Больше всех в этой мясорубке пострадают сами _простые_ Евреи. Если не дай Бог события пойдут по этому сценарию то Израел будет привнесен в жертву. Это будет ритуальное жертвоприношение в духе всяких пророчеств. Поэтому евреи должны сделать все от них возможное чтобы этой войны Цивилизации не было. И первым делом они должны заткнуть рот всяким провокаторам в стиле Познера и Сатановского которые кодируют население на войну.

Что касается нас. Наша ситуация тоже очень опасная. Но у нас есть ОГРОМНЫЙ потенциал выдержать , думаю это последное испытание. Все будет зависеть только и только от нас. Мы не Восток и не Запад. Мы центр откуда пошли ( в буквальном и в переносном смысле ) эти две ветви. По случайному совпадению или по Божьей воле мы остались в центре этих двух ветвей. И самое главное мы не являемся искуственным символом чего то не было. Запад и Восток спорят по бессмыслицам. Они не видят СУТИ. А суть у них находится под носом. Но не видят и это ихные проблемы и наши проблемы тоже.

Если не дай Бог события пойдут по деструктивному сценарию то нам нужно решать как минимум несколько задач.

1. Задача номер один. Это физическая защита. Если будут некоторые локальные стычки то это мы сможем защитится соими силами. Но для этого важно чтобы наши границы имели как можно меньше длины а это значит что нельза именно в этот момент сдавать ни пяди земли. И "миротворцев" допускать нельза. Потому что эти миротворцы будут как раз и детонатором и вообще тем субьектом который позволит перевести линию противостояния Востока и Запада именно на нашу територию. Так что если мы хотя бы еще 5 лет удержим статус кво и не позволим вхождению каких то не было миротворцев на наши територии то задача физической безопасности в некоторых частях будет осуществлена.

2. Теперь если ситуация усугубится настолько что в ход будут пущены более тяжелые формы вооружения. А именно на это указывает истеричные заявления Рамсфельда. то тогда нам нужны гарантии безопасности и от России и неаффишируемые гарантии от США. В любом случае ни в коем образе НЕЛЬЗА, абсолютно НЕЛЬЗА чтобы Армения расценивалась как територия Запада в глазах Востока. Если это случится то тогда пишите пропало. Уже сегодня можете упаковать чемоданы и уехать в США. Потому что как только мы станем станем символом Запада на Востоке мы просто будем АННИГИЛИРОВАННЫ. Запад никогда нас не поддержит. Запад испытивает острый дискомфорт от нас. И истоки этого явления очень глубоки и поэтому мы сейчас не сможем решить эти проблемы. Что касается Европы. То вероятно Европа станет ареной этих событии так что чего либо ожидать от Европы бессмысленно и глупо. Максимум провокации в стиле Аткинсовщины.

3. Что касается отношении с Востоком. Востока не надо боятся. Это Запад нас пытается запугать. Мы можем такие вещи научить Востоку что им даже и не снилось. Так что они должны чувствовать что от нас могут иметь какую то выгоду и тогда отнесутся к нам с уважением. А для этого нужна МУДРОСТЬ ! Нужно возвисится над этой Цивилизационной схваткой. Обязательно нужно понимать что тут нету справедливых и честных. Наших и не наших. Оба эти явления наши и оба ненаши. Запад потомок Микенейского и Хатского мира, Восток потомок Вавилонско-Эламского мира. Со всеми этими мирами мы были связаны когда то давным давно. И сегодня когда Глобализация и всеобщая Информационная сеть будет их всех соеденять воедино то обязательно они рано или поздно заинтересуются своими истоками. Более того от Востока можно всегда защитится автоматом. Даешь отпор и он уходит. И мы жили в Востоке 800 лет под их ужасным правлением и не исчезли. И только конституционалисты-демократы-младотурки смогли справится с нами. Поэтому нужно помнить одну очень важную вещь. Самая большая опасность для нас исходит от Запада. Потому что оттуда идет тонкий обман и ложь. И ложь эта такая что она затрагивает самые основы нашей сути. И поэтому она нас для представляет опасность. Нас не спасет ни автомат ни что либо другое когда если мы будем находится под христянско/либеральным гипнозом. И христянство и либерализм нам близки по духу и мы стремимся к нему но то что исходит от Запада это не то и не другое. Это полная имитация и иллюзия поэтому нельза верить им на слово.

4. И самое главное и в отношении с Западом и в отношении с Востоком мы должны придерживатся одного принципа. Мы должны с ними говорить только нашими Символами ( геноцид, хачкары, церковь, арцах, итд итп ) . Никогда нельза никому учить уму разуму. Нельза никому обяснять его интересы. Нельза заводить всяки интригы и прочие игры которыми ты не можешь управлять. Нужно наконец то научится быть настоящими Хайами. То есть теми кто знает и Восток и Запад и сознательно выбирает свою точку зрения. И отстаивает его. Если они увидят что мы не защищаем свое Мировозрение то они подумают что мы инструмент ЧУЖОЙ воли и тогда нам конец. Если мы допустим например план миротворцев то тогда и Иран и Россия расценят нас как проводников чужой воли ( и правильно сделают ) и тогда ждите что линия фронта пройдет именно по нашей стране.

5. Когда я говорю что мы должны говорить с миром именно нашими символами это вовсе не означает что мы должны иметь замкнутое мировозрение зацикленное на нас и только нас. Нет все что происходит в мире нас касается и является нашей проблемой. Мы должны быть в курсе всего и вся. Но говорить нужно со всеми НАШИМ языком. И говорить про нас а не про отношения скажем Венесуелы и США или еще кого то.

И еще под конец про наших прямых соседей. Имею ввиду Турко-грузино-азеров. Эти три соседи полностью зациклены на нас. Их свобода воли сломлена. Они не субьекты а обьекты которых зомбируют для конкретных целей. Но их всех связывает одно. Это яростная антиармянская истерика и ненависть к нам. По сути они самые близкие к нам люди по крови и по культуре но нас ненавидят лютой ненавистью. При правильном подходе мы сможем это кольцо Ненависти использовать как средство самозащиты. Естественно никогда не забывая что она смертельно опасна для нас. Но для этого нужна мудрость мудрость и еще раз мудрость. Чем сильнее будет спайка турко-азеро-грузин тем эффективнее будет работать эо кольцо. Они будут временно насколько это возможно блокировать всякое внешное физическое влияние на нас. То есть это кольцо Ненависти сможет играть роль защитного кольца который нас будет удержать от всего хаоса который случится если сценарии написанное Хантингтоном станут реальностью.

А когда это Последное испытание пройдет и мы виживем то наши соседи турко-азеро-грузины как по мановению волшебной палочки вспомнят что мы были ихными братьями и побратаются с нами !! Но до этого светлого дня нужно видержать и видержать достойно. Видержать по человечески, по армянский !!

[Cepnyc]

***Началом создания нынешного Запада можно считать принятие Христянства Франкским государством от Римского-католического толка.**

Началом создания нынешнего Запада, все таки является период раскола Римской империи на две составляющие: Западную и Восточную (Византийскую) империй. Или даже расколом христианской церкви на Католическую и Православную, т. е. возникновения разных направлении в христианской философии мировозрения того периода.

Потом я бы не зацикливался на уникальности армянства. Армяне занимают свою заслуженную нишу в истории развития человечества, достойную для такого немногочисленного народа. Но армяне ничем не лучше французов, евреев, турок, китайцев, бушменов. Мы одна из составляющих вида Homo Sapiens, и также как и англичане, русские и арабы прежде всего руководствуемся животными инстинктами. Отнюдь не пуп земли, даже если существуют гипотезы о зарождении цивилизации на Армянском нагорье. То что было, то прошло, а для того чтобы пройти еще несколько веков (если не тысячелетия) нужно смотреть вперед и под ноги, причем по ходу анализирую все предыдущие ошибки.

Может когда-то давным давно при правлении Тиграна II-го, Армения несла более весомый характер в мировых делах, сейчас же Армения всего лишь пешка в руках более сильных держав....

Все, наверное, слышале о еврейском синдроме? Это когда еврей чувствует неловкость из-за того, что он еврей. Так вот и в среде армян наблюдается этот комплекс, просто он выражается иначе (я бы сказал - по-армянски...). Мы, армяне, в большей массе склонны указывать на величие армянской культуры, на армянское происхождение знаменитостей, на античность армянской истории и т.д. Я, конечно, не отказываюсь от античности и культурного наследия армянства. Просто не надо это доказывать на каждом углу. Все (и кому нужно) и так знают. (Вот у турок с обеих сторон по этому поводу выработались свои комплексы).

Наш же комплекс определялся многими факторами и на протяжении многих веков, а масла подлили в 1915.... Просто в национальном подсознании в результате постоянных нашествии и порабощении выработалась идея (хотя и ошибочная) заслужения порабощения армян и того же недавнего геноцида (т.е. если нас притесняют и при чем постоянно, то есть за что - хотя как уже отметил, - это идея обманчивая). Поэтому мы сами того не осознавая, когда указываем на величие и важность армян, на самом деле стараемся оправдать нас самих, доказать, что мы на самом деле не плохой народ. Мы не должны никому ничего доказывать.

Только один факт разрушения хачкаров не доказывает этого!?

Я немного отвлекся....

Если бы только мир руководствовался мудростью, но к сожалению мы как Homo Sapiens не отстаем от наших младших братьев и руководствуемся силой, а серое вещество нам скорее подбросили в качестве иронического эксперимента ....

[Arin-Berd]

Или даже расколом христианской церкви на Католическую и Православную, т. е. возникновения разных направлении в христианской философии мировозрения того периода.

[Cepnyc]

Я не говорю о том, что армянская церковь, писменность, язык не уникальны. Они уникальны, но больше для нас самих, нежели, допустим, для англичан или китайцев. Они и без армянской письменности жили бы нормально. Китайцы изобрели, бумагу, порох, иероглифы, Конфуцианство. Они ведь тоже получается своего рода уникальны. А там и французы, англичане, русские подсоединятся. Получается, если все уникальны, то на самом деле нет никого уникального и соответственно такого понятия уникальности тогда не может быть.

Я считаю, что утверждать о заложеной уникальности неправильно, потому что это означает об изначальной уникальности армян. А такого просто не может быть. Именно об этой зацикленности я и говорил. Мы все пришли из Африки и в силу ряда географических причин одни популяции начали развиваться быстрее, другие же наоборот медленее.

Ты прав, когда утверждаешь, что каждый народ внес свой вклад опять же в силу ряда географических факторов и, вдальнейшем, исторических событий. Я об этом упомянул, когда указал на то, что армяне занимают свою достойную нишу в истории развития человечества.

Кстати читая твой постинг, Arin-Berd, где ты говоришь об армянском факторе как о главной причине развала СССР и Османской Империи, тоже ведь можно рассмотреть зацикленность величия армян.

То что касается развала СССР, национально-освободительная борьба арцахцев всего лишь последствие, а не причина. Страна при чем такая влиятельная не может просто развалиться за несколько лет. Развал начался еще с 40-х годов, когда Советский Союз неся огромные потери во Второй Мировой войне уже к 60-м годам уступил США в развитие промышленности, когда централизированная система ведения хозяйства себя не оправдала и начала гнить изнутри. Во время правления Брежнева был застой. Все шло просто по инерции. Если бы к власти не пришел бы Горбачев с идеями реформ, страна может быть еще и просуществовала лет 10-15.

Неприятно быть пешкой, форпостом у более сильного государства. Но от реалии не убежишь. Надо либо иметь огромные финансовые средства как у американцев, либо людские как у китайцев, либо ресурсные как у россиян. У армян важным фактором можно считать влиятельную армянскую диаспору. Но ее силы не сопоставимы с возможностями и с средствами тех же американцев и китайцев.

Нет, меня не смущает то, что я армянин. Я горжусь нашей культурой и наследием, и кстати чем старше годами я становлюсь тем больше я это осознаю. Но тем не менее, я стараюсь трезво относиться ко всему и к своему происхождению тоже. Просто стараюсь смотреть на вещи не как армянин, так легче объективнее воспринимать окружающее, хотя понимаю, что все равно доля предвзятости всегда будет присутствовать.

[Arin-Berd]

Я не говорю о том, что армянская церковь, писменность, язык не уникальны. Они уникальны, но больше для нас самих, нежели, допустим, для англичан или китайцев. Они и без армянской письменности жили бы нормально. Китайцы изобрели, бумагу, порох, иероглифы, Конфуцианство. Они ведь тоже получается своего рода уникальны. А там и французы, англичане, русские подсоединятся. Получается, если все уникальны, то на самом деле нет никого уникального и соответственно такого понятия уникальности тогда не может быть.

[Cepnyc]

Arin-Berd,

Как ты можешь утверждать о том, что у меня в подсознании, ты ведь практически ничего обо мне не знаешь? Тем более, что это не корректно. Не люблю когда переходят на личности, но раз так, то придется ответить.

В независимости с кем я разговариваю, с американцем, русским, Arin-Berd-ом, стариком или ребенком я все время остаюсь самим собой. Только лишь мое армянское происхождение и система армянских ценностей не должны определять мою личность, было бы глупо ограничиваться только тем, что мне дало армянство. Может я и космополит по типу мышления, но я считаю, что система ценностей у всех людей одна и та же, а национальность является только одним из составляющих моей идентичности. Я прежде ценю в человеке его личностные качества. Национальность - всего лишь субстрат культурного наследия того или иного человека. Но это не означает, что я не ценю мое армянское прошлое или же ценю намного меньше, чем, допустим, русское или французское наследие. Их даже сравнивать нельзя и невозможно.

На мир я всегда смотрю своими глазами и никогда ни под кого не подстраиваюсь. Я не боюсь оценки моих мыслей и соображении. Бояться те, которые неуверены в своих поступках и амбициях. Если я не прав, я признаю свою ошибку, но меня придется переубедить и довольно основательно.

***Не нужно сопративляться своему подсознанию. Доверься своей интуиции, в которой заложена огромная информация.**

Спасибо за совет, я всегда доверяю моей интуиции. Только я не понимаю какое отношение интуиция имеет к национальному самосознанию? А сопротивляться подсознанию просто невозможно, так как мы не может контролировать наше подсознание, только лишь осознав что-то мы можем контролировать то или иное поведение. Подсознание работает на уровне инстинктов, а инстинкты у нас у всех одни и те же.

Что же касается того, что говорил Моно, Армения у него является пупом всего человечества и не входит ни в какую из "цивилизации", как он выразился. Поверь, что как-бы мне не было приятно, чтобы это было бы на самом деле так, но нужно смотреть на вещи реально. Армения, какой бы уникальной не была, не могла существовать в отдельности от остального мира. Язык входит в индоевропейскую семью языков, письменность, если рассматривать алфавит, возникла не на пустом месте, а под воздействием греческого, имеется ввиду система графического изображения слов путем буквенного-звукового сопоставления/составления, а церковь берет корни из иудейских религиозных традиции. Уникальность наверное заключается в глубоком самосознании и самосохранении традиции и культуры. Я уверен, что если мы смогли пронести наши гены на протяжении 5000 лет, сможем и в дальнейшем на такое.

А на счет политики успешного государственного устройства, я бы сказал следующее: я согласен в том, что Армения должна проводить проармянскую политику в силу своих возможностей и при чем учитывая геополитические реалии, так как Армения маленькая страна и хочет она того или нет попадает в поле интересов супердержав. Не надо сравнивать Армению с Австрией или Данией, так как когда окружение этих стран доброжелательное, Армения окружена странами несущие потенциальную угрозу ей. Поэтому приходится искать стратегических союзников в лице супердержав, способных обеспечить независимость армянского государства. Кстати, мне нравится комплементарная политика Еревана по отношению к своим союзникам и партнерам.

А СССР - это не Китай, а китайцы - не русские.

Все... еще одно предложение и я упаду со стула....

[Glukhov]

Вот что нас делает пешкой. Фарисеи, сумевшие вдолбить в наши умы, что для армян самым важным событием явилось принятие христианства, а не строительство и возвышение армянской государственности, теперь с успехом убеждают, что быть античным -- стыдно.

[free]

CEPNYC :shljapa:

[Arin-Berd]

Как ты можешь утверждать о том, что у меня в подсознании, ты ведь практически ничего обо мне не знаешь?