КОНСТИТУЦИЯ

[Гость]

Ну предположим, одно 40 лет назад получил, другое - 42. Паспорта за это время раз 5 поменял. И как там помечать какое раньше принял, а какое позже?

[Гость]

А вообще помоему ты просто не имеешь права служить еще где либо, если скажем уже отслужил здесь

[barev]

мне просто интересно, как вы представляете себе, живя во Франции например некто хочет получить арм. гражданство, значит он приезжает в Армению и отслужив 2 года получает гражданство?

или как?

[hracher]

Обычно меж государственные договоры обговаривают службу в армии, часто считают что ты должен отслужить там где живёшь. Если нету договора то служишь везде

[Aleko]

мне просто интересно, как вы представляете себе, живя во Франции например некто хочет получить арм. гражданство, значит он приезжает в Армению и отслужив 2 года получает гражданство?

или как?

[ese]

Почему это можно жить на Камчатке но выбирать президента в Москве?

Гражданство - это все так не гравитационное поле и не убывает обратно пропорционально радиусу.

[barev]

я свами согласен

а кроме этого мы здесь будем строить, жить, рости детей а они там.

и какое право будут иметь эти люди выбрав власть той страны где они не живут, издали любят, НО ЯВЛЯЮТСА ГРЖДАНАМИ ЭТОГО ГОСУДАРСТА

но здесь ничего несоздали, ну может и служили 2года ну и что?

[ese]

мне просто интересно, как вы представляете себе, живя во Франции например некто хочет получить арм. гражданство, значит он приезжает в Армению и отслужив 2 года получает гражданство?

или как?

[barev]

Те кто против двойного гражданства путают стратегические вопросы с техническими деталями, что да как на практике реализовать. По моему надо оставит в сторону все страхи ( у меня они тоже есть ) и больше думать о том , как институт двойног гражданства реализовать, чтоб всем было хорошо, чтоб все выиграли а не наоборот. Тем более, что все сразу не взяли и не побежали принимать это гражданство, так что время все отработать будет.

[Nunka]

я неправильно проголосовала, ну совсем случайно ражала зласчатую кнопку НЕТ :no: , пожалуйста если возможно не считайте мой голос

[hracher]

Опять началось спюрк и гражданство итд итп. Проблема не техническая а фундаментальная. Основная часть спюрка это западные армяне которые потеряли родные края. Основная задача спюрка признание геноцида, спюрк находится под влиянием СМИ страны где он проживает, общественные организации спюрка финансируются странами где они живут и немножко армянами этих стран. Я сам из спюрка я прекрасно знаю ситуацию во Франции. Нельзя строить государство где 2/3 граждан страны живут вне страны. Спюрку не так важно там в Армении Сероп как будет жить каждый день. Мы тут все говорим что вот хотим чтоб спюрк деньги вложил конечно хотим но для этого гражданство не надо они имеют все права в экономическом плане ну все права пусть воспользуются пусть докажут что любят страну и чувствуют дыхание страны и зарабатывают деньги при этом. В основном те кто кричит в спюрке о 2ом гражданстве ни разу не были в Армении не говорю уже о вложениях. Моё мнение что спюрк с начало должна сомопределиться взять всю ношу геноцида на свои плечи, создать структуры политической власти и только потом с РА создать федеративное государство как к примеру Швейцария. Должно чётко оговорено какие вопросы будут решаться совместно какие в отдельности. В нашем случае например внешнюю политику спюрка и РА нельзя совмещать, экономику можно, просвещение в целом нельзя, итд итп над по пунктно решить что делать вместе что в отдельности это и будет логично, соответствовать действительности и добавит гибкости. Сегодня спюрк не умеет себя управлять (а их где то 5 миллионов) как вы хотите чтоб они управляли Арменией? Пусть сначала научимся управлять себя. Я верю что они сумеют это сделать. А РА знак доброй воли может им подарить 200 гектаров (как Монако) для своих политических институтов.

[hracher]

Сегодня в мире со всем размахом идут процессы мондиализации границы между странами стираются идёт процесс интеграции экомики. Те народы которые смогут создать структуры и функцианирования жизни без границ будут жить хорошо и сохранят свою культуру и будут его развивать. Спюрк это потенциальная сила армянского народа которая позволит именно выжить как народ Казалось давая спюрку гражданство мы вроде способствуем этом а в реалности делаем совсем наооборот мы его ослабляем. Мы тем самым усилим противоречия уже сушествующие между спюрком и РА.

Спюрк должен быть организован из нутри а не снаружи и своими силами, оно должно управляться самим спюрком, после чего можно начать процес интеграции как например делает ЕС, по этопно передают центральной власти функции и власть над различными областями жизни. Не надо убивать спюрк надо наоборот реанимировать и дать ему возможность усилится. Усиление и организация спюрка только может помочь РА и всем армянам в мире.

[Bender B.R.]

Հետաքրքիր է, Արցախում էլ են քվեարկելո՞ւ:

[cartesius]

Я за двойное гражданство, но только с правом и обязанностью выбора и службы лишь в одной стране, а именно в той, гражданство которой получил в первую очередь.

Насчет налогов, иx следует платить по международному праву в стране постоянного проживания. Кстати, если умно построить налоговую систему, а не без желания, наxапать побольше и как можно скорее, то многие люди с двойным гражданством выберут Армению в качестве страны постоянного жительства и соответственно будут платить налоги Армении, пусть не такие высокие, как в другой стране...

[Aleko]

Почему это можно жить на Камчатке но выбирать президента в Москве?

Гражданство - это все так не гравитационное поле и не убывает обратно пропорционально радиусу.