Айк, Бел и Шумеры

[Mirzoyan]

А вот ещё анекдот.

Пошел как-то мужик в зоопарк. Смотрит - обезьяна в клетке строит ему рожи и кидается бананами. Ну он дальше пошёл, а обезьяна ему вслед орёт почему мол ты, мужик, со мной в подкрепленную аргументами дискуссию не вступаешь (то-бишь почему не строишь мне рожи в ответ) А мужик в ответ... А! Нет! Потом пришёл директор зоопарка и сказал, что зоопарк на сегодня закрывается (и правильно, туды его в качель © )

P.S. Все совпадения с реальными лицами случайны :diana:

P.P.S. Слово "дискуссия" пишется с одним С в первом слоге :*

[Still]

Ну что же поехали, в путь господин/госпожа Стилл. Сперва о фактологической стороне дела.

"Первая армянская династия состоит не из исторических личностей, а взятых из выдуманных сказок. Сам Мовсес Хоренаци не является историком пятого столетия, а историк-фальсификатор, живший в седьмом столетии."("Армянская история",Париж,1919 г. )

И что? Рчеь здесь идет о первой династии так называемых царей Гайказанов, список которых приводится М. Хоренаци, О. Драсханакаертци (в несколько ином виде) и другими. То, что состоит список в подавляюещм большинстве из легендарных личностей, никто в академической армянской науке не спорил и не спорит. (Есть иное мнение вне рамок академической науки). Ничего особенного в этом нет. Мы не в праве требовать от историка 5 века, который не имел тех ресурсов и источников что мы большего, когда он пытается описать события двухтысячелетней давности. Такие же легендарные списки правителей имелись у грузин (потомки Картлоса), у греков (мифические династии), у персов (Кейяниды и др.), в Индии, да везде, в любой стране, где имеетсся древняя история. Етсественно у азербайджанцев таких списков нет, за неимением собсвтенно историграфической традиции. Опять таки ничего плохого. Просто одни народы образуются рьнаше другие позже. Это по фактоплогии.

По принципу. Вы выбрали нечестные принципы аргументирования. Скорее всего заведомо зная, что никто в академической армянской науке с этим не спорит, и зная, что подбные высказывания можно привести о срденевековой и древней историографии персов, греков, грузин, индийцев, китайцев - кого угодно, вы выставили здесь это, как якобы подтверждение чего-то. Итак один ноль не в вашу пользу.

[Gentle Giant]

Стил, ок мне уже все ясно, вы то ли читать не умеете, то ли делает вид что не умеете. Я прекрасно понял, кого вы цитируете. И ответил именно на конкретную цитату. О серьезном разговоре с вами и речи быть не может. Удачи и мира.

[Mirzoyan]

Благодарю за исправление столь серьезной грамматической ошибки в моем посте

[Gentle Giant]

Тема закрывается на евроремонт.

[Gentle Giant]

Тема открыта после некоторой, небольшой чистки.

[El_Che_vive]

Тема открыта после некоторой, небольшой чистки.

[El_Che_vive]

to still

Знаете, я бы мог с вами спорить, если бы знал, что за азербайджанскими аргументами - желание узнать правду об истории. Но ведь и вы прекрасно понимете, что на самом деле за ними - всего лишь комплекс неполноценности по поводу того, что азербайджаные не такой древний этнос, как армяне или грузины.

Кстати, я бы на вашем месте радовался, что азербайджанцы - молодая нация, а не пытался бы выдумать себе историю.

Берите пример с американцев - они начинают свою историю с 1776 года и не стесняются этого. Они же не пытаются доказать что индейцы Пуэбло или Апачи - древние англо-саксонский народы. Или что англо-саксы жили на этих землях раньше чем индейцы. Или что по своему антропологическому типу англо-саксы не отличаются от коренных индейцев.

Ну допустим, Мовсес Хоренаци на самом деле автор не 5-го века, а 7-ого,

как говорят некоторые историки.

Ну даже допустим, что он автор 9-го века, хотя это не возможно, и так сегодня никто уже не говорит.

Согласен, что в описаниях древнейшего периода истории армян много мифологии, так же как много мифологии скажем у Геродота или в Повести Временных Лет.

Ну и что это доказывает?

Допустим вы докажете, что армяне на самом деле спустились с Юпитера во второй половине 16-го века?

Ну и что?

Кому это интересно?

Вы думаете это как-то повлияет на решение карабахского конфликта? Или на то, что в Баку женщин и детей бьют дубинками? Или на то, что нефтедоллары идут в карманы чиновников а не простых людей?

Даже если вы докажете, что азербайджанцы древнейший народ мира, от этого Азербайджан не перестанет быть тем, что он сейчас есть - страной которая влачит жалкое существование несмотря на огромный потенциал.

[HAMMURAPI]

to still

Знаете, я бы мог с вами спорить, если бы знал, что за азербайджанскими аргументами - желание узнать правду об истории. Но ведь и вы прекрасно понимете, что на самом деле за ними - всего лишь комплекс неполноценности по поводу того, что азербайджаные не такой древний этнос, как армяне или грузины.

Кстати, я бы на вашем месте радовался, что азербайджанцы - молодая нация, а не пытался бы выдумать себе историю.

Берите пример с американцев - они начинают свою историю с 1776 года и не стесняются этого. Они же не пытаются доказать что индейцы Пуэбло или Апачи - древние англо-саксонский народы. Или что англо-саксы жили на этих землях раньше чем индейцы. Или что по своему антропологическому типу англо-саксы не отличаются от коренных индейцев.

Ну допустим, Мовсес Хоренаци на самом деле автор не 5-го века, а 7-ого,

как говорят некоторые историки.

Ну даже допустим, что он автор 9-го века, хотя это не возможно, и так сегодня никто уже не говорит.

Согласен, что в описаниях древнейшего периода истории армян много мифологии, так же как много мифологии скажем у Геродота или в Повести Временных Лет.

Ну и что это доказывает?

Допустим вы докажете, что армяне на самом деле спустились с Юпитера во второй половине 16-го века?

Ну и что?

Кому это интересно?

Вы думаете это как-то повлияет на решение карабахского конфликта? Или на то, что в Баку женщин и детей бьют дубинками? Или на то, что нефтедоллары идут в карманы чиновников а не простых людей?

Даже если вы докажете, что азербайджанцы древнейший народ мира, от этого Азербайджан не перестанет быть тем, что он сейчас есть - страной которая влачит жалкое существование несмотря на огромный потенциал.

[HAMMURAPI]

А вот ещё анекдот.

Пошел как-то мужик в зоопарк. Смотрит - обезьяна в клетке строит ему рожи и кидается бананами. Ну он дальше пошёл, а обезьяна ему вслед орёт почему мол ты, мужик, со мной в подкрепленную аргументами дискуссию не вступаешь (то-бишь почему не строишь мне рожи в ответ) А мужик в ответ... А! Нет! Потом пришёл директор зоопарка и сказал, что зоопарк на сегодня закрывается (и правильно, туды его в качель © )

P.S. Все совпадения с реальными лицами случайны :diana:

P.P.S. Слово "дискуссия" пишется с одним С в первом слоге :*

[Гость Funky]

... жалкое существование??? :lol:

Господа форумчане (неармянской национальности)! Армяне называют Азербайджан называют страной, которая влачит жалкое существование :lol:

Вы Ленина или Маркса не начитались случайно? Вы хоть сами понимаете, какую ерунду написали? Ладно... в конце концов я могу вас понять - "если азербайджанец враг, и он плохой, то у него всё плохо, даже с погода..."

[Feyz]

Жалкое, дорогой.

Смотрим на митинговые фотки с водометами и дубинками и жалеем ваш народ.

Читаем как Стилл и иже с ними изо всех сил пытаются "опустить" армян и жалеем, что их ум и способности не по тому руслу пошли.

[Гость Funky]

Нет уж, я лично вас в очередной раз пожалею. Вы наглядный материал для моего постинга выше.

[Mirzoyan]

Это древнеармянский анекдот такой?

[Feyz]

Нет уж, я лично вас в очередной раз пожалею. Вы наглядный материал для моего постинга выше.