Код Да Винчи

[chachanak]

Причем тут ханжество? :ermm: Я смотрю с позиции профессионального читателя - хорошо то, что в первую очередь, хорошо написано. О чем - вопрос второстепенный. Я могу простить автору любое содержание, если он умеет писать. Дэн Браун пишет на уровне сочинителя любовных романов. Я ему не верю. Засим и фабула кажется плохо выдуманной...

Он не первый и не последний, кто придумывает и перекраивает историю. Куча прекрасных романов на этом построено. Некоторые делают это так, что даже самая невероятная история оживает - как у Толкиена, которого читаешь и думаешь - где-то это было, в каком-то мире все это произошло, потому что это - правда.

А история Дэна Брауна кажется высосанной из пальца именно из-за непрофессионализма писателя.

[Мымрочка]

Не все книги и произведения должны быть литературными шедеврами и стиль письма невсегда должна быть как у Шекспира.

[chachanak]

Вот мне больше верится, что Иисус был женат, чем он не был женат. Особенно в его возрасте в те времена. А в том, что из женщины очень легко делать проститутку вы убедитесь прочитав соседнюю тему "Распущенность".

[Tirold]

да зачем делать из Марии-Магдалины пр....тку...

автор сам это делает...

ну например та же история про тайную вечерю...с чего она начинается?

с того что героиню спрашивают: сколько чаш для вина было на тайной вечере...героиня вспоминая что по библии Христос поделился вином и хлебом с апостолами уверено отвечает: "одна"

и тут ей показывают картину где перед каждым апостолом чаша...и на основании этого делается заключение что чаша - это Мария-Магдалина...не знаю у кого как...но у меня сразу возникли два вопроса:

1. Если библия согласно теории этой книги вся переврана, то почему та часть где говорится что все испили из одной чаши считается непреложной истиной?

2. И второе, если это правда и все испили из одной чаши а чаша - Магдалина, они что переспали с ней по очереди?

и таких логических несостыковок (для меня во всяком случае) в этой книге десятки, если не сотни...

[Olenenok]

и твоего любимого Aкунина ?

[IMPERATRICA]

2. И второе, если это правда и все испили из одной чаши а чаша - Магдалина, они что переспали с ней по очереди?

и таких логических несостыковок (для меня во всяком случае) в этой книге десятки, если не сотни...

[Гость Nosferatu]

Вот мне больше верится, что Иисус был женат, чем он не был женат. Особенно в его возрасте в те времена. А в том, что из женщины очень легко делать проститутку вы убедитесь прочитав соседнюю тему "Распущенность".

[cartesius]

Не понимаю, почему все так взьелись над Брауна. Леонид Андреев и Миxаил Булгаков тоже писали не совсем по Евангелию, почему-то к ним такиx претензий нет. Боязно на классиков руку подымать? :down:

[Kornelij Glas]

Почему боязно? Мастер и Маргарита в тех частях, где касается Палестинских событий крайне неудачна, надумана и порчее, что портит впчечатление обо всей книге.

Идеи Л.Андреева об Иуде вообще безнравственны, по мне, имхо, или как пишут.

[cartesius]

Почему боязно? Мастер и Маргарита в тех частях, где касается Палестинских событий крайне неудачна, надумана и порчее, что портит впчечатление обо всей книге.

Идеи Л.Андреева об Иуде вообще безнравственны, по мне, имхо, или как пишут.

Что же, по крайней мере ты последователен, респект. :shljapa:

[Nakomichi]

Насчет пункта 1 я бы поспорила. :flower:

[Nunka]

Отличная книга :up: :up: , мне понравилась, много нового узнаешь :*

[ANGELINA]

Не знаю есть ли в России эта книга с иллюстрациями. Тут продают иллюстрированную версию книги. Там настоящие фотографии всех мест где происходят все события. Это очень помогает представлению где, что как искали, итд.

[cartesius]

Вот кстати "Тайная вечеря"

[cartesius]

А вот ее копия 16-го века