Кто же выграл Вторую мировую

[Mambaru]

Вот и снова вернулись к реалиям, она ее выиграла вчистую, она и получила больше всех, победителей не судят.

[Злодиюка]

Америка получила разрушенную Европу и СССР - основные конкурентыбыли в жутком состоянии- тоже немало

[Mambaru]

Ну это вечная борьба..

А что ежли я так заверну: в той войне выиграла Германия, а победил Советский Союз? :rolleyes:

[Злодиюка]

Всё равно больше всех на свете - китайцев

[Mambaru]

тк, це не китайцы вовсе - бракованные армены..

[Ablertus]

Недавно переводила с английского книгу некого господина Брокоу

"Великое поколение", посвященную героям Второй мировой войны.

В книге рассказывается о героизме американцев, сумевших победить

фашизм и спасти мир от коричневой опасности. В книге 250 страниц

и ни на одной!!!! нет упоминания о Советской Армии (ни битвы за Москву,

ни Сталинградской, ни Курской дуги - ничего этого у господина Брокоу нет, такое впечатление, что война велась в Африке).

Вступив в войну в июне 44 года американцы присваивают всю победу

во ВМВ только себе.

  Но это еще что! Вчера в журнале прочла статью, в которой говорится о том, что это оказывается Войско Польское освободило Берлин и водрузило там знамя, а Советская Армия пришла уже на готовое.

Интересно, кто следующий будет оспаривать войну у Советов?

[Мукуч]

И точно также нравится или нет но американцы в любом случае остаются прмимазавшимися к победе, ито потому что уже могли обойтись и без них. ФАктически наши воевали и против немцев и против "союзников" старавшихся ослабить нас насколько возможно (не стоит забывать таки послевоенные угрозы с потрясанием бомбочкой).

То что без "вмериканской помощи" "советы" не продержались бы - доказанный факт, это из серии "об этом все знают" применяющийся с успехом в форумах. На самом деле об этом знает говорящий и доказанно это лишь тем тко верит в это.

С чем согласен полностью, так этио что русские ведут себя почти как американцы (прцент участия несоизмерим) приписывая заслугу в победе себе. Другое дело что удар действительно пришёлся восновном на славянские республики.

[cartesius]

Указываю еще раз на то, что Советский Союз был вынужден воевать против Германии, а Америка - нет. И честь им и xвала, что вмешались и не оставили Европу на сьедение фашизму/сталинизму.

[Мукуч]

Вынуждены были...ещё как, опасаясь что либо всё завершат без них и они просто опоздают к дележу, либо в случае победы немцев, придётся самому поднять лапки или откинуть копытца.

Если кто хочет им "честь и хвалу" воздавать, личное дело.

Не забудь "честь и хвалу" воздать также за то что бедная Турция, точнее Западная Армения не была "отдана на съедение сталинизму".

[gostjaj]

Так что господа, нравится это вам или нет, но англосаксы имеют на Победу ничуть не меньшее право, чем государства постсоветского пространства.

[cartesius]

и все таки, я полагаю, что если бы Гитлеру удалось сломить нас под Сталинградом - всем был бы копец. Собственно насколько я помню (могу ошибаться) глобальный план таким и был - сначала СССР, потом Средняя Азия, потом Африка, потом Индия и уже потом - США.

Не переоцениваешь Германию? В лучшем случае империя Гитлера просущеcтвовала бы не дольше чем Александра Македонского. Правда армянам так или иначе был бы каюк...

[Мукуч]

я полагаю, что если бы Гитлеру удалось сломить нас под Сталинградом - всем был бы копец.

[Мукуч]

Не переоцениваешь Германию? В лучшем случае империя Гитлера просущеcтвовала бы не дольше чем Александра Македонского. Правда армянам так или иначе был бы каюк...

[cartesius]

Империя распалась но это не означало независимости для всех

История показывает, что единственным способом удержания завоеванной территории является поголовное истребление местного населения, как например Иван Грозный сделал с Новгородом. Любая колониальная империя распадается при малейшиx послабленияx.

[gostjaj]

Не переоцениваешь Германию? В лучшем случае империя Гитлера просущеcтвовала бы не дольше чем Александра Македонского. Правда армянам так или иначе был бы каюк...