Արա Պապյան (հոդվածներ, ելույթներ, ռադիոհաղորդումներ...)

[Aymon]

Դերսիմի ալևիները փնտրում են հայկական արմատներ. «Մոդուս Վիվենդի»

Երջանիկ է նա, ով թուրք է. Աթաթուրքի այս կոչերն իրենց չարդարացրին: Այսօր դերսիմցիները կարծում են ,որ թուրք լինելը լավ բան չէ: Ինքնության ճգնաժամը այստեղ գնալով խորանում է: Դերսիմցիների համար դեռ մի բան է հստակ' իրենք թուրք չեն, փնտրում են հայկական արմատներ, ու գտնելու դեպքում հպարտանում: Ալևիներ, զազաներ, Դերսիմ. այսօրվա հաղորդման առանցքում:

http://www.lratvakan...r+modus+vivendi

Հայկական հարցը իրանական դիտանկյունից. Իրավարար վճիռը արդեն պարսկերենով. «Մոդուս վիվենդի»

Իրանում անհանգստացած են ադրբեջանական կեղծարարությամբ: Հայաստանի ամբողջականության հարցը իրանցի պատմաբանների ուշադրության կենտրոնում է:Արա Պապյանը իրանցի գիտնականներին ներկայացրեց իրավական փաթեթը, Հայաստանի ամբողջականությանը առնչվող այլ հարցեր:

http://www.lratvakan...v+modus+vivendi

[Aymon]

Արա Պապյան. ՀՀ տարածքային ամբողջականության վերականգնման անհրաժեշտությունը

http://www.youtube.c...h?v=o8ZoXaBAwR0

http://www.youtube.c...h?v=y94s9rlaprk

[Aymon]

http://www.youtube.c...h?v=euf2_HGHtsY

[Aymon]

"НАША БОРЬБА ДОЛЖНА РАЗВЕРТЫВАТЬСЯ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПЛОСКОСТИ", -

считает руководитель центра "Модус Вивенди" Ара ПАПЯН

- Г-н Папян, как известно, президент Турции пригласил главу армянского государства принять участие в мероприятиях, приуроченных к 100-летию битвы при Галлиполи 24 апреля 2015 года, и мне бы хотелось услышать ваши комментарии по поводу этого приглашения, смахивающего на издевательство…

- Понятно, что это приглашение вписывается в общую канву новейшей турецкой дипломатии. Давайте вспомним недавнее обращение Давутоглу, дескать, мы хотим помириться с Арменией, хотим дружить, надо закрыть трагичные страницы истории, смотреть в будущее и т.д.

- Бла-бла-бла…

- Ну да, это такой стереотипный набор ничего не значащих слов, рассчитанных на одобрение Запада. Нужно быть специалистом, знать все детали ситуации, чтобы понять коварство турецкой дипломатии в контексте этого приглашения. Конечно, с нашей точки зрения оно действительно выглядит как издевательство и надругательство над нашей исторической памятью. Причем здесь есть интересная деталь. Ведь турки каждый год отмечали битву при Галлиполи, но делали это всегда в марте. А тут вдруг в апреле, и именно 24-го! Так чего они хотят? Очевидно, что турки прекрасно информированы о том, что от имени Армении послано множество приглашений главам иностранных государств к 24 апреля, к 100-летию Геноцида армян. Турция своими действиями ставит глав тех же государств перед выбором: поехать в Армению или в Турцию. Одновременно со стороны Турции делается попытка, так сказать, перекрыть в информационном плане все, что касается Геноцида армян 1915 года в Османской империи.

- А что в этой ситуации делаем мы? Предпринимаются ли государством необходимые шаги, с тем чтобы как минимум нейтрализовать турецкие планы?

- На мой взгляд, таких шагов, к сожалению, либо не делается, либо их очень мало. По моему глубокому убеждению, наша основная борьба должна развертываться в юридической плоскости. Потому что, когда мы ведем борьбу против отрицания Геноцида со стороны Турции на информационном поле, мы проигрываем и будем проигрывать. Поле, где мы сильнее, – это юридическое поле. Мы должны были подготовить пакет наших требований. На самом деле есть искажение сути противоречий между Арменией и Турцией. Ключевой вопрос – это не вопрос Геноцида, а вопрос последствий Геноцида. И нам следует четко показать суть вопроса. Есть Турция – страна-оккупант. Турки могут возражать, дескать, что было, то было, давайте перевернем страницу и т.д. Но ведь в настоящем все это продолжается. Оккупация продолжается. И ответственность за эту оккупацию нужно возлагать на нынешнюю турецкую государственность. Мы должны об этом говорить или хотя бы поставить вопрос, чтобы мир понимал, что на самом деле имеет место быть. Потому что мы столько акцентировали исключительно требование признания Турцией совершенного Геноцида, что большинство людей в мире – как дипломатов, так и обычных людей - думают, что наше основное требование заключается только в одном: чтобы Турция признала Геноцид армян. И тем мы будем удовлетворены.

- Судя по всему, подобного пакета документов до сих пор не существует?

- Нет. Я сам неоднократно участвовал в каких-то начинаниях, обсуждениях, но в итоге все заглохло. Так и не была создана рабочая группа, не была четко поставлена задача, не были созданы условия для ее реализации. А ведь все это следовало сделать давным-давно: собрать компетентных специалистов, освободить их на время от основной работы, дать четкую установку на результат к определенной дате – скажем, к 1 января 2015 года. Это должно было стать государственной задачей, а не разрозненной частной инициативой, где дальше разговоров дело не пошло.

- Режиссерский дебют Рассела Кроу "Искатели воды" вызвал волну возмущения в греческой и армянской диаспоре. Рассказывающая о битве при Галлиполи картина была анонсирована как историко-документальный фильм о геноциде армян и греков. Однако исторические факты в фильме искажены, и реалии представлены сугубо с турецкой позиции. Где же наши масштабные проекты, снятые к 100-летию Геноцида и показывающие историческую правду всему миру? Один фильм ("Шрам") о Геноциде армян снял немецкий режиссер турецкого происхождения Фатих Акин, другой – "Соломенные куклы" - снял итальянец Джон Милано из Нью-Джерси. А мы где?

- Вопрос совершенно справедливый. К сожалению, качественно мы ничего не сделали, не изменили к 100-летию Геноцида. Да, у нас есть достижения в плане количества, скажем, издаваемой литературы. Предположим, если раньше мы издавали три книги о Геноциде армян в течение года, то сейчас их будет не три, а тринадцать. Вот сейчас передо мной лежит многотомник Энциклопедии Холокоста. Почему нет многотомника "Геноцид армян"? У нас еще в советское время вышел в свет однотомник "Армянский вопрос" на армянском и русском языках. Так это все? Что касается масштабных, как вы сказали, проектов, скажем, в той же сфере кинопроизводства, так инициатива таких проектов должна исходить от армянского государства, от Минкульта. Должен быть выделен бюджет – пусть правительство даст, скажем, $2 млн, остальные 12 млн, я вас уверяю, найдутся. То же самое касается литературы о Геноциде армян. Предположим, я студент иностранного университета, учусь где-нибудь в США или Канаде и пишу работу по этой теме. Должна быть фундаментальная книга о Геноциде, которую я могу открыть и получить исчерпывающую информацию. А у нас все вразброс. К тому же все, что издается в Армении, мало доходит до ведущих мировых университетов. Я сам внимательно изучал каталоги канадских и американских университетов. Это нам кажется, что очень много книг издано по Геноциду армян. Смотришь - одна книга по истории Армении и 5, 10, 20 книг, представляющих турецкую позицию.

- То есть суть не только в том, чтобы издавать в достаточном количестве, надо еще издаваемое распространять на разных языках, суметь донести до читательской аудитории.

- А с этим у нас дело обстоит не лучшим образом. Как формируется отношение к Геноциду? Вот дали иностранному студенту задачу написать работу. Он идет в университетскую библиотеку, набирает на компьютере ключевые слова: геноцид, Армения, Турция… Берет имеющиеся в наличии книги и работает. И здесь важно то, какие именно книги в наличии имеются. Давайте вернемся к фильму австралийца Рассела Кроу. Будучи в Австралии, я имел возможность неоднократно убедиться в отношении австралийцев к битве при Галлиполи. Для них эта битва – одна из самых важных вех в истории. Они считают, что именно она вывела Австралию на мировую сцену как государство. И еще один нюанс: австралийцы страшно боятся, что, если будут критиковать Турцию за ее отрицание Геноцида армян, турки закроют перед ними двери. А ведь каждый год на годовщину битвы при Галлиполи большие делегации из Австралии отправляются в Турцию, где люди посещают могилы своих солдат, погибших в этой битве. Австралийцы боятся, что турки просто-напросто разрушат эти могилы, если их отношения с Турцией испортятся. Понимаете, о чем идет речь?

- О шантаже, конечно…

- Вот именно. Мы должны были предвидеть, что фильм, подобный "Искателям воды", будет снят и выйдет на экраны в 2015 году. И мы должны были во всех направлениях работать как минимум параллельно, а еще лучше – с опережением. Турки издают 30-томник, посвященный истории армяно-турецких отношений. Под это дело задействованы 300 ученых. Ведь очевидно, что в этом труде все будет представлено крайне однобоко и исключительно с турецкой позиции. Правды в нем не будет. А мы? Да, что-то делается, издается, но все это разрозненно, недостаточно. В основном одни разговоры и отчеты: провели столько-то научных конференций, столько-то семинаров и т.д. К 100-летию Геноцида нужны фундаментальные вещи. Если издавать - то фундаментальный сборник документов, многотомники по Геноциду армян, если снимать фильм - то мощный художественный, с участием мировых знаменитостей, документальный сериал. Но вот еще что важно: если при всем этом у нас не будет политических требований, основанных на юридических документах, то результат не состоится. Мы должны ответить на вопрос: что мы хотим сказать миру к 100-летию Геноцида? Если мы вообще не поставим никакого требования перед Турцией, тогда возникает вопрос: в чем смысл того, что сделано до сих пор?

http://www.golosarme...oj-ploskosti---

[Aymon]

http://www.youtube.c...h?v=bdr5PQXtyDo

[Aymon]

Ара Папян: Армения обязана поднять вопрос оккупации Турцией территорий

Армения должна была использовать 100-летнюю годовщину Геноцида армян, как повод для выдвиженя территориальных требований к Турции. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил глава центра «Модус Вивенди» Ара Папян.

«По сути основной целью осуществления Геноцида в отношении армян была оккупация части Армении, уничтожение армян было лишь средством», - отметил Папян, добавив,что Армения обязана поднять вопрос оккупации Турцией территорий, признанных Лигой Наций как территории Республики Армения. Комментируя вопрос о том, не усугубит ли поднятие этого вопроса и без того напряженные отношения Армении и Турции, Папян отметил, что отношений между странами, как таковых нет, есть лишь вражеские проявления Турции в отношении Армении. «Турция аннексировала наши территории, вооружает Азербайджан, блокирует границу и проявляет вражеское отношение к Армении. Я вас уверяю, что если бы у Турции была возможность без всяких политических и прочих последствий уничтожить армянское государство, то она это бы сделала в ту же секунду», - заявил он. Поднятие вопроса оккупации, уверен Папян, лишь повысить уровень нашей безопасности, поскольку действия Турции будут рассматриваться международным сообществом, как действия оккупанта.

Папян подчеркнул, что согласно Конституции Армении Серж Саргсян, как президент Армении, должен предпринять шаги по восстановлению территориальной целостности страны. На замечание журналистов о том, что Армения является правопреемницей Армянской ССР, Папян отметил, что подобные заявления ошибочны. Он отметил, что в основе Конституции Армении лежит Декларация о независимости, согласно которой РА обязуется «развивать демократические традиции образованной 28 мая 1918 года независимой Республики Армения». Кроме того, добавил он, «государство может быть только правопреемником государства». «Советская Армения не являлась государством, нас вводит в заблуждение термин «республика», однако по сути Армения являлась лишь частью иного государства в лице СССР», - отметил он, указывая на то, что Современная Армения не может являться правопреемницей Армянской ССР.

Комментируя вопрос о том, не станет ли поднятие вопроса о границах от 1918 года причиной для роста напряжения отношений Армении с другими соседями, к примеру, с Грузией, Папян отметил, что, безусловно, по установившимся в те годы границам определенная часть армянских территорий находится в настоящее время в под юрисдикцией Грузии, однако это не следует рассматривать в качестве причины для ухудшения отношений, поскольку вопрос может быть решен посредством переговоров. «Есть решение Лиги наций от 1920 года, есть соответствующие карты, и да Джавахк там входит в состав Армении. Но мы можем договорится о том, что да, де-юре это наши территории, но есть уже сложившиеся реалии, которые мы признаем. В ответ армянской стороны могут быть даны определенные льготы на транзит грузов, мы также можем потребовать культурной автономии для Джавахка, чтобы от директоров школ не требовали знания грузинского языка, чтоб допускался ввоз армянской литературы», - заявил Папян, добавив, что недавно лично столкнулся с проблемой, когда грузинская сторона не допускала ввоз литературы, которая была ему необходима для участия в проходящей в Тбилиси конференции и лишь благодаря вмешательству грузинской журналистки, он смог провести необходимую литературу.

Папян отметил, что своевременное решения подобных вопросов, может исключить вероятность обострения ситуации в дальнейшем. «Если права нацменьшинств соблюдаются, если их не притесняют, но и вопроса о суверенитете не встанет. Если же оказывается давление, то естественно люди начивают видить возможность для нормальной жизни лишь в отделении. Ведь именно это и произошло в Карабахе, азербайджанское руководство этих людей за собак держало, что и повлекло за собой соответствующие события», - заявил он.

http://novostink.ru/...territoriy.html

[Gevorg]

«Երկրորդ հայկական պետության» գաղափարը մեջտեղ բերեցին, իբր Հայաստանից վտանգը շեղելու համար: Գուցե լավ ցանկություն էր: Հիմա ՀՀ շրջափակման մե՞ջ չէ, իսկ Տավուշը չի՞ ռմբակոծվում, ավելի սաստիկ, քան Ղարաբաղը: Ուրեմն՝ չաշխատեց: Էլ ի՞նչ իմաստ ունի այդ քաղաքականությունը շարունակելու և խորացնելու հայաստանցի-ղարաբաղցի վիհը: Այդ վիհը շատ ավելի լուրջ վտանգ է մեզ համար, քան մինչևիսկ սահմանային գնդակոծումները՝ այն կարող է մահացու լինել ազգի գոյության համար՝ առաջին հերթին հենց Ղարաբաղի: Պետք է առաջնորդվել միակ օրինական միջազգային փաստաթղթով Ղարաբաղի հարցի վերաբերյալ՝ Ազգերի լիգայի խորհրդի 1920թ. փետրվարի 24-ի Զեկույց առաջարկով, որով Ղարաբաղը (և Լեռնային և Դաշտային) ճանաչվել է Հայաստանի Հանրապետության մաս:

Ара Папян

[Aymon]

[Gevorg]

Аймон, видимо здесь мы двое поклонники Ара Папяна.

[Shaghik]

Я тоже

[Aymon]

Գոնե վնասենք Հայաստանին. ինչու թուրքերը Բաթումը փոխեցին Արարատի հետ. «Մոդուս վիվենդի»

http://www.youtube.c...h?v=aEa0Ht32ALc

Հայերին թույ չտվեցին մասնակցել ռուս-թուրքական հանդիպմանը, ու պատճառը, բնավ էլ, փետրվարյան «խռովությունը» չէր, ինչպես նշում է սովետական պատմագրությունը: Թուրքերը, տեսնելով, որ մեծ օգուտ չեն կարող քաղել, որոշեցին գոնե հայերին վնաս տալ:Նախիջևանը, որը բացարձակ հայկական տարածք էր, անցավ թուրքերի խնամակալության տակ, պոկեցին անվիճելիորեն Հայկական Արարատ լեռը: Սակայն ինչու' թուրքերը համաձայնեցին փոխել նավահանգիստը սարի հետ: Մոսկվայի պայմանագիր՝ այսօրվա հաղորդման առանցքում:

[Aymon]

[Aymon]

Հայոց ցեղասպանությունից ամենաշատ օգուտ քաղել են քրդերը. Արա Պապյան

Նկատվում է քրդացած զանգվածի դեպի հայկական արմատներ վերադառնալու ակտիվությունը: Այսօր լրագրողների հետ հանդիպման ժամանակ նման կարծիք հայտնեց «Մոդուս վիվենդի» կենտրոնի ղեկավար Արա Պապյանը:

«Եթե ցեղասպանությունը հանցագործություն է, իսկ դա միանշանակորեն հանցագործություն է, ուրեմն՝ այդ հանցագործությունը վերացնելու համար առնվազն երկու բաղադրիչ պետք է իրականացվի, մեկը՝ հանցագործի պատիժն է, որը մենք չենք իրականացրել, երկրորդը՝ տուժողը վերականգնում է իր իրավունքները»,- նկատեց նա:

Բանախոսի խոսքով, 2015-ին Ցեղասպանության ու դրա հետևանքների մասին շատ է խոսվել ու դեռ շարունակվելու է խոսվել: Հետևանքների առումով շարտերը տարբեր բաներ են հասկանում՝ ոմանք բարոյական, ոմանք դրանց նաև գույքային են ավելացնում, շատերն էլ պատկերացնում են տարածքային փոխհատուցում:

«Արեւմտյան Հայաստանի բնակչության մեծ մասը քուրդ է կամ իրեն քուրդ է համարում: Հետեւաբար՝ այսօրվանից մենք պետք է հասկանանք գլխավոր հարցի պատասխանը՝ մեզ համար զուտ տեսականորեն քրդական պետության ստեղծման պարագայում ի՞նչ ընդգրկում կունենա, և նրա գոյությունը Հայաստանի շահերը կթուլացնի՞, թե՞ հակառակը: Դրա համար անհրաժեշտ են քննարկումներ, կարծիքների բախում»:

Պապյանի կանխատեսմամբ՝ 15-20 տարի հետո դե յուրե ճանաչված քրդական պետություն կլինի:

«Թուրքիայի ներսում հետաքրքիր գործընթաց է գնում՝ նկատվում է քրդացած զանգվածի դեպի հայկական արմատներ վերադառնալու ակտիվությունը:Իմ դիտարկումներով՝ սա պայմանավորված է նաև այն հանգամանքով, որ Թուրքիան աստիճանաբար սկսել է գիտակցել, որ ռազմական ճանապարհով չի կարող քրդական հարցը լուծել եւ փորձում է քրդական գործոնին հակակշիռ ստեղծել հայկական գործոնը՝ ակտիվացնելով հայկական տարրը Արեւմտյան Հայաստանի տարածքում: Այն ժամանակ, եթե Թուրքիան հայերին քրդացնելու քաղաքականություն էր տանում, ապա հիմա հակառակ գործընթացն է կատարում, այսինքն՝ հակակշիռ է ստեղծում»,-շեշտեց բանախոսը:

Նրա խոսքով Հայոց ցեղասպանությունից ամենաշատ օգուտ քաղել են քրդերը, քանի որ ձեռք են բերել տարածք, հայրենիք, ինչպես նաև մեր կանանց ու երեխաներին են գողացել:

Այն հարցին, թե այսօր հայերի պայքարը քրդերի՞, թե՞ թուրքերի հետ է, Արա Պապյանը հստակ պատասխանեց` մեր պայքարը մեզ հետ է: «Մեր պայքարը նախ մեզ հետ պետք է լինի, քանի որ այս տարի լրանում է Ցեղասպանության 100-ամյակը, և կա միայն աղմուկ: Չկա հստակ հիմնադրույթ, թե ինչի ենք ուզում Ցեղասպանության ճանաչումից հետո, չէ՞ որ միայն անմոռուկներ կպցնելով չէ: Պետք է հստակ հասկանալ, եթե ասում ես պահանջում եմ, ապա ի՞նչ ենք պահանջումˋ հիշե՞լ, թե՞ արդարությունը վերականգնել: Ցեղասպանության հարցը միայն բարոյական հարց չէ, այստեղ կա տնտեսական կողմը: Մենք բոլորս` այսօրվա ապրողներս, նույնպես Ցեղասպանության զոհերն ենք, քանի որ կորցրել ենք առաջ գնալու ուղիները և ճանապարհները, որի հետևանքներն այսօր զգում ենք»,- եզրափակեց Պապյանը:

Դուսյա Ղազարյան

[Aymon]

Հոլոքոստի ու Ցեղասպանության տարբերությունները. «Մոդուս վիվենդի»

http://www.youtube.c...h?v=LaYveKkY3Mc

Տեղի ունեցավ հայրենազրկում, աշխարհի ամենամեծ թալանը, միլիոնից ավելի մարդկային կորուստ, աննկարագրելի դաժան սպանություններ, մի ամբողջ ժողովրդի հոգեբանության խեղաթյուրում: Գրեթե ամեն հայ տեսավ իր մարդասպանին: Այլ էր Հոլոքոստը, որի մասին մեր պատկերացումներն այնքան էլ ամբողջական չեն: Ինչու հրեաներին հաջողվեց ստանալ հատուցում, իսկ մենք մինչ այսօր ճանաչում ենք մուրում:

http://lratvakan.am/...y+modus+vivendi

[Aymon]