Жреческое знание и наука

[СолнЫчка]

А в принципе, по-моему, сегодня наука и образование - это передача и пополнение знаний, а религия - это морально-этическая основа. Без морально -этической основы или с порочной основой любое знание может стать опасным и угрожающим всему человечеству, что в принципе и произошло с ядерной энергией, глобальной экономикой и чрезмерным развитием всяческой индустрии, что убивает сегодня нашу планету. Наука - это ум, религия - это совесть. Вот и все

.

и я о том же

правда, оговорюсь, что я недовольна, как сегодняшняя совесть ведет себя по всей планете и во всех конфессиях. Имхо их занесло и они забыли либо о своем назначении, ибо забыли определение прнятия "совесть" и "мораль"

[СолнЫчка]

Это не так. Есть гипотеза о тахионах, которые однако до сих пор не обнаружены, но теоретически возможны.

Почему бы не использовать два термина: научное знание основанное на воспроизводимом опыте и религиозное знание основанное на откровениях и догмах. По моему все имеет право называться знанием (опытом) в широком смысле.

есть разница между гипотезой, допущениемм, ожидающим подтверждения или опровержения, и верой, которая не нуждается ни в том, ни в другом. Никто не верит в тахиомы просто потому что они есть и точка. А всего лишь предполагают, что они возможно существуют.

Вера не говорит, что Бог вероятно, теоретически существует, просто пока еще не доказано. Она говорит: он есть и точка! И мало того, что он есть, он еще и обладает определнными качествами и свойствами, которые также не подлежат сомнению и не нуждаются в доказательствах.

Закавыка только в том, что каждая конфессия описывает его по-своему и наделяет порой диаметрально противоположными качествами, и в каждом случае это не подвергается ни сомнению ни обсуждению. Однако во всех случаях речь идет об одном и том же.

хочу намопнить таблицу менделеева, когда тот не найдя недостающие хим элементы описал их, и сказал какими свойставми они должны обладать. То есть человек допустил, что теоретически эти элементы есть, их просто надо найти. Многие из них были найдены через много лет после его смерти.

Так что тахиому будут искать наверное .... А Бога - нет.

[ese]

.

и я о том же

правда, оговорюсь, что я недовольна, как сегодняшняя совесть ведет себя по всей планете и во всех конфессиях. Имхо их занесло и они забыли либо о своем назначении, ибо забыли определение прнятия "совесть" и "мораль"

[СолнЫчка]

с наукой дела не лучше.

не могу не согласиться, только без знания прожить можно, без совести - (сугубо, имхо)

лучше быть честным и неграмотным, чем грамотным подонком

[Prankster]

Человечество без религии - что машина без тормозов. Как сказал Федор Михалыч "когда нет Бога, то все можно" (неуверен в дословности цитаты, но смысл таков)

[ese]

не могу не согласиться, только без знания прожить можно, без совести - (сугубо, имхо)

лучше быть честным и неграмотным, чем грамотным подонком

[Cepnyc]

Человечество без религии - что машина без тормозов. Как сказал Федор Михалыч "когда нет Бога, то все можно" (неуверен в дословности цитаты, но смысл таков)

Ты ведь вроде за анархию?

[Koreolan]

Это не так. Есть гипотеза о тахионах, которые однако до сих пор не обнаружены, но теоретически возможны.

[СолнЫчка]

Человечество без религии - что машина без тормозов. Как сказал Федор Михалыч "когда нет Бога, то все можно" (неуверен в дословности цитаты, но смысл таков)

без веры

[Prankster]

Ты ведь вроде за анархию?

[СолнЫчка]

Ты ведь вроде за анархию?

Хаос - высшая степень порядка :withstupid:

[Prankster]

Хаос - высшая степень порядка :withstupid:

[Cepnyc]

Я за анархию в социальном устройстве общества, а религия - это то, что должно НЕ давать этому обществу уйти из анархии в хаос. Вот такая вот у меня эклектика в голове.))))

Получается тогда теократия...

[СолнЫчка]

На самом деле анархия требует очень высокой индивидуальной сознательности и ответственности - а это требует веры

подписоваюся, именно так я и думаю

[Prankster]

Получается тогда теократия...