Вероятность войны

[sevar]

Ответ Бабаяна сегодня актуален как никогда

[sevar]

Ильхам Алиев не снесет головы, если начнет в Карабахе войну и проиграет ее

Август 04, 2011 | 02:26

Ильхам Алиев не снесет головы, если начнет в Карабахе войну и проиграет ее. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении - NEWS.am заявил политолог, эксперт Института стран СНГ Михаил Александров. По его словам, теоретически эскалация конфликта в Нагорном Карабахе возможна, но дело не дойдет до широкомасштабных боевых действий и ограничится локальными стычками, пусть даже с применением тяжелой техники.

«Баку не решится на блицкриг. Если президент Азербайджана Ильхам Алиев проиграет войну, то лишится всего. Ему все припомнят – и финансовые аферы, и права человека, и оппозицию, в том числе исламскую, которую он притеснял, так что он не пойдет на это. На такой шаг можно было бы решиться при 100% уверенности в победе, а у него и 50% нет», - заметил политолог, добавив, что максимум, что остается Азербайджану, это устраивать различные стычки и проводить диверсии.

По его словам, перед глазами азербайджанского президента пример грузинского коллеги Михаила Саакашвили, который решился на авантюру в надежде на то, что Россия не вмешается. «Но Южная Осетия и Абхазия своей военной мощью не идут ни в какое сравнение с Арменией, которая в данном случае, несомненно, вмешается за Карабах. Так что тут Алиеву, в отличие от Саакашвили, рассчитывать не на что», - резюмировал Михаил Александров.

Новости Армении - NEWS.am

[kaivaz]

Профессор отмечает, что именно это произошло после войны Йом-Киппур (Судного дня) 1973 года между Египтом и Израилем, которую президент Египта Анвар Садат посчитал победой и которая открыла двери для мирных переговоров в Кэмп-Дэвиде.

[u-2]

Документ: ИА REGNUM.

По его словам, после этой пятидневной войны Россия сделала определенные выводы и заключения, в том смысле, что начала реформирование своих Вооруженных сил. "Другое дело, как она реформирует их, и многие, в том числе российские военные эксперты, продолжают говорить о трудностях и проблемах в этом процессе", - отметил Аладашвили.

Выводы, по его заявлению, сделала и Грузия, и в грузинской армии также начались реформы, но о том, как они проходят, судить обществу и экспертам трудно, так как армия для их является закрытой сферой.

"В России все больше понимают, что содержание двух регионов Грузии дорого обходится российскому бюджету, так как вкладываемые в эти регионы суммы попадают в распоряжение коррумпированных местных властей. Большие суммы тратятся и на содержание двух российских военных баз в Абхазии и Цхинвальском регионе", - заявил Аладашвили, говоря об уроках, которые вынесли из августовской войны обе стороны.

Что касается Грузии, для нее война окончилась тем, что Грузия потеряла контроль над 20% своих территорий, и если до августа 2008 года она полностью контролировала Кодорское ущелье и определенные села Цхинвальского региона, то после августа контроль над ними утратила окончательно. Кроме того, к вынужденным переселенцам, появившимся в Грузии в начале 90-х годов прошлого века, добавились десятки тысяч новых беженцев.

"У России в результате августовской войны появились два новых военно-политических плацдарма, которые она может использовать для утверждения своего влияния не только в Грузии, но и во всем регионе. Например, для разжигания новой войны в Карабахе и развития событий в свою пользу Россия вполне может использовать свою 4-ю базу, дислоцированную в Цхинвальском регионе. А оснащенная зенитно-ракетными комплексами 7-я база в Абхазии, на Черноморском побережье, может быть использована для расширения влияния России на восточном побережье Черного моря, и это следует учитывать как Грузии, так и Турции, Болгарии и Румынии", - пояснил Аладашвили.

[Desperado Хайский]

Понеслась душа в рай...

Этим "экспертам" надо бы зарубить себе на носу две очень простые истины: 1) Армения не будет нуждаться в прямом военном вмешательстве России в случае войны с Аз-ном и 2) Открытое вмешательство России на стороне Армении, тем более через Грузию вызовет настоящую катастрофу в первую очередь для самой России.

Чего в таких статьях больше: провокаций и ловушек для России или шантажа Армении?

[ZIDANE]

Это натуральный ножвспину:

калыбелйи/малымейли, истарицски исконоазикффффски, армянкы акыпася, грибаедофффф - все спущено в унитаз.

[Larasha]

Понимает ли Москва, что в одну реку не вступают дважды? Это станет ясно во время саммита ОДКБ, где либо должно прозвучать четкое заявление о том, что Россия будет в случае войны воевать на стороне Армении, либо заявление о нейтралитете, которое Азербайджан может принять как сигнал к действию.

http://www.lragir.am/russrc/comments20022.html

[Desperado Хайский]

Лараша-джан, спасибо за ссылку. НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую всем прочесть полный текст, а потом прочитать то самое "пространное" интервью замминистра обороны Армении:

О том, что в случае провала переговорного процесса по карабахскому урегулированию война станет неизбежной, говорят не только аналитики, но и политики. Если нельзя развязать узел, его разрубают – истина стара как мир. Хотя всегда есть и другой вариант – оставить узел завязанным, потому что не известно, в какую сторону полетят концы, если его разрубить.

Некоторые эксперты, причем, не региональные, уже успели спрогнозировать, что Карабах может стать Сараевом Третьей мировой войны. Правда, никто не может доподлинно сказать, как будут растасованы карты, какие блоки образуются и кто за кого будет воевать. Потому что ситуация в регионе перестала быть предельно ясной, как несколько лет назад: Армения - форпост России, Азербайджан – нефтяная бочка Запада, США вообще нет в регионе, Евросоюз не лезет на грязные задворки, Иран ослаблен, а Турция ради вступления в ЕС готова молчать. Ситуация изменилась на все 180 градусов: Армения все больше дружит с США, Запад находит замену нефтяному Азербайджану, США плотно засели в Грузии, Евросоюз все глубже проникает в региональные дела, Иран демонстрирует жесткую позицию, а Турция не скрывает экспансионистских амбиций.

На этом фоне перспектива «Третьей мировой» становится практически непрогнозируемой. Главный вопрос – как поведет себя Россия. Вступит ли она, как в случае с Грузией, в военные действия, какие цели она вообще преследует? Фактически, если Москва даст Баку гарантии того, что не станет вмешиваться, война может стать абсолютной реальностью.

На этом фоне симптоматично прозвучало пространное интервью замминистра обороны Армении Давида Тонояна агентству Медиамакс. Первая и большая часть интервью посвящена военному сотрудничеству Армении с НАТО и двусторонним армяно-американским оборонным связям. Причем, все время речь идет о пересмотре стратегии обороны. И хотя не дается четкого разъяснения, что именно было пересмотрено, развитие военных отношений с Западом говорит о том, что НАТО и США выпали из числа вероятных стратегических противников Армении.

Тем не менее, в конце интервью Давид Тоноян заявил, что российская военная база в Армении является частью ее оборонной системы, и Россия взяла на себя обязательства по защите безопасности Армении.

Интервью прозвучало как мессидж и предостережение России в преддверии встречи 12 августа Медведева и Сержа Саркисяна в рамках саммита ОДКБ. Предостережение не идти на авантюру. Россия уже имеет «безболезненный» опыт вмешательства в конфликт (грузино-осетинский), в котором до последнего не было известно, чем ответит Запад. Тогда тоже предрекали Третью мировую, и опыт невмешательства Запада может «соблазнить» Россию пойти еще на одну авантюру.

Понимает ли Москва, что в одну реку не вступают дважды? Это станет ясно во время саммита ОДКБ, где либо должно прозвучать четкое заявление о том, что Россия будет в случае войны воевать на стороне Армении, либо заявление о нейтралитете, которое Азербайджан может принять как сигнал к действию.

[Desperado Хайский]

Собственно интервью замминистра:

Интервью первого заместителя Министра обороны РА Давида ТОНОЯНА информационному агентству «Медиамакс»

- 18-21-го июля возглавляемая Вами делегация приняла участие в Вашингтоне в армяно-американских оборонных консультациях, по итогам которых стороны договорились расширить сферы сотрудничества. Представьте, пожалуйста, эти сферы.

- В ходе консультаций основное внимание мы уделили оборонным реформам в Армении и вопросам развития наших Вооруженных сил, стремясь вместе с нашими американскими партнерами уточнить возможное содействие США этим процессам. В частности, обсуждались оборонная политика Армении, реализация планов, направленных на развитие армянских ВС и основанных на итогах Стратегического пересмотра обороны Армении, управление человеческими ресурсами, профессиональное военное образование, совершенствование сержантского состава и контроль над товарами военного назначения, а также некоторые программы, касающиеся гуманитарного разминирования и имеющие общественно-культурную направленность.

Кроме того, мы рассмотрели вопросы эффективного использования помощи, оказываемой со стороны США и возможности Соединенных Штатов по оказанию содействия в вопросе развития миротворческих способностей Армении, в том числе, в организации совместных двусторонних и многосторонних учений.

- В каком формате, где и когда пройдут эти учения?

- Армянские и американские военнослужащие уже около 10 лет осуществляют совместные учения в сферах миротворчества, связи, военной медицины и реагирования на чрезвычайные ситуации. Проводились также небольшие по масштабу учебные мероприятия. Не будем забывать и о контактах и совместной работе наших военнослужащих в Ираке, Косово и Афганистане.

Однако все это было реализовано, в основном, в многосторонних форматах, посредством многонациональных действий и военных учений. Что касается возможности проведения двусторонних армяно-американских военных учений, то мы обсуждали этот вопрос, но, учитывая тот факт, что с этого года были возобновлены военно-полевые учения в рамках программы «Партнерство ради мира» НАТО, актуальность организации указанных учений с целью тренировки армянских миротворцев снижается. Данный вопрос продолжает оставаться предметом армяно-американских консультаций.

Министерство обороны Армении имеет богатый опыт в организации и осуществлении многосторонних военных учений и планирует расширять деятельность в данной сфере.

- Можно ли сказать, что армяно-американское военное сотрудничество из начальной стадии перешло в этап полноценного практического взаимодействия?

- В армяно-американском оборонном сотрудничестве в последние годы действительно зафиксирован впечатляющий рост. К числу достижений указанного сотрудничества в 2010-2011 гг. можно отнести процесс Стратегического пересмотра обороны и начало реализации плана развития, разработанного по его итогам, а также увеличение втрое численности армянского контингента, участвующего в миссии ISAF.

- 27-го июля в Брюсселе состоялoсь заседание Североатлантического Совета в формате 28+1 +(члены НАТО+Армения), в ходе которого был обсужден обновленный план IPAP. Принимая в конце июня в Ереване спецпредставителя Генсека НАТО, Президент Армении выразил надежду, что обновленный план IPAP позволит вывести взаимодействие между сторонами на качественно новый уровень. Каковы главные изменения IPAP по части Министерства обороны Армении?

- Уточню, что на заседании обсуждался не обновленный IPAP, а доклад о реализации предыдущего IPAP, что дает основание начать процесс утверждения обновленного IPAP. Думаю, он будет утвержден до конца этого года, когда все страны-члены Альянса дадут свое согласие на обновленный План IPAP, подготовленный совместными силами армянских экспертов и экспертов международного секретариата НАТО.

Что касается содержания нового IPAP, то его главное, принципиальное отличие состоит в том, что предыдущие были нацелены на осуществление Стратегического пересмотра обороны, в то время как главная цель нового Плана - реализация результатов этого Пересмотра.

Кроме того, в новый IPAP будут включены такие сферы, как изучение возможностей программ боеготовности различных видов войск армянских ВС и усовершенствования теории их применения, сотрудничество в области военной промышленности, а также исследование системы стандартизации и кодификации вооружений и военной техники стран НАТО.

- В ходе встреч в США и в Брюсселе обсуждался вопрос развития миротворческих возможностей армянских ВС. На какой стадии становления находятся сегодня наши миротворческие силы и какие задачи еще предстоит решить?

- В настоящее время 12-я миротворческая бригада ВС Армении полностью укомплектована двумя мотострелковыми батальонами и в состоянии обеспечить участие двух рот в операциях по принципу ротации. Сегодня из состава бригады в международных операциях участвует 161 военнослужащий, 126 из которых - в Афганистане, а 35 - в Косово. В процессе формирования находится третий батальон бригады.

В рамках процесса формирования бригады, который должен завершиться в 2015 году, основные усилия сконцентрированы на задачах развития системы тылового снабжения и материально-технического обеспечения бригады. Большое место в этом процессе занимают продолжительная переподготовка личного состава бригады и оценочные мероприятия.

Наши миротворческие возможности в последнее время пополнились еще и инженерным батальоном. В будущем мы планируем осуществить оценку боевых способностей и этого подразделения.

- Недавно Вы провели встречи и с российскими партнерами. В отличие от армяно-американских военных связей, армяно-российское военное сотрудничество имеет богатый опыт и, как говорится, стороны понимают друг друга с полуслова. Какие вопросы обсуждались в Москве?

- Действительно, армяно-российское военно-политическое сотрудничество имеет достаточно богатую историю, сформировавшиеся традиции и включает в себя гораздо более широкий спектр отношений в оборонной сфере, чем с другими странами.

В ходе визита в Москву я провел встречи как с руководством Секретариата ОДКБ, так и коллегами из Министерства обороны России. В Секретариате ОДКБ обсуждались вопросы, связанные с созданием Военного комитета Организации, совершенствованием деятельности Объединенного штаба, возможным участием наблюдателей из различных международных организаций и стран в военных учениях, проводимых в формате ОДКБ, в том числе с привлечением Коллективных Сил оперативного реагирования (КСОР). Реализация данных мероприятий обеспечит достаточную транспарентность и повысит уровень взаимодоверия, способствуя укреплению рейтинга ОДКБ в интересах международной и региональной безопасности.

Что касается встреч, проведенных в Минобороны России, то предметом их обсуждения были вопросы согласования позиций оборонных ведомств Армении и России относительно международных документов по контролю над вооружениями, региональной безопасности, оптимизации 102-ой российской военной базы на территории Республики Армения, передислокации некоторых ее подразделений, и вопросы, связанные с их модернизацией.

- Иногда звучат мнения, что Россия придает своей базе в Армении скорее “символическое” значение, чем военное.

- Думаю, это тот случай, когда не стоит искать какие-то подтексты. Наличие российской военной базы в Армении всегда было обусловлено военно-политическими интересами обеих стран. А согласно вступившему в силу в июле текущего года межгосударственному Протоколу о пролонгации сроков дислокации базы, российская военная база, кроме функций по защите интересов Российской Федерации, обеспечивает совместно с Вооруженными Силами Республики Армения безопасность Республики Армения. Таким образом, очевидно, что российская военная база является неотъемлемой частью системы обеспечения безопасности Армении, и это зафиксировано в ряде концептуальных документов - Стратегии национальной безопасности Армении и Военной Доктрине.

- Недавно министр обороны России посетил Азербайджан для обсуждения вопросов, связанных с будущим Габалинской РЛС. Имеет ли Армения какую-либо позицию относительно функционирования этой станции и возможного изменения ее статуса?

- Использование Габалинской радиолокационной станции имеет определенное военное значение для России. В советский период она являлась частью противоракетной системы СССР, а сегодня позволяет Вооруженным силам РФ контролировать ситуацию в широком диапазоне и предупреждать о ракетном нападении. Учитывая стратегический характер армяно-российских союзнических отношений, использование Россией Габалинской РЛС мы не только не рассматриваем в качестве действий, противоречащих интересам безопасности Армении, а скорее наоборот. Думаю, что чем больше будет расти вовлеченность нашего стратегического союзника и других стран-партнеров в сферу безопасности, и почему нет, военную сферу соседней страны, настолько это будет содействовать безопасности всего региона.

По-моему, оба текста оооооочень интригующи! Предлагаю открыть обсуждение...

[Desperado Хайский]

Конечно, это очень тонкий намек России на толстые последствия. В конце концов, заигрывания России и Белоруссии ("союзники" по ОДКБ) не могут пройти незамеченными. Я полагаю, что пересмотр оборонной стратегии, скорее всего, подразумевает отход от исключительной опоры на ОДКБ как на панацею. Я уже давно пишу о том, что опираться надо на собственные силы и параллельно стремиться к заключению надежных двусторонних военных договоров, в том числе с США.

И самое главное: в России не должны думать, что Армения не сможет решить свои боевые задачи на арцахском направлении без поддержки ОДКБ. Это самообман, шантажировать этим Армению не получится. Более того, если Россия будет демонстративно соблюдать нейтралитет при нападении Азербайджана на Армению (не на Арцах!), это будет удар по самой России, а не по нам. Впрочем, я очень сильно сомневаюсь в этом нейтралитете.

А сотрудничество с США пусть продолжается и нарастает.

[Romeo11]

http://www.lragir.am...ments20022.html

А зачем заявлять? одно дело если дело в принципе и вопрос в том является ли РФ партнером..другое дело писать эту чушь " сигнал для Азер-на" не надоело им это писать.... если не можешь сам за себя постоять... то сиди тогда как грится

[u-2]

В Нагорном Карабахе пока без перемен

("The Washington Post", США) 12/08/201113:47Степанакерт, Нагорный Карабах – Именно здесь была первая война, вызванная советским крахом. И именно здесь может начаться новая война.

Двадцать лет назад армяне и азербайджанцы, вышедшие из-под советского контроля, развязали жестокую войну за этот горный регион в Закавказье. В 1994 году было заключено соглашение о прекращении огня, но до этого погибли около 30000 человек, а Нагорный Карабах вышел из-под власти Азербайджана как непризнанная, но существующая де-факто республика этнических армян.

С тех пор ни у кого по обе стороны противостояния не хватает силы воли, чтобы добиться урегулирования. Напряженностью пользуются все, кто стоит у власти – и в Азербайджане, и в Армении, и здесь, в самопровозглашенном Нагорном Карабахе. Демократия, права человека, свободная пресса, настоящая оппозиция – вещи такого рода во времена кризисов отставляют в сторону. А здесь кризис длится уже два десятилетия, и никаких признаков его ослабления нет.

«Развитие демократии стало заложником конфликта, - говорит бывший министр иностранных дел Нагорного Карабаха Масис Маилян, когда-то баллотировавшийся в президенты. – А это как раз на руку тоталитарным режимам».

Возобновление военных действий станет катастрофой для всех сторон, если эти действия не будут скоротечными. С этим они согласны. Стороны сегодня вооружены намного лучше, чем в 1991 году – особенно Азербайджан. Ирану, Турции и России оставаться в стороне очень трудно – а ограничить боевые действия только территорией Нагорного Карабаха просто невозможно. В случае войны будет перекрыт важный маршрут снабжения американских войск в Афганистане.

Но стороны упорно сопротивляются мирному урегулированию в соответствии с предложением, спонсорами которого выступили Соединенные Штаты, Франция и Россия. «Мы все хотим, чтобы не было войны, - заявил американский дипломат Роберт Брадтке (Robert Bradtke), участвующий в переговорах. – Но есть ли политическая воля у сторон?»

Пока они такую волю не демонстрируют. Азербайджан и Армения, которая ведет переговоры от имени Нагорного Карабаха, говорят о своей поддержке международных усилий по поиску путей урегулирования первого постсоветского конфликта. «Давно пора это сделать», - заявил недавно в Москве министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров после встречи со своим российским коллегой. Россия особенно настойчиво добивается урегулирования карабахской проблемы.

Но Азербайджан также заявляет, что никогда официально не отдаст свою территорию. А народ Нагорного Карабаха говорит, что никогда не откажется от права на самоопределение. Двадцать лет между сторонами кипят страсти, и оказывается, что это очень удобная политика для тех, кто наверху.

Но поскольку снайперы с обеих сторон стреляют каждый день, время от времени нанося потери, а бряцание оружием и воинственная риторика не стихают, шансов споткнуться и снова начать войну по ошибке и безрассудству довольно много.

Теван Погосян, который в 1990-е годы представлял Карабах в Соединенных Штатах, а сегодня руководит аналитическим центром в столице Армении Ереване, говорит о том, что война неизбежна. Чтобы «выпарить яд», говорит он, понадобится еще один виток боевых действий.

«У нас ничего не было»

В советские времена границы зачастую проводили без учета многонационального состава СССР. Некоторые этнические группы разделяли на части, другие соединяли с традиционно враждебными к ним соседями. Часто это делалось преднамеренно, дабы обеспечить власть и контроль Москве. А когда страна начала разваливаться на части, люди быстро взялись за оружие и выступили друг против друга. Трудности и недобрые отношения будут существовать еще долго: между грузинами и абхазами, между грузинами и осетинами, которые в 2008 году снова вступили в непродолжительную войну, а также между киргизами и узбеками, которые жестоко сражались друг с другом год назад.

Здешняя война была самым крупным конфликтом такого рода. Обе стороны выдвинули мудреные и запутанные претензии на этот регион. Азербайджан заявляет, что из Нагорного Карабаха и с прилегающих к нему территорий бежал миллион азербайджанцев. Согласно имеющейся информации, азербайджанскую территорию покинули 500000 армян. Ни та, ни другая сторона не пыталась в полной мере интегрировать этих людей в обществе, и эта проблема, по мнению политиков, остается весьма полезной для них больной темой.

Численность населения Нагорного Карабаха по разным оценкам составляет от 90 до 145 тысяч человек. В Карабахе, который является государством де-факто на протяжении 17 лет, общество переполнено раздражением и энтузиазмом.

«У нас ничего не было, и из ничего мы создали что-то», - говорит Галия Арстамян, чей сын Григорий покинул ряды Советской Армии, чтобы вернуться домой и воевать. Он погиб. Сегодня Арстамян руководит музеем, который посвящен погибшим на войне. «Мы будем жить и докажем всему миру, что Карабах это сердце армянского народа и дух армянской нации. Земля, на которой мы живем, стала священной от крови наших мучеников. Нас не признают, но мы есть. И мы ничего не просим у мира», - заявляет она.

Погосян проводит опросы среди групп населения в Карабахе, Азербайджане и Армении. По его словам, для азербайджанцев слово «безопасность» означает восстановление контроля Баку над Карабахом. В Армении люди считают, что безопасность может быть обеспечена благодаря международному урегулированию спора, вслед за которым Карабах получит дипломатическое признание. В самом Карабахе, говорит Погосян, настрой такой: «Не признают? Ну и что? Мой сын это самый лучший для меня миротворец. То что мое, мое».

«Карабах это священная земля для всех армян, - говорит Погосян. – Впервые за свою долгую историю мы ощущаем гордость. Мы избавились от комплекса жертв».

Это мощная вдохновляющая идея для многочисленной армянской диаспоры, которая оказывает помощь карабахским школам, организует летние лагеря для детей, владеет в Карабахе гостиницами и банками. Ежегодно проводится телемарафон по сбору средств для Нагорного Карабаха. Из-за неурегулированности конфликта Карабах остается в центре внимания. Адвокат из Монреаля Хайтуг Чамлян (Haytoug Chamlian), ежегодно приезжающий в город, называемый армянами Шуши, организует там лагерь. По его словам, мирного договора по условиям крупных держав быть просто не может.

«Этого не произойдет никогда, - говорит он. – Это немыслимо. Нельзя вернуть ни пяди земли».

Армянское царство первым приняло христианство в качестве официальной религии, и произошло это в 301 году. Азербайджанцы мусульмане, но стороны старательно преуменьшают значимость религиозных различий. (Надо сказать, что Иран выступает на стороне Армении.) Однако армяне пометили свои танки белыми крестами. А в находящемся на вершине горы Гандзасарском монастыре, где в 1240 году был освящен храм Святого Иоанна Крестителя, регулярно совершаются литургии по жертвам войны.

«Сильнее всего нас здесь держит вера», - говорит премьер-министр Ара Арутюнян. Затем, называя Карабах армянским названием Арцах, он вспоминает пророка, ставшего важной фигурой как для христианства, так и для ислама. «В Арцахе у нас 70000 Авраамов. Мы хорошо понимаем, что наши дети могут в любой день стать жертвами. Но мы все равно живем здесь, все равно рожаем детей. И мы считаем, что это главная гарантия нашей безопасности».

Сегодняшняя молодежь, в отличие от родителей, никогда не жила в Советском Союзе и среди азербайджанцев, которых они научились считать тупыми злодеями. Последние несколько лет небольшие группы молодых людей с обеих сторон собираются вместе на несколько дней на нейтральной территории в Грузии в рамках программы, которой руководит Давид Мелкумян из местного отделения Ассоциации молодых христиан. Для них это настоящий шок, говорит он, когда они узнают, как много между ними общего.

«Но с нами никто не хочет работать, - жалуется Мелкумян. – Ни один спонсор».

«Третий рельс»

Жителям Карабаха постарше, которые помнят, как все было раньше, картина представляется более сложной. Ашот Арутюнян видел, кто выиграл от первой войны. Он работает на ферме в плодородной долине, идущей на север от Степанакерта. В 1990-е годы он воевал. Арутюнян показывает на горный хребет, который удерживал его партизанский отряд. Он совсем недалеко, чуть восточнее. Воевал он, потому что считал это вопросом жизни и смерти. Теперь он работает на приватизированной ферме, хозяин которой живет не в Карабахе и платит Арутюняну 8 долларов в день. Этого недостаточно, чтобы содержать семью.

«Мы простые люди. Мы оставляем политику политикам. Если будет новая война, бедный народ, конечно, будет воевать. А богатые улетят прочь», - говорит он.

Он вспоминает 1987 год и жизнь в Советском Союзе, когда Москва жестко держала ситуацию под контролем, не допуская никаких конфликтов и потрясений. «У каждого была работа. Денег на жизнь хватало. Конечно, тогда было лучше».

В Ереване, находящемся в нескольких часах езды на запад, больше чувствуется усталость. Армения обеспечивает от 15 до 20 процентов карабахского бюджета, а восстановление отношений с Турцией, на которое возлагались большие надежды, потерпело неудачу из-за карабахского вопроса. Финансовый крах 2008 года оказался крайне тяжелым для Армении, и люди порой винят в своих бедах Карабах.

Однако Карабах остается «третьим рельсом» армянской политики, говорит бывший сотрудник аппарата Сената США Ричард Киракосян (Richard Giragosyan), руководящий Центром региональных исследований в Ереване. У политиков, которые проявляли недостаточно рвения в карабахском вопросе, рушились карьеры. На самом деле, карабахцы уже захватили армянскую политику: последние два президента Армении прежде работали на руководящих должностях в Карабахе. За годы их пребывания у власти в Армении расцвела коррупция. Недавние выборы в стране прошли с серьезными нарушениями, хотя оппозиция в последнее время добивается определенных успехов. Азербайджан этим похвастаться не может.

Потенциал для эскалации

Здесь, в Степанакерте руководители выражают уверенность в том, что им хватит военной силы, чтобы удержать Азербайджан от нападения. По их мнению, это лучший способ сохранения мира, чем уступки ради урегулирования.

Но при таком мире между сторонами нет никакой связи через линию прекращения огня. А в отдельных местах окопы находятся в 30 метрах друг от друга, и там регулярно гибнут люди. Любая оплошность может привести к эскалации.

В то же время, как говорит Киракосян, среди некоторых армян усиливаются подозрения в том, что «военное решение» все же возможно.

«Чтобы урегулировать это, чтобы стороны исчерпали этот вопрос, может понадобиться еще одна война, а это страшно», - отмечает он.

Министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян назвал «очень опасной» мысль о возврате к войне. По его словам, «это приведет не к урегулированию, а к новым жертвам и разрушениям».

Крестьяне и их дети, на самом деле, гибнут и получают увечья до сих пор – мины и кассетные бомбы после первой войны остались на полях в большом количестве. Некоммерческая организация Halo Trust долгие годы ведет там работы по разминированию, но сделать предстоит еще немало. Каждый раз, когда вырастают цены на пшеницу, потери увеличиваются, поскольку крестьяне начинают распахивать земли под паром, чтобы увеличить посевы, говорит руководитель программы Ник Смарт (Nick Smart). С 1995 года более 300 человек погибли или получили ранения.

Большую часть средств на разминирование предоставляет правительство США. На 2012 год финансирование предусмотрено в размере 1 миллиона долларов. Правительство Карабаха не помогает, потому что у него есть другие важные задачи, говорит министр иностранных дел Георгий Петросян. Мины и бомбы оставили в основном армянские войска, но по словам Смарта, наладить контакт с армянскими военными и получить от них помощь в виде карт минных полей крайне сложно.

Другая проблема, говорит он, состоит в том, что никто не хочет тратить деньги на программу, потому что весь этот район может снова охватить война.

http://inosmi.ru/caucasus/20110812/173277956.html

[sacred]

Եթե պատերազմ լինի, մենք նորից հաղթելու ենք<Եթե պատերազմ լինի, մենք նորից հաղթելու ենք.այսօր հայտարարել է ԼՂՀ պաշտպանության նախարար, գեներալ-լեյտենանտ Մովսես Հակոբյանը՝ Արցախի հանրային հեռուստատեսության նախաձեռնությամբ հրավիրված՝ Լեռնային Ղարաբաղի հանրապետության 20-ամյակին նվիրված մամուլի ասուլիսի ժամանակ։

Պատասխանելով պատերազմական գործողությունների վերսկսման հավանականության մասին հարցին նախարարը հիշեցրել է, որ որպես պաշտպանության նախարար ամեն վայրկյան սպասում է պատերազմի վերսկսմանը։

«Բանակցային գործընթացը իհարկե կարեւոր է, բայց այն ուղղված չէ պատերազմի կանխելուն կամ չկանխելուն, չնայած լավ կլիներ, եթե քաղաքական ոլորտում բակացությունները նվազեցնեն պատերազմի վերսկսումը»,-ասել է պաշտպանության նախարարը` չբացառելով նաեւ ռազմական գործողությունների վերսկսում:

Նախարարի խոսքերով՝ 1994-ից մինչ օրս շարունակվում է դիրքային պատերազմը. հակառակորդն առաջին գծում վարում է ռազմական գործողություններ, իհարկե ոչ ակտիվ՝ առանց զորքերի տեղաշարժման։ Դրանք հիմնականում ուղղված են Արցախի զինված ուժերի կորուստներ պատճառելուն եւ զինվորների վրա ճնշում գործադրելուն։

«Ադրբեջանը չի հաշտվում այս իրավիճակի հետ եւ անընդհատ փոձում է տարբեր հանդիպումների նախաշեմին իրավիճակը սրել առաջնագծում»,-նշել է Մովսես Հակոբյանը՝ տեղեկացնելով, որ այս տարի հակառակորդը հրադադարի ռեժիմը խախտել է 6566 անգամ՝ անցյալ տարվա նույն ժամանակահատվածի՝ 2595-ի դիմաց։ Նախարարի կարծիքով՝ հակառակորդը փորձելու է առաջնագծում իրավիճակը պահել լարված, ինչը ենթադրում է շարունակել համարժեք գործողությունները։ «Ինչպես բոլոր տարիներին, այս տարի էլ մենք պարտադրողի դերում ենք»,-հայտարարել է ռազմական գերատեսչության ղեկավարը։

[Larasha]

Ереван и Баку готовятся к длительному противостоянию в Нагорном Карабахе - АН

22:13 • 31.08.11

Судя по всему, Армения и Азербайджан начали гонку вооружений. Причем в отличие от прошлых лет страны делают упор не на импорт оружия из-за рубежа, а на создание отечественного военно-промышленного комплекса (ВПК), пишет газета «Аргумены Недели».

Как считают эксперты, Баку и Ереван готовятся к длительному противостоянию в Нагорном Карабахе. В случае начала боевых действий страны мира наверняка введут эмбарго на поставки вооружений в горячий регион. А импортной техники и боеприпасов может надолго и не хватить.

Не так давно «АН» писали, что в Азербайджане приступили к серийному производству российских автоматов Калашникова (АК-74М). Но основной упор в Баку делают на Турцию. Страны договорились совместно производить пехотные винтовки и пушки калибра 105 мм. Дальнейшее сотрудничество предусматривает производство 120 мм минометов. Также Анкара и Баку выпускают системы реактивного залпового огня, а ракеты для них делают в Азербайджане. Хотят там самостоятельно производить и противотанковые управляемые ракеты.

Впрочем, в Армении тоже не сидят сложа руки. По словам армянского руководства, не так давно в Ереване приняли Программу развития военной техники и вооружений на 2011–2015 годы. Она предусматривает не только импорт оружия, но и развитие собственного армянского ВПК. Еще в прошлом году Армению посетила многочисленная российская делегация, которая провела переговоры о дальнейшем развитии военно-технического сотрудничества между нашими странами.

Как стало известно, в ближайшее время в Армении будут построены девять совместных российско-армянских заводов по производству оружия. Как считают эксперты, кроме боеприпасов на них будет производиться и тяжелая военная техника.

Tert.am

[Larasha]

«Belarus Digest»: В случае войны в Нагорном Карбахе Белоруссия встанет на сторону Баку

Сентябрь 30, 2011 | 02:58

Безмятежные отношения между Арменией и Белоруссией давно остались позади, теперь Минск дружит не с Ереваном, а с Баку. Об этом сказано в аналитической статье, размещенной на сайте «Belarus Digest», в которой рассматриваются отношения Белоруссии с Арменией и Азербайджаном. Так, автор статьи указывает на то, что кроме непосредственных соседей страны в постсоветском пространстве, Белоруссия поддерживает тесные отношения с Азербайджаном, Казахстаном и Туркменистаном. В конце 2000-х годов Азербайджан, по-видимому, стал самым важным клиентом, в частности за счет закупки крупных партий оружия.

В статье отмечается, что несмотря на трудности в прошлом, за последнее десятилетие отношения между Минском и Баку значительно улучшились. Отклонившись от пророссийской линии, Лукашенко нашел себе новых друзей: среди них не только Ющенко и Саакашвили, но и Ильхам Алиев. В этом процессе важную роль сыграл рост международного статуса Азербайджана, особенно после того, как страна запустила новый Каспийский нефтепровод. Белоруссия также может надеяться на поддержку Баку в качестве союзника против Москвы в постсоветском пространстве.

Другим немаловажным фактором, отмечает автор, является увеличение объема торговли между странами со $100 до 146 млн. с 2008 по 2010 гг. Азербайджан также помогает Белоруссии получить альтернативные источники нефти.

Для Азербайджана, как отмечается в материале, дополнительным стимулом работать с Белоруссией является возможность заручиться поддержкой для территорий, которые находятся под контролем Армении. Это приведет к устранению самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики. «В случае, если война все-таки начнется, Белоруссия, вероятно, станет на сторону Баку - главным покупателем ее оружия. В отличие от Азербайджана, Армения пробрела небольшое количество белорусского оружия лишь один раз в 2007 г.», - говорится в статье.

Автор подчеркивает, что белорусско-азербайджанский альянс можно охарактеризовать как свершившийся факт. «Доказательством служит неприкрытая позиция Азербайджана в поддержку белорусского режима, который подвергается критике на Западе. Об этом свидетельствует позиция представителей Азербайджана в Парламентской Ассамблее ОБСЕ и Евронесте», - резюмирует «Belarus Digest».

Новости Армении - NEWS.am

Ай-ай-ай! Как страшно! Батько с Ильхамом страшная сила! Начинаю верить что Батько и Мехрибан....