В Барселоне паранджа попала под запрет

[Ardani]

сколько преступлений и терактов в Европе было совершено людьми, прячущими лицо за паранджой, вот можешь сказать? что вообще это за бред о безопасности? можешь мне объяснить как технически безопасность общественного места связана с открытым лицом? Почему тогда не запретить солнечные очки и широкополые шляпы и капюшоны - они лицо скрывают не хуже любого никаба?

[Prankster]

слушайте, насчет минаретов есть логическое обоснование - они меняют архитектурно-исторический облик городов, но мечети без минаретов никто строить не запретил. в Швейцарии и небоскребов тоже нету кстати

логического обоснования запрета накидок нет. это чистый популизм, направленный на вполне конкретную национально-религиозную группу, что есть глупо, дискриминационно и неправильно. если говорить о закрытии лица, тогда надо запретить солнечные очки и капюшоны тоже. если говорить о национальной одежде - тогда надо запретить любую национальную одежду.

насчет морльно-этического и фашистского аспекта я уже 100 раз тут сказал

[Kornelij Glas]

Афганистан - регистрируют избирателя

[Ardani]

Афганистан - регистрируют избирателя

[Ardani]

насчет морльно-этического и фашистского аспекта я уже 100 раз тут сказал

[Prankster]

Я так понял ты не читатель, а писатель.

Ещё раз:

запрет не на одежду, а на закрытие лица,

на закрытие лица,

на закрытие лица,

на закрытие лица,

на закрытие лица,

на закрытие лица.

Понимаешь?

[Ardani]

солнечные очки и капюшон подпадают под "закрытие лица"? чета мне ни разу в банке или на вокзалене говорили, чтобы я очки или капюшон снял.

[Sigo]

солнечные очки и капюшон подпадают под "закрытие лица"? чета мне ни разу в банке или на вокзалене говорили, чтобы я очки или капюшон снял.

Пранкстер,ты похож на некого обывателя,которого остановил гаишник за нарушение,а он своё нарушение оспаривает тем,что мол чего меня остановил,мол что,других нарушителей не нашёл?В данном случае ввели запрет на ношение именно такого головного убора,и пока не посчитали нужным очки или капюшон.И не надо всё доводить до маразма,ибо на любое ограничение в чём либо,можно привести абсурдные примеры,якобы схожие на это ограничение.Почему красный цвет запретный на светофоре,а зелёный разрешающий?Что за дискриминация в отношение красного цвета?Только лишь потому,что красный цвет не может оспорить несправедливость в его отношении?

[Sigo]

Бжишк,накаркал ты мне на голову.

Милиционер в замочной скважине важная новость 46

10:28, Светлана Калинкина, skalinkina.livejournal.com — Общество

Милиционер в замочной скважине

Ну, товарищи иностранцы, готовьтесь! Теперь милиция проверит и вас, и ваших белорусских жен.

Вы расскажете, с кем, когда, где и как, а если откажетесь говорить, то брак будет признан фиктивным.

Белорусский Совмин утвердил революционное «Положение о порядке получения органами внутренних дел сведений, подтверждающих, что брак с гражданином Республики Беларусь заключен фиктивно». Признаюсь: я бы такую проверку не прошла.

Итак, теперь все браки белорусов с иностранцами будут проверяться в милиции. Проверка предусматривает во-первых, инспекционное освидетельствование, живут ли супруги вместе и ведут ли совместное домашнее хозяйство. Если они живут раздельно и не складывают деньги в одну коробочку – то и разговора быть не может: брак фиктивен. Это в другой стране можно рассказывать про личные свободы, про то, что у мужа и жены могут быть разные квартиры, что вообще полезно отдыхать друг от друга… В нашей утверждены другие правила.

Помимо этого предусмотрен и опрос (фактически допрос) счастливой семьи. Показания должны быть оформлены письменно и подписаны на каждом листе. А если кто-то из супругов отвечать на расспросы о жене (муже) посчитает оскорбительным и делать это откажется, то это автоматически будет означать, что брак не настоящий.

Первое правило, определенное Совмином. Опрос должен проводиться одновременно с обоими супругами, дабы никто не мог заранее подготовиться. Причем, в милиции их разведут по разным комнатам, исключив возможность списать правильный ответ.

Правило второе. Опрос должен проводиться на языке, которым владеют оба супруга (готовы даже звать переводчика). Если, например, муж говорит по-польски, а жена – только по-русски и по-белорусски, -- облом. Ясно, что они прекрасно понимают друг друга. Но милиции об этом не расскажешь, поскольку понимание к делу не пришьешь. У нас нормальной считается только семья, в которой супруги говорят на общем языке. Пусть даже исключительно матами.

«Типового опросника» «для людей, состоящих в межгосударственном браке, Совмин сознательно не составлял, чтобы не было возможности заранее оговорить ответы. В документе указано только, что «количество вопросов определяется органом внутренних дел с учетом личности опрашиваемых супругов и обстоятельств заключения брака. Вопросы должны быть конкретными, понятными и предполагающими однозначные и исчерпывающие ответы».

Вопросы супругам будут задаваться одни и те же. Соответственно, ожидается, что и ответы на них должны быть одинаковыми. Ну, а если расхождения покажутся белорусской милиции существенными, то такую семью они не пожалеют, вышлют супруга-иностранца из страны в течение считанных суток.

Особенно это касается «сообщения супругами не единых сведений в отношении персональных и иных данных друг друга, близких родственников друг друга, обстоятельств знакомства и семейной жизни».

Я бы точно эту проверку не прошла. Как-то у меня был очень не короткий и очень не случайный роман. И на какой-то стадии вдруг выяснилось, что мы помним разные обстоятельства его начала. Мне кажется, что мы ехали в лифте и именно в нем как-то по особому один к другому присмотрелись. А он говорит, что мы поругались из-за (не поверите) Владимира Коноплева, и после этого я ему стала малость интересна. С учетом того, что с малознакомыми людьми я принципиально не ругаюсь и ничего им не доказываю, расхождения более чем существенные.

Да что там роман! Как с мужем познакомилась, я толком не расскажу. Пересекались в общих компаниях год-два, а потом взяли и поженились. Но как познакомились?.. Обязательно надо будет уточнить подробности.

Ну, а про «обстоятельства личной жизни» семей -- тут Совмин совсем загнул. Про отсутствие на этот счет «единообразия показаний» тысячи романов написаны. Ну а не читают романы, так хотя бы анекдоты вспомнили. «Жене сказал, что пошел к любовнице, любовнице – что к жене, а сам в библиотеку…» Вот и расскажи «единообразно» в милиции, как обычно проводишь свободное время.

В общем, межнациональным семьям тяжко придется. Поскольку даже если проверку совместным опросом они прошли, то могут подвести соседи или подружки. Потому как должны опросить и их. Согласно постановлению Совмина, в семейное досье милиция должна будет приложить письменные объяснения родственников, друзей, соседей, знакомых, коллег по работе. А если они вдруг окажутся людьми приличными и откажутся обсуждать с милицией ваш брак, то это тоже будет считаться признаком его фиктивности.

И этих самых признаков неправильного брака белорусский Совмин нашел много. Например, отсутствие у супругов совместных детей, но наличие в этот же период детей внебрачных. Или «значительная разница в возрасте». Что значит «значительная» – пять лет, десять, двадцать?.. Не определено.

Какими же все-таки надо быть долдонами, чтобы лезть с примитивными бюрократическими нормами в такие сложные сферы! Ну, выщемят они пару десятков рыночных торговцев, которые ежегодно платят одиноким белорусским женщинам по 500-600 долларов за фиктивно оформленный брак, дающий право получить вид на жительство. Деньгам матерей-одиночек позавидовали?.. А сколько судеб поломают этими опросами, сплетнями, подглядываниями в замочную скважину и разборками, где у кого дети растут. Противно.

С постановлением можно ознакомиться тут: pravo.by

[СолнЫчка]

Белорусский Совмин утвердил революционное «Положение о порядке получения органами внутренних дел сведений, подтверждающих, что брак с гражданином Республики Беларусь заключен фиктивно». Признаюсь: я бы такую проверку не прошла

Кстати, это правило давно практикуется в той же самой Европе, в Голландии могу вообще заглянуть в анальное отверстиве или заставить совокупиться при комиссии, чтобы убедиться, что вы действительно секс-меньшинство, притесянемое на родине, а не охотних за гражданством Голландии....

при подозрении что брак фиктивный, к вам домой в лбое время суток может придти инспектор, чтобы убедиться что вы живете под одной крышей имогут задать самые абсупрдные вопросы, вплоть до цвета зубной щетки или размера полового органа - ЭТО СЧИТАЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ИЛИ ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ ГОСУДАРСТВА В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ?????

[Prankster]

нет, Сиго, в данном случае я человек, который пытается объяснить гаишнику, что нельзя ставить ограничение скорости в 120 км/ч перед школой, только потому что народу хочется быстро ездить по этой дороге

[agvanc]

Паранджу у нас не носят,а в ношении хиджаба,в наших местах ничего ничего кроме лицемерия и стремления привлечь к себе внимания я не вижу,ни якобы мусульманской скромности ни порядочности.Торговый центр "Европейский",сегодня что-то вроде бакинского ПАРАПЕТА,где происходят свидания и куда ходят скромные мусульманские девочки в хиджабах ловить мальчиков.

[Prankster]

Кстати, это правило давно практикуется в той же самой Европе, в Голландии могу вообще заглянуть в анальное отверстиве или заставить совокупиться при комиссии, чтобы убедиться, что вы действительно секс-меньшинство, притесянемое на родине, а не охотних за гражданством Голландии....

при подозрении что брак фиктивный, к вам домой в лбое время суток может придти инспектор, чтобы убедиться что вы живете под одной крышей имогут задать самые абсупрдные вопросы, вплоть до цвета зубной щетки или размера полового органа - ЭТО СЧИТАЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ИЛИ ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ ГОСУДАРСТВА В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ?????

[Sigo]

Кстати, это правило давно практикуется в той же самой Европе, в Голландии могу вообще заглянуть в анальное отверстиве или заставить совокупиться при комиссии, чтобы убедиться, что вы действительно секс-меньшинство, притесянемое на родине, а не охотних за гражданством Голландии....

при подозрении что брак фиктивный, к вам домой в лбое время суток может придти инспектор, чтобы убедиться что вы живете под одной крышей имогут задать самые абсупрдные вопросы, вплоть до цвета зубной щетки или размера полового органа - ЭТО СЧИТАЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ИЛИ ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ ГОСУДАРСТВА В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ?????

Какие страшилки а про Голландию.Может теоретически оно и так,но в практике не знаю.Мой сын уже 2 года там живёт по приглашению по работе.За месяц ему там сделали вид на жительство на 5 лет.В этом январе к нему поехала подруга(живут гражданским браком).Её статус называется партнёр.По приезду ей тоже за месяц сделали вид на жителство.Действительно,её зарегестрировали по месту жительства сына,так как в другом месте она не имеет право регистрироваться.Ей вид на жительства продляется каждый год,в отличие от сына.Если они вдруг решат разбежаться,то она должна уехать из Голландии.Остаться она сможет лишь ,если по месту её работы будут ходатайствовать,что она востребованный специалист и ей сделают вид на жительство.

[СолнЫчка]

речь идет о гомосексуальной подоплеке и бегства с Родины - это проверяется причем с того момента как СССР развалился и все под пидоров закосили чтобы быстро беженца получить