Глобализация, национальность и Библия

[Мукуч]

И, плиз, отделяйте ветхозаветные вещи, от новозаветных. Я же писал о том, что это две большие разницы.

[mk]

"Искушение" Иисуса это вообще-то интересно... А чот, бог-отец предполагал и вариант чот бог-сын который на деле одно и то же с ним лицо мог "поддаться искушению"? Тем более что богу ворде бы всё известно наперёд, так что какой смысл в таком искушении если он сам зарпанее знает его исход?

[mk]

Из человеков и состоит тот или иной народ. Говорят же те или другие "приняли христианство". Весь народ или каждый человек в отдельности?

[Mambaru]

Мик, ты на работе коньяк пьешь, или водку?

[mk]

Жертвоприношение, как я понимаю, не с Исусом связано Мик.. Хотя в смысле своего отношения к данному явлению - я на твоей стороне (опять же).

[mk]

Кстати жертвопринешение это не понятие, я там немного не верно изложил... это одно из правил которые принял Бог: для прощения грехов надо принести жертву. И чтоб не нарушать придуманные Собою же правила, Он послал Сына, чтоб через Его жертву можно было бы спасти, сразу всех людей. Вот.

[Мукуч]

Да уж ознакомился, ясности не прибавило... Правда без греческого с арамейским, или без этого ну никак не понять?

По твоим словам получается что церковь не особенно и нужна в её сегодняшнем виде, раз посредников между богом и человеком не нужно. Я-то согласен (тем более что мне как неверующему вообще отчитываться не перед кем) только по всей видимости такой взгляд у меньшинства, иначе почему церкви до сих пор существуют именно как посредники, типа - ты мне скажи, я передам, я ближе к богу?

[mk]

Не знаю, в Новом завете как раз и написано (1-oe Тимофея? 2 глава 5 стих):

Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,

Прошу обратить внимание на слово посредник (:

[Мукуч]

Не знаю, в Новом завете как раз и написано (1-oe Титу 2 глава 5 стих):

Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,

Прошу обратить внимание на слово посредник (:

[Mambaru]

Мик, жетвоприношение - ветхий завет, так точно. А идет все это, насколько, я помню опять же... от еще более древних еврее, которые убивали своего первенца, замаливая грехи и для того, чтоб Бог дал им боХатое потомство в будущем... И это безобразие продолжалось до тех пор пока кто-то из особо одаренных ни подсунул заместо своего родного сына - ягненка... По-моему так?.. :unsure:

Что впрочем, делает сие действо еще более диким и непонятным тем более в лоне апостольской церкви..

Короче, бред в любом случае. Конечно!

[mk]

Не знаю, Ир, (: в Ветхом Завете у меня две-три книжки любимые, остальное я даже не читал (:

Из поэтических: Екклесиаста, Иова и Притчи; из пророков: Даниила. Исторические я вообще не могу читать... Вот наверное и всё.

[Mambaru]

мда

а я вообще ничего кроме библии не читала...

[mk]

Ир, дык, Библия состоит из двух частей: Ветхий Завет, Новый Завет.

Ветхий в свою очередь состоит из: 5-книжья, исторических кних, поэтических и пророчеств.

Новый : из 4 Евангелий, Книги Деяний, Книги Посланий Апостолов и Откровения.

[Дед Хасан]

Я считаю, что тут не так важен факт, как идея. Тоесть неважно как родился Христос, а важнее чему учит христианство.

[Мукуч]

А что должны написать про рождение воплощения бога? Естественно что это событие обросло легендами и сказками.