Карабах в документах

[Cepnyc]

Так получается, что Шарур все-таки отдали Азербайджану.

[СолнЫчка]

ДА! Частично ....

Вайк с Зангезуром удалось спасти благодаря Микояну

Но это очень показательно - в лицо призывают к миру, братству, остановке кровопролития ( а трахали протоазиков конкретно), а за спиной - требуют перекройки границ и раззевают свое поганое хайло на еще большее ....

И самое страшное (чего не прощу нашим тупым армянам, который велись на протоазиковские посулы) что они добились своего!

Убеждена, что в 21-м веке все то же самое....

[Grig]

Вайк с Зангезуром удалось спасти благодаря Микояну

А, я-то думал, что это заслуга Нжде...

[СолнЫчка]

Нжде очистил от нечисти территории... но бумажно подковерную волокиту вел Микоян - он был в дружбе со твсеми принимающими решение.

А Нжде был их врагом...

Знаю точно, что Зангезур был возвращен Армении его усилиями

[СолнЫчка]

Вот, кому надо сказать спасибо, твари Орджоникиндзе

№ 452. ТЕЛЕГРАММА ЧЛЕНА КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(Б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНУ, ИЗЛАГАЮЩАЯ АНТИАРМЯНСКУЮ ПОЗИЦИЮ ГРУППЫ СТАЛИНА ПО ВОПРОСУ СПОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Владикавказ, 19 июня 1920 г.

Азербайджан претендует на Карабах, Зангезур, Нахичеванский и Шаруро-Даралагязский уезды. В Карабахе и Зангезуре провозглашена Советская власть, и вышеупомянутые территории считают себя частью Азербайджанской Советской Республики (Врет, гадина, как сивый мерин! прим. С.). Нахичевань уже несколько месяцев в руках повстанцев-мусульман. Относительно Шаруро-Даралагязского уезда у меня сведений нет.

Азербайджан без Карабаха и Зангезура обойтись ни в коем случае не может. Вообще, по моему мнению, следовало вызвать в Москву представителя Азербайджана и вместе с ним разрешить все вопросы, касающиеся Азербайджана и Армении. Это надо сделать до подписания договора с Арменией; повторение закаталыцины и с армянами окончательно провалились у нас здесь.

<...>

Орджоникидзе

№ 453. ИЗ ТЕЛЕГРАММЫ НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(Б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ О НЕДОПУСТИМОСТИ ПРИСВОЕНИЯ СПОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ КАКОЙ-ЛИБО ИЗ СТОРОН, ОБ ИХ ВРЕМЕННОЙ ОККУПАЦИИ РОССИЙСКИМИ ВОЙСКАМИ И СОЗДАНИИ МЕСТНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

19 июня 1920 г.

Политика мира и компромисса с буржуазной Грузией, дашнакской Арменией, турецкими националистами, продиктованная Цека партии по соображениям политики, должна неуклонно проводиться...

...Карабах, Зангезур, Шуша, Нахичевань, Джульфа не должны, присоединиться ни к Армении, ни к Азербайджану, а должны быть под российскими оккупационными войсками с созданием местных советов, ибо другое решение сорвало бы нашу политику мира, требуемого общим положением.

ЦПАИМЛ, ф. 64, оп. 2, д. 5, л. 19. Отпуск. Машинопись. Опубл. веб.:Нагорный Карабах в 1918-1923 гг. Ереван, 1992, док. № 352.

№ 458. ПИСЬМО-ТЕЛЕГРАММА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО РЕВКОМА Н.НАРИМАНОВА В.ЛЕНИНУ С ЦЕЛЬЮ ДОБИТЬСЯ ПЕРЕСМОТРА ЛИНИИ НАРКОМИНДЕЛА В ОТНОШЕНИИ КАРАБАХА [СО ССЫЛКОЙ НА ПОДДЕРЖКУ ГРУППЫ СТАЛИНА],И ШАНТАЖИРОВАНИЯ ПРИ ЭТОМ ПАДЕНИЕМ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ, И ОТЗЫВ НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г.ЧИЧЕРИНА, РАЗОБЛАЧАЮЩИЙ ПОЛИТИКУ ПОТВОРСТВОВАНИЯ АНТИАРМЯНСКИМ ВОЖДЕЛЕНИЯМ АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ И ТУРЕЦКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ

27 июня 1920 г.

Дорогой тов. Ленин, из телеграммы тов. Чичерина видно, что информация Центра односторонняя. Центр поддался влиянию тех, которые и доныне действуют совместно с деникинцами против Советской власти Азербайджана. Если Центр[у] угодно принести Азербайджан [в] жертву и оставить только за собой Баку, нефть и отказываться совершенно от восточной политики, то пусть это делает, но предупреждаю: Баку нельзя удержать за собой без целого Азербайджана в соседстве с изменниками дашнаками и грузинскими меньшевиками. С другой стороны я хотел бы узнать, как центр смотрит на нас - мусульман - коммунистов и как он мог решить такие важные вопросы без нас? Центр мог к нам относиться недоверчиво, но ведь с решением центра несогласны [такие] ответственные работники как Орджоникидзе и Мдивани. Я прямо скажу: центр отнял у нас орудие из рук и своим решением о Карабахе усилил, обосновал провокацию Му-савата, который все время говорит, якобы мусульмане-коммунисты продали Азер-байджан России, той России, которая признает одновременно самостоятельность Армении и Грузии и считает почему [-то], до установления Советской власти [в] Азербайджане бесспорные области теперь спорными. Тов. Чичерин говорит о подчинении центру, но в то же время учитывает ли центр то, что он заставляет быть нас ширмой? Контрреволюция подавлена, но она дышит и готова с новой силой вспыхнуть, так как центр поставил нас в такие условия, что [в] скором времени мы не в состоянии будем действовать силой слова, а только силой оружия. Вот трагизм нашего положения. То, что месяц тому назад давало нам возможность разбивать провокации мусаватистов, теперь мы лишены этой возможности. Нам говорят: вы не можете закрепить за Азербайджаном совершенно бесспорные территории, а толкуете об освобождении Востока. Мы безусловно подчинимся постановлению ЦК, в то же время заявляем: мы теряем влияние среди массы, мы пользовались огромным влиянием и могли совершенно безболезненно провести все декреты в области слияния обеих республик, но теперь это возможно только силой оружия. Выезжает наш представитель, а потому прошу и умоляю временно приостановить решения центра об Азербайджане.

Нариманов.

Резолюция В. И. Ленина: «Т. Чичерин! Верните это мне с 2 словами отзыва. Нельзя ли поладить миром с Наримановым? 29.У1.Ленин».

Отзыв Г. В. Чичерина: «Никто ничего не отнимает у Азербайджана. Карабах и т.н. спорные местности занимаются временно российскими советскими войсками, и мы их временно не отдаем ни Армении, ни Азербайджану. Это не обижает ни тех, ни других. Всякое иное решение поставило бы нас на ложный путь потворствования одним во вред другим. Я об этом много говорил с представителями армянской группы III Интернационала, с приехавшими теперь оттуда представителями армянского ЦК коммунистов, с Элиавой, Кировым и другими. Наше решение есть единственно возможное. Карабах есть исконно армянская местность, но после избиения армян в долинах поселились татары, а в горах остались армяне. Мы теперь не отдаем этот округ армянам, чтобы не обидеть татар. Но мы не отдаем его татарам, что было бы глубоко ложным шагом, противоречащим нашей необходимой политике миротворцев. Но Нариманов хочет угождать завоевательным поползновениям бакинских татар. Это недопустимо. Но Нариманов идет дальше, он против нашей политики компромисса с буржуазной Грузией и буржуазной Арменией. Но советизация Грузии и Армении потому отвергнута ЦК-ом, что превышает наши нынешние силы. Меньшевики и дашнаки не сдадутся без ожесточенного боя. Мы избрали путь их постепенного разложения, что уже проявляется. Меня же Троцкий упрекал за излишнее увлечение восточной политикой. Члены армянского ЦК коммунистов говорят, что 1 мая настроение масс в Армении было самое советское - и в этот день получился ультиматум Азербайджана о Карабахе и Зангезуре - сразу все изменилось, сразу дашнаки окрепли. Наримановская политика потворствования мусульманским тенденциям, с которой соединяется наступательная политика Орджоникидзе и Мдивани, ведет к усилению дашнаков, к кровавым конфликтам, к обострению кризисов. Халил-паша говорил там нашим, что если армяне на нашем пути, их можно вырезать. К этим кровавым обострениям ведет политика потворствования мусульманским вожделениям. Один выход - наша роль объективного третьего. Наступает момент для советизации Грузии и Армении, тогда и это все будет изжито. Чичерин».

Резолюция В. И. Ленина: «В архив».

РГАСПИ, ф. 2, on. 1, д. 14516, лл. 1-2 об. Подлинник. Автограф.

[СолнЫчка]

№ 460. ПИСЬМО НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г.ЧИЧЕРИНА В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(Б) О НЕОБХОДИМОСТИ ОБУЗДАТЬ «БАКИНСКИХ ТОВАРИЩЕЙ», ВЕДУЩИХ ПОДРЫВНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОТИВ АРМЕНИИ И ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ К НЕЙ СОВЕТСКОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

29 июня 1920 г.

Недисциплинированность бакинских товарищей, вопиющее противоречие между их действиями и установленной ЦК политической линией заставляют принять меры для их обуздания. Такою мерою должно быть назначение отсюда авторитетного товарища, не связанного с кавказской группой деятелей, с полномочиями от Совнаркома, в качестве представителя в Баку. В то время как ЦК постановил вести линию компромисса с буржуазными правительствами Грузии и Армении, дипломатическим путем вырывать там почву из-под ног Антанты и отверг советизацию Армении, считая несвоевременным отвлекать в этом направлении больше наших сил, - бакинские товарищи своими действиями срывают компромиссы, отвергают требуемое ЦК заключение соглашения с Арменией, способствуют восстаниям, настаивают на присоединении к Азербайджану тех спорных территорий, которые постановлено занять нашими силами и присоединение которых к Азербайджану сделает совершенно невозможным соглашение с Арменией. Вся эта боевая политика бакинских товарищей идет коренным образом вразрез с линией, уже установленной ЦК. Избежать срыва последней можно лишь втом случае, если авторитетный представитель центра будет систематически сдерживать местных товарищей. <.. .>

Наркоминдел Г. Чичерин

РГАСПИ, ф. 5, оп. 2, д. 314, л. 10. Подлинник. Автограф.

[СолнЫчка]

№ 461. ПИСЬМО НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г.ЧИЧЕРИНА В.ЛЕНИНУ ОБ ЭКСПАНСИОНИЗМЕ СОВЕТСКОГО АЗЕРБАЙДЖАНА И НЕОБХОДИМОСТИ СОБЛЮДАТЬ СТАТУС-КВО В ОТНОШЕНИИ СПОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

29 июня 1920 г.

<...>

Новое положение дел должно отразиться на наших планах в Закавказье, и заставить нас еще осторожнее относиться к наступательным планам т.т. Орджоникидзе, Мдивани, Нариманова и др. Эти товарищи первоначально стремились к введению советского строя с оружием в руках и в Грузии, и в Армении, и были крайне разочарованы, когда наш ЦК это отверг. До сих пор тов. Нариманов в своих телеграммах возвращается к мысли о якобы необходимости советизировать немедленно всю Грузию и Армению. Когда бакинским товарищам пришлось от этого плана отказаться, у них, тем не менее, сохранилась тактика наступательных действий против Грузии и Армении. Нам пришлось потратить много энергии на почти ежедневные вмешательства с целью удержания наших товарищей от наступательных действий. Последний фазис этого конфликта есть заявление Азербайджаном претензии на громадные округа, принадлежавшие постоянно к Армении и находящиеся фактически в руках Армянской республики. Азербайджанское правительство заявило претензию на Карабах, Зангезур и Шаруро-Даралагязский уезд вместе с Нахичеванью, Ордубадом и Джульфой. Большая часть этих местностей находится фактически в руках Армянской республики. Одно из двух. Или Азербайджан для отнятия этих местностей должен был послать свои мусульманские части против тех самых аскеров, которые восстают против Советской власти. Посылка татарских частей против армян абсолютно неприемлема и была бы величайшим преступлением. Она тем более недопустима теперь, когда на эти именно области наступают с юга турки, которым сейчас же подадут руки азербайджанские мусульманские части, если их туда послать. Вообще вопрос об этих частях мне кажется довольно затруднительным. Они уже поднимают восстания, и приближение турок еще более усилит в них эту тенденцию. Самое лучшее было бы отправить их в Персию, но я недостаточно осведомлен, чтобы знать, исполнимо ли это в настоящий момент. Во всяком случае, и речи быть не может о посылке азербайджанских аскеров против армян для отнятия у последних тех областей, на которые Азербайджану вздумалось заявить претензию.

Другой путь к удовлетворению Азербайджана: занятие всех поименованных местностей нашими частями для передачи их в качестве подарка Азербайджану. Именно эту комбинацию имеет в виду Нариманов. Приехавшие оттуда товарищи говорят, что мусульманских аскеров имелось в виду отвести в тыл. Бакинское советское правительство, которое внутренняя политика привела к резкому столкновению с значительной частью мусульманских масс, хочет создать компенсацию и подкупить националистически настроенные элементы путем приобретения для Азербайджана тех местностей, которые оно объявляет спорными. Проделать эту комбинацию руками российских частей совершенно недопустимо. Наша роль должна быть абсолютно объективной и строго беспристрастной. Было бы роковой ошибкой для всей нашей политики на Востоке, если бы мы начали базироваться на одном национальном элементе против другого национального элемента. Отнять у Армении какие-либо части и нашими руками передать их Азербайджану - это означало бы придать совершенно ложный колорит всей нашей политике на Востоке. Это подорвало бы представление о нашей политике как чисто бескорыстной и объективной.

В частности, по отношению к Армении это надолго нанесло бы непоправимый удар делу коммунизма. Именно поэтому было принято решение занять спорные местности российскими частями с подчинением их российской оккупационной власти с тем, чтобы эти местности не были присуждены ни Азербайджану, ни Армении впредь до того момента, когда наступит более благоприятная политическая конъюнктура и удастся найти мирный и удовлетворительный для всех исход. Временная оккупация этих местностей российскими войсками должна была способствовать успокоению как армян, так и мусульман. До сих пор, однако, нашими частями заняты только Шуша и Джебраил, наибольшая же часть так называемых спорных местностей находится в руках Армянской республики. Наступление турок заставляет нас отказаться от дальнейшего проведения этого плана. Реввоенсовет республики категорически заявляет о невозможности занятия каких-либо новых местностей там нашими войсками. Турецкая опасность заставляет нас ограничиться защитой уже имеющихся, имея в виду главным образом защиту Баку. Наши силы там недостаточны, чтобы занимать новые местности и продвигаться в глубь Армении. Итак, ясно, что нам приходится ограничиться оккупацией уже занятых нами местностей и отказаться от занятия каких-либо новых частей Армении, хотя бы обозначаемых в качестве спорных.

Воздержание от дальнейшей оккупации местностей, находящихся во власти Армении, облегчит заключение с последней договора. Армянская делегация ни за что не хотела согласиться на добровольную передачу российской оккупации находящихся во власти Армении местностей, кроме Карабахского округа. Только на почве военного статус-кво можно надеяться на договор с Арменией, который необходим ради проведения в Закавказье нашей мирной политики. Итак, все говорит за то, что мы должны отказаться от занятия каких-либо других местностей там, кроме уже занятых. С Армянской республикой мы должны стараться возможно скорее заключить договор. Воздержание от дальнейшей оккупации не устранит всех препятствий на пути его заключения, так как армянская делегация добивается того, чтобы мы определили, где проходит граница между Арменией и Азербайджаном, что означало бы необходимость для нас немедленно уступить всякую местность там или Азербайджану, или Армении. Мы сейчас не можем это сделать, не нанося величайшего вреда нашей политике по отношению или к тому, или к другому. Поэтому нам придется всячески отбояриваться от обязанности установить границы между Арменией и Азербайджаном. <.. .>

РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 332, лл. 1-3 об. Подлинник. Автограф.

[Zveroboj]

Нжде очистил от нечисти территории... но бумажно подковерную волокиту вел Микоян - он был в дружбе со твсеми принимающими решение.

А Нжде был их врагом...

Знаю точно, что Зангезур был возвращен Армении его усилиями

[СолнЫчка]

читаю, как что - кину.... но основной неазерский инструмент - Орджоникидзе.. интесерно чем его купили ....

[СолнЫчка]

№ 466. ТЕЛЕГРАММА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(Б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ О НЕОБХОДИМОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРА С АРМЕНИЕЙ И ПОИСКА КОМПРОМИССА В ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ СПОРЕ АРМЕНИИ С АЗЕРБАЙДЖАНОМ

3 июля 1920 г.

От Вас еще нет ответа по вопросу о спорных местностях между Арменией и Азербайджаном. Мы должны во что бы то ни стало найти компромисс, приемлемый [для] защиты их сторон. Дан приказ нашим войскам не идти дальше занятых армянами местностей и <...> слишком мало сил, Реввоенсовет категорически отвергает дальнейшее продвижение. Армянская делегация соглашается признать спорными Карабах и Зангезур, но категорически отказывается признать спорными Шаруро-Даралагезский уезд, Нахичевань и Ордубад и Джульфу. Еще раз повторяю свою просьбу употребить все Ваше влияние, чтобы убедить бакинских товарищей признать спорными Карабах и Зангезур и не касаться названных местностей. Нам во что бы то ни стало необходимо выйти из этого конфликта, так как заключить мир с Арменией мы должны. <.. .>

РГАСП, ф. 85, on. I с, д. 2, лл. 3-3 об. Заверенная копия.

№ 467. ТЕЛЕГРАММА ЧЛЕНА КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(Б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНУ[1] С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ПРИСОЕДИНИТЬ КАРАБАХ И ЗАНГЕЗУР К АЗЕРБАЙДЖАНУ В КАЧЕСТВЕ АВТОНОМИИ В ЦЕЛЯХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ РЕЗНИ И ПРИ УСЛОВИИ ОТКАЗА АЗЕРБАЙДЖАНА ОТ ДРУГИХ СПОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Не ранее 3 июля 1920 г.

Орджоникидзе: Звоните, пожалуйста, Чичерину и сообщите ему, что сегодня получил его телеграмму и сейчас же передаю ответ через Вас.

Товарищу Чичерину.

Только ночью получил Вашу телеграмму о спорных областях Армении с Азербайджаном. <.. .> Дело обстоит так: Азербайджан настаивает на немедленном и безоговорочном присоединении Карабаха и Зангезура. По-моему, это необходимо проделать, так как оба уезда экономически тяготеют к Баку и совершенно отрезаны от Эривани, в особенности теперь, когда Баязетская дивизия клином врезывается. В случае оставления их спорными, они будут заняты безусловно турками и все армянское население будет вырезано. Предотвратить это ничем мы не можем. Присоединение их к Азербайджану дало бы в руки азербайджанским коммунистам сильнейший козырь и открыло бы путь для кочевников. По словам Т[ер] Габриэльяна, армянская делегация на это, безусловно, пойдет.

При таком решении вопроса Азербайджан можно заставить отказаться от остальных областей. Мое мнение: Карабах, Зангезур немедленно присоединить к Азербайджану. Я заставлю Азербайджан объявить автономию этих областей, но это должно исходить от Азербайджана, но ни в коем случае не должно быть упомянуто в договоре.

Сейчас я вызвал к аппарату Нариманова. Сообщите Ваши соображения.

Орджоникидзе:

... Надя, узнайте, пожалуйста, у Чичерина, нужно ли мне ждать ответ у аппарата, а сами сейчас же вернитесь к проводу. Орджоникидзе.

РГАСПИ, ф. 64, оп. 1, д. 17, лл. 66-71. Подлинник. Автограф; там же, ф. 85, оп. Зс, д. 2, л. 6-7. Копия изГАРФ, ф. 130, <BR clear=all>[1] Передано по прямому проводу через Н. Аллилуеву.

[СолнЫчка]

№ 487. ПОСТАНОВЛЕНИЕ БЮРО ЦК КОМПАРТИИ АЗЕРБАЙДЖАНА О ПРИСОЕДИНЕНИИ КАРАБАХА К АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР КАК УСЛОВИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРА С АРМЕНИЕЙ

Баку, 15 июля 1920 г.

Присутствуют: тт. В. Егоров, А. Микоян, А. Караев, М. Гусейнов, Н. Нариманов, Д. Буниатзаде, Касимов, В. Нонейшвили, Г. Орджоникидзе, Е. Стасова, представитель Реввоенсовета XI Армии, представитель в Армении Легран.

Слушали: Вопрос мира с Арменией.

Постановили.

1. Карабах и Зангезур должны быть присоединены к Азербайджану.

2. От Нахичевани и других отказаться, предложить оккупировать русскими войсками.

3. Временно до получения полной информации о положении в Армении предложить тов. Леграну мира не подписывать.

4. Временно на время переговоров предложить Армении все военные действия прекратить.

Член ЦК Секретарь

ПААз. ФИМЛ, ф. 1, оп. 74, л. 46. Опубл. в сб.: К образованию Нагорно-Кара-бахской автономной области. Баку, 1989, док. С. 57.

[СолнЫчка]

№ 491. ДЕПЕША НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ В ГРУЗИИ С. КИРОВУ О ВАРИАНТАХ РЕШЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СПОРОВ, О СОВПАДЕНИИ ПОЗИЦИЙ НАРКОМИНДЕЛА И РЕВВОЕНСОВЕТА ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАНЯТИЯ НАХИЧЕВАНА, ОРДУБАДА ДЖУЛЬФЫ КРАСНОЙ АРМИЕЙ И О ЗАЩИТЕ СОВЕТСКОГО АЗЕРБАЙДЖАНА ОТ ДАШНАКОВ АРМЕНИИ

18 июля 1920 г.

Передайте Леграну: телеграммы с его вопросами, перечисленными в его другой телеграмме пятнадцатого июля, нами не получены. Эта вторая телеграмма нами получена только что. Получен от Леграна и другой запрос о переговорах с Азербайджаном и Арменией. Скажите ему, что если удастся склонить армянское правительство принять такое решение, мы будем его радостно приветствовать. Если армяне соглашаются немедленно отказаться от всего Карабаха и признать Зангезур спорным при условии признания за ними Нахичевани, мы будем чрезвычайно рады такому исходу. Дело Леграна - добиться этого в Эривани. <.. >

Орджоникидзе напрасно думает, будто существовавший одно время запрет для наших частей идти дальше уже занятых местностей вглубь Армении является результатом настояний Наркоминдел. Это исходило вовсе не от нас, а от военных. Уже в первый момент, когда Наркоминдел начал настаивать через Центральный Комитет, чтобы мы заняли Карабах, Зангезур, Нахичевань, Ордубад, Джульфу и Ша-руро-Даралагезский уезд, члены Реввоенсовета выражали опасения, что не хватит сил, а когда затем появились в Нахичевани турецкие части, именно Реввоенсовет категорически заявил, что мы не можем занимать больше того, что уже занято. Теперь что-то изменилось и Реввоенсовет согласен на занятие нами Нахичевани, Ордубада и Джульфы, как Наркоминдел все время считал это весьма желательным и его якобы оппозиция против этого есть чистейший миф. Затем после получения телеграмм Орджоникидзе по этому вопросу Реввоенсоветом по настоянию Нар-коминдела уже дан приказ каким частям занять Нахичевань, Ордубад и Джульфу. Дан также приказ, чтобы наши части защищали Азербайджан от дашнаков. Все, что может способствовать умиротворению края, нами приветствуется.[1];..>

РГАСПИ, ф. 5, оп. 1, д. 2104, л. 2. Копия.

[СолнЫчка]

№ 494. ПИСЬМО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РЕВКОМА КАРАБАХА АСАДА КАРАЕВА ГЕРУСИНСКОМУ УЕЗДНОМУ РЕВКОМУ О НЕВОЗМОЖНОСТИ ВОЕННОГО РЕШЕНИЯ ВОПРОСА СПОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ И О НЕОБХОДИМОСТИ ПРИБЕГНУТЬ К ПОДКУПУ, ИСПОЛЬЗОВАВ ВЫДЕЛЕННЫЕ ДЛЯ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ ДЕНЬГИ[1]

19 июля 1920 г.

[2]

«Совершенно секретно». Товарищи!

Ваши удачи очень радуют нас. Мы вовсе не сомневаемся, что отпущенные из Баку около 100 миллионов не пойдут без пользы. Пусть Аллах благословит силу денег, которые делают больше, чем сильные войска. Те, которые знают психологию армян, они всегда станут хозяевами их. Нет армянина, чтобы он деньгами не продал все. Эта нация кроме денег не признавала никакой святыни. И этим-то можно объяснить большое количество армян-шпионов, агентов, ни в какой стране нельзя деньгами делать то, что у армян (касек сута? С.). Это факт. Несчастных (бедных) евреев напрасно обвиняют в этом. Я об этом пишу долго Вам, чтобы Вас и всех товарищей убедить, что глубоко ошибочна была Ваша старая политика, т.е. занятие Карабаха и Зангезура войсками. Мы знаем, что наши войска разбились и отступили, а сейчас вместо войска наши деньги делают чудеса. Снова и снова повторяю мой совет: не жалейте денег, увеличьте жалованье, дайте наградные и все то, что они хотят. Правительство поставило для присоединения Карабаха и Зангезура к Азербайджану отпустить 200 миллионов рублей, надо поторопиться. Может вдруг положение измениться, Англия не спит.

В Баку есть сомнения и предположения, что она может привлечь Турцию в свою сторону. Если это случится до присоединения Зангезура к Азербайджану, то Зангезур можно считать опять потерянным. Ну, Аллах благословит Вас, старайтесь, время не ждет.

С товарищеским приветом Асад Караев Перевел (подпись).

РГАСПИ, ф. 64, оп. 1, д. 19, л. 9. Заверенная копия.

<BR clear=all>[1] На бланке Карабахского уездного ревкома (г. Шуша).

[2] Имеется штамп: «16 ноября 1920. Вход[ящий] № 6с». Копию с копии заверил делопроизводитель Уколов.

[СолнЫчка]

№ 495. ПИСЬМО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РЕВКОМА КАРАБАХА АСАДА КАРАЕВА ГЕРУСИНСКОМУ УЕЗДНОМУ РЕВКОМУ[1] О НЕОБХОДИМОСТИ ПРОВОДИТЬ АРЕСТЫ, ПОХИЩЕНИЯ, УБИЙСТВА ИЛИ ВЫСЫЛКИ АРМЯН, А ТАКЖЕ ОРГАНИЗОВАТЬ УБИЙСТВА КРАСНОАРМЕЙЦЕВ В ЦЕЛЯХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОВОКАЦИИ

21 июля 1920 г.

[2]

Пометы: «Копия с копии» «Совершенно] секретно».

«Организац[ионно-инстр[укторское] управление]»

Товарищи!

Приезжие товарищи рассказывают, что до сих пор еще не обезоружено 90% зангезурских деревень. Это печально. Но более печально то, что до сих пор не обезглавлено (не оставлены без вождей) зангезурское армянство. Его интеллигенция и главари-военные до сих пор остаются в деревнях. Завтра в случае восстания они будут главарями восстания, и они выведут наши силы из Зангезура. Снова и снова повторяю: время не ждет. Работайте день и ночь. Постарайтесь, чтобы все видные и нужные армяне были арестованы. Ссылка и похищение - не большое дело (не трудно). Пройдут дни, изменится положение и снова возвратятся они в свою страну.

Оставьте человеколюбие. Этим нельзя создавать государство, завое[вы] вать страны, жить в мире. Здешние товарищи не очень довольны членами армянского Герусинского ревкома, постарайтесь переизбрать ревком и во время этого выбрать только мусульман и известных нам русских. На днях приедет в Герусы Арменак Карагезян. Опаздывание его объясняется получением денег. Покамест не получил 22 миллионов рублей, не отправился (не выехал). Не армянин ли (вопросительный знак). Хорошее время разбогатеть, почему ему не воспользоваться? Но, на здоровье (перевод не точный), что наше правительство дает ему. Он (Карагезян) обещает в течение семи дней Зангезур присоединить к Азербайджану. Не сомневаемся, что скоро нас обрадует известием о присоединении Капана.

Если у Вас силы нет, то есть деньги. Почему замедляете завоевание этого восставшего района? Говоря о каком-то «Ашда паше» (разговор о Нжде). Применяйте благословенные меры (средство). Какому армянину не дашь три миллиона рублей, чтобы он преподнес Вам голову этого человека (т.е. Нжде).

Если Вы нуждаетесь в деньгах, телеграфируйте, пошлем.

С приветом Асад Караев

П.С. В богатых вояками известных местах с целью ослабления армян убейте одного русского воина и обвиняйте в этом армян. Знаете, что сделают русские. Не оставляйте в Зангезуре ни порядочного человека, ни богатства, чтобы это проклятое племя не могло подняться более на ноги. В России так делали, так должны делать и Вы.

Асад Караев

РГАСПИ, ф. 64, он. 1, д. 19, л. 10. Заверенная копия.

<BR clear=all>[1] На бланке Карабахского губернского ревкома.

[2] На документе стоит штамп: «16 ноября 1920 г. Вход[ящий], № 7с». Копию с копии заверил делопроизводитель Уколов.

[DIXIT]

Нужно обязательно запинить эту тему. Очень интересно. СолнЫчке огромный респект.