Перейти к публикации
  • Обсуждение также на телеграм канале

    @OpenarmeniaChannel

Старина Эйнштейн был не прав


Pilot

Рекомендованные сообщения

А как насчёт Рейчел?  Тут я тоже ступила? )) :rolleyes: :innocent:

Скажу честно - не знаю. Я в космологию никогда не углублялся, по моему там сплошные спекуляции. Если верить в теорию Большого Взрыва, во время и до него вообще все законы природы должны были быть совсем другими.

А скандалят, потому что журналюги: высасывать скандалы из пальца у них профессиональная необходимость:

000hkdgp.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 50
  • Создано
  • Последний ответ

Что же касается опытов по квантовой телепортации, речь на самом деле идет о "мгновенных" перемещений в пространстве, вне зависимости от расстояния (будь то несколько парсеков или тысяча световых лет). Но не материальных тел, а их состояний, точнее информации о них. Практически в одном месте частица разрушается, в другом же парная ей другая частица обретает ее свойства, т.е. практически происходит телепортация состояния, что не противоречит ТО. Т.е. когда говорят о телепортации фотона или даже атома, имеют в виду, что другой атом или фотон перешел в состояние первоначального, находившегося на большом расстоянии от него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Погоди, даже эти эксперименты ничего сверхсветового не открыли. Даже передачи информации выше скорости света не происходит, а значит второй атом создается спустя некоторое время. Не быстрее, чем долетел бы этот самый передающий информацию фотон.

По законам квантовой механики такая "передача информации" происходит мгновенно, (т.е. даже без потери фемтосекунды) и независимо от расстояния (т.е. и на расстоянии тысячи парсеков).

Но такой эксперимент на больших расстояниях провести пока трудно, поскольку вне лабораторных условий после разлета двух "спутанных" частиц практически невозможно оградить их от влияния внешней среды (для этого они должны разлетаться в вакууме), стало быть их первоначальное квантовое состояние так или иначе разрушится.

Но если ты заметил, "передачу информации" я взял в кавычки, поскольку ее в классическом смысле вообще не происходит. Просто квантовая система, в данном случае две "спутанные" частицы, сохраняет свои свойства вне зависимости от расстояния. Т.е с точки зрения кв. теории, обе частицы остаются единым целым и после разлета на большое расстояние, так что изменение состояния одной влечет за собой автоматическое изменение и другой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По законам квантовой механики такая "передача информации" происходит мгновенно, (т.е. даже без потери фемтосекунды) и независимо от расстояния (т.е. и на расстоянии тысячи парсеков).

Но такой эксперимент на больших расстояниях провести пока трудно, поскольку вне лабораторных условий после разлета двух "спутанных" частиц практически невозможно оградить их от влияния внешней среды (для этого они должны разлетаться в вакууме), стало быть их первоначальное квантовое состояние так или иначе разрушится.

Но если ты заметил, "передачу информации" я взял в кавычки, поскольку ее в классическом смысле вообще не происходит. Просто квантовая система, в данном случае две "спутанные" частицы, сохраняет свои свойства вне зависимости от расстояния. Т.е с точки зрения кв. теории, обе частицы остаются единым целым и после разлета на большое расстояние, так что изменение состояния одной влечет за собой автоматическое изменение и другой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

существуют реальные системы передачи, использующие квантовые эффекты(entanglement) (полная секретность информации, невозможность перехвата), но немостря на то что квантовая система "узнает" все моментально, реальная передача информации все равно происходит не быстрее света.

Но ты же понимаешь, что если разнести спутанные частицы на большое расстояние (тысячи километров), то реальная "передача информации" окажется мгновенной. Что касается систем передач, по моим данным, квантовая криптография еще не достигла уровня, на котором ее можно было бы реально использовать. Или есть новые факты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребята,! А что спорить то.Все учение во все времена свои исследования делали в скромном закрытом пространстве,которая называется земля.Люди толь ко дошли чуть дальше атмосферы.Все основные законы физики приспособлены для наших условий.В другом месте яблока не упал бы на голову Ньютона.Так что вся физика относительна.Чем дальше в пространства вселенной тем больше опровержений.

Большой взрыв вселенной устроили армяне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но ты же понимаешь, что если разнести спутанные частицы на большое расстояние (тысячи километров), то реальная "передача информации" окажется мгновенной. Что касается систем передач, по моим данным, квантовая криптография еще не достигла уровня, на котором ее можно было бы реально использовать. Или есть новые факты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

конечно есть, была и реальная передача ключей, насколько помню аж на сотни километров

а насчет мгновенной "передачи информации" - вся прелесть в том, что волновая функция то меняется, а передачи ниформации нет

считываются то "наблюдаемые" - по сути средние от волновой функции (про это наверное надо посмотреть на нераветсва Белла)

На 10 км, если ты имеешь в виду опыт Цайлингера, и всего лишь изменение поляризации одного фотона. До прикладного использования квантовой криптографии еще очень далеко.

Ты имеешь в виду, что точно не узнаешь, произошла ли передача информации, если не свяжешься с абонентом по другому каналу (скажем по телефону)? Ну так это и не важно: после сотни успешных экспериментов отпадет необходимость перепроверки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На 10 км, если ты имеешь в виду опыт Цайлингера, и всего лишь изменение поляризации одного фотона. До прикладного использования квантовой криптографии еще очень далеко.

Ты имеешь в виду, что точно не узнаешь, произошла ли передача информации, если не свяжешься с абонентом по другому каналу (скажем по телефону)? Ну так это и не важно: после сотни успешных экспериментов отпадет необходимость перепроверки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а насчет мгновенной "передачи информации" - вся прелесть в том, что волновая функция то меняется, а передачи ниформации нет

считываются то "наблюдаемые" - по сути средние от волновой функции (про это наверное надо посмотреть на нераветсва Белла)

Как ни крути, а если у одного фотона меняется поляризация, а одновременно с ним у спутанного с ним другого фотона, т.е. по классическим представлениям между ними передается информация на расстоянии, причем неограниченно большом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как ни крути, а если у одного фотона меняется поляризация, а одновременно с ним у спутанного с ним другого фотона, т.е. по классическим представлениям между ними передается информация на расстоянии, причем неограниченно большом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ключевое слово "по классическим представлениям", покажи мне способ передачи информации и мы вместе перевернем

весь мир :)

в квантовой механике нет сосотояний в классическом смысле, да, волновая функция меняется при измерении, меняется всюду и сразу, но это не дает информации

Почему же нет? Допустим спутанные частицы разлетаются из какого-то центрального пункта в противоположные стороны на большое расстояние, скажем, миллион километров.

В одном конечном пункте детекции поляризация частицы измеряется всегда, в другом же - выборочно, таким образом сообщая через парную частицу один бит информации (0 или 1). Если частицы разлетаются со скоростью света, то, даже принимая во внимание время их разлета, этот бит сообщается со скоростью вдвое больше световой (двойное расстояние от центрального пункта разлета частиц).

Таким образом, посылая из исходного пункта спутанные частицы с определенной частотой (довольно высокой), мы можем обеспечить между двумя пунктами детекции постоянный обмен информации с двойной световой скоростью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему же нет? Допустим спутанные частицы разлетаются из какого-то центрального пункта в противоположные стороны на большое расстояние, скажем, миллион километров.

В одном конечном пункте детекции поляризация частицы измеряется всегда, в другом же - выборочно, таким образом сообщая через парную частицу один бит информации (0 или 1). Если частицы разлетаются со скоростью света, то, даже принимая во внимание время их разлета, этот бит сообщается со скоростью вдвое больше световой (двойное расстояние от центрального пункта разлета частиц).

Таким образом, посылая из исходного пункта спутанные частицы с определенной частотой (довольно высокой), мы можем обеспечить между двумя пунктами детекции постоянный обмен информации с двойной световой скоростью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Наверно многие заметили, что в популярных темах, одна из них "Межнациональные браки", дискуссии вокруг армянских традиций в значительной мере далеки от обсуждаемого предмета. Поэтому решил посвятить эту тему к вопросам связанные с армянами и Арменией с помощью вопросов и ответов. Правила - кто отвечает на вопрос или отгадает загадку первым, предлагает свой вопрос или загадку. Они могут быть простыми, сложными, занимательными, важно что были связаны с Арменией и армянами.
      С вашего позволения предлагаю первую загадку. Будьте внимательны, вопрос легкий, из армянских традиций, забитая в последние десятилетия, хотя кое где на юге востоке Армении сохранилась до сих пор.
      Когда режутся первые зубы у ребенка, - у армян это называется атамнаhатик, атам в переводе на русский зуб, а hатик - зерно, - то во время атамнаhатика родные устраивают праздник с угощениями, варят коркот из зерен пшеницы, перемешивают с кишмишом, фасолью, горохом, орехом, мелко колотым сахаром и посыпают этой смесью голову ребенка. Потом кладут перед ребенком предметы и загадывают. Вопрос: какие предметы кладут перед ребенком и что загадывают?    
      • 295 ответов
  • Сейчас в сети   1 пользователь, 0 анонимных, 7 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    7 гостей
    Putnik
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...