Зануда забугорская

[Гость Funky]

это они на будущее.

[Armenia_Forever]

Почему Гюль и Алиев не встретились в Праге?

Как сообщает Aysor.am, позже журналистам сообщили, что упомянутая встреча не состоится. Дипломатические источники в Праге свидетельствуют, что встреча не состоялась по причине договоренностей, которые были достигнуты в ходе встречи С. Саргсяна с А. Гюлем.

[Гость]

Так встретились или нет?

[Armenia_Forever]

нет не встретились точно!

СС с Гюлем встретился а илхам нет

[Kornelij Glas]

об этом все наши тв каналы вчера вечером сообщили.

сказали илхамцик обиделся на гюля :crying:

[Shatakh]

нет не встретились точно!

СС с Гюлем встретился а илхам нет

Нет,они встретились

[Armenia_Forever]

Формула одна - “Диалог без предусловий и в разумные сроки”

Очередной раунд армяно-турецких переговоров — одно из громких событий пражского саммита. Встреча двух президентов состоялась 7 мая в Праге поздним вечером, когда в Ереване уже была глубокая ночь.

Президенты Серж Саргсян и Абдулла Гюль предпочли не ходить друг к другу в гости и встретились на нейтральной территории в отеле под оригинальным названием Mandarin Oriental. Встреча продлилась более часа, после чего главы государств очень коротко пообщались с поджидавшими их журналистами. Первым из переговорной комнаты вышел Серж Саргсян, который, комментируя итоги, сказал: “Мы договорились уважать уже достигнутые договоренности”. На вопрос, предполагают ли эти договоренности какие-либо предусловия, подчеркнуто громко и внятно произнес: “Любые предусловия исключены”.

Абдулла Гюль вышел не сразу, выдержав паузу в минут пятнадцать. Говоря об итогах встречи, выразил удовлетворение тем, что она состоялась. Отметил, что в процессе встречи обсуждались армяно-турецкие взаимоотношения, а также ситуация в регионе. В связи с этим коснулся состоявшейся утром встречи Саргсян — Алиев, отметив, что улучшение отношений между странами региона исходит из интересов всего региона.

Согласно официальному сообщению пресс-службы президента РА, “Серж Саргсян и Абдулла Гюль положительно оценили пражскую встречу, в ходе которой была достигнута договоренность уважать все достигнутые ранее договоренности и продвигаться вперед по пути урегулирования армяно-турецких отношений без предусловий и в разумные сроки”.

Не оставляя попыток раскрутить вброшенную накануне саммита турецкими и азербайджанскими СМИ утку о том, что в Праге якобы состоится трехсторонняя встреча Армения — Азербайджан — Турция, те же источники уже распространили информацию, что якобы после встречи с Саргсяном Абдулла Гюль встречался в гостинице “Four Seasons Hotel”, где остановился турецкий президент, с Ильхамом Алиевым. Иными словами, если верить источнику, Алиев поспешил получить информацию о встрече с армянским президентом из первых рук и поздно ночью лично засвидетельствовал свое почтение Гюлю. :lol:

Между тем ряд других источников сообщает, что на самом деле эта встреча не состоялась и журналисты напрасно дежурили у гостиницы в ее ожидании. Есть и третья версия — что Гюль встречался с Алиевым перед встречей с Саргсяном. В любом случае подобные нестыковки свидетельствуют о том, что речь идет об обыкновенной дезинформации, в которой, однако, очень заинтересована азербайджанская сторона.

Заметим, что уже упомянутая утка о трехсторонке получила свое продолжение в виде нового сообщения — на этот раз речь шла о том, что Турция желает провести четырехсторонний саммит с участием глав Турции, России, Армении и Азербайджана по урегулированию карабахского конфликта. Как утверждает турецкая газета Today’s Zaman, об этом стало известно со слов представителей турецкой партии “Националистическое движение”, с лидером которой поделился планами президент Турции Абдулла Гюль.

Надо полагать, из Праги, где он находился на момент распространения этого сообщения. На просьбу прокомментировать возможность такого теперь уже четырехстороннего формата министр иностранных дел Эдвард Налбандян сказал, что такого вопроса в повестке армяно-турецких переговоров нет. По его словам, встреча Саргсян — Гюль прошла в конструктивной обстановке и стороны договорились поручить министрам иностранных дел продолжить работу в направлении дальнейших шагов. Министр в очередной раз подчеркнул формулу — диалог без предусловий и в разумные сроки.

Хавьер Солана, отвечая на вопрос журналистов об армяно-турецких отношениях, заметил: “Конечно, не все наши шаги и действия носят публичный характер. Но мы прилагаем усилия для того, чтобы стороны продолжили взаимодействие в том же направлении, в котором начали”.

Тамара ОВНАТАНЯН

Ереван — Прага — Ереван

http://www.nv.am/politika.htm

[Armenia_Forever]

Слухай, утром в жж кто то выставил скриншот с деяза со вчерашними договоренностями. Ты в курсе? Ни на деязе, ни в ЖЖ не могу найти.

[Гость Funky]

обычная деязовская деза. не в первый раз вечером вешают а к утру снимают.

[Гость]

Вообще-то ситуация действительно странная. Добавили туману также сообщения буквально в один абзац на сайте Алиева и о встрече с Гюлем и с Саргсяном. Причем с Саргсяном встреча названа "состоялся обмен мнениями по нынешнему состоянию". Ничего себе - обмен мнениями. Сначала с МИДами двух стран, с сопредседателями и спецпредставителем, потом 2 часа тет-а-тет, а потом опять в таком представительном формате. Странно, странно

[Armenia_Forever]

Призраки Праги

Визит президента Армении в Прагу оказался более чем насыщенным. В столице Чехии Серж Саргсян кроме участия в саммите ЕС по вопросу “Восточного партнерства” провел также важные переговоры по двум самым актуальным проблемам — карабахскому конфликту и армяно-турецким отношениям. И в обоих случаях отмечен прогресс. Но весь парадокс в том, что за прозвучавшими в Праге официальными заявлениями о наличии положительных тенденций последовали неожиданные комментарии из Анкары и Баку, ставящие под сомнение эффективность переговоров. Так кому все-таки верить?

Из зала, в котором проходила встреча Саргсян — Алиев, сопредседатели Минской группы вышли в приподнятом настроении. Все трое посредников смело заверили журналистов в том, что переговоры были успешными. Помощник заместителя госсекретаря США Мэтью Брайза заявил, что в ходе беседы президентам удалось достичь сближения позиций по основным спорным пунктам базовых принципов. Прозвучало в его выступлении и долгожданное слово “прорыв”. Правда, пока лишь в контексте ожиданий от предстоящей санкт-петербургской встречи, для успеха которой пражские переговоры обеспечили весьма прочную почву. В любом случае налицо был факт того, что сопредседатели удовлетворены переговорами и расценивают достигнутые договоренности как существенный шаг вперед. И тем неожиданнее было заявление министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова, который вдруг решил опровергнуть все, о чем говорили посредники. “К сожалению, никаких продвижений на встрече президентов Азербайджана и Армении в Праге достичь не удалось”, — отметил он в беседе с журналистами по возвращении в Баку. “Не могу сказать, что какие-то сдвиги были достигнуты. На пражской встрече прошло обсуждение сложных вопросов но, увы, армяне и в этот раз не продемонстрировали конструктивность”, — заявил министр.

Надо ли понимать, что Мамедъяров обвиняет посредников во лжи? Или, быть может, его слова просто следствие озлобленности на сопредседателей из-за оказываемого ими давления на официальный Баку? Есть косвенные сведения, позволяющие судить о том, что в последнее время посредники связывают надежды на успех переговоров именно с уступками азербайджанской стороны, непоследовательность которой уже начинает выводить сопредседателей из себя. За несколько дней до пражской встречи Мэтью Брайза в интервью азербайджанским журналистам отчетливо заявил, что переговоры должны проходить на основе договоренностей, достигнутых в позапрошлом году в столице Испании. “Последний вариант базовых принципов — это мадридские документы. Основой нашей работы является мадридский документ”, — сказал он. Как известно, мадридские договоренности предполагают необходимость решения вопроса о статусе Карабаха. Между тем азербайджанские дипломаты продолжают настаивать на том, что соглашение может быть основано лишь на принципе территориальной целостности и безусловном возврате районов, контролируемых армянской стороной. Таким образом, получается, что посредники вынуждены оказывать давление на бакинских правителей с тем, чтобы вынудить их вернуться к обсуждению ранее достигнутых договоренностей.

Между тем азербайджанская сторона утверждает, что чрезмерную жесткость на переговорах проявил Серж Саргсян. Бакинский телеканал “АНС”, ссылаясь на дипломатические источники, отмечает, что “армянская сторона ужесточила свою позицию, и это связано с шагами по нормализации армяно-турецких отношений”. Это еще одна попытка подорвать процесс сближения между Ереваном и Анкарой, который в последнее время очень беспокоит бакинских правителей. По сведениям из информированных источников, после состоявшихся в Праге переговоров с президентом Армении Абдулла Гюль предложил Ильхаму Алиеву вновь встретиться и обсудить достигнутые с армянами договоренности. (Утром того же дня Гюль с Алиевым уже встречались.) Журналисты, желающие освещать встречу, начали собираться в гостинице “Четыре сезона”, в которой разместилась турецкая делегация. Однако через час им сообщили, что Алиев не приедет. Комментировать этот факт можно по-разному. Но наиболее уместной представляется версия о демарше. Президент Азербайджана отказался встречаться с главой Турции в знак протеста против того, что официальная Анкара подтвердила отсутствие предварительных условий, которые прежде выдвигала перед Арменией в вопросе установления дипломатических отношений.

В Баку очень рассчитывали на то, что смена министра иностранных дел Турции приведет и пересмотру политики Анкары в отношении Армении. Бывшего главу внешнеполитического ведомства Али Бабаджана в Азербайджане за глаза называют проармянским политиком. Диалог армянских дипломатов с прежним министром был хоть и не простым, но продуктивным. Бабаджан не дипломат. Он бизнесмен. И данные им обещания — это слово делового человека, за которое он готов был отвечать. Его преемник Ахмед Давутоглу — кадровый дипломат. А дипломаты умеют трактовать достигнутые до них договоренности исходя из конъюнктуры дня. К счастью, в данном случае подобного не произошло. Абдулла Гюль и Ахмед Давутоглу подтвердили свою приверженность соглашению, закрепленному в “Дорожной карте” и трехстороннем заявлении от 22 апреля. Эти договоренности исключают какие бы то ни было предварительные условия, связанные с Карабахом и Азербайджаном. На вопрос о возможности выдвижения Анкарой новых условий Серж Саргсян по окончании переговоров однозначно заявил: “Это практически исключено”. Отсутствие связи между переговорами по Карабаху и консультациями по вопросу нормализации армяно-турецких отношений в очередной раз подтвердил и американский сопредседатель Минской группы. Мэтью Браза в интервью радиостанции “Свобода” заявил: “Это два разных процесса”. И тем неожиданнее было провокационное заявление премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о претензиях к Еревану. “Причиной того, что мы закрыли границы с Арменией, стала оккупация азербайджанских территорий. Пусть армяне уберут эту причину, и мы откроем границу”. Эти слова полностью противоречат совместному заявлению министерств иностранных дел Турции, Армении и Швейцарии и никак не вписываются в обещания, данные Гюлем и Давутоглу. Это не первый случай, когда премьер выступает с заявлениями, противоречащими словам президента и министра иностранных дел. Турецким правителям давно пора наконец разобраться, кто из них формирует внешнюю политику и чье слово будет решающим. В противном случае продолжение переговоров может стать бессмысленным.

Артем ЕРКАНЯН

http://www.nv.am/politika.htm