Восточная Армения, "за" и "против"

[Desperado Хайский]

конечно, это вам не обосрать что то, тут думать надо..

думай......................

[helter-skelter]

Знаете очень ценю патриотизм. :shljapa: Но думаю все должно быть в рациональных рамках. :hm: Мы должны смирится с тем, что Западная Армения больше никогда не будет нашей, потому что Армения больше никогда не будет цовиц-цов Сильной державой,а с ее нынешным положением на мировой политической платформе это конечно из жанра фантастики. Кроме того в современной реалии вопросы чаще всего решаются пером и бумагой, что называется International Law, а это прерогатива далеко не таких маленьких стран как Армения. И еще есть Карский договор, да можете сказать что есть и Севрский договор, но придумали же антидот-road map. Хотя это вполне нормально-лучше адоптироваться к новым реалиям и сохранять и развивать то что имеем, чем увлекаться такими романтический-опасными идеями.!!!!!! Так что лучше, то есть безопаснее оставить все как есть -Республика Армении-родина всех армян!!!!!Амин

Изменено 25 апреля 2009 пользователем helter-skelter (история изменений)

[Таронеци]

Знаете очень ценю патриотизм. :shljapa: Но думаю все должно быть в рациональных рамках. :hm: Мы должны смирится с тем, что Западная Армения больше никогда не будет нашей, потому что Армения больше никогда не будет цовиц-цов Сильной державой,а с ее нынешным положением на мировой политической платформе это конечно из жанра фантастики.

[sargiss]

Да уж, у нас такая полноценная армения, что нам уже ничего не надо.....

отдыхайте господа....................

[sargiss]

Знаете очень ценю патриотизм. :shljapa: Но думаю все должно быть в рациональных рамках. :hm: Мы должны смирится с тем, что Западная Армения больше никогда не будет нашей, потому что Армения больше никогда не будет цовиц-цов Сильной державой,а с ее нынешным положением на мировой политической платформе это конечно из жанра фантастики.

[Ardani]

Давайте не ссориться. Нельсону тема кажется важной. Если кому есть что по теме сказать - пишите, нет - так лучше отойти в сторону и не мешать тем, кому она тоже интересна. Я лично считаю .. вернее уже высказался. И отxожу в сторону.

[helter-skelter]

Малость - это вопрос самовосприятия. Маленькая Англия в своё время прогнула весь мир под себя. Что касается международного права - это чистой воды коньюктура, каждый раз применяющаяся к послевоенным реалиям. Поэтому пора это право приводить в соответствие с 1994 годом. А затем - со следующей нашей победой и т.д.

Знаете если Вы думаете что Англия в 16-ом веке (страна промышленной революции, опередившую все остальные европейские страны на целый век непобедимая морская держава после победы над Испанской Армадой ) и Армения в 21-ом веке это одно и то же, то мне нечего сказать. :unsure:

Нужно быть реалистичным.

[Таронеци]

Знаете если Вы думаете что Англия в 16-ом веке (страна промышленной революции, опередившую все остальные европейские страны на целый век непобедимая морская держава после победы над Испанской Армадой ) и Армения в 21-ом веке это одно и то же, то мне нечего сказать. :unsure:

Нужно быть реалистичным.

[helter-skelter]

Кстати, а не возникает у вас изредка ощущения, что привитые штампы иногда дают сбои?

Если Вы мне подскажете какие сток фрейзи я использовала в моих сообщениях, я с радостья отвечу на вашу иронию. А так никто здесь оригинальнимы идеями не блестит, Вы кстати тоже. Все тот тже нацианалистический романтизм. A, eще когда речь идет об истории практически невозможно продемонстрировать оригинальность-разве что Тойнби был исключением. Так что не надо колкостей!!!!!

Хотя знаете, если после 500 лет Восточная и Западная Армения воссоединятся я перевернусь в гробу от радости. :victory: :victory: :victory: :victory:

Изменено 25 апреля 2009 пользователем helter-skelter (история изменений)

[Таронеци]

Если Вы мне подскажете какие сток фрейзи я использовала в моих сообщениях, я с радостья отвечу на вашу иронию.

[helter-skelter]

Всё же определяющим при государственном строительстве является этнос, а не экономика. А этонос, в свою очередь, поддерживается не экономическими параметрами своего существования.

А подскажите пожалуйста это на каком этносе поддерживается существование Швейцарии :lol: :lol: :lol: :lol: :no:

Изменено 25 апреля 2009 пользователем helter-skelter (история изменений)

[Таронеци]

А подскажите пожалуйста это на каком этносе поддерживается существование Швейцарии :lol: :lol: :lol: :lol: :no:

[cartesius]

Ну в общем-то из каждого правила есть исключения.

Кстати, Швейцария существует не очень давно в рамках человеческой истории. И вот когда она начнёт раскалываться, мы и пронаблюдаем по каким линиям это произойдёт.

Швейцария, равно как и США, существуют за счет постоянной пропаганды государственного патриотизма с раннего детства, в том числе и милитаристского (Швейцария - самая военизированная страна в Европе. Даже Гитлер не посмел на нее напасть.).

[Spirit_martial]

(Швейцария - самая военизированная страна в Европе. Даже Гитлер не посмел на нее напасть.).

----------------

Это шутка?

[cartesius]

(Швейцария - самая военизированная страна в Европе. Даже Гитлер не посмел на нее напасть.).

----------------

Это шутка?

Нет, я на полном серьезе. Они даже сбивали немецкие самолеты над своей территорией и нанесли немцам серьезный ущерб в воздушном бою, после чего Германия оставила их в покое.