Черные Брокеры

[cartesius]

http://lchak.livejournal.com/105445.html

Несколько лет назад супруги Роберт Амирян и Ирма Лиива, вернувшись домой, застали дверь взломанной, а дом — пустым. Все содержимое было вывезено при участии судебного исполнителя и двух полицейских. И хотя представители закона были из Ачапняка, а дом находился в Норке (N 115), имущество Амирянов конфисковали, дом опечатали, поведав потрясенным соседям, что сделано это в счет... долга.

В долговую кабалу семья Амирянов попала, сама того не ведая. Началось все с предложения соседки Рузанны Адамян дать им под небольшой процент денег на маленький бизнес — некогда состоятельная семья теперь жила бедно. От такого предложения было трудно отказаться, и Амиряны согласились заверить у нотариуса расписку на 3 тыс. долларов (2 тыс. им дали сразу, а последнюю третью обещали после визита к нотариусу). Отправились они к нему дружной толпой — чета Амирянов, Рузанна Адамян с мужем Арамом Мирзабекяном и всплывшим перед самой передачей денег неким Аветиком, по иронии судьбы тоже Амиряном. Именно он и стал кредитором Роберта и Ирмы, а привела его к ним в последний момент, сославшись на нехватку денег, Рузанна Адамян. Договоренность была простой — деньги одалживались сроком на шесть месяцев под залог дома. При выходе от нотариуса Амиряны третью тысячу не получили, им обещали занести ее позднее, так и несут до сих пор. Сегодня Роберт и Ирма говорят, что “конечно, надо было тогда же вернуть две тысячи и разорвать соглашение, но мы и мысли не допускали, что это хорошо продуманная афера, слепо верили Рузанне, ведь она годами была вхожа в наш дом”.

Три месяца Амиряны выплачивали семь процентов от суммы в три тысячи долларов, хотя получили только две, а когда взбунтовались, им сунули под нос бумагу, в которой значилось, что они продали дом за 4,5 тыс. долларов (сумма с процентами), хотя уже в то время его стоимость составляла 30 тысяч долларов. Самое удивительное, что купля-продажа была оформлена задолго до истечения срока в шесть месяцев. Тогда же суд Норк-Мараш-Кентрона под председательством Мнацакана Мартиросяна постановил дом отобрать и передать новому владельцу Аветику Амиряну. Роберта и Ирмы Амирян на заседании не было. Когда их выкинули из родного дома и они пошли искать справедливости в различных инстанциях, то столкнулись с целым выводком таких же обманутых. Однако справедливости нигде не нашли. Более того, хитроумные манипуляции квартирных мошенников привели к тому, что из обвинителей все они превратились в обвиняемых.

Механизмы отъема квартир у доверчивых граждан не отличались особым разнообразием. Заемщику популярно объясняли, что ссуда возможна лишь при наличии свидетельства о приватизации. Дальше все происходило по четко накатанному плану: жертва, отчаянно нуждавшаяся в наличности, подписывала все бумаги. В роли ростовщика выступал, как правило, Аветик Амирян. В зависимости от места проведения аферы и человеческого фактора действующие лица иногда менялись, но неизменным оставался сам план аферы: заемщикам умышленно не выдавалась полностью оговоренная сумма. Расчет был прост — не дождавшись всей обещанной суммы, жертва в критическую минуту теряет контроль над собой и тут же попадает в объятия родной полиции, которая оказывается в нужном месте в нужное время. Такого рода операция, по словам пострадавших, была прокручена с Ашотом Галстяном, который, поддавшись на спровоцированное “выяснение отношений”, загремел в тюрьму. В 2006 году “НВ” писала и о других жертвах “черных брокеров”, оставшихся без крыши над головой, в том числе и о затравленной ими семье Григорян. Мать семейства Седа Григорян, не вынеся самой мысли о жизни на улице, скончалась от разрыва сердца, когда от нее потребовали освободить дом. Муж ее по-прежнему бездомный, но у него нет ни сил, ни средств, чтобы продолжать борьбу.

В отличие от многих чета Амирянов, можно сказать, проявила бойцовские качества, отстаивая свой дом на протяжении уже шести лет. Сколько денег, нервов ушло у них на это — другой вопрос. Помогло, видимо, и то, что Ирма — эстонка (одна из десяти проживающих на территории Армении представителей этой национальности), так что заинтересованность в исходе их дела проявило эстонское посольство в лице самого посла Эстонии в Грузии и Армении г-на Томаса Лукку.

Пройдя через многочисленные суды, причем первоначально проигрывая их один за другим — судебная Фемида была благосклонна к мошенникам, но не к их жертвам, — Амиряны все-таки добились желаемого. Сначала им разрешили вернуться домой и даже возвратили мебель, хотя уже в сломанном состоянии (ущерб вместе с пропажей наиболее ценных вещей составил более 3 млн драмов), но только теперь суд (судья Р.Нерсесян) принял постановление, согласно которому договор о “купле-продаже” был признан недействительным. Хотя доказательства о том, что он сфабрикован, фигурировали и раньше. Так что дом наконец-то вернулся в собственность супругов Амирян. Но конца этой истории пока не видать. Вопрос теперь в другом — надолго ли Амиряны останутся его владельцами? Дело в том, что судья Нерсесян вынес еще один вердикт — чета Амирянов должна выплатить правопреемнику скончавшегося Аветика Амиряна 2 млн 665 тыс. драмов. Таких денег у этих пожилых уже людей нет, так что очередные приставы спустя какое-то время могут вновь забрать дом... На вопрос, откуда взялась именно эта цифра, суд отвечать не стал...

Резонный вопрос — а какое наказание понесли “черные брокеры”? Так вот арестована была только дама “приятная во всех отношениях”, бывшая соседка Амирянов Рузанна Адамян. Правда, ненадолго. Учитывая наличие у нее несовершеннолетних детей, суд приговорил ее условно. Нотариусы, у которых оформлялись документы, ушли на заслуженный отдых, а судьи, благодаря решениям которых жертвы лишались жилья, продолжают работать. У них все по букве закона... Фемида, конечно, слепа, но отнюдь не так избирательно.

После того как года два назад пострадавшие от рук квартирных аферистов устроили пикет у Генпрокуратуры с требованием привлечь к ответственности мошенников, в сговоре с которыми, по их утверждению, находились сотрудники нотариата, следственных органов и суда, до суда были доведены лишь три дела пополнивших число ереванских бездомных из более чем двух десятков. В остальных, хотя и аналогичных, следствие состава преступления не усмотрело...

Газета "Новое Время"

7 марта, 2009 г.

[Armen-adv]

В Российском Федеральном Законе "Об исполнительном поизводстве" имеется статья которая не позволяет обращать взыскание на единственное жильё должника. Судя по всему в соответствующем законодательстве Армении, такого запрета нет. Подобные лазейки в законах и развязывают руки всевозможного рода мошенникам.