Убийство в Будапеште

[Злодиюка]

Было такое.. всё верно.. тоон память потерял, то с вертолёта падал...

А потом, уже в конце выступить хотел, а судья ему и не дал ничего сказать.. поздно, мальчик..

[Sergei]

Разве там написано, что он парализован? :unsure:

Изменено 18 апреля 2006 пользователем Sergei (история изменений)

[Гость]

Интересно, а что он мог бы такое знать, что его решили вывести из игры ?

[spectator]

Не могу понять, почему надо с такой издевкой говорить об Анаре Алиеве.

Он-то чем не угодил? Тем, что в своих первых показаниях рассказал об отсутствии конфликтов с армянскими курсантами до убийства? Или тем, что его затем отстранили от процесса?

[Гость]

Жалко будет, если парнем пожертвовали для спасения урода сафорова.

[Гость]

Не могу понять, почему надо с такой издевкой говорить об Анаре Алиеве.

[Ardani]

Не могу понять, почему надо с такой издевкой говорить об Анаре Алиеве.

Он-то чем не угодил? Тем, что в своих первых показаниях рассказал об отсутствии конфликтов с армянскими курсантами до убийства? Или тем, что его затем отстранили от процесса?

[Ina]

На дэй азе пракрически все оправдывают Сафарова.... :blink: :blink: :blink:

Я в полном шоке от этого....

Я думаю, что приговор был так суров чтобы другим неповадно было. Какое-то средневековое зверство.

[Гость]

Матсур, мы обсуждаем не личность, а статью в Зеркале.

[Sergei]

Не могу понять, почему надо с такой издевкой говорить об Анаре Алиеве.

Он-то чем не угодил? Тем, что в своих первых показаниях рассказал об отсутствии конфликтов с армянскими курсантами до убийства? Или тем, что его затем отстранили от процесса?

[Гость Funky]

Семмо, Давид, Арин Берд, Сергей. Уст пред за оффтоп.

Бум считать лирическое отступление закончилось. Серьезнее плиз.

[Ardani]

На дэй азе пракрически все оправдывают Сафарова.... :blink: :blink: :blink:

Я в полном шоке от этого....

Я думаю, что приговор был так суров чтобы другим неповадно было. Какое-то средневековое зверство.

[Ardani]

Кстаи ни у кого нет ссылок на допрос второго азербайджанского курсанта?

[arthur]

http://www.nv.am/tema.htm

“Всего лишь” убийство...

Вердикт Будапештского суда, приговорившего Рамиля Сафарова, убийцу армянского офицера Гургена Маргаряна к пожизненному заключению, без права на амнистию в первые 30 лет, всколыхнул азербайджанское общество. Голоса в нем разделились – одни обрушились с критикой на венгерское правосудие, другие, протрезвев, —на администрацию Ильхама Алиева, давшую в свое время “добро” на героизацию убийцы. Впрочем, и сейчас, представитель аппарата президента АР Новруз Мамедов готов “списать все издержки” на венгерских судей, вынесших “крайне суровое решение, не имеющее ничего общего с европейским гуманизмом”

По логике Мамедова, Европа должна была последовать примеру азербайджанцев и восхититься “мужеством” убийцы, пришедшим с топором к спящему коллеге армянину “Мне все равно, как Рамиль Сафаров убил армянского офицера. Главное — что на одного Гургена стало меньше, и чем больше азербайджанцев будут убивать армян, тем меньше их станет”, — говорил еще недавно лидер партии Боз-гурд (“Серые волки”) Искендер Гамидов, объявляя убийцу “человеком 2005 года” и присуждая ему диплом за “заслуги в области защиты интересов государства и нации”. И если бы только Гамидов…

“Сафаров – пример для подражания”, “национальный герой”, “настоящий мужчина”… Более двух лет азербайджанские политики, общественные деятели и даже омбудсмен этой страны не жалели эпитетов для восхваления подлого, зверского поступка своего соотечественника. Сегодня Новруз Мамедов и иже с ним сетуют на политизацию будапештского процесса, и одновременно на то, что для Европы сафароваский “акт возмездия всего лишь убийство”. “Всего лишь” убийство… Увы, азербайджанское общество не содрогается от этих слов. Не содрогнулось оно и в феврале 2004-го, когда из Будапешта пришла страшная весть. Хотя по логике, должно было отмежеваться от убийцы, как минимум, ради своего имиджа, не говоря уже о моральных соображениях и иных принципах.

В интересах ли Азербайджана защищать выродка с топором — этим вопросом в соседней республике мало кто задается сегодня, как не задавались и на протяжении всех этих лет. Видимо, опасаясь, что, осудив Сафарова, можно лишиться потенциальных убийц армян. Венгерский судья Васкути не зря отметил, что в течение всего процесса они так и не дождались проявления со стороны подсудимого, обезглавившего коллегу только за то, что тот армянин, хотя бы толики сожаления, раскаяния… С какой стати “национальный герой” Азербайджана должен был сожалеть, испытывать жалость к жертве и его семье, если благодаря топору, он стал знаменитостью, кумиром у себя на родине..Его топор плавно вписался в основанную на ненависти к армянам политику Ильхама Алиева. Родина тщательно заботилась о том, чтобы “герой” ни в чем не испытывал нужды – правительство и специальные фонды, созданные в его поддержку, щедро оплачивали все расходы, в том числе и услуги “престижных” адвокатов… Можно не сомневаться, что в таком “принципиальном” для Баку вопросе как защита убийцы, были испробованы все средства. Тем не менее Будапештский суд, и в частности судья Васкути, оказался верен своему профессиональному и человеческому долгу. Содеянное “героем”,ужасающие подробности февральской ночи, когда после орудования топором, Сафаров погасил на теле жертвы окурок, не раскаявшийся убийца. … Именно под давлением этих фактов судья вынес приговор.

Между тем в Баку традиционно отмечают роль армянской диаспоры, жалуются, что азербайджанские соотечественники за рубежом, не столь сплочены, как армяне. На днях же радостно сообщили что “поклонники” Сафарова в Швеции обратились с протестом в посольство Венгрии в этой стране… оординационный совет в поддержку убийцы обещает активизировать аналогичные акции во всех странах, где проживают азербайджанцы. Руководство совета пишет письма в Совет Европы, ОБСЕ, другие международные организации , в которых пытается объяснить “состояние Сафарова в момент совершения преступления”, связывая его с “20%-ми оккупированных территорий и Ходжалы”. А азербайджанский Минюст продолжает обещать, что добьется экстрадиции “героя” на родину В комментариях по поводу решения Будапештского суда звучат самые разные интонации – от пессимистических, обвинительных до обнадеживающих. Мол, ничего еще не потеряно – надо будет, дойдем до Европейского суда по правам человека. Действительно, “национального героя” стоит показать всей Европе. Пусть знают, каков он, “настоящий азербайджанский мужчина” , способный убить топором спящего…Правда, некоторые аналитики задним числом критикуют неоправдавшую себя тактику возвеличивания Сафарова, считая, что его героизация нанесла вред делу. “Рамиля следовало представить как жертву азербайджано-армянского конфликта, — говорит Ариф Юнусов. “Было бы гораздо правильнее отказаться от милитаристких акцентов и извиниться перед семьей Гургена Маргаряна.. Нам надо было смягчить позицию армян, предотвратить шторм армянской диаспоры, чтобы преуспеть в экстрадиции Сафарова в Азербайджан. Увы, мы не смогли это сделать, и виноваты в этом власти”, — считает Эйнулла Фатуллаев, редактор газеты “Реальный Азербайджан”.

Реальный Азербайджан, судя по всем этим комментариям, страшен:. в них нет главного —искреннего раскаяния. Страшен и опасен в первую очередь для самих азербайджанцев. Обществу, идентифицирующему себя с убийцей, очевидно, придется еще очень долго раскачиваться, прежде чем обрести “цивилизованные черты” и право рассуждать о гуманизме. Не говоря уже о том, каково иметь под боком соседа с топором “за пазухой”…

Отдел политики

[Гость Funky]

На днях же  радостно сообщили что  “поклонники” Сафарова в Швеции обратились с протестом в посольство Венгрии в этой стране…  оординационный совет в поддержку убийцы обещает активизировать  аналогичные акции во всех странах, где проживают азербайджанцы. Руководство совета пишет письма в Совет Европы, ОБСЕ, другие международные организации , в которых пытается объяснить “состояние Сафарова в момент совершения преступления”, связывая  его с “20%-ми оккупированных территорий и Ходжалы”. А азербайджанский Минюст  продолжает обещать, что добьется экстрадиции “героя” на родину...