Радио «Свобода» — тихий финал шумного скандала

[groul]

О Радио Свобода

Рекомендуется к прочтению ВСЕМ, кто убивался по поводу защемления «свободы слова».

устное предуреждение. не нужно эпитетов

[Алибаба]

ну, значит мне не стоит читать

[Nakomichi]

Несколько алогичная статья:

1. Если весь сыр бор был в отсутствии контракта и неплатежах, то зачем было пытаться что-то проводить через Парламент? Неужели у нас Парламент превратился в арбитражный суд. И зачем облекать это вообще в форму закона(общего). Не логично.

2. Причем тут приведенное АРом покрытие 80ти% территории Армении и как из этого следует доступность вещания селянам. С таким же успехом можно судить о 100% доступности селянам GPS навигации исходя из покрытия Армении(и всего мира). Речь шла что общественное радио можно слушать с повешенных еще с советских времен на стенах почти каждой квартиры или дома радиоприемников. Я думаю, что ФМ приемники наверное не в каждой семье имеются. Равно как и GPS навигация в каждом автомобиле.

[tiko]

А теперь задачка.

Есть ли разница между

1 Платить за вешание цену установленную в результат индивидуального договора между двумя компаниями

и

2 Платить за вешание цену установленную в результат индивидуального договора между двумя компаниями + ГОС ПОШЛИНУ сравнимую с самой ценой на эфир.

Пока тем кому сложно решить задачку думают у меня вопрос к остальным. Если АР имеет почти такое же покрытие как обшественное радио, какой был смысл во всем сыр боре? Ведь фактически государство добилось того что направило фонды идушие ему (государству), в карман частной компании. В чем смысл?

[Pascal]

Несколько алогичная статья:

1. Если весь сыр бор был в отсутствии контракта и неплатежах, то зачем было пытаться что-то проводить через Парламент? Неужели у нас Парламент превратился в арбитражный суд. И зачем облекать это вообще в форму закона(общего). Не логично.

2. Причем тут приведенное АРом покрытие 80ти% территории Армении и как из этого следует доступность вещания селянам. С таким же успехом можно судить о 100% доступности селянам GPS навигации исходя из покрытия Армении(и всего мира). Речь шла что общественное радио можно слушать с повешенных еще с советских времен на стенах почти каждой квартиры или дома радиоприемников. Я думаю, что ФМ приемники наверное не в каждой семье имеются. Равно как и GPS навигация в каждом автомобиле.

[Pascal]

А теперь задачка.

Есть ли разница между

1 Платить за вешание цену установленную в результат индивидуального договора между двумя компаниями

и

2 Платить за вешание цену установленную в результат индивидуального договора между двумя компаниями + ГОС ПОШЛИНУ сравнимую с самой ценой на эфир.

Пока тем кому сложно решить задачку думают у меня вопрос к остальным. Если АР имеет почти такое же покрытие как обшественное радио, какой был смысл во всем сыр боре? Ведь фактически государство добилось того что направило фонды идушие ему (государству), в карман частной компании. В чем смысл?

[groul]

Что ни говори, а все же красиво амеры разводят, прелесть просто...

[tiko]

Начнем с того, что провалившийся закон повышал пошлину ТОЛЬКО на общественном радио и ТВ. О частных речь не шла.

[Nakomichi]

Т.к. аффтар - я, то отвечу.

1. Сыр-бор был в том, что РС ИМХО намеренно выдвинула неприемлимые условия, с целью прекращения вещания перед выборами. Через парламент это надо было протягивать, дабы урегулировать процесс вещания зарубежных станций в общественном эфире. И ликвидировать возможность зарубежным вещателям ставить общественные СМИ в двусмысленное полодение.

2. И телевизоров нет в каждой семье. Таких семей (без телевизора) ровно 1.6% (данные точные). Дело в том, что если чел хочет слушать радио - он покупает приемник. Хочет смотреть телевизор - покупает телевизор. Хочет пользоваться ЖПС - покупает соответствующий девайс. ФМ приемник стоит меньше 1000 драм на ярмарке. Соответственно - доступен всем.

[Pascal]

Что ни говори, а все же красиво амеры разводят, прелесть просто...

[Pascal]

Неверно. Речь шла и о частныx и о государственныx компанияx.

Так что пока задачка в силе

[Nakomichi]

Так этого законопроекта уже нет.

Будет новый или не будет - это вопрос будущего.

[tiko]

Так этого законопроекта уже нет.

[Pascal]

1. Не почувствовал связи. Допустим РС прекратило вещание перед выборами и что? Скандал? Так любой арбитражный суд встал бы на сторону ОР. Даже американский. Но бог с этим. Сыр бор поднялся в результате попытки внести изменения в законодательство. При чем тут платежи-неплатежи. Хоть убейте- не вижу этой связи. Причем тут Парламент? Хотя ответ на этот вопрос Вы все таки даете, правда звучит он уж очень двусмысленно:

Через парламент это надо было протягивать, дабы урегулировать процесс вещания зарубежных станций в общественном эфире. И ликвидировать возможность зарубежным вещателям ставить общественные СМИ в двусмысленное полодение.

Вещание местных станций уже давно урегулировано, а зарубежные выбивались из общего хора, вот и видимо понадобилось и их урегулировать. И запретить ставить общественные СМИ в двусмысленное положение - ведь действительно, вроде как единый и стройный хор голосов всех наших СМИ(радио-ТВ) и тут какой-то фальцет в тему, поет совершенно о другом.

Возможно я драматизирую, но от властей я всегда жду плохого.

2. Речь идет о том, что телевизор равно как и радио на стене уже есть, и ничего покупать не нужно, а ФМ и GPS нужно приобретать. И давайте за других людей не судить на что им важнее потратить 1000(??) др.

Это из той же оперы, что плакаты власти на госучреждениях, всех трассах и плакаты оппозиции на спецотведенных для этого местах в ж/д тупиках- кто хочет почитать и посмотреть всегда может туда пойти.

[Pascal]

Ну и слава Богу. Тем не менее тема открывалась чтоб отмыть тот законопроект, а вы сами 3 постами выше утверждали что тот закон всего лишь вводил пошлину ТОЛьКО для государственныx СМИ.

Ну и соответственно задачка.