Сказочка

[groul]

В любой идеологии успешно используется инструмент мифа. Миф в данном случае — инструмент доставки целевой аудитории идеологических установок в упрощенном, легко запоминаемом виде.

Миф не означает неправду. Миф может базироваться на правдивых или ложных установках. Миф о свободной конкуренции — один из часто используемых мифов "либеральной" идеологии.

Суть этого мифа такова: пусть победит наиболее достойный, и тогда все выиграют. Государство или кто-то другой не должно вмешиваться, например, в борьбу конкурирующих производителей, в таком случае общество получит лучшие продукты.

Насколько этот миф отражает реальность? Кому выгоден этот миф? Давай рассмотрим на примерах.

Классический (и сильно упрощенный) пример конкуренции из идеального мира: два соседа Билл и Джо открывают гамбургерные. Билл — хреновый повар, Джо готовит так, что пальчики оближешь. В результате люди покупают у Джо, а не у Билла, все кушают вкусные гамбургеры так, что пальчики оближешь.

Тот же пример из реальной жизни: Билл и Джо открывают гамбургерный бизнес. Билл — хреновый повар, Джо готовит очень вкусно. Билл разоряется. Джо стал естественным монополистом и у него больше нет стимула готовить гамбургеры и дорогих высококачественных продуктов. Хошь не хошь, а придется жрать дорогие и невкусные гамбургеры из собачьего мяса. При этом вход на рынок новых игроков сильно затруднен: имея большой ресурс и раскрученную марку, Джо может подолгу производить гамбургеры с минимальной маржей прибыли, разоряя новичков, у которых нет столько ресурсов и уже развитой инфраструктуры, чтобы этому противостоять. Если же государство, озабоченное выделит льготные кредиты для новичка, то Джо нанимает лоббистов и те начинают хаять государство в нарушении правил свободной конкуренции, умалчивая при этом, что изначально новички находятся в неравных условиях с магнатом Джо!

Это схоже тому, что тебя одного обступили 5 головорезов, но кто-то добрый со стороны дает тебе пистолет. Головорезы тут же начинают возмущаться: «Вау, это не честно! А как же честная конкуренция!!!», хотя сами изначально имели преимущество и собирались им воспользоваться.

Возвращаясь к армянским реалиям: во всех сферах против Армении играют противники, которые уже состоялись задолго до провозглашения независимости Армении. Противники, у которых на порядки больше ресурсов. И эти вот игроки навязывают нам какие-то свои правила, которые в реальности не поощряют свободную конкуренцию на равных условиях, а наоборот уничтожают любой шанс пробиться.

Что интересно, сами США и Британия, например, очень даже пользовались протекционизмом на государственном уровне, во время своего становления.

Almost all of today’s rich countries used tariff protection and subsidies to develop their industries. Interestingly, Britain and the USA, the two countries that are supposed to have reached the summit of the world economy through their free-market, free-trade policy, are actually the ones that had most aggressively used protection and subsidies.

[Mono]

Вот по теме интересный материал

Южная Корея недавно пережила свою «оранжевую» революцию, которая прошла гораздо менее заметно для окружающих, нежели «оранжад» на Украине. Однако последствия её оказались не менее катастрофическими. Началась эта революция с финансового кризиса в Юговосточной Азии в 1997 году и с прихода к власти в 1998 году президента-диссидента Ким Дэ Чжуна, аналога нашего Горбачёва. Сказалось она прежде всего в смене государственной политики по отношению к чеболям. В смене соответствующих законов, в результате которой многие внутренние для чеболей финансовые потоки оказались «криминальными». Прекратилась и государственная поддержка в виде долгосрочного кредита. Внешне это выглядело как уступка требованиям МВФ по предоставлению необходимого для стабилизации финансов кредита. В результате этих уступок то, что раньше представляло собой обычную практику и служило залогом успешного развития национальной экономики стало вдруг противозаконным проявлением «коррупции». В следствии чего крупнейший чеболь Дэу обанкротился и стал добычей западных ТНК.

[Mono]

Я думаю вопрос нужно поставить немножко по другому, почему Китай может строить государственный капитализм и постепенно становится мастерской мира, почему Япония может десяталетиями проводить кредитную политику с нулевыми процентными ставками, почему Малаизия смогла защитится от атак международных финансовых банд-формировании а вот Корея, Индонезия, Таиланд, Аргентина и многие другие страны этого сделать не смогли.

Тоже самое касается и например Турков. Почему например на турков не действует либеральная пропаганда и у них продолжается небывалый демографический взрыв а вот армяне так воспримчивы к этому и у нас такой коллапс.

[Mono]

Я думаю нужно конечно любыми средствами добиватся того чтобы внутри Армении рулили только внутриармянские силы и никто другой, но этого имхо в нынешном миропорядке возможно добится лишь неформальными методами. То есть играть нужно не в том поле где у них полный перевес преимущества. А законодательное поле например является таковым. Это их стихия. Конкретно сейчас это их стихия.

Я считаю что кое какой элемент независимости можно получить лишь тогда когда у тебя внутри немножко иное информационное поле. Другой дух.

В принципе даже сейчас после того как угроханы миллиарды в изменение информационного поля армянского народа ситуация у нас оличается от многих стран СНГ.

У нас думболонизация не достигла таких масштабов как скажем во многих восточно-европейских странах.

Более того вполне возможно что могут случится такие события которые вмиг изменят всю ситуацию. И этот нерушимый поток думболонизации вмиг может остновится. но когда это случится нужны люди чтобы перехватить инициативу. А для этого нужна выдержка, терпение и выдержка. Если этих людей не будет вполне возможна что государство может охватить полный паралич и полное безволие.

[Nakomichi]

Тот же пример из реальной жизни: Билл и Джо открывают гамбургерный бизнес. Билл — хреновый повар, Джо готовит очень вкусно. Билл разоряется. Джо стал естественным монополистом и у него больше нет стимула готовить гамбургеры и дорогих высококачественных продуктов. Хошь не хошь, а придется жрать дорогие и невкусные гамбургеры из собачьего мяса. При этом вход на рынок новых игроков сильно затруднен: имея большой ресурс и раскрученную марку, Джо может подолгу производить гамбургеры с минимальной маржей прибыли, разоряя новичков, у которых нет столько ресурсов и уже развитой инфраструктуры, чтобы этому противостоять. Если же государство, озабоченное выделит льготные кредиты для новичка, то Джо нанимает лоббистов и те начинают хаять государство в нарушении правил свободной конкуренции, умалчивая при этом, что изначально новички находятся в неравных условиях с магнатом Джо!

[Nakomichi]

На счет всего остального невежества(я надеюсь что это именно невежество, а не умышленная ложь), если будет нужда выражусь попозже(сижу в аэропорту, скоро на посадку).

[Mono]

То что Вы описали НЕ является КОНКУРЕНТЫМ рынком. Это либо МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ либо ОЛИГОПОЛИСТИЧЕСКИЙ(разные школы по разному его оценивают).

[groul]

На счет всего остального невежества(я надеюсь что это именно невежество, а не умышленная ложь), если будет нужда выражусь попозже(сижу в аэропорту, скоро на посадку).

[Nakomichi]

Накомичи: передергивать и бросаться пустыми обвинениями — твое кредо, это не новость

[groul]

Накомичи, как я понимаю, сказать по сути тебе нечего, /////. Так держать

Отредактировано. Груль, устное предупреждение- последнее. К.Г.ам

[Kompot]

Тоскливо все это читать ........... здравый смысл затаптывается в угоду животным инстинктам........

[groul]

Политика и экономика неразрывно связаны, в экономических теоритеческих книгах могут написать все что угодно но это не изменяет сути. В мире дикого капитализма выигривают лишь те корпорации за которыми стоит мощь государства либо же мощь международного финансового капитала.

[groul]

Тоскливо все это читать ........... здравый смысл затаптывается в угоду животным инстинктам........

[Kornelij Glas]

Братцы- если вы не прекратите, то я прикрою все темы, где пересекаются Накомичи, Груль и Тико. Этот кордебалет невыносим. Ceruknery antaneli en. И вас забаню, и сам утоплюсь.

Урукхайский сотник

Грышнак

[Nakomichi]

А я причем? Я хоть раз хоть что-то себе позволил некорректное?