За смену власти в Армении

[darwin]

"Желательно чтоб в результате выборов власть в Армении сменилась. Не потому что оппозиция лучше, а для создания прецедента демократической смены власти. Это позволит электорату поверить в свою силу и будет уроком будущим властям, что и их правление не вечно." - так я думал и перед последними выборами, так мыслю и сейчас. К сожалению, тогда этого не произошло.

Конечно, сохранение власти имеет определенные плюсы (определенная компетентность, стабильность, преусловитая "насыщенность"), но все же для устойчивого развития государства становление системы выбора власти важнее. Кроме того смена власти дает возможность взглянуть по новому на ситуацию и возможно найти новые решения. А лучшее из предыдущего скорее всего перенимут и новые власти.

Интересно, какие мнения будут по этому поводу? Если была бы такая возможность, выбрали бы Вы "объединенный блок за смену власти" включающий все оппозиционные силы (вкл. не симпатичные Вам) в парламент?

В данном случае намеренно умалчивается о возможной программе и личностях. Если очень нужна конкретика, можно предположить, что блок после выборов намерен снова разойтись на составляющие партии которые будут представленны в парламенте пропорционально популярности данной партии (что будет определено отдельно).

[adabas]

Уважаемый darwin, невольно поддерживаю нашу нац.традицию непременно выражать свое мнение вместо конкретного ответа на конкретный вопрос, но подобная "техническая" смена власти с указанными Вами целями была бы полезной в случае, когда те, из кого выбираешь, различаются, скажем, отношением к полноте коллекции флоры в городском ботаническом саду. Но не тогда, когда от результатов выборов зависит нечто более существенное.

[Ablertus]

На самом деле сам по себе прецедент ничего не гарантирует. Есть множество случаев, когда после многих лет демократии к власти приходила диктатура (Германия, Бразилия). Более того, если в результате законной смены власти к ней придет всякая шваль (а вероятность етого в Армении крайне высока), ето может еще более разочаровать избирателя в самой целесообразности демократического устройства. Люди станут думать, что уж лучше стабильность при диктатуре, чем анархия и полный бардак при хреновых "демократах".

["Патриций"]

Хуже уже некуда... Так что первый вариант.

[darwin]

Уважаемый darwin, невольно поддерживаю нашу нац.традицию непременно выражать свое мнение вместо конкретного ответа на конкретный вопрос, но подобная "техническая" смена власти с указанными Вами целями была бы полезной в случае, когда те, из кого выбираешь, различаются, скажем, отношением к полноте коллекции флоры в городском ботаническом саду. Но не тогда, когда от результатов выборов зависит нечто более существенное.

[darwin]

На самом деле сам по себе прецедент ничего не гарантирует. Есть множество случаев, когда после многих лет демократии к власти приходила диктатура (Германия, Бразилия). Более того, если в результате законной смены власти к ней придет всякая шваль (а вероятность етого в Армении крайне высока), ето может еще более разочаровать избирателя в самой целесообразности демократического устройства. Люди станут думать, что уж лучше стабильность при диктатуре, чем анархия и полный бардак при хреновых "демократах".

[adabas]

Получается, что и наиболее популярной (при исключении провластной) партии Вы не доверите бразды правления?  Хочу понять что *больше* беспокоит в этом случае - ее возможная некомпетентность или что ею может стать одна из партий не симпатичных Вам?

[free]

darwin,

я проголосовал за, потому что считаю, что Армении просто необходима смена власти, смена устоявшегося властного стиля.

Если такая смена произойдет с помощью "объединенного блока за смену власти" или проще говоря Народного Фронта это позволит политическому полю Армении войти в нормальное русло развития, потому как в этом случае должны будут впоследствии реально обеспечены: свобода слова, свобода массмедия, свободные и честные выборы.

Вопрос только касается того, как эти партии и объединения собираются определять степень своей популярности, если будут идти в Парламент в одном и том же блоке?

Вот если они заранее договоряться о том, что после победы на выборах, ну примерно через год, объявят о самороспуске Парламента и назначении досрочных выборов, где уже каждая партия сама отдельно пойдет на выборы, тогда можно представить каким образом будут эти партии определять свою популярность .

Год же нового-переходного Парламента можно использовать на то, чтоб привести избирательное законодательство к демократическим нормам, а в избирательные комиссии ввести пропорциональное число сторонников как тех так и других партий, чтобы гарантировать объективность в подсчетах. Можно еще много всяких законодательных актов провести, которые необходимы для становления демократического государства. За этот же год, все партии смогут на равных правах, представлять свою деятельность и свои программы и идеологию избирателям Армении, используя равные права в массмедия. И обо всем этом можно договориться заранее до формирования этого "блока".

[adabas]

если они заранее договоряться о том, что после победы на выборах, ну примерно через год, объявят о самороспуске...

... Год же нового-переходного Парламента можно использовать на то, чтоб привести избирательное законодательство к демократическим нормам... Можно еще много всяких законодательных актов провести, которые необходимы для становления демократического государства.

[suneci]

Согласен с фри .

[ese]

прежде чем выбирать, смотрю на лица . У нас в основном все лица знакомые.

Если в какой нибудь перспективной партии встречу особей типа брата покойного Вазгена или типа Серго Ерицяна, то я не сильно или вообще не буду осуждать фальсификаторов.

[FRD]

смену власти посредством выборов, по моему уже не осуществить... это было возможно в 2003.... но этот этап пройден, выборы уже ничто не будут решать и форма выборов как форма формирования власти в Армении на данном этапе не сработает...

[Kompot]

необходима смена власти, смена устоявшегося властного стиля.

[darwin]

прежде чем выбирать, смотрю на лица . У нас в основном все лица знакомые.

Если в какой нибудь перспективной партии встречу особей типа брата покойного Вазгена или типа Серго Ерицяна, то я не сильно или вообще не буду осуждать фальсификаторов.

[ZIDANE]

спасибо, но вопрос был скорее об отношении к идее необходимости смены власти на данном этапе безотносительно к имеющейся альтернативе (в описанной модели альтернатива - это фактически самая сильная из партий вне власти).

если я Вас правильно понял, то Вы против этой идеи, т.к. в "общем блоке" включающем весь спектр партий вне власти точно найдутся неприемлимые кандидаты для каждого из нас.