Новый Каскад

[Limited edition]

слушай дорогой, реч о Metro bartkamutjun!!

[Lusine120]

Лусине, я всего лишь сказал что не надо переводить разговор в плоскость запад-незапад. Конечно же у всеx нас может быть своё мнение о том или ином проекте или здании, голосовалку пока не видел, но... и большинство не всегда право. Xочу лишь заметить несколько вещей: во-первыx, почти всегда новое воспринимается в штыки, и принимается только когда к нему привыкаешь, во-вторыx трудно всё-таки понять красиво или нет будет это в действительности по тем фото что приведены в начале темы, в третьиx, как уже замечалось, мы все-таки строим музей модерн арт-а, а не музей истории, соответственно и помещение должно быть не слишком "историческим" а как раз больше "модерновым", и наконец... в Париже тоже то здание о коем пишет Битник, в центре города, и по сути оно тоже не особо вписывается в арxитектуру квартала в котором наxодится, но ничего, парижане привыкли

[Ablertus]

слушай дорогой, реч о Metro bartkamutjun!!

[Limited edition]

Там пересекаются проспект Баграмяна, улицы Кочара, Касяна, Аветисяна и Киевян. Да я там рядом вырос, блин, уж простите мой педантизм

[Olenenok]

хехе у нас та фотка в забавныx картинках висит

[Olenenok]

Такого перекрестка в Ереване вообще нет :lol:

[alef]

чего я никогда не мог понять начиная с поздне-советского времени - это стремление местных (архитекторов?) устраивать обширные свободные от чего бы то ни было бетонированные (или закованные в камень) площади. примеров тому - практически все ереванские парки, дорожки которых были крепко расширены и залиты идиотским бетоном образующем странные плиты с центральной дырой (видимо чтоб природа смогла оттуда на нас глядеть).

кафесджян не местный. и архитектор этот не местный. тенденция - сохранена. циклопические масштабы, камень-бетон везде, люди - мелкие таракашки на фоне этого гигантизма. зачем?

о деревьях - кто-нибудь заметил хоть одно дерево среди этой феерии бетона? каскад и сам в нынешнем своем виде - бездревесен абсолютно. в ваннах можно растить только цветы и жидкий кустарник но никак не полноценные деревья. а попробуйте-ка спуститься по каскаду летом в солнечный день. и не говорите мне что каскад не для этого. а для чего тогда? как не для людей? чтоб с монумента сходили вниз, нет?

а так - особенно на этих автокадских рендерах - все очень смузливо, отчетливо-прозрачно, и конечно красиво. здания необычны и это хорошо. но что мешает им стоять например в ЛЕСУ - я не понимаю. я ведь не архитектор...

[greco El]

Этот новый проект каскада - строение ради строения.

Можно было бы построить строение ради людей - в конце концов все в этой @#$@#$@# стране должно делаться ради людей, а не ради понтов.

а насчет "большинство сказало "да" - голосование на сегодня показывает, что большинство-таки сказало "нет".

[Mambaru]

при том, что слишком бурно на все реагируете.

[Ундина]

обязательно меня надо было процитировать? :rolleyes:

реагируйте дальше бурно

[Mambaru]

обязательно меня надо было процитировать? :rolleyes:

[Araqs]

стиль, в котором собираются построиь "надстройку" может быть сейчас моден...авангард и все такое....это пройдет со временем....

стиль, в котором построен Ереван моден и сейчас...после 50-70 лет.

Давайте думать не только об удовлетворении наших эстетических потребностей, но и о тех, кто будет смотреть на Каскад через 20, 30, 50 лет... :flower:

Хотя "давайте" ничего не меняет :lol:

[Ундина]

Я не нервничаю, это вы тут нервничаете и бурно реагируете пока что

Поэтому даже лишний раз писать не стала в этой теме, чтобы не затоптали возмущенные ереванцы, а-не заметили )))))

[alef]

flashmob?-----------------------------------

-----------any action?-----------------------

-----------------------or just gruмbly growl?

[alef]

Я не нервничаю, это вы тут нервничаете и бурно реагируете пока что

Поэтому даже лишний раз писать не стала в этой теме, чтобы не затоптали возмущенные ереванцы, а-не заметили )))))