Азербайджанский Синдром

[Arm]

Сделаешь?

[Абрикос]

Дизак-джан

Я в экономике смыслю намного хуже , чем скажем в астрофизике :rolleyes: , но если мне скажут, что у тебя будут большие бабки, огромные бабки, и тебя схавает синдром-шминдром, я крикну изо всех сил - "ешь меня синдром-джан, терзай, хлещи меня !!!" На полном серьезе спрашиваю, ответь мне в 2 словах, ибо больше чем 2 будет восприниматься как попытка наипать неуча, неужели избыток денег страшная вещь, или избыток страшнее чем недостаток ? :flower:

[SAMIR_BAKU]

Приезжайте,спасайте нас,бабловое цунами прет на берега Апшерона,SOS..... :lol:

[Гость Funky]

Надо бы вас спасать )))

[ZIDANE]

Дизак-джан

Я в экономике смыслю намного хуже , чем скажем в астрофизике :rolleyes: , но если мне скажут, что у тебя будут большие бабки, огромные бабки, и тебя схавает синдром-шминдром, я крикну изо всех сил - "ешь меня синдром-джан, терзай, хлещи меня !!!" На полном серьезе спрашиваю, ответь мне в 2 словах, ибо больше чем 2 будет восприниматься как попытка наипать неуча, неужели избыток денег страшная вещь, или избыток страшнее чем недостаток ? :flower:

[Гость Funky]

Был в Абудже. На первый взгляд вроде богатая.

Был в Кано, Илорин, Майдугури... Беднее не придумаешь.

[baklili]

Извини, но ни одного содержательно ответа или комментария не нашел в твоем ответе - только передергивания.

[Dizak]

baklili,

Извини, я не хочу вступать с тобой в перепалку... Мне не интересны твои аргументы, а времени на объяснение то, что имелось ввиду в моем первом посте - нет.

Если тебе будет спокойнее, я соглашусь с тобой - в Азербайджане современные технологии производства и самый современный менеджемент, инфляционные факторы аз. эк-ки - присущи всем странам мира...

То есть, проблем нет...

Только почему закрываются производства и каждый год растет импорт? А если посмотреть на факты, и подсчитать "по честному" - то уменьшается и ВВП ненефтяного сектора...

?

[baklili]

baklili,

Извини, я не хочу вступать с тобой в перепалку... Мне не интересны твои аргументы, а времени на объяснение то, что имелось ввиду в моем первом посте - нет.

Если тебе будет спокойнее, я соглашусь с тобой - в Азербайджане современные технологии производства и самый современный менеджемент, инфляционные факторы аз. эк-ки - присущи всем странам мира...

То есть, проблем нет...

Изменено 23 июня 2006 пользователем baklili (история изменений)

[Dizak]

Дизак-джан

Я в экономике смыслю намного хуже , чем скажем в астрофизике :rolleyes: , но если мне скажут, что у тебя будут большие бабки, огромные бабки, и тебя схавает синдром-шминдром, я крикну изо всех сил - "ешь меня синдром-джан, терзай, хлещи меня !!!" На полном серьезе спрашиваю, ответь мне в 2 словах, ибо больше чем 2 будет восприниматься как попытка наипать неуча, неужели избыток денег страшная вещь, или избыток страшнее чем недостаток ? :flower:

[Dizak]

Вы знайте Дизак, дело в том что форум и для этого и создан что бы люди обсуждали разные темы и по дискутировали. А если вам не интересно так и быть.

Я не говорю что в Азербайджане все так круто и здорово. Даже в не которым плане очень плохо. Коррупция разъедает эту страну. И вся беда Азербайджана именно в этом. А приведенные вами аргументы не как не обоснованы и похожи на типа «Слышит звон не знает где он». Вы где то слышали что то про «Голландский Синдром» но не знайте чем это едят.

И откуда у вас это инфо? Только не надо выставлять линк из реалазера. Я своим глазам больше верю. И я удивляюсь как это так получается такой погрязшей в коррупции стране такoe развитие экономики.

[baklili]

Абрикос матахним ,

Вопрос в тему! В корень зришь, как грится...

Я размышлял как тебе ответить, придумывал примеры (типа как Зидан о казино), но решил просто привести слова британского журнала The Economist о "нефтяном проклятии":

"Несмотря на миллиарды баррелей добытой нефти, население Винесуэлы и Нигерии сегодня беднее, чем 20 лет назад".

Легкие деньги не приносят счастья - это факт.

Надеюсь, ответил на твой вопрос. Если нет - скажи, попробую объяснить доходчевее :yes:

[baklili]

baklili,

Есть дискуссии, а есть простое попунктное передергивание, типа "ну, и что".

Извини, товарищ. Ничего не понимаю в эк-ке, просто фигню ляпнул, чтобы людей повеселить. Не принимай близко к сердцу...

[Dizak]

baklili,

Я если честно без притензий :yes: Вы как юзер даже мне симпатичны из-за своих взглядов...

Просто если человек задает вопрос, ответ на который уже есть в изначальном посте - нет желания тратить свое время...

Например,

Если разрешите я буду скажу. Нефть это не проклятие, проклятие это плохие руководители. Почему же Америке это не так негативно повлиял или же Норвегии? Они смогли построит свою экономику на нефти потом уже плавно развивая другие секторы экономики. Или же Возьмем Ближний Восток тот же ОАЭ или Бахрейн или Катар.

Изменено 23 июня 2006 пользователем Dizak (история изменений)

[Mugab]

Какое божественное слово инфляция. Куда не гляни инфляция. А сколько факторов ифляции, аш 7. Я думаю иметь столько факторов инфляции и иметь инфляцию на этом уровне, что-то уже не сходится в вашем анализе, пусть даже если реальная будет выше, чем афишируемая. Итак первый фактор :

1. Нефтяные доходы = инфляция + ревальвация

Возьмём ваши же цифры. пример :

"Импортер покупает товар в начале года за USD 1,000 – отправляет его в Азербайджан. Путь до рынка – 2 месяца.

В конце второго месяца товар приходит в Азербайджан, и импортер продает его.

Выручка – 1,040 манат (инфляция 2% в месяц)

Меняет выручку обратно на доллары – по курсу манат/USD - 0,990025

"Выручка в долларах – USD 1,051 (рентабельность 5% за 2 месяца).

То есть за два месяца импортер только на факторе «гремучей смеси» получил годовую рентабельность в 30% (5% х 6 раз)"

ПРАВИЛьНО.

"Это также означает, что если в начале года один и тот же товар в Азербайджане и США стоил одинаково, - то в конце года азербайджанский товар будет на 30% стоить дороже." НЕПРАВИЛьНО. Не азербайджанский, а американский. От того, что он год на рынке товар не становится азербайджанским. Пусть цена американского товара увеличится на 30%. Ну и что? Я уверен у него будут ещё покупатели и с этой ценой. Да один и тот же товар будет в Азербайджане стоить дороже, но у него будут покупатели с растущими доходами. именно рост цен в условиях обогащения людей является нормальным признаком.

Здесь важно другое. Важен баланс. Сдерживать цены в таких условиях не реально и не желательно. Их рост будет быстрее, чем рост производства. Это как раз есть и первый этап развития в наших условиях. Важно то, что это создаст покупательную способность в масштабном плане(я не говорю о покупательной споробности локальной вычисляемой с учётом инфляции, я здесь о другом) и производительный интерес для товаров, производство котоых не актуальны в нынешних условиях, которые требуют огромных средств.

2. Необходимость решения социальных проблем и развитие инфраструктуры = инфляция

Я частично ответил в первом пункте.

3. Необходимость структурных реформ = инфляция

"Цены на эл-во, газ и топливо в Азербайджане дотируются. До такой степени, что тариф на эл-во и газ – ниже их себестоимости."

То что дотировались, это было вынужденным шагом, потому что определённая населения всё равно не могла платить. Сейчас в условиях роста доходов вполне нормальным является постепенный переход от дотации к тому, чтобы люди сами платили.

Вы пишете :

"Сегодня это мероприятие – еще один огромный инфляционный фактор.

Например, как сказалось на себестоимости производства с.х. продукции повышение цен на дизельное топливо в 2 раза с января 2006г.? На транспортные расходы всей экономики?"

И Правильно и неправильно. Здесь надо подсчитать. Отказ от дотации освобождает нагрузку бюджета и в тоже время, что более важно увелечивает расходы населения на услуги, что уменьшает затраты на другие товары и услуги, вследтвии чего тормозит темпы ифляции. С другой стороны увеличивается расходы производителей. В целом цена отечественной с.х. продукции ниже импортной, так что боятся нечего. Но опять таки надо подсчитать в средний период.

4. Борьба с безработицей = инфляция

"В Азербайджане 120 тыс. рабочих мест в год (при зарплате, скажем, в $ 200) дадут дополнительного предложения денег на рынке – около $300 млн. в год"

Вы забыли упоминуть, что они будут работать, то есть создавать или перераспределять. Не спорю, некоорые, а может быть многие будут работать в сервисе. но определённая часть всё же будет в производстве. Инфляция конечно будет. но это не будет перегретой экономикой, это люди, которых всё равно надо обеспечивать, лучше хоть с какой-то работой, чем без ничего.

И самое главное денежная масса не так уж и во вред, оно будет катализатором. И инфляция не так уж и страшна, пока есть нефть)))

5. Поступления из диаспоры = инфляция + ревальвация

"Позже, когда кормильцы будут работать на грани своих возможностей, придется принимать решение – либо возвращаться в Азербайджан и искать работу там, либо забирать семьи с собой."

Давно пора, нечего на рынках в Москве за гроши работать.

6. Низкая производительность труда = отсутствие инвестиций в ненефтяные экспортные отрасли

"Под влиянием указанных факторов стоимость рабочей силы не минуемо растет, а производительность стоить на месте. Для ее роста сегодня, надо было осуществлять реформы и инвестиции несколько лет назад (современное управление производством, кадры, технологии, оборудование, системы автоматизации и т.д.). "

У вас всё наоборот, прямо как в экономических учебниках. А В ЖИЗНИ ПРОИЗВОДИТЕЛНОСТь НЕ МОЖЕТ СТОЯТь НА МЕСТЕ ЕСЛИ ЕСТь ПРОИЗВОДТСВО. И никак наоборот. Будет производство, будет и производительность, будет и технологии.

7. Рост доходов от нефти = отказ от потребления отечественной продукции

Не надо сравнивать Россию и АЗербайджан. У России большая отечественная продукция. Мы не рискуем от могого отказаться, было бы от чего отказываться)))С.Х. продукция не откажемся, причины писал уже. Наоборот больше денег в обороте, больше потребления, больше стимулов производить, пусть даже с увеличивающемся импортом.