Лауреаты Нобелевской Премии по Литературе

[Viraboff]

Не вперяясь в дебри злобным взлядом хулителя всего и вся, минуя формальные доводы и поводы, и опуская классическую ошибку Нобелевского Комитета в случае с Шолоховым, прошу всех высказываться по существу. Я продолжаю читать и перечитывать Жозе Сарамаго, никак не могу насытиться его слогом (хоть и читаю в переводе на английский, поскольку его родной португальский мне, увы, не доступен - Сервантес, кажется, сказал, что, читая любую книгу в переводе мы достигаем того же невысокого эффекта наслаждения, как если бы рассматривали гобелен с обратной его стороны).

Не стану утомлять криками и души и прочими своими печальными опытами, впрочем, но прошу всех к столу!

[teak]

покопавшись в листе лауреатов за литературу, к моему великому стыду, впервые узнал что Сенкевич тоже является нобелевским лауреатом (1905). При всей моей нелюбви к историческим романам, Сенкевич гениален в этом жанре!

Его "Quo Vadis?" ("Камо Грядеши?", «Յո՞ Երթաս») была включенна в нашу программу по зарубежке, и будучи не в состоянии найти её в русском переводе, с душевными муками (до определенного класса xодил в русскую школу и соответственно к тому моменту не смог бы гордится опытом чтения на армянском) сел за армянский перевод за пару дней до экзамена - предвкушая пересдачу экзамена и мысленно попрощавшись с отдыxом на каникулы...

прочитал на одном дыxании, чуть ли не буквально не отрываясь от книги больше суток. На экзамене один иx треx вопросов вытянутого билета относился к этому произведению. Кажись учительница (также преподовавшая нам армянскую литературу) таки осталась разочарованной зная что до последнего я бунтарствовал против прочтения книжки на армянском.

[Ablertus]

Так уж получилось, что никто из моих любимых писателей нобелевки не удостоился. Да и наверно ето закономерно - хорошие писатели редко доживают до нобелевского возраста. Но окончательно ета премия была дискредитирована в моих глазах тогда, когда вместо моей любимой Астрид Линдгрен ее дали какому то непонятному китайскому диссиденту. Помню, я был маленький еще и очень переживал за нее :rolleyes:

[Cepnyc]

Да, Астрид Линдгрен (которая скончалась в прошлом году) была незаслуженно забыта. Кстати, не получил премию и Лев Толстой.

Но, почему Шолохов не должен был получить премию? Правда, он позже сам признался, что мог написать «Тихий Дон» намного лучше.

[teak]

Да, Астрид Линдгрен (которая скончалась в прошлом году) была незаслуженно забыта. Кстати, не получил премию и Лев Толстой.

Но, почему Шолохов не должен был получить премию? Правда, он позже сам признался, что мог написать «Тихий Дон» намного лучше.

[Cepnyc]

Время чертовски быстро течет, однако. Такое ощущение вроде год назад слушал по BBC о смерти Линдгрен. Все приведенные премии хороши, но ведь не Нобелевская. А посмертную премию ее имени учредили они все-таки из-за неловкости что своей же не удосужились вручуть в свое время Нобеля.

Я понятия не имел, что Толстой писал по поводу отказа. А в чем была его причина? ... Тем не менее, го все равно надо было выдвигать.

А что касается Шолохова, эти споры, наверное, никогда не перестанут быть.

[teak]

Из-за чего учередили премию знают те кто учередили...

а своим они вручили вмеру, лично я не считаю что Линдгрен заслуживала нобелевку по литературе, очень возможно что ей надо было давать за мир, но по моему Right Livelihood Award намного расноречивей говорит о гумманистичности Линдгрен чем премия которая до тошноты политизирована. А премия Андерсена, как самая престижная премия на тот момент для авторов детской литературы (кстати её также називают Little Nobel Prize) с лиxвой подтверждает её заслуги в этом жанре.

Толстой же, говорят, послал это письмо, и решил отказаться в случае присвоения из-за своиx гумманистическиx взглядов, и считал аморальным принимать деньги человека который сделал своё состояние на изобретении динамита. Кстати его выдвигали, и соответственно письмо он послал в 1906-ом году, но есть слуxи, что Нобелевский комитет "вёл переговоры" с Толстым и в дальнейшие годы, и в частности якобы в 1910-ом таки должны были Толстому присвоить премию, даже еслиб он отказался, но он не дожил несколькиx недель до церемонии вручения. А нобелевку посмертно как известно не вручают...

[teak]

Xотя конечно можно только спекулировать по поводу того почему Толстой написал это письмо. Насколько мне известно в этом письме он также просил о конфиденциальности...

Возможно Толстой отказался также ввиду предыдущего скандала. В 1901-ом, в первый год вручения премии, группа из более чем 40 шведскиx писателей направила письмо в шведскую академию и Толстому; в первом случае протестуя против присвоения премии не Толстому а молоизвестному французскому поэту, а Толстому - в знак почета, признания его как самого заслуженного живущего писателя и как извинение. Так что былоб неудевительно еслиб в последствии Толстой решил бы сам отказаться...

[Bondi]

Для меня остался загадкой Гюнтер Грасс, лауреат 1999 года. "Жестяной барабан" - его самый известный роман - это толстенная скучная книга, из которой я даже вспомнить ничего не могу. Да, проблематика..., тыры-пыры..., не мне судить, конечно, но ведь немцы могут лучше. Как, например, лауреат 1929 года.

Вот, кстати, список лауреатов

[Мымрочка]

Сельма Лагерлёф, Пастернак, Бродский, Гарсиа Маркес, Гессе, Башевис Зингер, Томас Манн, Кнут Гамсун, Киплинг - это те, кто на мой взгялд, получил нобелевку заслуженно. А вообще, по какому принципу и кому ее присваивают мне не совсем понятно. Столько прекрасных писателей прошли мимо Нобелевской премии, и стольким посредственностям ее выдали, что эта премия давно перестала быть критерием чего-бы то ни было, окромя политической обстановки.

[Cepnyc]

А вообще, по какому принципу и кому ее присваивают мне не совсем понятно. Столько прекрасных писателей прошли мимо Нобелевской премии, и стольким посредственностям ее выдали, что эта премия давно перестала быть критерием чего-бы то ни было, окромя политической обстановки.

Все ужасно политизированно. :down:

Наверное, было бы хорошо создать международную престижную премию, которую присуждали по литературе, музыке и изобразительному искусству без всяких политических подоплек.

[teak]

Все ужасно политизированно. :down:

Наверное, было бы хорошо создать международную престижную премию, которую присуждали по литературе, музыке и изобразительному искусству без всяких политических подоплек.

[Cepnyc]

Тeak,

Должен с тобой (надеюсь можно на ты ) согласиться об универсальности объективности в искусстве (вернее об ее отсутствии).

Однако, если было только желание... Можно было бы, например, договориться о парамметрах, которым авторы (или произведения) должны были бы соответствовать. Присуждают ведь Пулицер или Канскую премию. Даже в моей области (графический дизайн) существует масса премий и конкурсов при том же отсутствии универсальности вкусов.

[teak]

Тeak,

Должен с тобой (надеюсь можно на ты ) согласиться об универсальности объективности в искусстве (вернее об ее отсутствии).

Однако, если было только желание... Можно было бы, например, договориться о парамметрах, которым авторы (или произведения) должны были бы соответствовать. Присуждают ведь Пулицер или Канскую премию. Даже в моей области (графический дизайн) существует масса премий и конкурсов при том же отсутствии универсальности вкусов.

[Cepnyc]

Ну... объективности в 100% - такого и днем со огнем... как говорится, не ссыщешь... ... также как и абсолютно аполитичного. :vaj-vaj: