Всеармянский Банк

[Boris Birch]

. Ну были в РФ паевые фонды в период 06-09 годов выроставшие на 100-200% в год..

[kaivaz]

Борис, следить за динамикой фондов не входит в круг моих должностных обязанностей. Поэтому я говорю только то, что помню из обзоров инвестиционного рынка того периода, подготовленных специалистами. Я помню, что мена поразило, что тогда, в разгар кризиса, были высокорисковые фонды с той доходностью, которую я вам назвал.

Небольшой поиск в интернете - и вы сами это найдёте.

Вот, например, отчёт по динамике ПИФов за 1-й квартал 2009 года. За один только 1-й квартал некоторые фонды выросли в интревали 30-50%.

http://www.financecenter.ru/node/4155

P.S.

Я ни в коем случае не хочу мерятся... длинной галстука с Борисом, принимая в расчёт то, что наследственность у Родригеса хорошая и у его сына Бориса галстук априори длинный.

[Rollo]

По поводу банков, такой доходности в 40% не видел (кроме 90 годов, где инфляция за 100% уходила), а по поводу фондов могу показать для примера:

http://www.alfacapital.ru/individual/pifs/opifa_akm/#bm:asset_value

Нужно отметить, что это один из немногих паевых фондов показавших рост стоимости пая в 2009 году более, чем на 100%, что было связано с ростом цен на металл и волатильностью валют.

В начале 2009 года наилучшими предложениями по срочным вкладам были 16,5% годовых, при условии размещения не менее 1 миллиона рублей на срок не менее 3 лет.

[Boris Birch]

P.S.

Я ни в коем случае не хочу мерятся... длинной галстука с Борисом, принимая в расчёт то, что наследственность у Родригеса хорошая и у его сына Бориса галстук априори длинный.

[Boris Birch]

Борис, следить за динамикой фондов не входит в круг моих должностных обязанностей. Небольшой поиск в интернете - и вы сами это найдёте.

Вот, например, отчёт по динамике ПИФов за 1-й квартал 2009 года. За один только 1-й квартал некоторые фонды выросли в интревали 30-50%.

http://www.financecenter.ru/node/4155

[kaivaz]

:whistle: Может вы меня ещё и про вкус его галстука спросите?

Я Родригеса всегда уважал, но вот цвет его галстуков не припомню :-)

[Boris Birch]

Я Родригеса всегда уважал, но вот цвет его галстуков не припомню :-)

[kaivaz]

Я всего помнить не могу. Усатого дядьке в пиджаке табачного цвета из Португалии (Родригеса) помню. Рожу Алиева помню. Галстук не помню. А был ли галстук? :withstupid:

В общем - Всеармянский Банк это хорошее дело. Главное чтобы не рухнул.

[Boris Birch]

ЯВ общем - Всеармянский Банк это хорошее дело. Главное чтобы не рухнул.

[kaivaz]

Да, было бы отлично, если бы он был прибыльным на уровне паевых фондов. Но на такой риск они не пойдут.

[Boris Birch]

Да, было бы отлично, если бы он был прибыльным на уровне паевых фондов. Но на такой риск они не пойдут.

[Rollo]

Трудно составить мнение для каких целей и задач создается банк не видя его Устава. Мне представляется, что его основной задачей должна стать инвестиционная деятельность, связанная с кредитованием и (или) прямым участием в инфраструктурных (системообразующих) в экономических отраслях проектах. В этом вопросе соглашусь с Борисом Бёрчем, однако не соглашусь в части участия в строительстве (реконструкции) дорог, спортивных и прочих непроизводственных объектов. Такими проектами (объектами) должно заниматься государство на бюджетные средства в соответствии с бюджетными планами. Вспомогательной задачей может быть укрепление банковской системы государства в целом.

Необходимость создания паевых инвестиционных фондов давно назрела и хотя Борис Бёрч вполне справедливо описал риски связанные с их созданием и функционированием, но начинать нужно, как говорят: "волков бояться в лес не ходить". У этих фондов есть сильная сторона - они могут привлекать средства "тонких" клиентов, и слабая сторона - они не привлекают технологии, необходимые в любом деле. Можно долго перечислять сильные и слабые стороны (помимо вышеназванных двух), одно можно сказать точно - они будут эффективно работать в государстве с более-менее развитым фондовым рынком и законодательством регулирующим эти (финансовые) рынки. По означенным причинам в Армении такие фонды не получили распространения. Изменить ситуацию можно только системными реформами в экономике, которые должны затронуть не столько финансовые рынки в первую очередь, сколько в целом бизнес климат и прежде всего изменить условия ведения бизнеса для производителей.

[Boris Birch]

. В этом вопросе соглашусь с Борисом Бёрчем, однако не соглашусь в части участия в строительстве (реконструкции) дорог, спортивных и прочих непроизводственных объектов. Такими проектами (объектами) должно заниматься государство на бюджетные средства в соответствии с бюджетными планами. Вспомогательной задачей может быть укрепление банковской системы государства в целом.

Изменить ситуацию можно только системными реформами в экономике, которые должны затронуть не столько финансовые рынки в первую очередь, сколько в целом бизнес климат и прежде всего изменить условия ведения бизнеса для производителей.

[kaivaz]

Второй плюс Бирчу от меня. Действительно, банк создали, чтоб в него чиновничество лапу не запускало. Чтобы отделить экономику от политики.

А что это за такие активы у ПИФов с доходностью в 40% и выше - не знаю. Может акции какого-нибудь ООО "СочиОлимпиадаСтрой"?

[Boris Birch]

А что это за такие активы у ПИФов с доходностью в 40% и выше - не знаю. Может акции какого-нибудь ООО "СочиОлимпиадаСтрой"?