Tоварищ волк знает, кого кушать

[HORANGI]

Вот нормальный анализ ситуации, без истеричных гримас:

Россия не сердится, Россия сосредотачивается ("Lidove noviny", Чехия) http://www.inosmi.ru/translation/227436.html

150 лет назад князь Александр Горчаков, возглавивший министерство иностранных дел после проигрыша России в Крымской войне, разослал в российские посольства циркуляр. В нем он изложил свое видение внутренней и внешней политики государства. Потомки запомнили из циркуляра фразу "Россия не сердится. Россия сосредотачивается", хотя для понимания нынешней политики Москвы имеет смысл вчитаться в текст и сравнить его с нынешними реалиями.

Мне уже приходилось упоминать эту фразу в одной из статей в "Лидовых новинах". У одного впечатлительного читателя, как он сам признался на форуме газеты, после ее прочтения забегал мороз по коже. Впрочем, этот читатель не одинок. 150 лет назад британская пресса писала, что Россия "копит силы для новой войны".

Но до войны ли было тогда России? Ситуация как в стране, так и вокруг нее была крайне сложной. По условиям подписанного после проигрыша в Крымской войне так называемого Парижского мира Россия не имела права иметь в Черном море флот. Англия требовала от союзников продолжить войну, чтобы "окончательно поставить Россию на колени". В самой России вспыхивали крестьянские бунты, а настроения у некоторых представителей элиты были настолько капитулянтскими, что бывший министр иностранных дел граф Нессельроде предлагал ликвидировать свое ведомство. В этой ситуации Горчаков в своем циркуляре написал: "Император решил предпочтительно посвятить свои заботы благополучию своих подданных и сосредоточить на развитии внутренних ресурсов страны свою деятельность, которая будет направлена на внешние дела лишь тогда, когда интересы России потребуют этого безоговорочно".

Благодаря либеральным реформам, которые после окончания Крымской войны провел император Александр II, он вошел в историю, как "Царь-освободитель". В 1861 г. в России было ликвидировано крепостное право, срок службы в армии сокращен с 25 до 6, а для лиц с высшим образованием - до 1 года. Были проведены реформы местного самоуправления и судебной системы.

Основная задача российского МИДа в то время состояла в том, чтобы обеспечить мирные условия развития для страны. Горчаков писал: "Менее чем когда-либо в настоящее время в Европе допустимо забывать, что правители равны между собой и что не размеры территорий, а святость прав каждого из них лежит в основе тех взаимоотношений, которые могут между ними существовать".

Собственно говоря, через 150 лет история вернулась на круги своя. Ежегодное послание Владимира Путина абсолютно соответствует горчаковскому "Россия сосредотачивается". Внешняя политика в послании была упомянута ровно настолько, насколько необходимо для решения внутренних проблем. А масштаб этих проблем никак не позволяет предположить, что Россия в ближайшие десятилетия захочет воевать с кем-либо.

Естественная ежегодная убыль населения страны составляет около 700 тыс. чел. Детская смертность в России хоть и начала снижаться в последние годы, по-прежнему остается на уровне развивающихся государств. Только половина детей в возрасте до семи лет посещают дошкольные учреждения, и лишь 50% молодых людей в возрасте 24-35 лет имеют образование выше среднего. По данным Международного комитета по контролю за наркотиками количество наркоманов в России приближается к 4% населения. Одной из основных причин смертности мужчин трудоспособного возраста остается алкоголизм. По оценкам демографов, каждая третья смерть в России имеет своей прямой либо косвенной причиной алкоголь.

Если убыль населения не остановится, то к 2075 г. в самом большом государстве мира будет проживать лишь 50 млн. чел. Вернее, проживали бы. Если тенденции вымирания не будут переломлены, Россия попросту развалится. У нее не хватает людей, чтобы заселять и развивать свои собственные территории. При этом активное привлечение мигрантов из других государств не может стать выходом из ситуации, поскольку угрожает изменением традиционной национальной структуры общества. Что опять же в перспективе угрожает межэтническими конфликтами и центробежными настроениями.

К тому же, развитие территорий невозможно без технологического прорыва и развития инфраструктуры. Достаточно вспомнить, что две трети территории России находятся в зоне вечной мерзлоты, чтобы понять, насколько катастрофические последствия может иметь для нее глобальное потепление и таяние льда в зоне вечной мерзлоты: развал инфраструктуры, разрушение целых населенных пунктов и т.д.При этом освоение новых регионов невозможно без новых технологий в энергетике - начиная от масштабного использования альтернативных ресурсов (воды, ветра, тепла гейзеров и т.д.) и заканчивая мини- и плавучими атомными электростанциями, которые можно использовать для обеспечения электроэнергией городов Крайнего Севера.

России нужна армия не для нападения, а для обороны. Реформа и модернизация армии, перевод ее на контрактную основу и сокращение численности до 1 млн.чел. необходимы для того, чтобы создать структуру, способную защищать государство в случае возможных локальных конфликтов. Основу обороны по-прежнему будут составлять ядерные силы. Но опять же - лишь в том количестве, которое необходимо для обороны.

Мирное развитие, подъем уровня жизни собственного народа и освоение своих собственных территорий - задача на долгие годы. Если Россия не сосредоточится на своих собственных проблемах, то никакая армия ей не поможет.

Наталья Судленкова - шеф-редактор чешской версии журнала "Россия в глобальной политике"

[free]

HORANGI,

пора ребенка заводить

[Glukhov]

фигня полная какая-то...

[HORANGI]

HORANGI,

пора ребенка заводить

[HORANGI]

А почему собственно.С чем Вы не согласны? Аргументы где?

[Glukhov]

Приведи аргументы в пользу своей позиции (как другие юзеры их привели), будут тебе и контраргументы.

А на опровержение голословных заявлений, как у тебя, не стоит напрягаться, аргументы искать.

[Sigo]

Как это не имеет? Имеет. По спирали

Вообще-то тоже самое можно слышать про любую страну: и про Америку, и про Европу (самый классический случай), и про Китай, и про Армению.

"Не то, что у нее было" может и не вернет, а кое-что из того, что было, может и вернет. Прецеденты есть.

Это возможно, но никак не "скорее всего".

Замедление распада налицо. Этого еще недостаточно для начала возрождения, но дает основания для надежды.

Во-первых, зачем необходимо именно стремительно, во-вторых, вовсе не необохимо, чтобы люди жили достойно. Необходимо, чтобы они имели надежду жить достойно в будущем, хотя бы для детей, это да. Пока такой надежды недостаточно, кто докажет, что она не появится в будущем?

А кто имел эту возможность в сталинском СССР? А кто видел, как живет большинство населения в Китае? А в Индии?

Россия повторяетпуть классических империй(Византийская,Османская,Австрийская).

Возьмём ту же Византийскую(Россия считает себя наследницей).

Почитай про развал Византии и ты увидишь полное сходство с нынешней Россией.

Столица жировала,а окраины прозябали,разврат,коррупция.

Византия представляла собой Константинополь и вся остальная часть страны.

Плюс ко всему постоянная внешняя угроза.

Ты приводишь пример времени Горчакова.

Тогда церковь имела влияние на население и хоть как то могла сплотить.

Во времена СССР тоже была идеология,которая худо бедно тоже сплачивала(особенно на начальном и среднем этапе).

А сейчас ,что сплачивает?Сейчас как грибы среди дождя полуголые звёзды появляются,показывают как они тусуются с утра до вечера,а до ведущих учёных и академических наук нет дела.

Если страна не может построить одну приличную дорогу,то о чём можно говорить.

Главная трасса России это Брест Москва.Проедься уважаемый разок по этой дороге.Каждый год всю весну латают дорогу.А между прочим её лет 6 назад заново покрыли асфальтом.

Вокруг строятся только заправки,а всё остальное как было в зад...це лет 10 назад так и до сих пор.И это главная дорога на запад.

Так что эти якобы подвижки в экономике России блеф да и только,главное уметь преподать это так,чтобы остальные поверили.

[HORANGI]

Странно, я высказал ряд довольно очевидных утверждений и что именно надо доказывать?

1- государство очень неуважительно относится к простым гражданам

2- государство находится фактически в состоянии войны с собственным народом

3- народ не размножается, чтобы не разводить нищету и бесправие

Итак,уважаемый Horangi, какое утверждение тебе кажется спорным, говори, будем искать аргументы

[HORANGI]

Россия повторяетпуть классических империй(Византийская,Османская,Австрийская).

Возьмём ту же Византийскую(Россия считает себя наследницей).

Почитай про развал Византии и ты увидишь полное сходство с нынешней Россией.

Столица жировала,а окраины прозябали,разврат,коррупция.

Византия представляла собой Константинополь и вся остальная часть страны.

Плюс ко всему постоянная внешняя угроза.

Ты приводишь пример времени Горчакова.

Тогда церковь имела влияние на население и хоть как то могла сплотить.

Во времена СССР тоже была идеология,которая худо бедно тоже сплачивала(особенно на начальном и среднем этапе).

А сейчас ,что сплачивает?Сейчас как грибы среди дождя полуголые звёзды появляются,показывают как они тусуются с утра до вечера,а до ведущих учёных и академических наук нет дела.

Если страна не может построить одну приличную дорогу,то о чём можно говорить.

Главная трасса России это Брест Москва.Проедься уважаемый разок по этой дороге.Каждый год всю весну латают дорогу.А между прочим её лет 6 назад заново покрыли асфальтом.

Вокруг строятся только заправки,а всё остальное как было в зад...це лет 10 назад так и до сих пор.И это главная дорога на запад.

Так что эти якобы подвижки в экономике России блеф да и только,главное уметь преподать это так,чтобы остальные поверили.

[Glukhov]

А какое государство относится очень уважительно к своим гражданам? Китай? США, где большинство против войны, а государство упрямо действует по-своему? Или Россия во времена Екатерины Великой очень уважительно относилось к простым подданным? Или СССР во времена Сталина? Мощь страны и очень уважительное отношение к гражданам - разные вещи.

2. Государство не находится в состоянии войны со своим народом. Народ, вообще-то, любит Путина - социологический факт. А Путин - это и есть государство.

3.Мусульманские народы прекрасно размножаются, плодя нищету и бесправие. Рождаемость и уровень благосостояния никак не связаны.

[Sigo]

Конечно, Россия повторяет путь классических империй. Византия, вообще-то, тысячу лет просуществовала. А если приплюсовать дохристианскую Римскую империю (Византия - это вообще-то ничто иное как поздняя Римская империя), то получается еще пол-тысячи лет. В итоге полторы тысячи лет. И все это время метрополия жировала, высасывая ресурсы из провинция, но и строя дороги, ведя административное управление, давая местным возможность сделать карьеру и распространяя свою культуру. Российская империя, вообще-то, только 300 лет еще существует...

Сегодня, действительно, нет идеологии, аналогичной православию или коммунизму. Сегодня нет - завтра появится.

Сегодня не строят хороших дорог, завтра начнут строить. В чем проблема?

Ты не учитываешь так называемый эффект сжатия времени.

Чем дальше развивается цивилизация,тем меньше времени даётся на процесс

жизни каждой эпохи.С каждым годом все развивается и изменяется быстрее.

А насчёт моего видения ситуации в Россие,я же не даю 100 процентный исход моего варианта,равно как твоего.

Asum ,xosum uraxanumenq eli.

[HORANGI]

Пункт 1- "Государство очень неуважительно относится к простым гражданам" или "Государство всегда вытирало об людей ноги"

Твоя ссылка на США абсолютно некорректна- США демократическая страна и и высшим носителем государственной власти является народ. Там народ всегда найдет способ поставить зарвавшихся чиновников на место.

В России с демократией большие проблемы, очень большие.

Рейтинг президента якобы 70 % - это еще доказать надо, а может таким образом навязывают этот рейтинг и готовят почву для грядущей победы на выборах с указанным рейтингом

Ссылка на времена Екатерины или Сталина только потверждает мысль, что в России всегда к простому народу относились как к быдлу.

Мощь страны, построенная на бесправии и нищете простых граждан может быть только временной-затем все рухнет и история СССР это потверждает.

Что касается примера Китая, там тоже нет демократии, но по моему убеждению, власть там не оторвалась от народа, действует в интересах народа а не своих собственных, обеспечивая высокие темпы роста экономики и как только отсутствие демократии станет тормозом на пути прогресса страны, власти введут демократию.

[HORANGI]

эффект сжатия времени.

Чем дальше развивается цивилизация,тем меньше времени даётся на процесс

жизни каждой эпохи.С каждым годом все развивается и изменяется быстрее.

А насчёт моего видения ситуации в Россие,я же не даю 100 процентный исход моего варианта,равно как твоего.

Asum ,xosum uraxanumenq eli.

[Glukhov]

Если ты, уважаемый Horangi, считаешь что в США нет демократии, то дальнейшая дискуссия теряет смысл, ибо аксиомы не доказывают. Каждый сам выбирает- жить в мире иллюзий или в мире реалий.Остаюсь при своем мнении и к сказанному сейчас и выше добавить нечего.

[HORANGI]

Если ты, уважаемый Horangi, считаешь что в США нет демократии, то дальнейшая дискуссия теряет смысл, ибо аксиомы не доказывают. Каждый сам выбирает- жить в мире иллюзий или в мире реалий.Остаюсь при своем мнении и к сказанному сейчас и выше добавить нечего.