Карабахский Конфликт

[Semetoja]

Это ответ на Арцваберд.

Стараемся не отстать

[Patologist]

Это ответ на Арцваберд.

Стараемся не отстать

[ORXAN-BEY]

Как интересно получается: воевал вроде бы НКР с Азербайджаном, а на войну призывали ребят из Еревана, Гюмри и т.д.

У меня лично есть несколько знакомых, которые уехали из Армении (а не из НКР), потому как не хотели воевать в той войне.

А то что записано в документах ООН - это слабость нашей дипломатии в то время.

[Semetoja]

Воевали и из Еревана, и из Гюмри, и из Арташата, и из Армавира, и.т.д

Вы можете понять разницу между официальной стороной, и народной помощю?

Естественно воевали - надо будет еще раз оружие возмем...

[Patologist]

Если что.....запишите меня добровольцем :shljapa:

[TMQ]

"История конфликта вкратце такова.

Бомба была заложена созданием мусаватистами и большевиками “советского Азербайджана”, который был во вражде с Арменией.

Это название было дано 15 сентября 1918 года двум закавказским областям России – Аррану и Ширвану, части древней Кавказской Албании после оккупации Баку турецкими войсками под командованием Нури-паши. Народ этих областей называл себя еще сто лет назад кавказскими татарами. “Мусульманская демократическая партия Мусават”, основанная в 1911 году в Баку, ставила целью создание отдельного крупного исламского государства под началом турок Малой Азии. Будучи последователем политики пантюркизма и идеи объединения всего тюркоязычного мира в “единое государство”, она в июне 1917 года влилась в состав “Тюркской партии федералистов-мусаватистов”, которая затем и объявила о независимости под именем Азербайджан части закавказских областей, входящих в Россию.

Этот акт содержал большой исторический смысл. Новообразованная республика получила такое же название, как и иранская провинция Азарбайджан, население которой говорит на схожем тюркском диалекте, однако формировалось на иранском этническом субстрате, в отличие от чисто тюркского происхождения российских подданных.

С точки зрения геополитики эта классическая претензия на “воссоединение” — типичный в ХХ веке способ втягивания в свою орбиту новых территорий за пределами государственных границ и геополитического влияния.

Так и передача Нахичевани и Карабаха азербайджанцам совершена была по политическим соображениям. “Карабах есть исконная армянская местность, — отвечал нарком Г. В. Чичерин на запрос В. И. Ленина, — но после избиения армян в долинах поселились татары, а в горах остались армяне. Мы теперь не отдаем этот округ армянам, чтобы не обидеть татар... Наступит момент для советизации Грузии и Армении, тогда и это все будет изжито”.

Кавказские регионы Российской империи, ставшие Республикой Азербайджан, сохранили и после советизации Закавказья провоцирующее программное название, так как еще живы были планы использования исламского национализма и пантюркизма для целей мировой пролетарской революции. Азербайджанцы оказались инструментом в турецких антиармянских и пантюркистских планах. Иран и иранские азарбайджанцы восприняли употребление этнонима как узурпацию, ибо все это породило или стимулировало идеологию “единого Азербайджана” как страны, разделенной на две части, расположенные к северу и к югу от реки Аракс.

http://www.russia-today.ru/archive/no_19/1...opolitics_1.htm

[ORXAN-BEY]

Если что.....запишите меня добровольцем :shljapa:

[Semetoja]

А во что ты веришь Орхан а?

[Гость Funky]

Как интересно получается: воевал вроде бы НКР с Азербайджаном, а на войну призывали ребят из Еревана, Гюмри и т.д.

У меня лично есть несколько знакомых, которые уехали из Армении (а не из НКР), потому как не хотели воевать в той войне.

А то что записано в документах ООН - это слабость нашей дипломатии в то время.

[Stracker]

Это ответ на Арцваберд.

Стараемся не отстать

[Stracker]

По поводу слабости вашей дипломатии в "то время". Как насчет в это время?

[crimson]

Funky, "в это время" именно Армения была признана страной агрессором Организацией Исламской Конференции и рядом стран. Скоро вопрос по Карабаху будет снова поставлен в ООН.

[Stracker]

crimson, на мой взгляд ничего вразумительного о весе ОИК ты не написал.

FYI ОИК объединяет 57 стран имеет статус наблюдателя при ООН, имеется также резолюция ООН о сотрудничестве меду ООН и ОИК.

Так что можно сказать что четверть стран мира считает Армению агрессором.

Из-за несправедливости же организации ООН-овских институтов и слабости нашей дипломатии, неудалось добиться принятия подобного документа на сессии ООН.

Изменено 20 ноября 2004 пользователем Stracker (история изменений)

[Злодиюка]

"в это время" именно Армения была признана страной агрессором Организацией Исламской Конференции и рядом стран. Скоро вопрос по Карабаху будет снова поставлен в ООН.

[Гость Funky]

Funky, "в это время" именно Армения была признана страной агрессором Организацией Исламской Конференции и рядом стран. Скоро вопрос по Карабаху будет снова поставлен в ООН.