u-2

Документ: Алексей Миллер прокомментировал информацию о том, что петербургский "Зенит" может сняться с чемпионата России. Как известно, по итогам скандального матча 16-го тура чемпионата России "Динамо" - "Зенит", петербургскому коллективу было засчитано поражение, наложен штраф более чем в миллион рублей, а также назначено провести два ближайших домашних матча без зрителей. "Очень многие считают, что мы могли бы разыгрывать чемпионат СНГ по футболу, - цитирует Миллера клубная пресс-служба. - Я также являюсь убежденным сторонником этой идеи. Если настанет час создавать новый турнир, то мы будем действовать и делать обдуманные шаги только согласованно с людьми, которые поддерживают цель - создать чемпионат по футболу стран содружества. Такой разговор на днях состоялся, так что ответ положительный - может быть и будем играть в другом чемпионате"

Нежелание Армении вызывает недоумение России Около 100 человек из авиационных частей Южного военного округа (ЮВО) прибудут на службу в лётную часть российской 102-й базы в Армении. Это специалисты авиационного и радиоэлектронного оборудования, а также по обслуживанию вооружений. Новые кадры прибудут на смену отслужившим специалистам, сообщили корреспонденту ИА REX в пресс-службе Южного военного округа. Российская военная авиагруппа была сформирована в Армении в 1995 году и сразу же приступила к несению боевого дежурства в Объединённой системе ПВО СНГ. Ротация российских военнослужащих осуществляется каждые 12 месяцев. Несмотря на то, что в состав авиагруппы входят только офицеры и контрактники, россияне в течение всей служебной командировки находятся на территории Армении без семей. С экономической точки зрения для России весьма накладно содержать воинский контингент и технику в боеготовом состоянии на территории страны, с которой имеется только воздушное сообщение. Однако за все время нахождения российского воинского контингента на территории республики вопросы экономической целесообразности никогда не ставились Москвой на первое место. Тем не менее, в последнее время вопросы экономической целесообразности стали особо беспокоить армянскую сторону. Счета, которые выставляются россиянам ежегодно за коммунальные услуги и «аренду» аэродромной инфраструктуры приобретают устойчивую тенденцию к росту. Нежелание Армении не то чтобы взять на себя часть расходов по содержанию российской авиационной группы, но даже просто создать благоприятные условия для ее нахождения вызывает недоумение в России. Эксперты ИА REX отмечают, что для страны, находящейся в условиях воздушной блокады, имеющей в составе национальных ВВС только штурмовую авиацию, такое поведение Армении выглядит нелогичным. Давнишний оппонент Еревана в Закавказье - Баку проповедует совсем другую идеологию. За последние годы ВВС Азербайджана прошли серьёзную модернизацию, самолётный парк пополнился десятками новых самолётов. И в том, что вся эта техника до сих пор не воюет, большая заслуга российской авиационной группы и российских С-300, уже 15 лет надёжно прикрывающих небо над Арменией. Предыдущий министр обороны России не успел принять решение о перебазировании российской авиационной группы на территорию Южного военного округа, хотя такое решение вполне соответствовало доктрине оптимизации государственных расходов. Но с другой стороны, при существующем векторе развития российско-армянских отношений в военной сфере любое другое решение постепенно становится просто нелогичным. ИА REX http://www.lragir.am/index.php/rus/0/politics/view/27275

Как не ваш? с Алтая видно же

Стесняюсь это уже в поряке вещей Генрих гол+пас 17

Лав эли чуть что-косой ©

“Прощай, Россия… Барев дзез, Айастан!” Все же не всякий наш соотечественник решится бросить все в благополучной загранице и вернуться на историческую родину. Сказать, что таких людей нет или очень мало, было бы нечестно. Возвращаются, но с трудом. Особенно если финансово на нуле, если нет так называемого запаса прочности. Таким людям, понятно, приходится сложнее всего, а потому честь им и хвала… Буквально на днях разговорилась с таксистом — сирийским армянином, который переехал в Ереван вовсе не в свете известных событий, а намного раньше — просто захотел воспитывать детей в родной стране. Стала ли Армения таксисту родной? Скорее нет, чем да. Тяжело ему. Он не скрывает то, что бросил хорошую работу в Алеппо и теперь жалеет об этом. “Я мечтал воспитывать детей в армянских традициях, в духе национального единства, в христианском окружении, — говорит он. — Мне казалось, тут обстановка моральней, правильней, но ничего подобного. Забирая их из школы, наблюдаю за сверстниками и думаю: куда все катится? Иногда в машину такие персонажи садятся, волосы на голове шевелятся от их разговоров. Я вернулся на родину. А что я получил? Ничего, кроме бесконечной головной боли от тяжких мыслей о том, как существовать дальше”. Тем не менее переезжать в другую страну таксист не желает. “В Америку? Боже упаси. С ее-то нравами!” — восклицает он, добавляя, что, несмотря на трудности, не озлобился. “Я никогда не требую, чтобы клиент бежал разменивать деньги, если ему не хватает пары сотен драмов, чтобы расплатиться. Я стараюсь довезти до места назначения, даже если рассчитанных денег оказалось меньше. Меня отец так воспитывал. Говорил: на тебе, сынок, завтрак в школу, поделись, если кто-то голоден. Но я не делился. У меня могли съесть все, и я воспринимал это без злости. Может, потому я все никак в этой стране, где все за все держатся зубами, выжить не могу”. Такая история. А вот еще одна. От блогера ifodiano, резко все бросившего в Москве и решившегося на переезд в Ереван. “Курить все-таки плохо, надо бросить, но не могу. Пишу эти строки не торопясь, выпуская изо рта дым. Синие клубы похожи на облака в небе, когда на них смотришь через иллюминатор самолета, — пишет он в “ЖЖ”. — Завтра вечером буду пить кофе в Ереване. Уже дней пять, как купил билет на самолет в один конец. Наконец-то решился на этот поступок. Обратной дороги нет. Эти строки написал еще вчера и не смог продолжить. Всю ночь пытался писать прощальное письмо, но ничего не вышло. Что-то в последнее время не могу писать посты, эмоции стали более спокойными, и поэтому, наверное, не пишется. Уже больше двух недель как вернулся из легендарной для меня поездки в страну Наири. Уже более двух недель пытаюсь взяться за отчет о поездке, описать впечатления, но не знаю, что писать и как писать. С собой я в Армению брал фотоаппарат, но он так ни разу и не покинул пределы сумки. Я не купил ни одного сувенира во время поездки! Настраивал себя, решил для себя, что я не турист. А впечатления, они нормальные были, просто их так много, целый океан впечатлений, что не знаешь, с чего начать, так что позже, когда переварю всю информацию, когда муза проснется. Сейчас уже понедельник, утро. За окном пасмурно, холодно, на столе у меня дымящаяся чашка настоящего заварного кофе. Я сижу и смотрю на квартиру. Каждый предмет — это определенный этап жизни, это история, это воспоминания. Придется осознанно покинуть все это, оставить, это как бы покинуть самого себя. Горжусь ли я своим поступком? Нет, ибо это будет бахвальством. Стыжусь ли я своего поступка? — конечно нет, ибо слава Богу, совесть чиста, ну так я во всяком случае думаю. Страшно ли мне? Конечно да. Но это приятный страх, осознанный страх. Впереди пропасть. Конечно, никто меня не заставил прийти к этой черте. Это результат моей жизнедеятельности. Это я отвечаю этим приходом к пропасти за свои прошлые поступки — в жизни за все приходится отвечать, за все. Но меня эти мысли об ответе за поступки не пугают, а наоборот, дают силы, потому как теперь ты на самом деле понимаешь формулу жизни. А жизнь прекрасна, несмотря на все трудности. Даже трудности прекрасны, сладость можно вкусить только через горечь. Да простят меня за эти слова те, у кого безвыходное положение. Конечно, можно повернуть назад. Но там пропасть, и пропасть, дно которой я вижу ясно, там острые скалы, которые растерзают меня. Страшно. Я еду жить в страну, в которой был лишь в далеком детстве, 20 лет назад. У меня нет там работы, нет жилья, нет там ничего, ни друзей, ни знакомых. Это как новое рождение, но уже со старыми мыслями. У меня там есть только воздух. Воздух страны Наири, воздух вокруг горы Арарат, это мой воздух, мой. Он придает мне силы, я чувствую себя комфортно, уверенно, как у себя дома, это мой воздух, молекулы моего тела сливаются с молекулами этого воздуха. Я и есмъ страна Наири, простите за эти пафосные слова… Придется заварить новую чашку кофе, прикурить новую сигарету. Я долго решался на этот переезд. Оглядываясь назад, понимаю, что нужно было тогда сразу рвануть, как только пришел к этой мысли о переезде. А я думал, искал непонятно чего, непонятно зачем. Около 7 месяцев назад уволился со всех работ, бросил всякую коммерческую деятельность. У меня была нормальная жизнь в плане бытовых вопросов, статусная работа, более-менее нормальная зарплата, постоянные интересные командировки, новые страны, хорошие гостиницы, грех жаловаться. Но душа терзалась, и непонятно почему. Что-то зовет меня, не дает покоя. Семь месяцев назад на руках была внушительная для меня сумма денег и, переехав в Армению, смог бы беззаботно жить целый год, сейчас я все потратил, в Москве дорогая жизнь. Конечно, было бы разумнее остаться еще на полгода, накопить финансов, найти работу в Армении и плавно переехать. Но не могу, не могу оставаться здесь ни секунды более, что-то торопит меня очень сильно, душа рвется туда, туда, где воздух другой. Это чувство настолько сильное, что берет верх над разумом, над логикой, над инстинктом самосохранения, выживания и комфортного переезда. А может, это и есть инстинкт самосохранения? Я еду в страну Араратских гор с одним чемоданом вещей, с одним сломанным вчера ноутбуком и с 30 000 рублями в кармане. Завтра я сяду в самолет и полечу в приятную неизвестность. И еще: для меня это немаловажно, я еду с открытым сердцем, с любовью, без обид на Россию. Это очень важно. И это не оправдания перед моими русскими друзьями. Да у меня кроме русских друзей и нет никого — только Антон и Женя. Да, много приятелей, знакомых, но друзья — это другое. Я люблю Россию. Я познал русскую душу. Теперь я возвращаюсь к своим истокам, как младенец подсознательно стремится к утробе матери. И, наверное, хорошо, что я лечу налегке, это как новое рождение, хоть и трудно будет без материального багажа. Но никто в этом не виноват и никто мне ничего не должен, это моя жизнь, мои поступки. Смелый ли я человек? Со стороны может показаться, что смелый, уверенный в себе человек, раз уж спокойно иду на такой риск. Нет, я не смелый. Скорее всего, я как Кадж Назар из армянской сказки, ставший героем благодаря своей трусости. Прощай, Россия, здравствуй, новая Россия! Барев дзез, Хайастан!” “Новое время” http://www.yerkramas.org/

Документ: ИА REGNUM политолог Зардушт Ализаде.Комментируя попытку срыва принятия итогового документа 7-й Генассамблеи Конференции азиатских партий в Баку, Ализаде сказал: "У него нулевые шансы быть избранным на пост президента Армении, вот и подобными выходками пытается привлечь на себя внимание. У нынешнего президента Армении Сержа Саргсяна в руках деньги, административный ресурс, силовые ведомства, поэтому считаю, что он сохранит свой пост". В свою очередь, политолог Вафа Гулузаде вообще считает приглашение Раффи Ованисяна в Баку ошибочным: "Приглашение Ованисяна в Баку - грубая ошибка. Нельзя было давать ему возможность выступать в Азербайджане. Я его хорошо знаю. Он всегда враждебно относился к Азербайджану и свое отношение не поменял. Выступая в Баку, он заявил, что на самом деле Армения не оккупировала земли Азербайджана, а освободила их. Следует провести серьезное расследование - кто пригласил в Баку эту личность? Потому, что он ярый враг Азербайджана". Гулузаде считает, что до освобождения оккупированных территорий налаживание такого рода отношений с Арменией - это ошибка. "На днях команда Азербайджана по боксу отправится в Ереван для участия в международном турнире. Такие шаги шаги воспринимаются как налаживание дружеских отношений с Арменией и означает, что мы миримся с фактом оккупации. Это недопустимо", - заявил он. Политолог Ариф Юнусов также считает ошибкой приглашение Ованисяна в Баку. "Я не против взаимных визитов, но надо знать, кого приглашать. Человек, который хочет стать президентом Армении, не должен был себя вести так в гостях", - сказал он. Отметим, что азербайджанские СМИ сообщают о неприятном инциденте, якобы произошедшем с Раффи Ованисяном в Баку в рамках VII Генеральной ассамблеи Международной конференции политических партий Азии. В частности, агентство APA пишет, что Ованисян "подошел к трибуне и выступил с обвинениями". Агентство квалифицирует действия Ованисяна как "неуместные", при этом не указывая, кого и в чем обвинял армянский политик. APA пишет, что Ованисян "демонстрировал агрессивность", а азербайджанские делегаты в ответ "начали стучать по столам"

Документ: Раффи Ованисяна, но ему не позволили этого сделать. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил пресс-секретарь партии "Наследие" Овсеп Хуршудян, подчеркнув, что это свидетельствует о несерьезности организаторов мероприятия."Единственной причиной, по которой Раффи Ованисян согласился участвовать в конференции, было его выступление. Однако организаторы не выполнили свои обязательства", - подчеркнул собеседник, добавив, что возможность выступления Раффи Ованисяна была оговорена заранее. Что касается сообщений азербайджанских СМИ о скандале с участием, якобы имевшем место в ходе заседания, Хуршудян предпочел воздержаться от комментариев. "На данный момент с Раффи Ованисяном нет связи. Если даже нечто такое было, то инцидент однозначно является следствием нарушения организаторами Генеральной ассамблеи Международной конференции политических партий Азии данного ими обещания. В любом случае, нам хорошо известно, как азербайджанские СМИ любят искажать действительность, представлять факты в ложном свете, да и просто врать. Полагаю, следует дождаться возврата лидера "Наследия", чтобы он сам пролил свет на произошедшее в Баку", - отметил Хуршудян. Отметим, что азербайджанские СМИ сообщают о неприятном инциденте, якобы произошедшем с Раффи Ованисяном в Баку в рамках VII Генеральной ассамблеи Международной конференции политических партий Азии. В частности, агентство APA пишет, что Ованисян, подошел к трибуне и выступил с обвинениями. Агентство квалифицирует действия Ованисяна как "неуместные", при этом не указывая, кого и в чем обвинял армянский политик. APA пишет, что Ованисян "демонстрировал агрессивность". Азербайджанские делегаты в ответ начали стучать по столам.

Тех, кто устал, надо проводить в тюрьму Между Россией и Арменией сложились достаточно дискуссионные отношения, которые, так или иначе, приведут к более серьезным противоречиям и проблемам. В нынешней обстановке недосказанности и взаимной подозрительности и сомнений невозможно далее пытаться выстраивать партнерские отношения. Российско-армянские отношения часто называют стратегическими, но надо иметь в виду, что, помимо «объемных» показателей и договорной базы, стратегические отношения предполагают также и взаимное доверие. Нет не только доверия, но и понимания политических приоритетов друг друга. Нужно ли, при этом, усугублять данное, уже хронически утвердившееся положение и тем самым радовать наших врагов? Русские и армяне общаются буквально на всех уровнях политики и быта, но придавать этому решающее значение было бы признаком обывательского мышления. Самое лучшее, что могут предложить официальные и неофициальные контактеры, - это глупое, совершенно не содержательное застолье и тусовочный вариант политики, дипломатии, общественных связей. Нельзя сказать, что люди, занимающиеся заполнением «бытовой глупостью», плохие люди. Вовсе нет, это очень даже доброжелательные люди, правда, привыкшие к комфорту. Когда между Россией и Арменией произойдет катастрофический обвал в отношениях, никто не вспомнит и не найдет этих тусовочных деятелей. Совершенно понятно, что национальные интересы России и Армении, в определенных направлениях, не совпадают, и при этом, на официальном уровне данные проблемы не обсуждены, и нет намерений их обсуждать. Как известно, между Россией и Польшей сформированы определенные линии взаимоотношений, в которые вовлечены многие слои общества, церкви и интеллектуалов. Несмотря на четыре десятилетия «партнерских» отношений между Польшей и Россией, в коммунистический период обе страны и нации вышли в «свободное плаванье» в состоянии взаимной озлобленности и ненависти. Конечно, конкретные форматы несовместимы и несочетаемы, и польско-российская проблема имеет более чем европейское значение, а российско-армянские отношения пока имеют локальное (региональное) значение, но в геополитике часто возникают весьма неприятные и опасные тенденции. Поэтому следовало бы, в подражание уникальному опыту польско-российского примирения, приступить к выяснению проблем между отношениями между Арменией и Россией, причем, исключительно в политическом смысле. (Например, такой диалог неоднократно предлагали армянским организациям курдские политические деятели). Какова же цель? Главная цель – перейти от «братских» отношений, которые стали более чем опасными и сомнительными, к политическим отношениям. Вместе с тем, создается впечатление, что кто-то совершенно в этом не заинтересован и всячески торпедирует подобные инициативы. Содержится ли здесь личный эгоистический меркантильный интерес или имеет место стратегический расчет? В этом также хорошо бы разобраться. Возможно, все выглядит более чем банальным образом. Как высказался один московский политолог, интегрированный в государственные сферы, «мы устали, мы хотим спать». Ну, если кто-кто действительно устал и хотел бы поспать, тогда о чем же говорить? В столь масштабной и разнообразной стране, как Россия, весьма разнообразные условия и люди, и если кто-то «устал», то их нужно проводить либо на пенсию, либо в тюрьму, и позволить занять их место другим людям, которые еще не устали. В актуальный период не устают только в одном деле - в соревновании в алчности. Поэтому, причина отсутствия политики в российско-армянских отношениях - в противоречиях между личными, групповыми и национальными интересами России. Игорь Мурадян http://www.lragir.am/index.php/rus/0/comments/view/27211

Рустам Ибрагимбеков: В Азербайджане меня обвиняют в том, что я пригласил в Баку армян Helvetica, sans-serif;">«Не умея возразить мне по существу, государственная машина талдычит одну и ту же ложь. К примеру, меня обвиняют в том, что я привозил в Баку карабахского армянина, дашнака Романа Балаяна и бакинца Рудика Аванесова. Живущий в Киеве знаменитый кинорежиссер Роман Балаян, никакого отношения к дашнакцютюнской партии не имеет и в Баку последний раз был в 1985 году», – заявил в интервью азербайджанскому информагентству «Туран» кинодраматург Рустам Ибрагимбеков. Бакинец Рудик Аванесов, по словам Ибрагимбекова, в свое время подписал заявление в газете «Известия», в котором осуждалась армянская политика в Карабахе. «В Баку он приехал на собственные средства, о его приезде было известно в Министерстве безопасности и те 4 дня, что он жил в Баку, его сопровождала охрана. Я дружу с этими людьми многие годы и ручаюсь за их доброе отношение к нашему народу», – добавил драматург. По его словам, в последние годы очевидно стремление азербайджанских властей принизить роль деятелей литературы и искусства и их влияние на общественное мнение. «Многие мои высказывания раздражают власть. К примеру, я считаю, что отъезд армян из Азербайджана это такая же потеря для нас, как отъезд азербайджанцев из Армении – для армян», – подчеркнул он. Ибрагимбеков заявил, что считает врагом не армянский народ, а руководство Армении. По словам азербайджанского кинодраматурга, нормальное, невраждебное отношение к армянам, живущим в Азербайджане, которые также стали жертвой агрессии, поможет решению карабахской проблемы. Напомним, что летом этого года печатный орган правящей партии Азербайджана «Ени Азербайджан» обвинил известного драматурга и кинорежиссера Рустам Ибрагимбеков в том, что за счет финансовых средств прошедшего в Баку фестиваля «Восток – Запад» на мероприятие были приглашены «члены партии «Дашнакцутюн» Роман Балаян и Рудик Аванесян». В ходе проведенного журналистского расследования стало известно, что Р. Балаян никогда не участвовал в фестивале «Восток – Запад», а Р. Аванесян принимал участие в данном мероприятии за свой счет, а его принадлежность к дашнакской партии не подтверждает ни один источник. Panorama.amhttp://www.yerkramas.org/2012/11/20/rustam-ibragimbekov-v-azerbajdzhane-menya-obvinyayut-v-tom-chto-ya-priglasil-v-baku-armyan/

Артем Хачатуров: "Я решил выступать за сборную Армении" Защитник тираспольского "Шерифа" Артем Хачатуров рассказал, почему принял решение выступать за сборную Армении - За какую из сборных ты решил выступать в дальнейшем: Армении или Молдовы? - Я решил выступать за сборную Армении. Основная причина: мои близкие оттуда. У меня папа и дедушка - армяне. Для них было бы очень приятно, если бы я выступал за свою историческую родину. Это было их желание. Я прислушался к их мнению и принял решение выступать за сборную Армении. - Что сыграло ключевую роль в твоем решении выступать за армян? - Когда мне пришло предложение играть за сборную Армении, мой папа сказал, он будет очень горд, если я буду защищать цвета этой страны, которая является его родиной и моей родиной тоже. - Знаешь армянский язык? - Нет, не знаю, но в сборной Армении многие ребята общаются на русском, и думаю, проблем с адаптацией не возникнет. - Ты родился в Молдове, сыграл столько матчей за молодежную сборную этой страны и теперь будешь представлять другую страну. Не жалеешь, что так резко меняешь все? - Жалею. Я просто хочу двигаться вперед. В молодежной сборной меня все устраивало. Там подобрался очень хороший коллектив. Александр Куртиан действительно создал очень хорошую команду, и было приятно в ней выступать. Но для меня будет шагом вперед выступление за сборную Армении, и поэтому я принял такое решение. - Разве тебя не привлекала перспектива в дальнейшем выступать за национальную сборную Молдовы? - Если бы я был нужен национальной сборной Молдовы, меня бы уже давно вызвали. Так что, если меня до сих пор не вызвали, значит я там не нужен. - Главный тренер сборной Молдовы Ион Карас сказал, что в ближайшее время у тебя были шансы попасть в первую команду страны… - Да, он так сказал. Но мне 20 лет, и я еще не сыграл ни одного матча и даже не получил ни одного вызова в первую команду страны. А тут я принял решение о том, что буду выступать за Армению. И после этого многие начали вновь поднимать эту тему. Я считаю, что если бы я был нужен, то меня бы уже давно вызвали в "националку". - Не держишь обиду за то, что тебя не вызывали в национальную сборную? - Нет, я не обижен. Я вижу, что там есть игроки сильнее меня: Епурняу, Булгару, Армаш. Но если бы меня хотели увидеть в первой команде, то мне бы дали шанс.http://www.cissoccer.com/news/11882.htm

«Какую Турцию мы бы имели, если бы не было событий 1915-го года?»: Today's Zaman Аналитик турецкой газеты Today's Zaman Орхан Кемаль Дженгиз в своей статье под названием «Стамбул и Константинополь» пишет, что если бы была сохранена демографическая процентная пропорциональность, существующая до 1915-го года, то 18 млн из общего населения сегодняшней Турции составляли бы немусульмане, главным образом греки, армяне и евреи: «Какой бы была сегодняшняя Турция, если бы 18 млн ее жителей составляли немусульмане? Вероятно, мы были бы более уверены в себе. У нас в парламенте были бы депутаты-немусульмане, как это было во времена Османской империи (Meclis-i Mebusan). И у нас абсолютно не существовало бы курдского вопроса. И мы не были бы обществом, потерявшим память. Например, мы бы во время встречи сборных по футболу Турция-Греция не вывесили бы плакат с надписью «Начиная с 1453-го года – Стамбул», адресованный греческим фанатам. В сущности, это означает следующее – «Мы не чувствуем, как мы относимся к этому городу. Город ваш, мы просто его отобрали». Если бы из страны не выслали немусульман, и имели бы смелость и честность для того, чтобы провести очную ставку с темными страницами нашей истории, то мы бы, естественно, не оскорбились, если бы на дорожном указателе «Стамбул» было добавлено «Константинополь». У нас была бы творческая смелость заново открыть Айя-Софию, как церковь/мечеть, где бы мирно и совместо молились бы и христиане и мусульмане. Мы бы с благодарностью подчеркивали имена армянских зодчих Стамбула. Мы бы упоминали архитектора Синана, который преподнес множество прекраснейших работ Османской империи. Мы бы склонялись перед великим мастером, чье настоящее имя – Армен Синанян, что доказывает, что он – армянин. Если бы мы действительно были бы уверенными в себе и у нас не было бы комплексов, то мы бы о нашем прошлом ничего бы не отрицали и гордились бы и христианской, и мусульманской идентичностью нашей страны. Мы бы не пытались любить только физическую красоту Стамбула, отвергая его прошлое. В этом случае наша любовь не была бы любовью жестокого мужчины – в отношении всего лишь тела женщины. Если бы мы были бы честны, то у нас были бы более достоверные знания о нас самих и нашем прошлом, и в нашем самосознании все бы встало на свои места, мы бы не видели героев в убийцах, а подлинных героев не считали бы изменниками. Если бы все это произошло, то нам было бы полезно сочетание с различными религиями, языками и нациями, в регионе Турция бы стала островом мира. Как вы считаете, начиная с этой минуты можем ли мы это сделать?». Ссылка: http://www.1in.am/rus/worldpolitics_rturkey_24111.html

Документ: Ахмед Давутоглу пообещал оказать помощь всем пострадавшим от насилия сирийским гражданам, в том числе представителям армянской общины. По словам главы внешнеполитического ведомства, в пяти приграничных турецких провинциях разбиты более десяти палаточных лагерей, где находятся более ста двадцати тысяч сирийцев, в том числе, несколько сот армянских семей. Однако в турецких лагерях армянам, похоже, не рады. Международные наблюдатели отмечают, что турецкие власти слишком тщательно сортируют приезжих. Турецкие пограничники и персонал лагерей задают беженцам некорректные вопросы о вероисповедании, ведут негласное наблюдение за личной жизнью всех обитателей лагерей, ищут провокаторов, подозреваемых в шпионаже, высылают обратно в Сирию. В целях безопасности при переходе турецкой границы армяне стараются скрыть свое вероисповедание, представляются другими именами, говорят, что потеряли паспорта во время бомбежек."Турция, которая проповедует ислам суннитского толка, с распростертыми объятиями принимает сирийских суннитов, которые считают себя униженными алавитским режимом Асада и ищут спасения у единоверцев в Турции", - говорит в интервью турецкому оппозиционному изданию бывший житель города Хомс, армянин Айхан, который не хочет называть своего настоящего имени и даже не показывает лицо. Айхан утверждает, что въехал в Турцию вместе с семьей по фальшивым паспортам, которые сделали в Сирии. "Когда то у моего деда в Хомсе был большой магазин серебра, мы продали все украшения, чтобы сделать паспорт и хоть куда-то выехать", - говорит он. Повезло только тем, кто смог перебраться к своей родне. В приграничной провинции Хатай проживают несколько тысяч армянских семей, которые уже приютили более тысячи армянских родственников. Однако даже временное пребывание армян на территории страны многие эксперты расценивают как угрозу национальной безопасности Турции. По сообщению ряда консервативных изданий, вернувшись на свою историческую родину, попав в безвыходную ситуацию, сирийские армяне могут претендовать на свои земли и имущество, которое их предки некогда оставили в Турции. Елена Алтынкум - обозреватель ИА REGNUM (Турция - Сирия)

В Австралии министр-армянка стала образцом для подражания Новости Армении – NEWS.am со значительными сокращениями приводит статью Линды Силмалис, опубликованную в австралийской «The Sunday Telegraph», в которой рассказывается о министре транспорта австралийского штата Новый Южный Уэльс, женщине армянского происхождения Глэдис Береджиклян: Она не замужем, хорошо одевается, она член Законодательного Собрания австралийского штата Новый Южный Уэльс, у нее армянское происхождение. Она никогда не ругается и известна среди членов кабинета как «немного сверхдобродетельная». Глэдис Береджиклян, министр, регулирующий проблематичную систему общественного транспорта в штате, «ломает крутую культуру синих воротничков», которая, по ее мнению, препятствовала крайне необходимым реформам. Бывший председатель молодых либералов пользуется расположением федерального финансового представителя от оппозиции Джо Хокки и уважением своих коллег. Береджиклян присоединилась к молодым либералам в 1990-х годах во время учебы для получения степени по гуманитарным наукам в университете Сиднея. Она оставалась активным членом партии в период обучения до получения диплома по глобалистике, а затем степени магистра в области торговли. После шести лет работы в банке и офисе бывшего лидера либералов Питера Коллинза ее побудили добиться места в Законодательном Собрании. Либеральная партия в то время отчаянно нуждалась в свежих лицах. Береджиклян была идеальным кандидатом, и она легко победила во время предварительного отбора. Член парламента не замешана в скандалах. Один из ее сотрудников говорит, что она известна как «немного сверхдобродетельная». «Она даже не ругается»,– говорит сотрудник. В 42 года Береджиклян является идеальным образцом для подражания как в стиле одежды, так и манере поведения. Она кажется женщиной без возраста, хотя и отмечает, что два года назад нашла у себя седой волос: «К счастью, больше не появлялось». Казначей Майк Бэйрд описывает ее как одного из самых трудолюбивых министров в кабинете. «Она вдохновленная»,– говорит он. Другой министр назвал Береджиклян борцом. Новости Армении – NEWS.amhttp://www.yerkramas.org/2012/11/18/v-avstralii-ministr-armyanka-stala-obrazcom-dlya-podrazhaniya/

Araz!!!!!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=F4IDHCzJfBg&feature=youtu.be

«Союз миллиардеров»: против кого? Автор: Азер Рашидоглу Тематика: Политика Издание: Йени мусават (Новое единство) Создание в Москве Союза азербайджанских организаций России (САОР), в которую вошли самые богатые азербайджанцы РФ, продолжает оставаться в центре общественно-политической жизни Азербайджана. Напомним, что в числе учредителей САОР – президент «ЛУКойл» Вагит Алекперов, глава холдинга «Крокус» Араз Агаларов, владелец группы компаний «АСТ» Тельман Исмаилов и др. Рассматриваемое событие привлекло внимание и интерес даже традиционной оппозиции Азербайджана, которая всегда скептически относилась к любой политической инициативе, связанной с Россией. Неясность целей САОР также порождает много вопросов и толкований, интерпретаций. Некоторые эксперты полагают, что САОР мог быть инициирован Кремлем в свете предстоящих президентских выборов в Азербайджане в 2013года. Другие аналитики не исключают и того, что это совместный проект Кремля и Запада. Есть и версия, согласно которой «Союз миллиардеров» не против президента Азербайджана Ильхама Алиева, а против той части правящей элиты, которая тормозит реформы и нацелен на удаление из власти «старой гвардии». Сторонники этой точки зрения полагают, что целью САОР является нанесение удара по (некоторым) группировкам во власти – представителям Нахичеванской автономной республики (НАР) и выходцам из Армении. Примечательно, что в САОР нет представителей указанных региональных элит. Однако если посмотреть на вопрос в контексте президентских выборов 16 октября 2013 года, то сокрушительный удар по выходцам из Нахичевани и Армении в преддверии выборов мог бы расколоть электорат правящей элиты. Тут, скорее, возможен вариант, когда кандидатом от власти вновь пойдет Ильхам Алиев, который признается лидером выходцами из Нахичевани и Армении, а вот новая команда президента будет сформирована в основном из представителей других региональных элит. Это бы расширило электоральную поддержку кандидата от власти. С другой стороны, персональный состав САОР дает основания полагать, что это все-таки не чисто «российский проект». К примеру, участие в САОР кинодраматурга, главы Форума интеллигенции Азербайджана Рустама Ибрагимбекова, хорошо известного и на Западе, свидетельствует о потенциальной «многовекторной» ориентации структуры. В случае самостоятельной политической игры на выборах 2013 года Ибрагимбеков мог бы стать кандидатом в президенты на переходный период, с учетом потенциальной поддержки его со стороны САОР, Форума интеллигенции и традиционной оппозиции Азербайджана в лице «Общественной палаты». Другим кандидатом, поддерживаемым указанными силами мог быть и сопредседатель Форума интеллигенции Азербайджана Эльдар Намазов (1995-99 гг. – помощник президента Гейдара Алиева – ПП), тем более что он популярен и среди части выходцев из Армении. Компромиссной фигурой устраивающей всех мог быть и академик Рафиг Алиев, также представитель Форума интеллигенции Азербайджана. Все эти лица как компромиссные фигуры на переходный период могли бы быть поддержаны всеми заинтересованными силами – традиционной оппозицией, Россией и Западом.

Игбал Агазаде: Пресловутое развитие Азербайджана – не более, чем показуха Развитие Азербайджана, о котором упорно говорят депутаты, – не более, чем показуха. Об этом на сегодняшнем заседании парламента Азербайджана заявил председатель политической партии «Умид», депутат Игбал Агазаде. Как передает азербайджанское информационное агентство «Туран», Агазаде отметил, что на каждого гражданина Азербайджана ежегодно приходится 72 евро в рамках медицинской помощи. Сюда входят закупка медицинского оборудования, функционирование койко-мест, оплата труда медицинского персонала и так далее. При отсутствии обязательного медицинского страхования деньги идут не по назначению, а перекочевывают в карманы азербайджанских чиновников, сказал он. Образование - становой хребет любого уважающего себя государства. В Азербайджане преподаватели законодательно обеспечены максимум 24 часами при ставке (18 часов) 165 евро. В основном учителя работают на одну ставку, в отдаленных районах получают деньги за 2 - 2,5 ставки, при этом за квартиру, коммунальные услуги он платит из своего кармана, хотя правительство могло бы взять это бремя на себя. Говоря о средней зарплате, депутат отметил, что учитель должен 198 лет работать для того, чтобы получить единовременную премию Олимпийского чемпиона. Агазаде также заявил, что Азербайджан не готов к длительному кризису в условиях понижения цен на нефть и прочие углеводороды. Советский Союз рухнул именно потому, что вначале искусственно завысили цены до $28 за баррель, затем резко опустили их до 14. Если вдруг мировое сообщество захочет таким же образом повлиять на крупных экспортеров мировых запасов нефти, Азербайджан вряд ли устоит перед такими рисками, сказал он. Депутат призвал «соскочить» с нефтяной иглы и бороться с монополистами, искусственно подпитывающими инфляционные процессы и тормозящими экономическое развитие Азербайджана. Источник: Panorama.am

Потомки жертв Геноцида бегут обратно. Что их ждет в Армении Сирийские армяне устыдились своего чувства радости при виде флага своих врагов, развивающегося на границе Сирии с Турцией. Об этом пишет в своей статье корреспондент издания «The National» Джастин Вела. Как отмечается в статье, семья Овика Асмаряна покинула Алеппо вместе с несколькими другими сирийскими армянами в конце сентября текущего года. Асмарян рассказал, что он и его семья устыдились своего чувства радости при виде турецких флагов на границе Сирии и Турцией. Эти флаги означали, что сирийским армянам удалось убежать от кошмара, в который превратилась их жизнь в течение сирийского кризиса, отмечается в статье. Однако вид турецкого флага также напомнил о Геноциде армян 1915 года в Османской империи, в результате чего их предкам пришлось бежать в Сирию. «Мои деды были убиты в то время. Мы рассматривали Турцию, как врага, который желает нас уничтожить… Но вдруг, я обрадовался, увидев их флаг», – отметил Асмарян. Назвав ситуацию в Алеппо «бандитской войной», Асмарян отметил, что он понял, что пришло время покинуть Сирию. Через Турцию, а затем Грузию, сирийские армяне направились в сторону своей родины, Армении, в поиске пристанища. Как сообщила министр диаспоры Армении Грануш Акопян за период 20-месячного кризиса в Сирии около 6 тыс. сирийских армян перебрались в Армению. Армянское правительство предоставляло им визы по прибытию, признавая их сирийские водительские права и выдавая в ускоренном порядке армянские паспорта в рамках закона о двойном гражданстве. Государственная школа Еревана предоставляет возможность детям сирийских армян продолжить свое обучение в соответствии с сирийской программой. Она отметила, что у армянского правительства нет больших ресурсов, в частности, в плане предоставления жилья и т.д. «Людям необходима помощь с работой и арендой жилья. Это большая проблема для моей страны», – отметила она. По оценкам ООН, сотни тысяч, в основном обедневших, беженцев-суннитов покинули Сирию, переместившись в соседние страны. Насчитывается около 1,5 миллиона внутренне перемещенных лиц. Армянская община Сирии, численность которой составляет от 85 до 100 тысяч человек, в основном принадлежит среднему классу и проживает в Алеппо. Многие оставили свой бизнес, имущество и, в некоторых случаях, значительные сбережения в банках Сирии. Международные санкции и политика Центробанка Сирии затруднила им процесс перевода денег из страны. Асмарян рассказал о том, как его маленький ребенок помогал вывезти часть их сбережений из Сирии. Асмарян – один из немногих сирийских армян, которые в интервью изданию « The National» согласился на то, чтобы упоминалось его настоящее имя. Несмотря на то, что армяне покинули Сирию, некоторые из них опасаются за оставшихся там родных и не хотят поставить под угрозу свою возможность вернуться в эту страну в будущем. «(Сирийские) армяне боятся разведслужб (режима)», – отметил 23-летний сирийский армянин, который прибыл в Ереван с матерью и отцом 14 недель назад. Он добавил, что сирийские повстанцы не представляют собой угрозы. Многие беженцы гостят у своих родственников, которые перебрались в Армению до начала конфликта в Сирии. Они столкнулись со многими вызовами, так как Армения является изолированной страной с небольшими ресурсами. Сирийские армяне разговаривают на другом диалекте. Те, кто имеет средства, остаются в Армении столько, сколько нужно для получения визы для переезда в другую страну. 22-летний экс-менеджер магазина в районе Аль-Мидан города Алеппо, который назвался Жак Жакяном, на протяжении последних двух месяцев живет со своей матерью и 20-летним братом в доме дяди в районе Эребуни Еревана. Ему удалось найти работу на заводе, где он зарабатывает около $200 в месяц. «Я все еще люблю моего президента. Мы довольны нашим президентом», – отметил Жакян, говоря о Башаре Асаде. Он и его мать отметили, что высоко ценили экономические субсидии, предоставляемые режимом на основные продукты питания – рис и сахар. Другие сирийские армяне упомянули о том, что при власти Асада свободно действовали армянские церкви и школы. В интервью изданию Жакян и другие сирийские армяне заявили, что предпочитают правление действующих властей, описали мирное сосуществование с сирийцами других религий и возложили вину за конфликт на иностранный заговор. «В Сирии идет мировая война. Террористы прибыли в Сирию с оружием и бомбами», – отметил Жакян. Несмотря на то, что почти все выразили желание вернуться в Сирию, их сомнения показали, что конфликт поставил под угрозу многоэтническую идентичность Сирии, отмечается в статье. «Теперь, я думаю, если ситуация там будет безопасна, я вернусь, продам все и переберусь сюда. Те, у кого есть финансовые средства, переберутся в Армению», – отметил другой сирийский армянин. Асмарян и его семья не планируют вернуться в Сирию. Пробыв в Ереване всего пять дней, они в составе маленькой группы сирийских армян переехали в Арцах. Асмарян отметил, что он увидел возможности в Арцахе и планирует вырастить оливковые деревья и приобрести сельскохозяйственную технику. «Тут безопасно. Когда мы слышим громкие звуки, мы знаем, что это свадьба, а не бой», – отметил Асмарян. 22-летний экс-менеджер магазина в районе Аль-Мидан города Алеппо, который назвался Жак Жакяном, на протяжении последних двух месяцев живет со своей матерью и 20-летним братом в доме дяди в районе Эребуни Еревана. Ему удалось найти работу на заводе, где он зарабатывает около $200 в месяц. «Я все еще люблю моего президента. Мы довольны нашим президентом», – отметил Жакян, говоря о Башаре Асаде. Он и его мать отметили, что высоко ценили экономические субсидии, предоставляемые режимом на основные продукты питания – рис и сахар. Другие сирийские армяне упомянули о том, что при власти Асада свободно действовали армянские церкви и школы. В интервью изданию Жакян и другие сирийские армяне заявили, что предпочитают правление действующих властей, описали мирное сосуществование с сирийцами других религий и возложили вину за конфликт на иностранный заговор. «В Сирии идет мировая война. Террористы прибыли в Сирию с оружием и бомбами», – отметил Жакян. Несмотря на то, что почти все выразили желание вернуться в Сирию, их сомнения показали, что конфликт поставил под угрозу многоэтническую идентичность Сирии, отмечается в статье. «Теперь, я думаю, если ситуация там будет безопасна, я вернусь, продам все и переберусь сюда. Те, у кого есть финансовые средства, переберутся в Армению», – отметил другой сирийский армянин. Асмарян и его семья не планируют вернуться в Сирию. Пробыв в Ереване всего пять дней, они в составе маленькой группы сирийских армян переехали в Арцах. Асмарян отметил, что он увидел возможности в Арцахе и планирует вырастить оливковые деревья и приобрести сельскохозяйственную технику. «Тут безопасно. Когда мы слышим громкие звуки, мы знаем, что это свадьба, а не бой», – отметил Асмарян.http://www.epress.am/ru/2012/11/13/

Почти 2 миллиона долларов – неработающему “Наириту” Кристине Агаларян Рабочие завода “Наирит” вновь бунтуют – они требуют выдать им незаплаченную за несколько месяцев подряд зарплату. Рафик Петросян находится в вынужденном простое с февраля 2010 г. На “Наирите” он работает уже 20 лет, однако последние 9 месяцев зарплату не получает. Задолженность предприятия Р.Петросяну составляет почти 1 млн драмов. Все это время ему приходилось браться за любую работу, чтобы прокормить семью из 6 человек. Другой работник “Наирита”, не захотевший назвать свое имя, сообщил, что зарплату за декабрь 2011 г. он получил в конце сентября этого года, а деньги за 10 месяцев этого года еще не выдавали. Рабочие предприятия уже не верят, что им когда-нибудь погасят задолженность по зарплате. “Со дня закрытия нам говорят, что все будет хорошо. Один день сообщают, что завод покупают китайцы, потом – индусы. В мире не осталось ни одного государства которое не захотело бы купить “Наири”,- иронично заметил один из наших собеседников. По имеющимся у нас сведениям, работникам, получающим до 100 тысяч драмов, зарплату не выдавали 9 месяцев, а тем, кто получает больше 100 тыс. драмов, - 11 месяцев. Между тем руководитель пресс-службы “Наирита” Ануш Арутюнян заверила, что рабочие не получили зарплату за 6 месяцев, а руководящий состав – за 8. В вопросе выдачи зарплаты неработающему заводу помогает правительство. Руководители и рабочие пока каждый день приходят на работу. “Что нам говорят, то мы и делаем”,- говорит Н. По словам работников, завод продает металлолом. Они каждый день видят, как с территории завода выезжают груженные металлом машины. Этот факт подтвердила и Ануш Арутюнян, отметив, что на заводе скопилось огромное количество ненужной продукции, которую нужно продать. Источник “Hetq” в правительство сообщил, что в прошлом году “Наирит” заключил договор о продаже 8000 тонн металлолома. На сегодняшний день продано уже 7000 тонн. На неработающем “Наирите” только месячный фонд заработной платы составляет около 560 млн драмов, или 1,3 млн долларов. С 2008 года число работников предприятия увеличилось на 900, достигнув почти 3000 человек. При этом увеличилось число обслуживающего персонала и руководства. Фонд зарплаты 1400 рабочих увеличился на 20 млн и сейчас составляет 120 млн драмов, фонд зарплаты 700 человек увеличился с 60 млн до 100 млн драмов. 900 человек получают 340 млн драмов. По словам руководителя пресс-службы, в прошлом году на заводе были произведены сокращения, в реузльтате чего число работников сегодня составляет около 2800. Но и это число сократилось, так как в этом году многие уволились сами. По сведениям источника “Hetq” в правительстве зарплата генерального директора “Наирита” составляет около 7 млн драмов. Его заместители получают 3,5 млн драмов. Завод не работает с февраля 2010 г. За этот период в качестве зарплаты было выплачено около 40 млн долларов. Эта сумма представляла собой займ, полученный от организаций “Ереван ТЭЦ” и “Воротан ГЭС”. Последние по закону не имеют право предоставлять займы, однако пошли на такой шаг по распоряжению министра энергетики и природных ресурсов Армена Мовсисяна. Таким образом, недействующий “Наирит” обходится правительству примерно в 2 млн долларов, из них 1,3 млн составляет зарплата. 2 октября работники “Наирита” собрались перед зданием завода и потребовали выплатить им зарплату. Ггендиректор завода Овик Ахинян попросил рабочих подождать до 15 ноября. Рабочие слышали о российской компании “Итера”, которая якобы хочет задействовать завод, однако по сей день конкретной информации на этот счет нет. Когда о компании “Итера” мы поинтересовались у Ануш Арутюнян, она сказала, что на этот вопрос может ответить только правительство, поскольку этим занимается Министерство энергетики и природных ресурсов. В беседе с нами работники “Наирита” отметили, что согласны не получить зарплату за несколько месяцев с тем, чтобы эти деньги были инвестированы в завод. “Лишь бы “Наирит” заработал...”,- сказали они. http://hetq.am/rus/a...u%E2%80%9D.html

А кто дает плащадку парламент сми итд то исть нинешная власть пускай судьят (лично я за)у него хоть отмазка есть по тем временам (советиц нореин анджатве крив) У этих что есть 3 здания на северном проспекте и заметь не войни не ссср уже лет 18-ть иск Кочаряне вонца милиардатер даре мост саркох тхен 1000 тема интернетум одним словом все друг друга достойны

Документ: Лахдара Брахими, по определению не будет способствовать решению сирийского вопроса. Об этом в интервью корреспонденту ИА REGNUM заявил эксперт, руководитель Черноморско-Каспийского центра Российского института стратегических исследований (РИСИ) Эдуард Попов, при этом подчеркнув, что Лига арабских государств - это общеизвестно - является заинтересованной, даже ангажированной стороной и уже активно участвует в конфликте."Принять предложение ЛАГ значило бы усилить на правовом международном уровне позиции одной из сторон, а именно незаконных вооруженных образований сирийской оппозиции и международных сил, ее поддерживающих. Сегодня ввод в Сирию нескольких тысяч "миротворцев" позволит уже легально интернационализировать конфликт и помочь вооруженной сирийской решить военно-политические задачи", - заметил эксперт. С другой стороны, Попов выразил согласие с утверждением Брахими о том, что конфликт "неизбежно выйдет за пределы Сирии, охватит соседние страны и весь регион, если не будет своевременно остановлен", но отметил, что Брахими не указывает истинных причин развития конфликта. "Сирийский конфликт, действительно, выйдет за пределы Сирии и по закону сообщающихся сосудов затронет другие, причем не только соседние страны и не только регион Ближнего и Среднего Востока. Сирию взрывает вмешательство иностранных государств (ряд стран Запада, Турции, арабских монархий и исламистско-террористического интернационала), а за ней весь регион. Напрашивается аналогия с теорией перманентной революции Троцкого. Здесь Сирии (как некогда России) отводится роль плацдарма для раздувания пожара мировой революции. По всей видимости, нынешние стратеги "арабской весны" действительно вышли из шинели Троцкого, на что уже обращалось внимание западными наблюдателями. Разрушительные последствия искусственного раздувания революции прекрасно понимают и в Москве, и в Пекине. Они также понимают, что эти усилия, в конечном счете, направлены против них", - подчеркнул собеседник, добавив, что в таких условиях смягчения или ревизии позиции России и Китая по "сдаче" Сирии вряд ли можно ожидать. Атака на Сирию, по мнению политолога, является одним из флангов атаки на Россию. "Второй фланг фронта - Болотная площадь, единение радикал-либералов во власти и в оппозиции против "режима Путина", - добавил руководитель Черноморско-Каспийского центра Российского института стратегических исследований. Что касается позиции Турции по сирийскому вопросу, Попов отметил, что в Анкаре не могут не понимать разрушительных последствий войны в соседнем государстве, к тому же с участием курдского меньшинства в северных районах Сирии на границе с самой Турцией. "Кроме того Турции угрожает опасность непроизвольного импорта идей радикального исламизма. Поэтому этнический сепаратизм и исламский терроризм - союзники, которые хороши на расстоянии, подальше от своей территории. Просто Турция, точнее, ее правящая элита находится под обаянием идей неоосманизма и всерьез рассчитывает на возвращение турецкого влияния на "домашние" территории османов. Однако, по большому счету, эта война, пока еще в локальных формах, уже ведется. Я имею в виду и сбитый сирийскими ПВО турецкий самолет, и турецкая помощь "сирийским повстанцам" со своей территории", - напомнил он, подчеркнув, что сегодня очень высока вероятность перехода турецко-сирийского конфликта в полномасштабную войну, прямое столкновение непосредственно сирийских и турецких войск. На вопрос о позиции НАТО в случае начала войны между Сирией и Турцией эксперт ответил: "Представляется, что при таком развитии событий НАТО выберет тактику политической и дипломатической поддержки Турции, своего союзника по блоку (и проведения диверсионных операций и работы спецслужб) без непосредственного вмешательства в военные действия. Помимо прочего, против прямого вмешательства в боевые действия предостерегает жесткое заявление Ирана о готовности отстаивать Сирию от зарубежного вторжения. Эта неблагодарная роль, вероятно, и будет возложена на Турцию, которую все сильнее манит слава новых османов. Это мое сугубо личное мнение", - поделился он. Вдобавок к вышеперечисленным факторам, способствующим вовлечению Турции в полномасштабную войну, Эдуард Попов указал на высокую степень заинтересованности Турции в политической и военной монополии над сирийской протурецкой оппозицией. "Но свержение режима Башара Асада не прекратит гражданскую войну в Сирии, лишь поменяет расстановку сил в ней. На следующий же день после свержения законной сирийской власти та же Турция столкнется с проблемой исламского терроризма, поддерживаемого арабскими монархиями Персидского залива. И вчерашние союзники по антиасадовской коалиции станут непримиримыми врагами. При этом, повторюсь, я сомневаюсь, что Запад пойдет на размещение своих миротворцев в Сирии. Скорее всего, как говорилось выше, эта роль будет возложена на Турцию и ЛАГ. Вероятно, реакция Ирана также не замедлит себя ждать и будет достаточно жесткой", - резюмировал эксперт

А теперь уже гендиректор Арментел Генеральный директор компании Арментел Игорь Климко заявил на пресс-конференции в связи с 6-летием вступления Вымпелкома на армянский рынок, что, отказавшись от монополии, «Арментел стал стимулом развития и совершенствования сферы телекоммуникаций», и «Армения из разряда отсталых страны перешла в ряд развитых». Рядом с Климко на пресс-конференции сидел посол России Вячеслав Коваленко, который недавно заявлял, что армяне сохранили идентичность благодаря России. В последнее время, когда Армения стала чуть «диверсифицировать» внешнюю политику, Россия перешла к черному пиару против армян. За нашумевшим заявлением посла последовала статья ведущего программы «Однако» на российском Первом канале Михаила Леонтьева, который заявил, что Армении в нынешнем виде без России не существовало бы. Леонтьев подчеркнул также, что Армения выиграла в Карабахской войне благодаря России, и энергетический кризис преодолела тоже поэтому, «а евразийский проект наступит, как после зимы наступает весна». И вот эстафету взял гендиректор Арментел, который заявил, что Россия вывела Армению из разряда отсталых стран. Не будем сейчас вспоминать, как работал Арментел до передачи его Вымпелкому и в каких условиях он получил монополию. Не будем также обсуждать, сколько свежести внесли в сферу телекоммуникаций Армении ВиваСелл и Оранж. Сейчас актуальнее то, что великодержавные оскорбительные заявления позволяет себе уже директор частной компании, пользуясь тем, что официальные лица Армении не рискуют дать жесткий отпор. Армяне могли бы вступить в эту «полемику» и аргументированно продемонстрировать, как Россия вышла из разряда отсталых стран благодаря армянскому интеллекту и оружию, тому, что армяне внесли решающий вклад в создание ядерного оружия и авиации, которыми так гордится Россия. Но вряд ли стоит это делать, лучше спокойно продолжать «диверсификацию» и ставить свой интеллект на службу своей страны. Россия скрепя зубами вынуждена будет считаться с Арменией. Уже считается: нервические импульсы посла и других свидетельствуют о том, что в отношениях что-то, все-таки, изменилось. Айк Арамян От информационного сайта Lragir.am: http://www.lragir.am/index.php/rus/0/politics/view/27047

Документ: ИА REGNUM посол России в Армении Вячеслав Коваленко. Стоит отметить, что с 7 июля 2006 года по 8 июля 2009 года Вячеслав Евгеньевич был послом Российской Федерации в Грузии. В период войны в Южной Осетии посольство РФ в Грузии продолжало работу. После объявления Грузии о разрыве дипломатических отношений с Россией Коваленко 30 сентября 2008 года вернулся в Москву. Тем самым, он является последним послом России в Грузии. Пост посла в Ереване Вячеслав Коваленко занял с 8 июля 2009 года. ИА REGNUM: Вячеслав Евгеньевич, Россия и россияне традиционно пользуются большой симпатией и доверием армянского общества. Согласен, что данные различных опросов - не самая лучшая база для анализа этой ситуации. Как один из ответственных за эту задачу представителей государства и участник процессов на месте, какой тренд наблюдаете вы: отдаляется ли общество и государство Армении от России или наоборот? Я не думаю, что сейчас уместно говорить о какой-то асимметрии во внешней политике Армении. Идет естественный процесс развития молодого государства, поиск модели, в наибольшей степени отвечающей национальным идеалам. Все эти разговоры о "дрейфе", какой-то угрозе установления "вассальных отношений", думаю, носят конъюнктурный характер, в т.ч. и в связи с началом здесь ответственного периода президентской избирательной кампании. Армения развивает союзнические взаимовыгодные связи с Россией, которая, по согласованию с ней, является гарантом ее национальной безопасности. Мы тесно сотрудничаем в вопросах экономики (надо ли здесь приводить примеры этих отношений). С политико-исторической точки зрения это - выверенный, проверенный временем курс, который проводится руководством страны и поддерживается большинством армянского общества. Одновременно Армения налаживает экономические связи с Европейским сообществом, в рамках программы "Восточное партнерство", готовится подписать соглашение о зоне свободной торговли, ведет работу над другим соглашением об Ассоциации с ЕС. В рамках проводимого комплементарного курса - это нормально. Важно при этом сохранять чувство меры, обеспечивать баланс, который не позволял бы создавать проблемы в отношениях с партнерами. Думаю, не в интересах Армении становится полем противостояния между, если можно так выразиться, Востоком и Западом, выступать стороной, которая строит свою политику на противоречиях между ними. Жизнь показывает, что к хорошему это не приводит. Сейчас много говорят об идее Евразийского союза. На мой взгляд, она интересна хотя бы тем, что предлагает иную перспективу с широкими возможностями для всестороннего развития самой Армении. Не вижу логики и экономического смысла в заявлениях о несовместимости евразийского и европейского векторов. Скорее наоборот, эти два интеграционных проекта имеют шансы встроиться в общемировую тенденцию развития широких связей, дополняя друг друга в интересах и Армении. ИА REGNUM: Известно, что одним из главных, если не самым главным инструментом поддержания межнационального диалога, является язык. Растет ли уровень знания и преподавания русского языка в Армении? Считаете ли вы эффективными методы популяризации русского языка и культуры, применяемые в Армении? Я четвертый год в Армении и у меня есть некоторое основание, как говорят, не понаслышке высказаться по этому поводу. После распада СССР в Армении, как и в других республиках, остро встал вопрос об отношении к русскому языку. Мнения по этому поводу в обществе высказываются разные, но, справедливости ради, нужно отметить, что для большинства русский язык остался не чужим, не соперником родному, армянскому, и другим языкам. Люди это хорошо понимают. Социологические исследования показывают, что 94% родителей хотят, чтобы их дети хорошо знали русский язык, считают, что он не только способствует развитию, но и расширяет возможности для приобретения специальности, карьерного роста и в целом создания благоприятных условий для жизни. Русский язык необходим в повседневном обеспечении насыщенных российско-армянских межгосударственных связей. В Армении развернуты основательные производства, развивается военно-техническое сотрудничество. Мы совместно обеспечиваем безопасность наших государств, охрану границ. И везде русский язык крайне необходим. В Армении русский язык поддерживается на государственном уровне. Он изучается во всех общеобразовательных школах со 2 по 12 классы; в 60 школах ведется углубленное обучение русскому языку, в 43 - имеются классы с русским языком обучения. Русский язык преподается также в вузах республики. В 7 из них ведется подготовка учителей-русистов. В стране - 7 филиалов российских вузов, действует Российско-Армянский (Славянский) университет. Большой популярностью пользуются курсы русского языка. Их посещают дети дошкольного и младшего школьного возраста, абитуриенты вузов, работники российских и российско-армянских предприятий, которых в стране около 1500, офицеры вооруженных сил Армении. Работа по поддержке русского языка осуществляется в тесном взаимодействии с посольством, представительством Россотрудничества с Министерством образования и науки Армении, Национальным институтом образования, Армянскими ассоциациями русистов и учителей русского языка и литературы общеобразовательных школ, Союзом выпускников российских вузов. Как видите, в эту важную сферу вовлечены различные структуры, связанные с системой образования и науки. Мы намерены наращивать эту работу, стремясь вовлечь в нее максимально большее число граждан Армении. Рассчитываем, что в этом деле мы будем получать поддержку со стороны руководства страны и ее общественных организаций. Хотел бы привести лишь один пример, показывающий востребованность нашей работы по распространению русского языка и литературы в армянском обществе. В прошлом месяце под патронатом президента Армении Сержа Саргсяна прошли Дни русского слова в Армении, в которых приняло участие 500 тысяч человек. Люди всех возрастов присутствовали в мероприятиях по зову души, тяги к русскому слову и русской культуре. Очень символичным был девиз - "Русским языком мы с будущим слиты". Думаю, в нем выражена суть отношений армянского народа к русскому народу, к русскому языку, культуре, к нашему общему будущему. Я как посол этому очень рад. ИА REGNUM: Конкуренция, допустим, в хорошем смысле этого слова между европейским вектором движения и т.н. евразийским развивается в двух плоскостях. В официальной - утверждается, что никакой конкуренции нет и что одно не исключает другого. На неофициальном уровне, в СМИ и в экспертном сообществе можно наблюдать серьезные различия в оценках этих векторов. Кстати, многие из них "опускаются" на неофициальный уровень с официального. Ну, к примеру, последняя заметка по Армении Михаила Леонтьева. Как вы думаете, проблема кроется в неумении донести до общества то, что проблемы не существует, или это противоречие, действительно, есть и оно непреодолимо? Частично, я уже ответил на этот вопрос. Но он, конечно, имеет продолжение. Вы ставите вопрос о конкуренции между европейским и евразийским направлениями развития. Конечно, такая конкуренция может присутствовать на уровне субъектов хозяйствования и интеграционных моделей вообще. Мы, ведь, живем в рыночной среде, и Армения в этом плане не является исключением. Но вот на что я хотел бы обратить внимание, раз уж вы затронули эту тему. Для России Кавказ, в частности Южный Кавказ, является важнейшей сферой политических и экономических интересов. Россию связывает с этим регионом многолетняя история, которая наложила глубокий отпечаток на судьбу и моей страны, стала, можно сказать, через культуру, экономику, религию составляющей менталитета и моего народа. Южный и Северный Кавказ геологически представляют одно целое образование, исторически и этнографически - связаны теснейшими узами. Порой, одни и те же этносы проживают на разных склонах Кавказа и теперь уже в разных государствах. Крушение СССР не могло привести к исчезновению связей между народами, несмотря на появление независимых государств и тысячекилометровых границ. В те еще не далекие времена очень многое делалось по укреплению межнациональных отношений. Это была системная работа, которая позволила приобрести богатый, уникальный опыт. В нем много нравственного, гуманистического содержания. Национальный вопрос - это тонкая материя, которая требует к себе особого отношения, не терпит чванства и упреков. В дискуссиях, которые затрагивают национальный вопрос, нужно следовать практическому совету "не навреди". Проявление радикального национализма или шовинизма ведет к отчуждению народов и не служит благому делу, под каким бы соусом они не подавались. Как, впрочем, и вмешательство во внутренние дела в виде наставлений, неуместных осуждений, навязывания представлений о неких цивилизационных ценностях, разного рода поучений, которые расходятся с традициями, обычаями народов, наконец, с суверенным правом страны пребывания. Такие действия, заимствованные из арсенала прошлого, считаю в дипломатии неприемлемыми и вредными. Драматических, а порой и трагических примеров и последствий, когда используются подобные методы, много. Не буду их перечислять. Есть народы исторически стойкие и распавшиеся, исчезнувшие, канувшие в веках, агрессивные и толерантные, гордые, свободолюбивые и способные к восприятию вассальных отношений. Армянский народ выстрадал свое непоколебимое стремление к государственности, сохранил свою высокую интеллектуальную способность находить на исторических изломах правильные решения и делать правильный выбор. В этом ему не раз помогала историческая память. Я уверен, что все эти замечательные качества позволят армянскому народу самому, без наставничества определять свою судьбу. ИА REGNUM: Вопрос в продолжение предыдущего. Грузия попыталась переложить "все яйца в одну корзину" и разбила их. Непосредственным наблюдателем этого вы являлись. Армения уже долго пытается их нести в двух корзинах, балансируя на бревне через реку, а берега все не видно. Нет ли опасности утопить сразу обе корзины? Работая некоторое время в Грузии, я наблюдал перерождение руководства этой страны, его стремление утвердить в народе или скорее в элитной его части чужие традиции, обычаи, слепо копируя западный образ жизни. Повсеместно развешенные, где нужно и не нужно, флагиЕвросоюза, лозунг "Грузия - это Европа", уничижающее использование в кулуарных кругах, переделанное на американский манер название страны "Джорджия" - все это вызывало скорее не удивление, а беспокойство. Я задавал себе вопрос, а грузины ли эти люди, которые отказываются от своей самостоятельности, тысячелетних традиций, обычаев, христианского православия, безжалостно, вмиг, не задумываясь о последствиях рвут связи с соседними государствами, а сами превращаются в откровенных вассалов, словом, ведут антинародную политику на растворении нации в навязываемых ценностях глобализации. Слава Богу, грузинский народ очнулся. Появление лидера, который хочет поднять страну и уважение к ней, дает надежду на возрождение этого государства, его подлинного авторитета на международной арене. Уверен, что Армения не повторит драматический опыт Грузии, будет проводить национальную политику с учетом реалий своего регионального и геополитического положения, масштабов и возможностей страны, исторического опыта и традиций. Думаю, в этот перечень нужно включить и такое важное понятие как историческая память. Все эти элементы - суть политической мудрости, которая не имеет ничего общего с политической конъюнктурой. Армения - небольшое государство, и самой судьбой ей предназначено стремиться дружить со всеми странами, выбирая в этой политике приоритеты, которые ей подсказывают национальные интересы, а не сиюминутные выгоды. Если руководствоваться этим правилом, то и очертания берега, как вы образно выразились в вопросе, станут более понятными, а главное народ получит уверенность в будущем. ИА REGNUM: Согласны ли вы с утверждением, что без Грузии Россия постепенно теряет Армению, которая уже более 20 лет находится в геополитической блокаде? Вы рисуете какую-то сюрреалистическую картину. Во-первых, Россия не собирается терять Грузию. Мы никогда не связывали ушедшую власть с народом. Да и политическая ситуация в стране меняется, на мой взгляд, к лучшему. Во-вторых, откуда такое неверие в Армению, которая хотя и остается в региональном полублокадном состоянии уже 20 лет, не теряет твердости духа, способности не только к выживанию в этих непростых условиях, но и развивается как независимое государство. У меня более оптимистический взгляд, вера в прочность союзнических отношений между нашими странами, которые являются залогом того, что ситуация на Южном Кавказе будет оставаться стабильной и развиваться в благоприятном для Армении направлении. ИА REGNUM: Свою дипломатическую карьеру вы начинали с Ливана, где, полагаю, общались с одной из влиятельных армянских общин востока. Как вы относитесь к перспективе потери Ближним Востоком христианских общин? Как это может перекроить социально-культурную и политическую карту региона? Моя работа на Ближнем Востоке и, в частности, в Ливане позволила понять многое из того, что характеризует политическую и конфессиональную обстановку в этом регионе, который считается одной из колыбелей мировых цивилизаций. Ближний Восток - очаг христианства, и армяне наряду с другими общинами играют важную роль в выполнении христианской миссии не только в Ливане, но и Сирии, Египте, Пакистане, Иордании. В многообразии христианских вероучений - сила христианства. Я не верю в массовый исход христианских, в т.ч. армянской, общин с Ближнего Востока. В своей тысячелетней истории этот регион пережил много драматических событий. Но корни христианства, которые питали жизненные силы людей - носителей веры Христа, помогали им сохраниться и развиваться. Надеюсь, что разум восторжествует и страница сирийской трагедии будет перевернута. В противном случае регион, а с ним и весь мир подвергнется жестокому испытанию, последствия которого даже не хочется сейчас анализировать. Давайте смотреть в обозримое будущее с надеждой на лучший исход. Подготовил Рубен Грдзелян

Грант Багратян: в Армении сращение бизнеса и власти началось в 1997 годуArmenia Today Интервью с депутатом парламента Армении, экс-премьером Грантом Багратяном. -Господин Багратян, о сращении бизнеса и власти в Армении говорилось не раз. О какой степени сращения идет речь, можно ли утверждать, что бизнес целиком пробрался во власть, или это происходит фрагментарно? - В целом, современная практика, во всяком случае, практика и вызовы конца 20 века, состоит в следующем: максимально разграничить бизнес и власть, государственное правление и предпринимательство. Это два важнейших вопроса. Особенно, в небольших странах этот вопрос ставится особенно остро, когда к власти приходит некий клан. Это считается худшей моделью. В странах с рыночной экономикой действует, как правило, три модели: первая – когда такое разграничение удалось, скажем, США или Франция. В истории Соединенных Штатов ни один из 45 президентов не был представителем крупного бизнеса. Вторая – когда разграничить не удается, и один из кланов собственников приходит к власти, ярким примером чего является Армения. И третья модель – когда один из кланов берет власть и управляет страной. Примером являются Азербайджан или Туркменистан. Худшей считается вторая модель. Третья чуть лучше, потому что если страна принадлежит одному человеку, то какая разница – он или государство, ибо он является президентом. Скажем, президент в Туркменистане или Алиев в Азербайджане заявляют – не лучше ли, если эти 60 млрд. будут на моем счету, а я буду тратить на государство. То есть, есть объекты, которые строят на бюджетные деньги, а есть такие, которые строю я. Что тут плохого? Это особенно распространено в мусульманских странах. Ярким примером являлся и Мубарак в Египте. Как бы мы его ни критиковали, но в годы правления Мубарака Египет вырос из нищей страны до уровня той же Армении всего за 15-20 лет. В бытность Мубарака президентом средний египтянин жил лучше среднего жителя Армении. Яркими примерами второго варианта являются Армения, Иран. И это худший случай. -Почему? -Потому что 10-15 семей берут власть в свои руки, они порой не ладят между собой, не могут вести корпоративную экономику, но между ними заключено непубличное перемирие о взаимной неприкосновенности. В такой ситуации не знаешь, с кого спросить. Кланов-то 10-15. Лучшей, безусловно, является первая модель. Зачастую говорят, что эту модель невозможно применить. Но у нас это получилось в начале 90-х. Многие меня спрашивают – а как же семья Сукиасянов? Сукиасяны в 1996 году, когда я был премьером, производили 0,4% ВВП. Кроме того, они не получали преференций от правительства при приватизации. Думаю, в 1994-96 гг. эта политика частично удалась. Говорят также, что рано или поздно это должно было случиться. Но пример Грузии показывает, что могло и не случиться. -Когда конкретно это началось в Армении? Что было сначала – политические процессы привели к этому или все было наоборот? -Эти процессы следует усмотреть в основе экономики. Они взаимно дополняют друг друга. Я не марксист и не материалист, чтобы путать причину и повод. Для меня это не имеет значения. Мне все равно, случайно ли увидел человек свою будущую любовь или заранее начертил ее образ, а потом нашел ее среди многих. -А с чего у нас началось? -Это были взаимодополняющие процессы. Политика способствовала сращению, а оно испортило политику. Думаю, значительным оказалось влияние России. Тогда бизнес там был организован именно таким образом. Сейчас в России ситуация «выправилась», и все перешло в распоряжение одного человека. Армения пока не дошла до этого. -Господин Багратян, учитывая то, что любой процесс предполагает динамику, давайте сравним процессы сейчас и тогда. Какое развитие вы видите? Мы идем к плюсу или минусу? -Процесс начался в 1997-м. И, как мне кажется, политическим решением. В 1997 году правительство решило, что импортом жидкого топлива должны заниматься две компании – «Флеш» и «Мика», и это было мотивировано тем, что поскольку транзитом в соседней Грузии владеет клан Шеварднадзе, так можно обеспечить дешевый транзит. Тогда еще премьер Роберт Кочарян одобрил это. То есть, вначале было политическое решение. - Это было осознанное решение или произвольный шаг? -Нет, нет. Потом они поняли, что можно какие-то небольшие бизнесы – фермерские хозяйства, малую коммерцию – отдать народу (сейчас и этого не делают, потому что так не могло долго продолжаться), остальные ключевые сферы – энергетику, хлеб, сахар, продовольствие – монополизировали. А когда с 2002 года стало очевидно, что основным нашим финансовым источником являются трансферты, они поняли, что нужно монополизировать импорт. Это уже было сделано вполне осознанно. Выбрали 10-15 основных предпринимателей. Им было сказано – можете зарабатывать длинные рубли, но вам придется стать и политическими деятелями, получите паи в том или ином бизнесе и будете связаны с государством. Но вы не сможете выйти против нас, потому что в этом случае потеряете все. -Связан ли сейчас успех бизнеса с отношениями его владельца с властью? -Однозначно. Не только отношения с властью должны быть хорошие, он сам должен быть частью власти. В обязательном порядке быть депутатом, зачастую – министром. Возьмем, к примеру, министра сельского хозяйства. По нашим достоверным данным, он является крупным заготовщиком сельхозпродукции. А теперь стал еще и импортером. Мы до сих пор говорим, что вовсе не обязательно, чтобы министром сельского хозяйства был производитель сельхозпродукции. Или посмотрите – еще вчера у нас был министр здравоохранения. В сфере здравоохранения у нас 4 основных, так сказать, структуры, из коих одна принадлежит ему. Мы не раз предупреждали, что человек, имеющий подобный интерес, не должен быть министром. Это не значит, что он обязательно все распылит и разграбит. Но как он может принимать решения, которые противоречат его бизнесу? А ведь такие решения могут быть необходимы. Как он может принимать такие решения? Это исключается, потому что он не свободен. -Кто был инициатором сращения – власти или бизнес? -Конкретно в Армении первый шаг сделали власти. А началось все, как я уже сказал, в 1997 году – с рынка жидкого топлива. Потом власти поняли, что добились успеха в этой сфере. Затем стало известно, что на рынке сахарного песка кто-то добился доминанты, скажем, 70-80%. Подумали – а почему бы не отдать все 100%? Приглашают этого человека, говорят – а давай ты станешь депутатом, наберешь политический вес, и мне голоса наберешь, твои сотрудники тоже будут отдавать мне голоса, а тебе мы отдадим все 100%. Как говорится, обоюдовыгодно. -Может ли человек в Армении, владеющий бизнесом, получить власть, или, все же, власть позволяет ему иметь бизнес? -Думаю, не стоит расследовать, что первичнее. Оба факторы первичны. -Кто ощущает на себе негативные последствия этого сращения – страна, общество? - Выгоды от такого решения получает только один. А страдает тот, у кого нет веса, кто не может влиять на верхи. То есть народ. Вообще, в такой социальной общности, как общество, наиболее незащищенным является обычный народ. Особенно, когда гражданское общество отсутствует. -А что должен делать народ, на глазах которого происходит сращение бизнеса и власти? Можно ли решить вопросы, скажем, массовой забастовкой? - Сейчас массовая забастовка исключается. Скажем, получили мы сигнал, что, несмотря на заявления премьера, в бывшем Варденисском регионе (Гегаркуникский марз) кто-то строит ГЭС. И среди собственников – высокопоставленные чиновники. ГЭС действительно строят. И есть жалобы со стороны населения близлежащего села. Но сейчас все боятся подписывать бумаги, потому что надеются, что завтра их могут взять на работу. Это тотальное преступление. Надо прямо сказать – народ погряз во всем этом. Не все 100%, а 50, 60, 70. Вот для чего берут. Они принимали участие во всех этих процессах, получали долю от олигархов (избирательная взятка в данном случае рассматривается как доля). -Господин Багратян, человек приехал из-за границы, он армянин и хочет начать бизнес. Что ему необходимо? -Не позволят. Какой-нибудь дурацкий, нерентабельный бизнес – пожалуйста. Но все внимательно следят – если кому-то удается сделать успешный бизнес, его тут же отнимают. -Но он готов инвестировать. -Ничего не выйдет. Поймите – здесь проживает только 3 из 10 млн. армян, остальные 7 млн. предпочитают ежегодно высылать домой 2 млрд. долларов, чем возвращаться и делать бизнес. В свое время люди думали – накопил немного денег, поставлю дело. Власти, путем убийств, препятствования тому или иному бизнесу, дали понять, что если кто-то хочет иметь дело в Армении, мы можем позволить высылать деньги родным. Пока это не облагают налогом. Потом поняли, что получается – стали высылать денежку – трансферты. Сначала 250 млн. долларов, потом 470. О, так это же хорошо, люди получают деньги, значит, должен повыситься спрос на товары. Давайте монополизируем импорт через наших людей. -Но ведь хотя бы ради собственного бизнеса власти не выгодно доводить народ до точки неплатежеспособности. -Ошибаетесь. Власть интересует только извечная власть. В таких условиях власть даже не думает заработать 100 млрд. долларов. В Армении для того, чтобы править людьми, достаточно сколотить состояние в 1-2 млрд.. Другое дело, что у семьи Алиевых уже 100 млрд.. Богатство относительно. Говоря о богатстве и бедности, мы не сравниваем себя с теми, кто живет в Лос-Анджелесе или на Брайтон бич, мы сравниваем с Арменией. Входим мы в богатую элиту или нет? Власть интересует то же самое. Да, кажется, что они должны были заботиться о вашей платежеспособности, чтобы вы могли покупать их товар. Но ему плевать на это, главное для него – что вы на тысячу шагов отстали от него и он стал для вас экономическим кумиром. А вы даете ему надежду, что его власть будет вечной. То есть, происходит бартер – между текущим доходом, прибылью и продолжительностью его власти. -А если я, как гражданин, не в состоянии купить его товар? -Ничего, он получит чуть меньше прибыли, но будет править вечно. -Но это идет вразрез с экономическими законами. -Нет, он будет иметь меньше, но дольше. -Но ведь это чревато непредсказуемыми последствиями и в политическом плане. -Опыт показывает, что ничто не является непредсказуемым, всех можно купить. Главное, чтобы власть была гораздо богаче народа. -Допустим, вы оппозиция и пришли к власти. Что бы вы предприняли, чтобы разграничить власть и бизнес? -Посмотрите на наших депутатов. Вы спокойно регистрируете свой бизнес на имя жены (сына, дочери), и нет проблем. Поэтому можно в законе четко обозначить понятие «связанные лица». Нужно четко обозначить, что не только вы не имеете права заниматься бизнесом, но и связанные с вами лица обязаны передать его в государственное управление. Имеется в виду не трастовое, а именно государственное управление. Временно, пока вы чиновник. Есть законы, в которых следует идти до конца, приравнять их к статьям Уголовного кодекса. -Какие сферы нужно в срочном порядке демонополизировать, чтобы экономка вздохнула свободно? -Нужно начинать с топлива. Дизтопливо, бензин и авиабилеты. Продовольственные товары – песок, растительное масло, сливочное масло, кофе и лекарства. Нужно повысить планку крупного бизнеса, заставить, чтобы крупняки разделили свой бизнес на 10 предприятий, и руководили ими не связанные с ними лица. -Выдержат ли нынешние бизнесмены такую конкуренцию? -Конечно, нет. Они делают дорогой бизнес, с высокой себестоимостью. -Еще один вопрос – о Карабахе. Если сравнить экономики Армении и Карабаха, можно ли утверждать, что они идентичны? Действуют ли аналогичные бизнес-законы? -В Карабахе и Армении множество общих точек – как позитивных, так и негативных. Во-первых, Карабах гораздо меньше по размерам, меньше, чем одна из областей Армении. Тем не менее, если обычные люди в Карабахе желают заниматься бизнесом, возможностей для этого гораздо больше. Во всяком случае, в Карабахе не практикуются взятки при регистрации, общении с налоговыми органами. Там все друг друга знают. С другой стороны, как только там кто-то проявляет серьезное желание, вся сфера тут же оказывается у него в руках, и он становится номером один. А если он строит предприятие, то вообще становится первым. Это тоже нужно понимать. С одной стороны, малые размеры в ущерб, потому что средний бизнес тут же становится крупным. С другой, когда все на виду, начинает работать обычная социально-гражданская совесть. Поэтому, в Карабахе, где все еще существует угроза войны и присутствие каждого имеет большую значимость, гораздо более осторожны. Как правило, наиболее преуспевающие карабахские бизнесмены, накопив небольшой капитал, переезжают в Армению и развивают свой успех здесь. Но можно остаться в Карабахе и развивать там, скажем, обеспечив себе место на рынке Армении. Но они, как правило, предпочитают покидать Карабах – по указанным выше причинам. -Как вы считаете, необходима ли четкая модель экономического развития Карабаха? -Да. Нужно сделать всех карабахцев собственниками. Во всяком случае, у каждого должен быть хотя бы небольшой земельный надел. Вообще, половина населения во всех странах не желает заниматься бизнесом, предпочитая быть наемными работниками. В Карабахе должен быть четкий подход. Нужно стремиться к максимуму. Такая стратегия укрепит Карабах. Интервью специально для журнала «Аналитикон» (Арцах) вела Кристине Ханумян.

Экс-замминистра обороны Азербайджана: Враг смеется над заявлениями Алиева, потому что он не будет воевать «Враг смеется над этой властью»,- заявил в беседе с сайтом «Azpolitika.com» проживающий в эмиграции в Норвегии экс- замминистра обороны Азербайджана Иса Садыгов, комментируя заявление Ильхама Алиева о скором праздновании дня победы азербайджанцев, которое он сделал на церемонии открытия в Баку памятника народного артиста СССР Бюльбюля. По словам бывшего замминистра обороны, азербайджанский народ уже 18 лет слышит эту фразу. «Помните, Гейдар Алиев тоже давал такие обещания. Сейчас аналогичные обещания дает его сын. Это лживые и пустые обещания. Поверьте, они поставили себя в столь комичное положение, что над ними уже посмеиваемся не только мы, но и наш враг. То он говорит, что темпы развития надо остановить, потому что весь мир нам завидует. Будь разрушен тот мир, который завидует этому. То он говорит, что открыл 700 тысяч рабочих мест. Сейчас еще говорит о победе. Он свои победы празднует только над своим беззащитным, голодным народом, избивая, арестовывая и убивая. Вот они - победы этого лидера безликих. У них надо спросить, о какой победе идет речь. Может он готовится к своей победе после выборов, как в 2003-2005 годах? Его победы не имеют никакого отношения к Карабаху. Это я вам говорю с уверенностью. Эта личность не будет воевать»,- заявил И. Садыгов. Источник: Panorama.am