u-2

Из-за недостатка «армянских зверств» в Азербайджане запретили фильм На фильм Эльдара Гулиева «Заложник», который, рассказывая о нагорно-карабахском конфликте, «представляет армян в положительном свете», наложен запрет. По сюжету фильма, в ходе карабахской войны азербайджанец Керим становится заложником армян. По решению жителей села, для того чтобы совершить обмен, супруге Керима отдается заложник-армянин. По прошествии времени она открывает для себя то, что и армянин обладает человеческими качествами и находится в похожем положении. Как пишет Aze.az, по одной из версий, показ этого фильма запретило Министерство культуры и туризма. По другой, сюжетная линия фильма не понравилась руководству страны, так как «в стране, где продолжается агрессия Армении, представление армян в положительном свете в этом фильме не могло быть воспринято однозначно». На вопрос, почему его работы «Крик» и «Память» «раскрывают зверства армян, а «Заложник» несколько сглаживает конфликт, смягчает вражеское отношение между двумя народами», Гулиев ответил, что не желает войны: «Я не хочу, чтобы там погибли молодые, красивые азербайджанские парни. Я не знаю родителей, которые хотели бы войны. Я не хочу видеть слезы матерей. Я не хочу видеть слезы девушек, потерявших своих любимых на войне. Я не знаю людей, которые бы этого хотели».

Деза, в которую не верят даже в Азербайджане VK.Widgets.Like("vk_like", {type: "button", verb: 1}); То, что азербайджанская пропагандистская машина в своей оторванной от реалий "информационной войне" с Арменией и Нагорным Карабахом пользуется рядом трафаретных клише, набивших оскомину в экспертных кругах, - секрет полишинеля. Например, пресловутые "20% оккупированных территорий", "миллион беженцев", "Нагорный Карабах - неотъемлемая часть Азербайджана", "агрессия Армении против Азербайджана", "геноцид в Ходжалу" и т.д. Понятно, что по большой части эти клише предназначены для внутреннего пользования, чтобы подпитывать государственную идеологию Азербайджана - армянофобию. Последняя в свою очередь необходима Ильхаму Алиеву, чтобы воспитывать рамилей сафаровых, психозом которых пугать мировое сообщество. Похоже, с трудом, но правда начинает пробивать себе дорогу уже и в самом Азербайджане. В век интернета, высоких технологий все-таки трудно держать общество в дебильном состоянии. В подтверждение сказанному приведем выдержки из статьи Р.Оруджева "Более 800 наших пленных 15 лет находятся у армян?", опубликованной в бакинской газете "Зеркало", где опровергается один из ходячих штампов азербайджанской пропаганды. Как пишет автор статьи, глава рабочей группы госкомиссии по делам военнопленных, заложников и пропавших без вести при Министерстве национальной безопасности Азербайджана Фируддин САДЫХОВ недавно в очередной раз выступил с заявлением о том, что более 800 из 4049 пропавших без вести граждан Азербайджана находятся на армянской стороне. "У нас есть факты", - говорит Садыхов, хотя тут же добавляет, что за минувшие годы никакой информации об этих пленных получить не удалось... Журналист Р.Оруджев задается правомерным вопросом: "Но если это действительно так, почему до сих пор общественности не названы конкретные места в Армении или на оккупированных территориях, где эти люди находятся сейчас?". Журналист обратился за комментариями к двум независимым экспертам - правозащитнику Авезу ГАСАНОВУ и политологу Зардушту АЛИЗАДЕ - и обнаружил, что оба эксперта сильно сомневаются в достоверности приведенных Садыховым данных. Авез Гасанов, долгое время бывший координатором от Азербайджана в Международной рабочей группе по делам военнопленных, отметил: "Эту информацию - о наличии в армянском плену около 800 граждан Азербайджана - наша Госкомиссия повторяет регулярно с 1994-1995 годов. То есть годами эти сведения никак не обновляются". Правозащитник отмечает: "И я должен сказать, что во время визитов нашей структуры на армянскую сторону мы обнаруживали там только новых азербайджанских пленных, то есть тех, кто попадал туда уже в последние годы. А кого-либо из тех, кто содержался бы там аж с 1994 года, нам никогда обнаруживать не приходилось. Хотя мы пытались выяснить сведения о старых пленных, об их судьбах, никого такого нам найти не удалось". По мнению Гасанова, практически невозможно, чтобы люди находились в армянском плену с 1994 года, а международной группе не удалось обнаружить никаких следов: "Это, конечно, просто нереально". Политолог Зардушт Ализаде более подробно прокомментировал цифры официальной азербайджанской пропаганды. Как рассказал эксперт, первоначально в Азербайджане этой проблемой занималась глава Азербайджанского отделения Хельсинкской гражданской ассамблеи (ХГА) Арзу Абдуллаева, которая позже передала имеющиеся у нее данные в созданную при МНБ Азербайджана Госкомиссию, которую возглавил Намик Аббасов. "То есть с тех пор этим делом занимались уже власти Азербайджана. Придя к власти, Гейдар Алиев принял предложение ХГА поменять азербайджанских и армянских пленных по принципу "всех на всех". И это был очень гуманный, продуманный акт. Все армянские пленные и заложники, что были у нас, были переданы в Армению, а те передали нам всех имевшихся у них азербайджанцев. И все", - говорит Ализаде. Казалось бы, куда яснее. На этом можно было поставить точку, но, как повествует Ализаде, все оказалось не так просто. "Потом эта тема стала как бы вопросом политической тяжбы, информационной войны", - отмечает политолог, по словам которого, после того как в Азербайджане была создана упомянутая комиссия, подобные структуры были созданы в Армении и Нагорном Карабахе. "И они стали заниматься тем, что обвиняют друг друга в намеренном упрятывании военнопленных и заложников. Они стали сообщать какие-то фантастические цифры", - говорит Ализаде. Эксперт рассказывает, что из-за того, что были сомнения в данных, была создана совместная Международная рабочая группа по делам военнопленных, в которую вошли представители Армении, Азербайджана, а также правозащитники Светлана Ганнушкина (Россия) и Бернхардт Клазен (Германия). Группа сделала заявление, "что она готова получать любую информацию от сторон, а участники конфликта подтвердили ее право на допуск на все свои территории и объекты". По словам эксперта, как только группа получала информацию, что где-то якобы прячут заложника или пленного, тут же, никого не оповещая, выезжала по адресу. "Например, азербайджанская сторона сообщала им, что в Аскеране, в подвале бывшего Сбербанка, держат наших пленных. Люди ехали в Ханкенди (понятно, должно пройти еще немало времени, чтобы азербайджанский политолог рискнул назвать Степанакертом столицу НКР. - Р.М.), оттуда - в Аскеран, узнавали, где советское здание отделения Сбербанка, и видели этот давно закрытый дом с висячим замком. Спрашивали: где подвал? Им открывали двери, показывали покрытые пылью лестницы, запущенный подвал, в котором никто не живет. Точно такие же случаи происходили и в Армении. То есть Международная группа так никого и не нашла", - рассказывает Ализаде. Далее эксперт повествует, как в 1994 году, когда он побывал в Карабахе, ему рассказывали, что во время боевых действий, когда было много погибших, представители Нагорного Карабаха предложили азербайджанской стороне забрать свои трупы, "но те только ругались в ответ и не хотели приезжать". И тогда, рассказывает Ализаде, отмечая, что у него нет основания не верить этой информации, тела погибших "зарыли бульдозерами в братских могилах, то есть они уже навсегда пропавшие без вести". "Короче говоря, с тех пор этот вопрос и стал предметом спекуляций", - отмечает Ализаде и заключает свой комментарий обращением к Госкомиссии по делам военнопленных, заложников и пропавших без вести при МНБ Азербайджана: "Если азербайджанская власть не имеет нормальных деловых отношений с Арменией, чтобы проверить эти цифры, то у нас же в конце концов есть целые структуры: МНБ, военная разведка и пр. Есть госорганы, которые занимаются сбором информации по Армении. Вот пусть они передадут свои данные Авезу Гасанову, Клазену, Ганнушкиной, предложат им поехать, к примеру, в Армению, где в таком-то месте содержится не 800, а хотя бы 8 живых азербайджанцев. Я более чем уверен, что они приедут в Армению, потому что ее правительство, как и азербайджанское, взяло на себя обязательство не препятствовать деятельности Международной рабочей группы, поскольку это гуманитарная миссия. Они поедут по указанному адресу и проверят: на самом ли деле там есть 8, 80 или 800 пленных азербайджанцев. Но! Если они эту работу не проводят, тогда я делаю вывод, что они не исполняют возложенных на них функциональных, служебных обязанностей. И раз Международная группа так ни разу ни смогла подтвердить их данные на практике, это значит, что либо у них информация недостоверная, либо это просто "деза", которую они используют для информационной войны". Тут уже комментарии действительно излишни. Рубен Маргарян Газета "Голос Армении"

Документ: //www.regnum.ru/news/1380983.html Давление Медведева на Алиева позволило подписать "квази-пакт о ненападении" на Нагорный Карабах - армянский политолог "На сочинской встрече между Арменией и Азербайджаном был подписан квази-пакт о ненападении",- заявил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заместитель директора института Кавказа, политолог Сергей Минасян, комментируя заявление, принятое по итогам трехсторонней встречи президентов России, Армении и Азербайджана в Сочи 5 марта. По мнению эксперта, договоренность является вторым по значимости после Майендорфской декларации документом, в котором конфликтующие стороны обязались воздерживаться от силового варианта решения проблемы. Добиться таких уступок от азербайджанского президента Ильхама Алиева, который чуть ли не каждый день говорит о праве своей страны решить проблему силовым путем, как считает Минасян, удалось благодаря нескольким факторам: "Во-первых, ни одна из стран-сопредседателей Минской группе ОБСЕ не заинтересована в возобновлении военных действий на Кавказе, здесь существует полное согласие между Россией, США и Францией. Кроме того, большую роль сыграло прямое участие президента РФ Дмитрия Медведева и его давление на азербайджанского лидера. Россия не заинтересована в войне и поддерживает паритетную гонку вооружений между Азербайджаном, Нагорным Карабахом и Арменией". Замдиректора института Кавказа уверен, что сам президент Азербайджана понимает цену войны, однако имидж Алиева, безусловно, пострадает, поскольку он "сам же загнал себя в угол своими воинственными заявлениями и оправдываться перед обществом уже очень трудно". Напомним, что президенты России, Азербайджана и Армении, по итогам трехсторонней встречи в Сочи 5 марта, приняли совместное заявление. В документе, в частности, говорится: "Рассмотрев вопросы практической реализации трехстороннего заявления, принятого в Астрахани 27 октября 2010 года, Президенты в дополнение к предусмотренным в нем мерам договорились о следующих шагах по дальнейшему укреплению доверия: 1. Завершить в кратчайшие сроки обмен военнопленными. 2. Стремиться решать все спорные вопросы мирными средствами и проводить расследование возможных инцидентов вдоль линии прекращения огня с участием сторон под эгидой сопредседателей Минской Группы ОБСЕ и при содействии специального представителя действующего председателя ОБСЕ. Президенты отметили важное значение своих регулярных контактов по вопросам Нагорно-Карабахского урегулирования и договорились продолжить их в таком формате в дополнение к работе сопредседателей Минской Группы ОБСЕ"

Джордж Сорос призвал нефтяные державы "делиться богатством". Иначе революция? Американский миллиардер и инвестор Джордж Сорос призвал правительства нефтедобывающих стран больше делиться прибылью от продажи "черного золота" со своими гражданами. <P class=MsoNormal>

Медведеву не нужна война в Карабахе перед Олимпиадой в Сочи – Густов Без России в переговорах по урегулированию нагорно-карабахского конфликта не обойтись. Об этом заявил газете «Труд» заведующий отделом Южного Кавказа Института стран СНГ Феликс Станевский, комментируя предстоящую встречу президентов России, Армении и Азербайджана в Сочи 5 марта. Он отметил, что в переговорах, казалось, появился просвет в 2009 году. Тогда Россия, США и Франция огласили так называемые Мадридские принципы. «Они предлагали возвращение Азербайджану территории вокруг Карабаха, промежуточный статус для непризнанной республики, связующий с Нагорным Карабахом коридор для Армении и т. д. Но уже к концу 2010 года политический диалог увяз в недопонимании. Стороны не хотят идти на уступки», — пояснил Станевский. Что естественно, ведь, к примеру, в Армении большинство действующих политиков сражались в 1989–1994 годах за Карабах — для них это почти личный вопрос, отметил он. Станевский считает, что если переговорщики и дальше будут топтаться на месте, конфликта трудно будет избежать. К тому же спусковым крючком, говорит он, может стать успех арабских революций. В свою очередь председатель комитета Совета Федерации по делам СНГ Вадим Густов выразил уверенность, что, зайдя в тупик переговоров, Армения и Азербайджан, не афишируя этого, стали готовиться к радикальному решению территориального спора. «Обе страны в последние три года наращивают военную мощь. Даже затянутые переговоры удерживают ситуацию вокруг Нагорного Карабаха от значительного ухудшения», — пояснил Вадим Густов. Оборонный бюджет обеих стран в 2011 году поглотит на 10% больше средств, чем в прошлом. Правда, Азербайджан выделяет на армию $3,1 млрд. (6,2% ВВП), тогда как Армения — лишь 390 млн. (4,1% ВВП). Густов отметил, что Медведев не случайно созывает Саргсяна и Алиева на встречи: России не нужен очаг напряженности рядом с олимпийским Сочи. На международной арене Медведев зарабатывает авторитет миротворца и набирает политические баллы. «В отношениях с Баку Москва рискует энергетическими преференциями», — отметил Вадим Густов. Россия продает оружие Азербайджану, а он позволяет России использовать Габалинскую РЛС как альтернативу американской ПРО в Чехии и Польше. Отношения России и Армении напоминают ее взаимоотношения с Абхазией и Южной Осетией. Наши пограничники охраняют форпосты Армении, - отметил Густов.

России наплевать на решения правительства Армении Armenia Today России наплевать на решения правительства Армении и эту реальность стали без стеснения признавать уже и армянские власти. Сегодня в ходе правительственного часа в парламенте Армении, член фракции АРФ «Дашнацутюн» Лилит Галстян подняла вопрос увеличения уровня миграции из страны. Она в частности привела данные статистики, заметив, что за прошлый год отрицательное сальдо составило 30 тыс. человек. Преимущественно на путь миграции становятся лица 18-65 лет, заметила она, добавив, что по некоторым прогнозам с учетом темпов роста воспроизводства и миграции в Армении уже в 2040 году численность населения страны не будет превышать 1.5 млн. человек. И на этом фоне, продолжила она, армянское правительство соглашается дать правовой статус миграционной службе России в Армении. «Вы не считаете, что тем самым мы лишь стимулируем рост миграции?», - спросила она. Отвечая на вопрос депутата, вице-премьер Армении Армен Геворкян подчеркнул, что основной причиной роста миграции является безработица. Он заявил, что правительством разрабатывается концепция миграционной политики, которая будет нацелена на обеспечение благоприятных условий для того, чтобы граждане страны видели решение своих проблем в самой Армении, а не за ее пределами. Стержнем этой политики, продолжил Геворкян, является создание новых рабочих мест. Что касается предоставления правового статуса миграционной службы РФ в Армении, то, по словам вице-премьера, планировалось подписать межправительственное соглашение, которое предусматривало предоставление правового статуса как российской службы в Армении, так и армянской в России. Однако, правительство сочло нецелесообразным подписание документа, проинформировал он. «И тем не менее, миграционные службы России действуют, как в Ереване, так и в Гюмри, а собравшиеся метровые очереди у этих представительств просто ужасают. Конечно, это не единственный случай, когда решения принимаются лишь на бумаге, а реальность оказывается совершенно иной», - заявила Лилит Галстян. Депутат подчеркнула, что Армения, фактически, решает вопрос пропорционального развития регионов России, улучшает демографическую ситуацию РФ, а в это время приграничные села самой Армении остаются без населения. «К сожалению, деятельность этих служб мы не регулируем, они работают при посольстве России и созданы во всех странах СНГ», - заявил в ответ Армен Геворкян, посчитав, видимо, что и этот вопрос является внутренним делом России.

Медведев показал Сержу Саргсяну, что он «не так глуп» Когда Медведев выявляет, что в цена на газ в Армении одна из самых дорогих, официальный Ереван вдруг понимает, что стратегический партнер не так глуп и знает, что с ним делают. Об этом заявил 28 февраля бывший премьер Армении, экономист Грант Багратян, комментируя последнюю встречу президентов Армении и РФ, на которой была приобретена договоренность о том, что газ для Армении не подорожает. «Газпром спросил у «АрмРосгазпрома»: брат, мы повысили цену на газ на 27%, потребителей сократилось на 44%, в чем причина? И вдруг «Газпрому» стало известно, что реальная цена на газ в Армении – $400», – пояснил Багратян. По его мнению, Медведев решил не повышать цен не потому, что любит Сержа Саргсяна, а потому, что понял, «произошла глупость». «То есть, если они подняли цену на 27%, а потребление сократилось на 44%, то ущерб составил 17%. Это называется обычная ошибка, за которую наказывают», – сказал экс-премьер, отметив, что наказание должно понести руководство «АрмРосгазпрома» и соответствующие структуры «Газпрома». Экономист подчеркнул, что Серж Саргсян и армянское правительство должны вовсе отказаться от обсуждений вокруг цены на газ: «Газ – это товар, поставляемый коммерческой структурой «Газпром» коммерческой структуре «АрмРосгазпром»». Грант Багратян предложил, чтобы газ покупала и предоставляла мэрия города, как это делается во многих странах: «Предлагаю, чтобы мэрия Еревана покупала газ по цене 96 драмов за 1 кубометр, набавляла 3000 драмов (за услугу) и распределяла населению. То же самое пусть делает мэр Гюмри и Ванадзора». По мнению бывшего главы кабинета, нужно поднять вопрос о том, какое дело к поставке газа имеет «АрмРосгазпром»: «Я – город, покупаю газ оптом, сам поставляю, сам и прослежу за состоянием газопровода».

Оганес Давтян одолел азербайджанских дзюдоистов В Польше продолжается розыгрыш кубка мира по дзюдо. В категории до 60-и кг представитель Армении Оганес Давтян дошел до финала. Армянский спортсмен начал выступления с победы над азербайджанцем Вугаром Ширинли, после чего одолел француза Патриса Леро. В 1/8-й финала Давтян обыграл другого азербайджанца, Эльнура Алиева, который представляет Эстонию. В четвертьфинале Оганнес добился победы над бразильцем Брено Алвешом, а в полуфинале добился успеха в поединке против Артема Аршанского (Израиль). После серии побед Давтян в финале уступил представителю Великобритании Эшли МакКензи.

типо ахтунг ахтунг!!! гермаское комангвание предлогает вам здатся обеспечтит вам горячим питанием.......

Единственный свидетель кровавой бойни в азербайджанской армии стал жертвой ДТП при странных обстоятельствах Вчера, в Товузском районе Азербайджана в результате ДТП от полученных травм на месте скончался военнослужащий азербайджанской армии Рамин Джабраилов. Газета «Ени Мусават» выяснила, что военнослужащий Р. Джабраилов, которого везли в военную прокуратуру Газахского района на допрос, был единственным свидетелем кровавой бойни в одной из воинских частей Гёйгёльского района Азербайджана, которая произошла на днях, 20-го февраля. В автомобиле марки «Ваз-2107», за рулем которого был сопровождающий Эльвин Атакшиев, находились еще четверо солдат, которые с тяжелыми травмами были доставлены в больницу. Всех их везли на допрос в связи с кровавым инцидентом в азербайджанской армии. Глава пресс-службы Минобороны Азербайджана Эльдар Сабироглу в связи с данной публикацией газеты заявил, что Р. Джабраилова в военную прокуратуру Газахского района везли на допрос «в связи с совершенно другим делом».

Аракел Семирджян: Азербайджанский флаг В последнее время наиболее часто передаваемой по телевидению и повсеместно обсуждаемой новостью в Армении является история с азербайджанским флагом. История о том, как уже в третий раз в Баку пытаются развернуть «самый большой флаг» в мире, но каждый раз ветер срывает его. Тема, конечно, комичная, но то, что это стало новостью «номер один» в нашей стране, еще смешнее, чем сама история о флаге Было бы смешно, если бы не было так грустно. Я уже несколько дней пытаюсь найти какой-нибудь комментарий по поводу военного бюджета Азербайджана в размере 4,5 млрд долларов (3 млрд пойдут сугубо на военную сферу, а остальные 1,5 - на военно-промышленную), но так и не нашел, а вместо этого в эфир выходят истории об азербайджанском флаге. Единственный «анализ» проделал вице-спикер НС РА, господин Самвел Никоян, заявивший, что, по его расчетам, сумма, объявленная Азербайджаном, преувеличена примерно на один миллиард, поскольку в Азербайджане царит коррупция. Если судить по разговорам наших должностных лиц, то получается, что мы чуть ли не всей страной боремся с коррупцией в Армении и празднуем все новые победы, а соседняя страна даже думать об этом не хочет. Честно говоря, меня не столько флаг Азербайджана интересует или уровень коррупции в этой стране, сколько то, что соседняя страна, обладая военным бюджетом, вдвое превышающим государственный бюджет Армении, ежедневно угрожает войной и ежедневно производит около 1000 выстрелов по нашим позициям. Безусловно, из-за этих цифр не нужно впадать в панику, но когда на все это мы отвечаем заявлениями о нашей боеспособности, в качестве аргумента в лучшем случае приводя наш «несгибаемый» дух, то это звучит не так уж серьезно. Да, забыл, плюс к этому мы еще пугаем противника нашими торжествами по случаю Дня армии, и, как всегда, «по неизвестным причинам» избегаем произносить имена президента и полководца, которые учредили эту самую армию. Ну, хорошо, допустим, что и это является составляющей современной политики, но они должны были вспомнить хотя бы имена тех ребят-участников войны, которые сегодня находятся в тюрьмах, а День национальной армии мог стать самым лучшим поводом для их освобождения, всего лишь по одному указу. Не знаю, кто дает советы Сержу Саргсяну и на что надеются наши власти, однако год еще толком не начался, а к военному бюджету, утвержденному Азербайджаном, добавился предложенный Чавушоглу и созданный подкомитет ПАСЕ. На этот факт у нас опять же нет никакого ответа, лишь несколько заявлений, не относящихся к вопросу, и все. На самом деле, другие страны нашего региона изо дня в день развиваются, устанавливают друг с другом связи, повышают собственный рейтинг, а мы всего лишь выступаем с заявлениями. Или у Грузии диаспора больше, чем у нас, если ежегодно она принимает у себя в гостях в несколько раз больше туристов? Вместе с тем, Сержу Саргсяну кажется, что если он заявил, что армяне и грузины никогда не поднимали друг на друга оружие, то так и есть на самом деле. Так ведь нет никого, кто бы сказал человеку, который считается первым лицом государства, что в начале прошлого века были две армяно-грузинские войны, нет никого, кто бы перед визитом в Грецию посоветовал ему не заявлять, будто между армянами и греками никогда не было споров на религиозной почве. Ведь человек, представляющий нашу страну, своими «не уточненными» заявлениями постоянно оказывается в смешном положении. И вообще, настало время для того, чтобы наши государственные деятели начали думать и говорить о серьезных вопросах, а не то мы окажемся в такой ситуации, когда, говоря столь кичливо о неважных вещах, однажды увидим, что в городе выпал снег, а страна, наименее коррумпированная и имеющая самую боеспособную в регионе армию, парализована и у нее нет ни единого ресурса (соли, песка и т.д.), чтобы почистить улицы.

Каспаров: Запад поддержит режим Путина и в момент его падения заморозит все счета Чемпион мира по шахматам и лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров в своем блоге проанализировал реакцию США и Европы на революционные события на Ближнем Востоке. - События на Ближнем Востоке очевидно застали врасплох не только российскую, но и мировую элиту. Российские власти и прикормленные ими аналитики и журналисты в очередной раз увидели заготовленный сценарий, который также должен был быть распространен и на Россию. Видимо, политическая ситуация в Египте и Ливии даже им сильно напоминает российскую. Но больше заслуживает внимания шок, охвативший руководителей западных стран, особенно США. Обама не может выйти из ступора с начала египетских волнений. Состояние похоже на тот же шок, который испытали американцы и западноевропейцы в конце 80-х — начале 90-х. Реакция на крах коммунистических режимов в Восточной Европе выдавала полную неподготовленность к тем переменам, которые тогда начинались, заставая врасплох дипломатов, аналитиков, разведчиков. Что же касается распада СССР, пожалуй, не было больших сторонников сохранения этого государственного образования, чем Джордж Буш-старший и его госсекретарь Джеймс Бейкер. Администрация Буша буквально до последнего момента продолжала поддерживать Горбачева при демонстративном игнорировании Ельцина. Страх перед изменением геополитической реальности также проявился, когда администрация Буша сделала серию заявлений о необходимости сохранения целостности Югославии, фактически поощрив использование силы Милошевичем. В какой-то момент даже такое противостояние, как холодная война, перестает быть для бюрократической машины борьбой за победу и становится частью ее существования. Сегодняшняя неготовность к восприятию новых реалий связана не столько с геополитикой, сколько с очевидным кризисом современной глобальной модели взаимоотношений на политическом, социальном и экономическом уровнях. Парадокс ситуации заключается в том, что, с одной стороны, ведутся параноидальные поиски всемирного американского, масонского, сионистского заговора, угрожающего стабильности диктатур, а с другой – возникает непреходящий ужас перед переменами в тех же США и Израиле, которые уже привыкли жить в этом окружении и заключать финансовые сделки с диктаторскими режимами, а разговорами о демократии этот ужас прикрывать. События арабского Востока в очередной раз доказали истину, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. И в случае с Россией западные элиты будут до последнего момента стоять на стороне путинского режима. Что, однако, не помешает им в момент его падения заморозить все счета Путина и его подельников.

ай ахпер сахин дуес асум ян ту то ета хима дуес енге ет базарбежанцу дзере?

<P class=MsoNormal>

Азербайджан публикует свои "воспоминания" под армянскими фамилиями Азербайджанские СМИ распространили информацию о том, что «в Москве по инициативе российского представительства Фонда Гейдара Алиева состоится презентация книги армянского писателя и историка Роберта Аракелова "Признание армянского интеллигента", в которой описываются армянские злодеяния». <P class=MsoNormal>

Россия – это держава статус-кво ("Zhamanak", Армения) Собеседник «Жаманака» – член-корреспондент Международной академии информатизации, член Российской ассоциация политической науки, главный редактор журнала «Мировая экономика и международные отношения», член научного совета московского Центра Карнеги, политолог Андрей Рябов. - В последние годы наш сосед – Грузия продемонстрировала стремительный прогресс как в экономической области, так и в сфере государственного управления. По вашей оценке, находясь в одном регионе, как удалось Грузии обеспечить экономическое развитие, в то время как Армения все еще топчется на месте? - Я глубоко убежден, что в постсоветских странах, если вы хотите что-то модернизировать, то есть создать современную экономику, современную систему здравоохранения, систему образования и так далее, - то сначала надо модернизировать государство, то есть полицию, регистрационную службу и так далее, поскольку если в системе государственного управления все останется в таком постсоветском виде, то никакого прогресса не будет: правительство будет принимать программы, за них будут голосовать, но существенных изменений не будет. Грузия провела эту реформу очень хорошо, но что касается дальнейшего развития, то мне кажется, у них возникли проблемы. Насколько я понимаю, они хотели строить сначала сервисную экономику, основанную в основном на туризме, но как видно, это не увенчалось большим успехом. Вообще, экономика, основанная на сервисе, не является идеальной, например, в Греции была самая совершенная сервисная экономика в Европе, но она не спасла их от финансово-экономического кризиса. В аграрной экономике Грузия, также, обладает большими возможностями, но и здесь есть проблемы. В Грузии модернизировали экономику, однако пока неизвестно, что же они будут делать дальше. С образованием они уже столкнулись с проблемами – они сами это признают. Вроде бы никто и не мешает Грузии – вся власть находится в руках президента страны, правительство имеет реальные возможности, но для дальнейших действий не хватает ресурсов. Конечно, очень хорошо, что Грузии предоставили финансовую помощь, потому что они эту помощь использовали очень эффективно: построили качественные дороги, создали нормальную судебную систему, очень хорошую службу государственной регистрации. Но вопрос в том, что они не запустили серьезных механизмов развития экономики, что является главной проблемой. - А что мешает властям Армении модернизировать страну? - Теоретически в Армении возможностей для экономического развития больше, поскольку больше был научно-технический потенциал, чем в Грузии. Но, к сожалению, в Армении не проведена та государственная модернизация, которая была осуществлена властями в Грузии. В экономической системе Армении все еще много советских, постсоветских стандартов, и это порождает и монополизацию, и связь государства с собственностью. И все эти явления являются факторами, затрудняющими модернизацию государства. Более того, Армения, в отличие от Грузии имеет больше проблем, связанных с безопасностью, это связано и с Карабахом, и с Азербайджаном и с неурегулированностью армяно-турецких отношений. Поэтому тема безопасности является политической проблемой номер один. Невозможно проводить модернизацию страны, когда у тебя есть проблема безопасности. - Сейчас много говорят о том, что Азербайджан интересуется газопроводом, который из России входит в Армению и проходит через Грузию. Недавно, в ходе своего визита в Армению, премьер-министр Грузии заверил, что они не продадут газопровод. На ваш взгляд, какова вероятность того, что Азербайджан все же купит этот газопровод у Грузии? - Возможно, Грузия и продала бы этот газопровод, и я не исключаю это обстоятельство - эта позиция вполне понятная и я ее совершенно не осуждаю, поскольку страна хочет добиться баланса, освободиться от экономической зависимости, в том числе и от России. Но мне кажется, что это не такой уж простой вопрос, потому что слишком много интересов переплетено вокруг этого газопровода, и не только интересов России, Азербайджана, Армении и Грузии, но и целого ряда других стран, расположенных и к востоку от региона и к западу от него. Мне кажется, что если этот вопрос будет решен, то это будет сделано в результате очень сложных дипломатических маневров, переговоров, уступок и торговли. Я бы не сказал, что на сегодня эти шансы выглядят стопроцентными. Вопрос открыт и, мне кажется, он будет очень серьезно обсуждаться. - Россия играет очень большую роль в нашем регионе, и особенно - в Армении, однако совершенно очевидно, что Россия не предприняла за последний период ни одного шага в направлении демократизации Армении. В чем заключается причина, по-вашему, неужели Россия не желает иметь в качестве союзника демократическое государство в лице Армении? - Здесь есть две причины. Первая - касается внешней политики России в целом, которая заключается в политике статус-кво: работать с теми деятелями, политическими элитами, правительствами, которые есть. И только в последнее время очень осторожно Россия стала проявлять какие-то контакты с оппозицией постсоветских стран. Конечно, причины понятны: Россия считает, что если они будут поддерживать какие-то изменения за пределами страны, то и в самой России должны быть осуществлены эти изменения, а правящая элита России не хочет осуществлять внутренние изменения. Вторая причина уже относится к внутренней политике. Для того, чтобы кому-то что-то предлагать, надо самому быть образцовым примером. Россия, к сожалению, пока только заявляет о собственной модернизации, однако конкретных шагов в этом направлении пока не сделано. У России нет собственного опыта, поэтому она предпочитает, чтобы и в других странах все оставалось так, как есть. Россия – это держава статус-кво

Армянский лыжник завоевал место в финале чемпионата мира В норвежском Холменколлене состоялось открытие чемпионата мира по лыжным видам спорта.На соревнованиях представлена также сборная Армении. В первый же день турнира на старт вышли участники квалификационной гонки на 10 км. Представитель Армении Сергей Микаелян занял третье место и завоевал право выступить в финале, который состоится 1 марта

Причиной кровавого инцидента в азербайджанской армии стало сексуальное насилие Причиной кровавого инцидента, который произошел в азербайджанской армии 20 февраля, стало насилие сексуального характера. Напомним, что азербайджанский солдат расстрелял сослуживцев из автомата, а потом покончил с собой. Всего погибли семь человек. <P class=MsoNormal>

На лини огня убит азербайджанский солдат По сообщению агентства Turan, на линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана погиб 21-летний военнослужащий азербайджанской армии Турал Гусейнов. Замначальника пресс-службы Минобороны Азербайджана Теймур Абдуллаев заявил, что инцидент произошел в понедельник в Геранбойском районе. Мурад Гусейнов был призван в армию в октябре 2009 года. Сообщается также, что ранен солдат армии Азербайджана Хикмет Рзазаде на линии соприкосновения войск в Физулинском районе. Между тем, по оперативным данным Армии обороны Нагорного Карабаха, «в период с 13 по 19 февраля на линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана противник, использовав разнокалиберное стрелковое оружие, нарушил режим прекращения огня около 200 раз, произведя при этом свыше 1000 выстрелов». «Несмотря на активность противника, передовые подразделения АО Карабаха уверенно выполнили поставленные перед ними боевые задачи», - говорится в сообщении АО НК.

Россия берет на себя посредничество в переговорах между Арменией и Турцией - источник Москва в ближайшее время собирается организовать встречу армянских и турецких дипломатов. Как стало известно ИА REGNUM из турецких дипломатических источников, встречу турецких и армянских дипломатов планируется провести в Москве в марте 2011 гола. Согласно источнику, вопрос проведения данной встречи был недавно обсужден в Москве между замминистра иностранных дел Турции и России Фирудином Синирлиоглу и Григорием Карасиным. Однако, согласно информации, турецкая сторона, по прежнему, ставит условие для полнейшей нормализации отношений с Арменией урегулирование карабахской проблемы. По словам турецкого источника, для нормализации отношений Анкару устроит и вариант освобождения Арменией некоторых "оккупированных территорий" Азербайджана. В связи с этим замминистра иностранных дел РФ Григорий Карасин недавно побывал в Ереване и обсуждал этот вопрос с армянской стороной. С этой же целью Ереван посетит заместитель госсекретаря США Джеймс Стейнберг. А 5 марта при посредничестве президента РФ Дмитрия Медведева в Сочи пройдет встреча глав Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна, а спустя неделю после этой встречи Москву посетит премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Турция уже информировала азербайджанскую сторону о предстоящей встрече. В начале февраля Баку посетил глава турецкой разведки Хакан Фидан, который в ходе встречи с руководством Азербайджана изложил суть предстоящих переговоров в Москве. Напомним, в октябре 2009 года Армения и Турция подписали при посредничестве Швейцарии так называемые Цюрихские протоколы, предполагающие разблокирование армяно-турецкой границы. Однако данные договоренности не были реализованы, поскольку протоколы не были ратифицированы парламентами двух стран

Азербайджанский политик: Мы должны распространять только позитивные мнения об армянах "Я уже на протяжении 10 лет повторяю, что войны (в Нагорном Карабахе - ред.) не будет, и даже исключаю какое-либо революционное событие, главным образом потому, что военный переполох не выгоден западным странам. Запад сам решает, какой быть политической ситуации на Кавказе, и не дает отчета ни армянам, ни азербайджанцам - быть, или не быть войне", - заявил председатель партии Зеленых Азербайджана, политолог Маис Гюлалиев в беседе с АМИ "Новости-Азербайджан". По мнению политолога, западным инвесторам нужен "спокойный Южный Кавказ" потому, что им очень удобно экспортировать нефть и газ в больших объемах. "В спокойной обстановке легко держать под контролем азербайджанское общество. К тому же Запад абсолютно не заинтересован в демократизации азербайджанского общества, и это вполне естественно. Если в обществе усиливается демократический настрой, то в нем начинают происходить герметические законы, под влиянием которых общество начинает требовать свои права, соответственно сила оппозиции увеличивается. Общество начинает требовать как минимум отчеты о прозрачности нефтяных доходов, денег и так далее, а западным инвесторам такое состояние дел крайне невыгодно. Поэтому они заинтересованы в спокойном Азербайджане, не с точки зрения развития, а в силу собственной выгоды. Военные действия создают риски для иностранных инвесторов, поэтому те не допустят подобных возможностей", - сказал Гюлалиев. По мнению политолога, азербайджанское общество должно принимать население Нагорного Карабаха как общество, которое может быть в интеграции с азербайджанским обществом, и которое является частью Кавказского дома, а следовательно необходимо незамедлительно поменять все учебники истории на уровне государства, парламента, запретить всем СМИ распространять информацию, разжигающую национальную рознь, что, по его мнению, будет "восстановлением справедливой летописи, потому что из истории видно, что некогда азербайджанцы тесно общались и дружили с армянами". "Мы должны распространять только позитивные мнения о соседских народах и расположить к себе население Карабаха, невзирая на национальный фактор. Население Карабаха должно стать частью азербайджанского общества. Если мы не поменяем сознание наших обществ, тогда нам вернуть Нагорный Карабах будет крайне сложно", - сказал Гюлалиев. Оценивая военную составляющую в вопросе разрешения карабахского конфликта, политолог заявил, что "на сегодняшний день военные возможности Армении и Азербайджана практически одинаковые, к тому же Запад не допустит, чтобы военная мощь Азербайджана преобладала над потенциалом Армении": "Установлены одинаковые военные квоты, которые распространяются как на Азербайджан, так и на Армению. Поэтому в любом случае наращивание военной мощи не дает право Азербайджану начать войну в какой-то момент. Наш народ рассуждает примерно так: мы отдельное, самостоятельное государство, и мы можем начать войну в любое время. На самом деле, это далеко не так". Что касается перспектив стран Закавказья, то таковые видятся ему "далеко не радужными". По прогнозам азербайджанского политолога суверенитет Азербайджана, Армении и Грузии на фоне глобальных проблем будет растворяться, потому что эти государства в отдельности не будут в состоянии решать глобальные проблемы, что, в свою очередь заставит общества интегрироваться, чтобы решать энергетические, продовольственные и экологические проблемы. "В отдельности ни одно из этих государств не может решать их на должном уровне. Для решения всех этих проблем необходимо создание общей энергетической зоны при комплексном подходе трех государств. В этом смысле должны объединиться кавказские страны, причем я не исключаю в этом союзе и участие России, Турции и Ирана. Я предлагаю создавать конфедеративный союз Кавказских республик, для того, чтобы в перспективе создавать прочные экономические связи с Россией, Турцией и Ираном. То есть, так называемый четырехугольник должен воплотить в себе интересы стран Южного Кавказа, России, Турции и Ирана. В едином союзе эти страны могут легко решить все три основные проблемы, без вмешательства Запада", - заявил Маис Гюлалиев

Генрих Мхитарян: "В матче с "Ромой" моя игра была не достаточно хорошей" Армянский полузащитник донецкого "Шахтера" Генрих Мхитарян, комментируя события матча 1/8 финала Лиги чемпионов "Рома" - "Шахтер" (2:3) и был довольно самокритичен в оценке своей игры в данном поединке. "Моя игра была не достаточно хорошей. У всех бывают ошибки, но я должен исправиться. В таких играх человек совершенствуется. Я буду работать над собой, чтобы в дальнейшем избежать подобного", - цитирует Мхитаряна "Террикон". Отвечая на вопрос о том, есть ли отличия в матчах плей-офф по сравнению с играми в групповом турнире, армянский футболист сказал: "Концентрация в плей-офф должна быть на пределе. Атмосфера плей-офф совсем другая. Из-за накаленной атмосферы сложно играть на выезде. Через три недели мы должны сделать такую же для "Ромы" в Донецке, чтобы они себя не смогли чувствовать уверенно". Отметим, что Мхитарян вышел в стартовом составе и был заменен на 78-й минуте. Во второй половине он дважды весьма опасно бил из-за пределов штрафной. В первом случае спас положение голкипер "Ромы" Дони, а во втором - мяч прошел в полуметре от штанги воро

Великая Армения и Сефевидский Азербайджан. Ну, как мы похожи! На свете нет других двух народов, исповедующих разные религии и говорящих на разных языках, но столь одинаковых в мышлении и поведении, как армянский и азербайджанский народы. К этому выводу после двадцати лет наблюдений за двумя сообществами в экстремальной ситуации пришел азербайджанский политолог Зардушт Ализаде. На сайте миротворческой инициативы «Южнокавказская интеграция. Альтернативный старт» он, в частности, пишет: - Патриотизм лишает человека способности видеть очевидные вещи, принимать и соглашаться с элементарными фактами. Например, мне не удается убедить большинство своих соотечественников в том, что по ходу конфликта преступления против человечества совершали не только армянские боевики, но и азербайджанские. Привожу факты, свидетельства, статистику. Ни в какую! В патриотично устроенной голове нет места неприятным, не соответствующим возвышенным понятиям фактам. Когда я вскользь упоминаю в разговоре со своими патриотично настроенными армянскими коллегами о зверствах армянских боевиков, их приветливость исчезает, лица каменеют, сразу же из собеседника я превращаюсь во врага, клевещущего на непорочных народных героев. Хотя в беседе об отвлеченной, не нашей этно-территориальной войне, неизбежность таких преступлений с легкостью признают. Одновременно патриоты отказывают другой стороне в праве быть благородными. Стоит мне начать рассказывать о примерах благородства армян, азербайджанская публика приходит в бешенство. То же самое в Армении. Азербайджанец в их представлении не может быть благородным изначально, потому что он – азербайджанец. У нас большинство людей серьезно верят в то что, что средневековое иранское государство Сефевидов было азербайджанским государством. Что очень забавно, и патриоты Армении истово горюют по землям Великой Армении. Не смешно ли 47 лет царствования армянской династии в Иране объявлять периодом существования Великой Армении? Если экстраполировать сей творческий метод на современность, то СССР при Иосифе Джугашвили 30 лет был Великой Грузией. Что тогда было, уважаемые дамы и господа, в этой Великой Армении и Сефевидском Азербайджане? Чем мы гордимся? Потерей чего печалимся? Что греет вам душу? Какое вам дело до этих Багратидов и Сефевидов? Были цари-разбойники, завоеватели и грабители, насильники и палачи. Время было суровое, посуровее нынешних, шла элементарная борьба за выживание, обладание вещами и людьми, скотом и землей. Те, кого мы сейчас почитаем героями, в этой дикой и жестокой драке оказались более свирепыми. Они победили и убили своих соперников, часто таковыми оказывались отцы, братья и сестры, разорили и сожгли поселения других властителей. Ограбили и присвоили себе то, до чего дотянулась рука. Для армян источник гордости и ностальгии – Великая Армения. Для азербайджанцев розовая мечта – Сефевидская империя. Ну как, мы похожи? За годы конфликта всем властям Азербайджана удалось почти вытравить из народной памяти все хорошее, что было у нашего народа связано с армянами. Не сомневаюсь, что тем же были усиленно заняты армянские патриоты. Совсем свежий пример армянского фашизма – массовая истерика по поводу вероятного показа азербайджанских фильмов в Армении. То же самое у нас! Прекрасно изданный сборник сказок народов Азербайджана был реквизирован только из-за того, что составители, воспитанные на старом и отжившем свое гуманизме и братстве народов и культур, включили в него армянскую сказку! Чтоб наши дети читали армянскую сказку? Ни за что! Долой армянскую сказку! Долой азербайджанские фильмы! Фас! И несутся армянские и азербайджанские патриоты рвать того, кто хочет остаться человеком. Как наши скудоумные националисты одинаковы. Прав был Олжас Сулейменов (поэт, писатель-литературовед, общественно-политический деятель Казахстана, дипломат. Пишет на русском языке – ред.), когда изрек: «Победа националистов – поражение нации»