u-2

Азербайджанец хотел перебежать в Армению 12 марта житель села Алышар Шарурского района (Нахичеванская Автономная Республика) Орудж Салахов избил главного врача центральной больницы района Афтандила Мамедова в его служебном кабинете, после чего, явившись на заставу вблизи Иранской границы, заявил, что или себя подожжет или же перейдет на сторону Армении, сообщает Haqqin.az. Проведенное азербайджанской полицией расследование выявило, что ранее, 7 марта он обратился в больницу по поводу беременности супруги, где она была обследована и взята на учет по беременности. Причины такого поведения азербайджанца не сообщаются. Известно только, что Орудж Салахов в июне 2012 года обвинил центральную больницу Шарурского района в смерти своего трехлетнего сына, произошедшей в одной из клиник Баку. Тогда он провел акцию протеста перед зданием Общественного телевидения с попыткой совершения акта суицида осколком стекла. По сведениям Радио Азадлыг, Салахов тогда заявил: «У врачей в Нахиджеване от субботников мозги сохнут, поэтому ставят ошибочные диагнозы. Мой трехлетний ребенок стал жертвой и непрофессионализма врачей, и субботников. Говорю об этом, а мне говорят, посадим тебя за решетку». Подробности: http://novostink.ru/sng/44204-azerbaydzhanec-hotel-perebezhat-v-armeniyu.html#ixzz2NX6foz1G

Журналист: десятки французских джихадистов проникают в Сирию при содействии Эрдогана В качестве подтверждения того факта, что большой поток экстремистов из разных стран направляется в Сирию при содействии правительства Эрдогана, французский журналист Жорж Мальбрюно, специализирующийся на вопросах Ближнего Востока, опубликовал репортаж во французской газете "Фигаро". В нем говорится о том, что десятки французских экстремистов попали в Сирию через Турцию. Мальбрюно, ссылаясь на данные министра внутренних дел Франции Мануэля Вальса, сообщил, что количество французов, участвующих в террористической деятельности в Сирии, составляет от 50 до 80 человек. Они покинули территорию Франции год назад. Это число больше, чем количество французов, участвующих в так называемой "священной войне" против французской армии в Мали. Он также привел слова специального судьи по борьбе с терроризмом Франции Марка Тревидича, который сказал, что нет ни одной страны, в которой было бы больше французских джихадистов, чем в Сирии. Даже в Афганистане и Боснии не было такого количества французских граждан. Это связано с тем, что в Сирию им проникнуть легче, поскольку не нужно визы для прибытия в Турцию. Прибыв в Стамбул, они затем едут в определенные точки вблизи сирийской границы. Далее они выходят на связь с теми, кто находится внутри САР, и проникают в Сирию. Французский судья отметил, что многие французские джихадисты не знают, к каким группировкам они присоединятся по прибытии в Сирию. Он также сообщил, что полиция Франции арестовала нескольких джихадистов до того, как им удалось выехать. Они не знали почти ничего о группировках, действующих на территории САР. Некоторые экстремисты были арестованы после возвращения из Сирии во Францию, однако, они были отпущены на свободу. Судья считает, что правда об этих людях не должна быть скрыта, так как при возвращении во Францию они могут быть очень опасными, поскольку прошли подготовку и приобрели боевой опыт в действиях против Сирийской армии. Многие из них мечтают о создании экстремистского исламистского государства. Это означает, что будет конфликт между ними и теми, кто предпочитает жить в светском государстве. Председатель европейского агентства "Евроюст" Мишель Конинск заявил, что эта проблема касается не только Франции. Сотни молодых людей из других стран Европы также участвуют в террористической деятельности бок о бок с экстремистами Сирии. Главный редактор французской газеты: Великобритания и Франция – во главе тех, кто поддерживает террористов Главный редактор французской газеты "Le journal La Nouvelle Solidarite" Кристина Пиерре в интервью телеканалу "Аль-Алям" заявила, что ее страна и Великобритания пытаются реализовать новое соглашение Сайкса — Пико для возвращения своего влияния в регионе. Она отметила, что Великобритания – одна из основных стран, которые вооружают и финансируют террористов. Журналистка подчеркнула, что множество граждан Франции присоединилось к террористам в Сирии и Мали, и призвала Францию отказаться от такой политики и уважать суверенитет Сирии. Она осудила решение Евросоюза, принятое в прошлом месяце, которое снимает ограничения на вооружение сирийской оппозиции. Она также напомнила, что Великобритания и Франция выразили желание полностью снять запрет на вооружение боевиков, но не получили согласия Евросоюза. Журналистка добавила, что США, Катар, Саудовская Аравия и Турция вооружают оппозицию в Сирии, и обвинила ЕС и США в политике двойных стандартов. По ее словам, Великобритания – одна из главных стран, вооружающих и финансирующих сирийскую оппозицию. По материалам: САНА Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на электронное издание "Фонд стратегической культуры" ( www.fondsk.ru) Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Документ: Спартака" Валерий Карпин прокомментировал хет-трик своего подопечного, форварда сборной АрменииЮры Мовсисяна в матче против "Терека" (Грозный). Как известно, в дебютном для себя матче за "Спартак" армянский форвард отметился тремя забитыми голами."Отношение такое, как будто наш форвард стал лучшим игроком мира. С Юрой мы поговорили, он не маленький мальчик и все понимает. Завтра, не дай бог чего, как быстро вознесли, так быстро и затопчут. А если кто не понимает, то есть строгий учитель - конкуренция", - сказал Карпин в интервью изданию "Советский спорт".

М. Шейнкман о визите президента Армении в Россию: С. Саргсян и в геополитике показал себя отменным стратегом Обозреватель радиостанции «Голос России» Михаил Шейнкман прокомментировал итоги официального визита президента Армении Сержа Саргсяна в Россию, рассказал о динамике развития двусторонних отношений и подчеркнул, что курс переизбранного президента РА во внешней политике не претерпит серьезных изменений. «Все-таки не зря президент Армении Серж Саргсян возглавляет еще и шахматную федерацию своей страны. Он и в геополитике показал себя отменным стратегом, поэтому снискал благосклонность различных центров силы в первом сроке. И, видимо, сохранит ее во втором. Он пока не начался – инаугурация только 9 апреля – но уже очевидно, что Саргсян, во всяком случае, в международных отношениях, себе не изменит», – рассуждает Михаил Шейнкман. Аналитик также обращает внимание на тот факт, что свой первый официальный визит после президентских выборов Серж Саргсян совершил в РФ, при этом не дождавшись инаугурации: «Серж Саргсян прибыл с рабочим визитом в Москву до инаугурации, впервые выехал из страны после выборов. И вроде бы не понятно, в статусе действующего или избранного главы государства. Так в том-то и смысл, что между первым и вторым промежутка нет вообще. Встреча с Владимиром Путиным именно сейчас доказывает, что отношения – величина постоянная, без перерыва на смену порядкового номера президентского срока. Зато после официального вступления в должность Саргсян уже в качестве двукратного обладателя верховного титула может первым делом навестить какой-нибудь Брюссель. И Россию ничуть не обидит, и Западу – респект. Впрочем, Саргсян в Москве, и это главное». Российский эксперт полагает, что Армении удается успешно совмещать экономическое сотрудничество как с ЕС, так и в рамках Таможенного союза: «Вот где образец для Украины. В Армении не выбирают между Европейским и Таможенным союзом, но пользуются уважением и тех, и других. Грузинский премьер Иванишвили, будучи в Ереване, именно умение уживаться со всеми назвал примером для подражания. Армения стремится быть со всеми, но при этом остается собой и на своем месте. В том числе и потому, что ее президент знает ходы и до верного просчитывает поездки». В конце Михаил Шейнкман подчеркивает, что двусторонние отношения между Арменией и РФ развиваются более чем стабильно и держатся на хорошем уровне: «Не нужно искать подводных течений, если в отношениях все на поверхности. Последовательно и стабильно. Военная база – надолго и надежно, товарооборот – впервые за миллиард долларов. Российские инвестиции превышают половину общих капиталовложений в экономику республики. Иными словами, все как у стратегических партнеров». Источник: Panorama.am

Василий Уткин: «Самой главной проблемой Мовсисяна всегда была стабильность» Самой главной проблемой Мовсисяна всегда была стабильность. Он действительно все умеет. Вот только до сих пор он не показывал, что умеет делать это постоянно, написал в своем блоге изестный телекомментатор Василий Уткин, прокомментировав дебют форварда сборной Армении Юры Мовсисяна в московском «Спартаке». «Ребята, самой главной проблемой Мовсисяна всегда была стабильность. Он действительно все умеет. Вот только до сих пор он не показывал, что умеет делать это постоянно. И вопрос его полезности «Спартаку» именно в этом – сумеет ли. Невозможно не восхищаться автором хет-трика. Невозможно не восхититься тем, что хет-триком человек прописывается в самом популярном и требовательном клубе страны. Но хет-трик – это не класс. Такого класса не существует. Хет-трик – это праздник и удача. Мовсисян имеет возможность быть нестабильным, пока не научится большему или пока не закончится его контракт – потому что есть еще Уорис и Эменике. «Мовсисян – бог, Песьяков – долой» – надо заканчивать с этим, ребята. Нет героев и антигероев, есть матч, в котором что-то вышло замечательно, что-то обычно, а вот это не получилось совсем. У них у обоих должен быть шанс в следующем матче. Мовсисян его заслужил, а Песьякову он необходим. У него беды – от эмоций, от потери концентрации. Ему успокоиться нужно. А Мовсисян, пока в ударе, обеспечит ему некоторое право на ошибку»,- написал Уткин в своем блоге. © NEWS.am - Sport

Мовсисян о хет-трике в ворота «Терека»

СПАРТАК 1-0 ТЕРЕК ГОЛ МОВСИСЯНА http://www.youtube.com/watch?v=5JGvIxA9O4g

СПАРТАК - ТЕРЕК 2-0 ГОЛ МОВСИСЯНА http://www.youtube.com/watch?v=kh3JUAcAII8

Документ: BBC.Так, по словам председателя комиссии Саялы Сагидовой, предлагается запретить такие русские имена, как, например, Мария, Екатерина, Ольга и т.п. Кроме того, под запрет попадут слишком длинные имена из нескольких составляющих - типа Хаджи Наджафгулу Агха. По мнению, Сагидовой, "имена должны быть короткие, ёмкие и конкретные". Данный вопрос комиссия вынесла на рассмотрение правительства. После того, как будет разработан список рекомендуемых имен, его получат все ЗАГСы Азербайджана. Отмечается, что указанное нововведение будет касаться лишь новорожденных детей азербайджанской национальности, для детей иных национальностей ограничений вводиться не будет. Что касается смены окончаний фамилий, "порождающих ассоциации со временами Советского Союза", то советник президента Азербайджана Али Гасанов одобряет такой подход. По его словам, окончания фамилий - это своего рода "национальный домен". Поэтому, считает чиновник, фамилии в Азербайджане могли бы оканчиваться на - "аз" и - "яз". "Аз - это и интернет-домен Азербайджана, и первый слог в названии нации, страны", - считает Гасанов (фамилия которого также имеет "советское окончание"). Кстати, многие граждане Азербайджана уже поменяли окончания своих фамилий, которые, в результате, приобрели турецкое или персидское звучание. Мнения граждан по данному вопросу, как сообщается, разделились. Те, кто не согласны с предложениями терминологической комиссии, считают, что из-за ограничений родители не смогут назвать ребенка именем, имеющим особое значение для семьи - как известно, новорожденным нередко дают имена их дедушек и бабушек. Между тем, эти люди жили в советские времена и нередко являлись носителями русских или других инонациональных имен.

Чемоданный синдром В отсутствие социальной защищенности В начале 90-х годов то и дело можно было слышать разговоры об отъездах на время или навсегда. Обсуждалось, как, где можно переждать, пересидеть, а может быть, плюнуть, перечеркнуть все, уехать и начать сначала. Даже людям закаленным, прошедшим все испытания эпохи, трудно было преодолеть безысходность, испытание тьмой, утешать себя мыслью о завтрашнем всеобщем благоденствии. И многие уезжали. Мы потеряли огромное количество творческих деятелей, струнников и пианистов. Падал престиж профессии. В результате сегодня многие армянские артисты играют и преподают за пределами страны — дома они оказались невостребованными. Казалось, со временем этот поток уезжающих прекратится. Но, увы… Среди творческой молодежи все еще превалирует чемоданное настроение. В советские годы, если кто застревал за границей, скандал поднимался неописуемый. Уехавшего провожали грозными статьями, а того, кто давал выездные характеристики, таскали по всем инстанциям. Сейчас другая крайность. Уезжают при полном равнодушии тех, от кого зависит их судьба. Уезжают потому, что нет правовой и социальной защищенности. Уезжают, стремясь избавиться от административного и цехового произвола, от унизительной бедности, назвать которую материальным положением можно только из вежливости. Положение становится поистине катастрофическим: у тех, кто оставляет страну сегодня, уже нет громких имен. Значит, за рубеж пошел «второй эшелон». Мы докатились до того, что в наших оркестрах появился дефицит артистов, играющих на духовых инструментах, — валторнистов, фаготистов… Недавно филармонический оркестр весьма своеобразно решил эту проблему — восполнил пробел иностранными артистами. Только вот вопрос: как они оплачиваются? Если так же, как наши оркестранты, то их это вряд ли удержит, а если значительно выше, то… это не может не дискредитировать собственных артистов. Та же проблема имеет место и в оркестре Оперного театра, о чем мы неоднократно писали. А между тем она вполне разрешима: можно же сделать так, чтобы классы фагота, валторны, гобоя в консерватории для пользы дела в виде исключения сделать бесплатными в этом году, чтобы абитуриенты, у которых нет денег, пошли бы на эти места… Но приоритет в этом вопросе решен только в пользу народных инструментов. Так что посторонись, так называемая серьезная музыка! Давно уже стало аксиомой, что наше время, помпезно названное временем реформ и возрождения, среди творческих людей вызывает все больше скепсиса, иронии, а то и сарказма. Все чаще с болью произносим китайский афоризм: «Не дай вам бог жить в эпоху перемен»… Сегодня многие чувствуют себя обманутыми или, скорее, ненужными. Переориентация системы ценностей — от духовности к материальному благополучию — многих загнала в тупик. Предполагали ли мы когда-нибудь, что свобода, которую так долго ждали, обернется «берлинской стеной» для нашего общего культурного пространства. Думали ли мы, что в новом «демократическом» обществе проблемами нашего искусства некому будет заниматься? И это заставляет усомниться в перспективности избранного жизненного пути. Рынок, что и говорить, необходим. Но рыночная идеология, по определению известного ученого, «это страшная вещь». Она-то и стала у нас правящей, можно сказать, государственной, в жертву которой приносится все: все ценности, все идеалы, духовность, высокая культура. Именно эта идеология способствует превращению «хомо сапиенс» в «хомо экономикус» — человека мыслящего в человека рыночного. Наше национальное сознание просто травмировано. Сейчас мало кто из студентов стремится к глубоким знаниям. И проблема здесь не в экзаменах, а в том, как молодые люди устраиваются на работу. Многие из них уже усвоили «истину», что важнее не знания, а связи, социальное и материальное положение родителей. Несомненно, среди окончивших вузы есть немало талантливых молодых людей, получивших профессиональные знания, способных в будущем составить интеллектуальную элиту своей страны, но нет на них потребительского спроса и… они растворяются в плотных слоях атмосферы. Катастрофическое уменьшение интеллектуальной элиты уже привело к ухудшению качества населения, а это, естественно, негативно отражается на всех сферах жизни. Как, ты еще здесь? Этот традиционный вопрос наших музыкантов (так они шутят, встречаясь) все еще остается актуальным. И никому не приходит в голову, что нельзя все время подбрасывать в сознание отрицательные эмоции, нельзя выстраивать систему ценностей, в которой наивысшая — жизнь за рубежом. Но ведь есть такие понятия, как страстная привязанность к своей земле, чувство долга. И слово «патриотизм», затасканное и искалеченное, не выражает того, что чувствуют те, кто живет и работает здесь, кто хочет здесь быть действующим лицом сегодняшней истории. В заблуждениях относительно рая за рубежом во многом, как мне кажется, виноваты и наши бывшие соотечественники. Приезжая в гости к своим, кто-то из них обязательно распустит перья, хвастаясь своими немыслимыми достижениями (не важно, что выступает в основном в клубах или ресторанах), благополучной жизнью вдали от родины. Потом упорхнет залетным мотыльком, оставив всех в раздумье: а что же мы, дураки, сидим в этой дыре? Раз уж Погос «там», то мы, такие талантливые и умные, через пару лет будем уже на вершине славы. Лет через 5-6 некоторым удастся достичь какого-то определенного результата. Но в основном талантливые артисты так и остаются на всю жизнь маникюршами, музыканты — работниками бензоколонок, а ведущие инженеры — рядовыми рабочими. Так что выражение «все умные уже уехали», подхваченное желающими последовать их примеру, не соответствует действительности. Умные уезжают и становятся там глупее, ибо научные работники, ставшие дворниками, неизбежно деградируют. Возникает вопрос — что же делать? Во-первых, как мне кажется, надо не на словах, а на деле поднять роль творческой интеллигенции. Потребуется, конечно, и некоторая смена ориентиров. У нас ведь до сих пор труд квалифицированных специалистов — ученых, музыкантов, профессоров (особенно консерватории) оценивается крайне низко, хотя во всем мире труд оценивается пропорционально его социальной значимости. Жутковато становится, когда оглядываешься вокруг: обнищание большей части интеллигенции, катастрофическое падение нравственности и очерствение душ. Якобы исходя из интересов народа любой чиновник может судить о вещах, ничего решительно не понимая в той области, которая дана ему в управление. Ни знания, ни опыт, ни мастерство, ни талант, ни успех не могут защитить человека от бредовых идей этих «носителей народных интересов». Те, у кого сейчас власть и кто понимает важность этой проблемы, должны пойти на волевое решение. Искусство — тоже капитал И еще один момент, который всегда упускается нашими властями предержащими. Это осознание того, что искусство — тоже капитал. Если бы вопросами культуры занимались люди компетентные, то наш научный и творческий потенциал приносил бы республике и огромные финансовые доходы. Сегодня главное — вернуть достоинство человека в реальное измерение. Как показал опыт последних десятилетий, неспособность государства платить по счетам оборачивается безответственностью деятелей культуры (и учреждений) перед государством. Может быть, при нынешнем кризисном (а когда оно было не кризисным?) положении в экономике страны стоит отобрать оптимальное количество учреждений, без которых само существование национальной культуры окажется под угрозой. Стоит ли долго раздумывать, когда надо выбирать, например, между Оперным театром и проведением очередного помпезно-парадного мероприятия? И утверждение о том, что не дали денег культуре, потому что другим они нужнее, — полный абсурд. Ведь по-прежнему славу Армении сегодня, как всегда, определяет способность к творчеству. Что упущено? За последние годы Министерство культуры и творческие союзы могли бы установить контакты с крупнейшими культурными центрами — больше участвовать в фестивалях, концертах, явить, как говорится, миру свое лицо. Знание культуры нашего народа за рубежами Армении намного облегчило бы и усилия наших политиков. Конечно, в последние несколько лет в этом направлении предпринимаются какие-то усилия, но этого недостаточно. В разных уголках мира мы могли бы иметь свои культурные центры, которые занимались бы пропагандой нашего искусства, и Армению узнали бы не только по землетрясению или войне в Карабахе. При нормальном функционировании координаторами этих мероприятий могли бы стать творческие союзы и Министерство культуры. К сожалению, до сих пор еще делаются первые неуверенные шаги. Если будет систематизирована пропаганда национального искусства за рубежом (естественно, этим должны заниматься государственные структуры), то, как убеждал композитор Врам Григорян в одном из своих интервью, каждый уважающий себя художник охотно отдаст на эти цели часть своего гонорара. И это составит материальную базу нашего искусства. То есть надо идти от искусства к спонсору, а не от спонсора к искусству. К тому же люди творчества перестанут быть тяжелой ношей для государства. А что происходит сегодня? Многие деятели искусства, испытывая трудности, приватно — каждый для себя — ищут спонсоров. Среди них немало дилетантов, авторов низкопробных произведений, пропаганда которых даже в рамках диаспоры не делает чести нашему национальному искусству. А между тем Армения обладает большим потенциалом творческих работников. Но, как правило, талантливые люди не защищены. Группировки в творческих союзах и эгоизм некоторых руководителей добавляют свою долю дегтя. Сегодня многие творческие союзы потеряли свое лицо, свой пульс и нуждаются в реанимации. Творческому человеку нужна организация, которая брала бы на себя ответственность за талант. А наши организации не в состоянии решать подчас даже свои внутренние проблемы. Если союз не может выйти на мировой рынок и принести своему народу определенные дивиденды, кому нужна такая организация? Быть во главе крупной организации — значит быть не только умным и талантливым, но и человечным, проницательным и объективным, а главное, действенным. Все это требует гигантских нравственных усилий. Нередко мы говорим о бюрократизме тоталитарного времени. Но бюрократизм и демагогия характеризуют и некоторых нынешних руководителей от искусства, не понимающих, к каким катастрофическим последствиям может привести падение культуры. За нынешнюю массовую миграцию людей искусства мы еще долго будем расплачиваться. Уже сегодня очевиден низкий уровень преподавания во многих вузах. Как мы допустили, что один за другим исчезли целые творческие коллективы? Без общения с мировой культурой не может появиться интеллектуальный опыт, не рождаются стимулы к творчеству. Да и талант трудиться, несмотря ни на что, утрачивается. Все это наполняется реальным смыслом только тогда, когда заложены основы, определены цели. А для этого нужна созидательная работа. Наталия ГОМЦЯН, «Голос Армении» http://www.yerkramas.org/2013/03/07/chemodannyj-sindrom/

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201303031828-mklj.htm#

И снова Мовсисян! В заключительном контрольном матче в испанской Марбелье спартаковцы победили норвежский «Мольде» - 2:0.

Документ: Организации Договора о коллективной безопасности. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил эксперт Института стран СНГ, политолог Михаил Александров, комментируя заявление командующего Воздушно-десантными войсками (ВДВ) России, генерала-полковника Владимира Шаманова о том, что в случае необходимости подконтрольные ему войска могут быть направлены для выполнения боевых задач в качестве сил быстрого реагирования в Армению.Напомним, что на расширенном заседании коллегии российского военного ведомства 27 февраля министр обороны генерал армии Сергей Шойгу поручил предусмотреть применение ВДВ в качестве сил быстрого реагирования "в случае повышения оперативности выполнения задач по пресечению кризисов". "Наряду с решением проблем, которые могут возникнуть на территории России, есть определенные моменты, связанные с нашим признанием суверенитета Южной Осетии и Абхазии, а также союзнические обязательства в рамках наших отношений с государствами-партнерами России по ОДКБ", - сказал Шаманов, отвечая на вопрос о том, куда могут быть направлены ВДВ в качестве сил быстрого реагирования для помощи в преодолении различных кризисных ситуаций. "Это Армения, это Таджикистан, это Киргизия", - добавил также командующий ВДВ. Михаил Александров крайне скептически отнесся к версии о том, что это заявление может быть связано с внутриполитической ситуацией в этих странах, в частности, в Армении. "У президента Сержа Саргсяна есть достаточно ресурсов, чтобы поддерживать стабильность в стране. Речь, в том числе, идет о российской военной базе на территории страны, которая в стороне не останется. Вопрос в том, что ростом напряжения в Армении могут попытаться воспользоваться враждебные ей страны, в частности, Азербайджан, постоянно муссирующий тему силового решения нагорно-карабахского конфликта. В этом контексте цель заявления российской стороны - дать понять недоброжелателям, что Россия не оставит в беде стратегического партнера", - заметил эксперт. По мнению Михаила Александрова, российский мессидж особенно актуален на фоне плодящихся разговоров о том, что Азербайджан ведет переговоры с НАТО о размещении на своей территории перевалочной базы Североатлантического альянса для вывода войск из Афганистана. "При таком развитии событий в Баку могут решиться на начало военных действий в зоне нагорно-карабахского конфликта, рассчитывая, что в обмен на согласие разместить у себя базу НАТО западные союзники не станут сильно возражать", - выразил мнение политолог. По словам собеседника, в случае обострения ситуации в зоне конфликта также возможны попытки вмешаться со стороны Турции. "Турецко-азербайджанский тандем может в какой-то момент прийти к выводу, что для их объединенной мощи ВС Армении вкупе с одной российской базой серьезным противником не являются, и их можно смять. Москва дала понять, что легкой прогулки такая авантюра им не сулит. Силы ВДВ - это серьезно", - отметил он. В любом случае, уверен эксперт Института стран СНГ, такое развитие событий послужит поводом для России к резкому наращиванию своего военного присутствия в Армении и выполнения обязательств, предусмотренных в рамках ОДКБ. "На самом деле, если в Баку решатся на такие телодвижения, это может закончиться просто развалом Азербайджана по этническому признаку", - заметил он. Что касается самой внутриполитической ситуации в Армении, Александров посоветовал вышедшим на улицу оппозиционерам поумерить свой пыл и заняться институциональной деятельностью - парламент, критика власти, выступления в прессе и так далее. "Они должны понимать, что своей уличной активностью, митингами и т.п. играют на руку внешним силам", - подытожил Александров. Эксперт, руководитель Черноморско-Каспийского центра Российского института стратегических исследований (РИСИ) Эдуард Попов, в свою очередь, считает, что российский сигнал не был адресным и носил профилактический характер. "ВДВ могут быть использованы как наиболее мобильное подразделение вооруженных сил РФ. Россия дала понять, что ОДКБ - реально действующая организация, а также что ОДКБ и Россия являются гарантами безопасности Армении. Попов исключил возможность вмешательства России во внутренние дела Армении.

В раздевалке перед матчем, и Мовсисян об игре

Олланд и Путин: обсудить Сирию за бутылкой портвейна По вопросам Афганистана и Мали между Францией и Россией царит полное согласие. Сирия остается камнем преткновения По окончании переговоров с Франсуа Олландом российский президент Владимир Путин заявил, что разобраться в конфликте в Сирии без бутылки водки нельзя. Президент Франции предпочел портвейн. Главной темой переговоров во время первого официального визита в Москву Олланда ожидаемо оказалась Сирия, бывшая колония Франции и ближайший союзник России на Ближнем Востоке. Как Франция, так и Россия настаивают на необходимости разрешения конфликта в Сирии путем переговоров в рамках политического процесса. Однако обе стороны подходят к этому с почти диаметрально противоположных позиций. Конфликт в Сирии: начнутся ли поставки оружия? Сирийская оппозиция настаивает на том, что для начала любых переговоров необходима отставка президента Сирии Башара Асада. Президент Путин уже заявлял, что вопрос об уходе Асада не стоит даже обсуждать. Франсуа Олланд несколько месяцев назад заявил, что Асад должен уйти. В интервью "Эхо Москвы" он вновь подтвердил это требование, сказав, что "это позиция моя и Франции. И не только Франции, между прочим. Мы прекрасно понимаем, что сирийская оппозиция расширяется, она становится все более легитимной, она перенимает на себя часть ответственности за будущее страны. И эта оппозиция не может предусмотреть диалога с Башаром Асадом". Однако, в том же интервью президент Олланд отметил и некоторые изменения в российской политике по отношению к Сирии, сказав, что "Президент Путин создал условия, в которых сирийская оппозиция войдет в контакт с властями – это не так было очевидно еще несколько месяцев назад, но я рад, что президент Путин соглашается признать силу этой оппозиции". На фоне этих заявлений в странах Запада развернулись дебаты по вопросу о возможности отменить эмбарго на поставки оружия любой из сторон в сирийском конфликте, и приступить к поставкам оружия некоторым сирийским повстанцам, так как, режим в Сирии якобы получает оружие от России и Ирана, а исламистски настроенные повстанцы из стран Персидского залива. Аналитики отмечают, что за последние несколько месяцев группировки светской оппозиции в Сирии на севере и юге страны стали получать оружие из неизвестного источника. Президент Олланд, в интервью "Эхо Москвы" отрицал, что оружие поступает из Франции, но вновь открыто поставил вопрос о возможности – и может быть необходимость подобных поставок в будущем. Сирийские повстанцы настаивают на отставке президента Асада. Россия считает, что пока об этом говорить рано "Франция держит свое слово. Есть эмбарго, которое было введено Европой. Мы, соответственно, придерживаемся этого эмбарго. Но, однако, если с какой-то стороны есть спрос на оружие, нельзя исключить возможности его поставки другими странами, и не в лучшие руки иногда. Мы должны быть очень внимательны к этому вопросу, потому что если мы не найдем политического решения, то что произойдет? Будут поставки оружия. Не со стороны Франции. Но какая-то часть сирийской оппозиционной армии получит это оружие и получает его, и это мы констатируем в рамках развития конфликта", – сказал президент Франции. По окончании переговоров президент Путин признал, что ситуация в Сирии по-прежнему вызывает споры: "Я думаю, что господин президент согласился в чем-то с нашим мнением. Думаю, что мы должны прислушаться к мнению наших партнеров по некоторым аспектам этой непростой проблемы. Оказалось, что здесь не только без бутылки хорошего вина - здесь без бутылки водки не разобраться сразу. Нам нужно будет еще посидеть и подумать". На что Франсуа Олланд немедленно ответил: "Я думаю, за бутылкой портвейна", наглядно продемонстрировав, что оба президента готовы спорить по всем вопросам. Афганистан и Мали Тем не менее, по целому ряду вопросов между Францией и Россией царит согласие. Встретившись с Путиным, Олланд первым делом поблагодарил Россию за помощь, оказанную при выводе французских войск из Афганистана. Помощь России и других стран понадобится Франции и в будущем, так как в 2012 году Франция вывела лишь 2000 солдат из Афганистана. Там остаются еще 1400 французских военнослужащих, которые больше не принимают участия в боевых действиях, а лишь тренируют афганские войска и оказывают им логистическую поддержку. Все войска международной коалиции должны быть выведены из Афганистана к концу 2014 года, так что не случайно, что в преддверии своей встречи с Путиным, в интервью радиостанции "Эхо Москвы", Олланд сказал, что вновь обсудит вопрос о помощи со стороны России в процессе вывода французских войск и техники из Афганистана. "Я попрошу помочь французским войскам организовать их вывод из Афганистана, а также обеспечить вывоз оборудования. Мы уже говорили об этом с другими президентами других республик, которые близки географически к Афганистану, обсуждали вопрос вывода на наилучших для нас условиях", – сказал президент Франции. Говоря о другом конфликте, в котором принимают активное участие французские войска, а именно об операции против вооруженных исламистов в Мали, президент Олланд опять же выразил свое удовлетворение позицией России по этому вопросу. Россия поддержала резолюцию Совета Безопасности ООН, разрешающую военную операцию в Мали. Кроме того, Россия предоставила Франции как минимум один транспортный самолет для переброски военной техники в Мали. На вопрос "Эхо Москвы", когда Франция сможет вывести свои войска из Мали Франсуа Олланд ответил, что "это дружеская страна, и президент Мали – наш друг […] если Франция не вмешалась бы, то сегодня Мали полностью была бы государством, контролируемым террористами. Операция была произведена настолько быстро, насколько мы могли это представить, даже, может быть, быстрее и она до сих пор не завершена. И, тем не менее, мы продолжаем ее. Я могу искренне сказать […], что мы выведем войска в сроки, которые будут не такими уж длинными, но настолько быстро, насколько африканские войска смогут принять эстафету из наших рук". Депардье и Россия И, конечно, обе стороны сделали "ритуальные" заявления, предназначенные, в основном, для прессы. Франция упомянула права человека. Россия напомнила о безуспешных переговорах по визовому режиму. Но за закрытыми дверями переговоры часто оказываются, по словам дипломатов, "откровенными". На вопрос "Эхо Москвы", сложный ли собеседник Владимир Путин, Франсуа Олланд сказал, что Путин - "тот собеседник, который говорит то, что он думает, что уже не плохо". "Я не могу сказать, что он не искренен, но когда он что-то говорит, он говорит это честно и это его позиция. И их не бывает несколько. И это только облегчает наши отношения", - сказал Олланд. Но между Францией и Россией есть еще одна точка соприкосновения, не имеющая никакого отношения к международной политике. Это Жерар Депардье. Говоря о его личном отношении к новому гражданину Российской Федерации, Франсуа Олланд отметил, Депардье – один из величайших актеров, но его мировоззрение заметно отличается от взглядов и убеждений среднего француза, и добавил, что "уверен, что президент России сделал выбор, который не ущемляет наши интересы. Если Жерар решил покинуть страну, то пусть. Если он так любит Россию, а Россия так любит Жерара Депардье, это объяснимо". http://www.bbc.co.uk...g.shtml?print=1

Есть ли в России Армянская Диаспора? – мнение эксперта Термин диаспора в России трактуется крайне некорректно, причина тому – слабое изучение феномена диаспоры как политической и общественной составляющей государства. Существуют три основополагающих термина: «община», «диаспора» и «лобби». По мнению большинства западных аналитиков, таких как, например, Стив Робертс и Эрнест Каш, диаспора является единым организмом, имеющим все необходимые институты для претворения в жизнь общих проектов. Община же окрашена в сугубо культурные цвета, и, следовательно, круг ее деятельности максимально сужен. Лобби — группа, состоящая из видных политических деятелей и не обязательно одной национальности, представляющих определенные интересы на самом высоком уровне. Относительно России более корректно использовать термин «община», и то лишь в самом узком ее понимании, ибо сегодня армяне в России не имеют фундаментальных культурных институтов. Культурная деятельность ограничивается преподаванием языка и танцев, и, опять же, есть огромный дисбаланс этих институтов в разных регионах страны. Основные причины подобной ситуации – это большая разрозненность и отсутствие четкой концепции внутренней самоорганизации. По сути, каждая армянская организация в России преследует внутренние локальные интересы, и если они как-то пересекутся с делами общины – то считайте, что повезло. Отсюда и низкий уровень интеграции российских граждан армянского происхождения в дело строительства общины. Можете мне назвать хотя бы один крупный проект российского армянства за эти 20 лет? Назовите хоть один исследовательский центр? Есть ли общинные объединения, скажем Совет Армянских Бизнесменов, Врачей, Юристов, Ученых? Есть ли общий благотворительный Фонд? Ну а теперь подумайте, можно ли говорить о Диаспоре? Был телеканал для диаспоры и где он теперь? В России полным ходом создается большое количество региональных организаций, которые, однако, либо создаются внутри общинных структур, либо не имеют возможностей реализовать собственные программы. И главный парадокс – эти организации никак не могут быть связаны чем-то единым, ибо находятся в «руках» личностей, конкурирующих друг с другом. Реальность, к сожалению, такова. Ибо мы говорим на основе фактов, а не просто строим гипотезы. Некоторые общины в России давно уже перешли в качественные фазы преобразований и достигли больших успехов. Другая плоскость – правовая. В России не существует официального института, который так или иначе ведет диалог с общинами, координирует их деятельность в правовом поле и т.д. Отсюда и вся суть острого национального вопроса в России, ведь подобные проблемы остро стояли в свое время и в США, во Франции, Великобритании и других государствах. США пошли по самому эффективному пути – внесли пункт о лоббизме в основной закон страны, что позволяет Белому Дому официально контролировать все этнические группы в Конгрессе. Данная миссия возложена на Комиссии по иностранным делам и в Палате Представителей и в Сенате. Во Франции, Великобритании и даже Румынии существуют определенные министерства и рабочие группы по делам национальных меньшинств, данные меры позволили снизить градус межнациональных столкновений и перевести всю деятельность в правовую плоскость. Если так будет и в России, то она от этого только выиграет, организации будут высокого уровня, находясь в определенной конкурентной среде, а все нюансы деятельности будут конкретизироваться в созданном министерстве или рабочей группе. Да и государство получает новые внешнеполитические импульсы. . Арег Галстян, эксперт Центра этнополитологических исследований http://www.yerkramas...nenie-eksperta/

Документ: ИА REGNUM заявил эксперт Центра проблем развития и модернизации ИМЭМО РАН, президент Научного общества кавказоведов Александр Крылов. По его словам, в регионе сохраняется состояние устойчивой напряженности."Военно-политический баланс сил примерно равный. Азербайджан, недовольный результатами войны с армянами, не в состоянии решить вопрос силовым путем, так как для этого нужно очень серьезное преимущество. У Азербайджана нет для этого ресурсов, нет международной поддержки... Даже Турция выступает против военного решения вопроса", - заявил эксперт, подчеркнув, что в сложившейся ситуации силовое решение конфликта невозможно. При этом, как отметил собеседник, ситуация может измениться в результате "драматического развития событий" в Армении или Азербайджане. "Политические волнения, ставшие возможными после президентских выборов, нестабильность - все это может сыграть на руку Азербайджану. Но пока властям страны удается держать ситуацию под контролем", - отметил Крылов. Еще одним вариантом негативного развития сценария эксперт назвал возможную военную кампанию против Ирана, которая так или иначе не обойдет стороной карабахский вопрос. "Возможно, даже не будет согласованного между Израилем, США и западными союзниками удара. Просто Вашингтону, возможно, удастся дестабилизировать ситуацию внутри Ирана, устроить там гражданскую войну... Запад однозначно заинтересован, чтобы Азербайджану была отведена активная роль в таком спектакле. Уже сегодня Баку обещают Карабах, Южный Азербайджан (иранская провинция - ред.). Известно, что существовала формула "Нефть в обмен на Карабах", которая была пущена в оборот в отношениях с Баку... Далеко не факт, что авторы этих обещаний выполнят их, но если внешние силы сумеют вовлечь Азербайджан в свою игру в регионе, последствия могут быть трагичными", - заметил политолог. Он добавил, что если Баку вплетется в эту авантюру, то дальнейшее развитие событий может выйти из-под ее контроля. "Азербайджан не будет в состоянии контролировать развитие ситуации, так как игра будет вестись между глобальными силами - Западом, радикальным исламом и так далее", - заметил он. Одновременно Крылов отметил, что напряжение в зоне нагорно-карабахского конфликта не спадает, и это результат сознательной политики Азербайджана. "В Баку стараются поддерживать накал и тем самым оказывать давлению на Армению с целью пойти на уступки и согласиться на решение конфликта в соответствии с азербайджанскими представлениями. Кроме этого Азербайджан всячески пытается вести пропагандистскую, дипломатическую деятельность, направленную на достижение этой же цели. Но пока что их усилия не обеспечили достаточного перевеса сил, который позволил бы решить вопрос силой", - заявил президент Научного общества кавказоведов. Что касается роли России и армяно-российских отношений в контексте урегулирования нагорно-карабахского конфликта, Александр Крылов отметил, что после охлаждения отношений Баку-Москва в связи с уходом российских военных с Габалинской РЛС у России появился серьезный стимул к дальнейшему развитию военно-политического сотрудничества с Арменией. "Габалинская РЛС была не столько военным объектом, сколько символическим. Габалинская РЛС - достаточно устаревший объект, и безопасность России на сегодняшний день обеспечивают гораздо более современные системы. Это была пуповина, связывающая Россию и Азербайджан, отражающая их историческое прошлое. В Баку решили опустить этот фактор, надеясь на выигрыш от внешних сил. Одновременно это обстоятельство сыграло на руку Армении", - отметил эксперт. Политолог также добавил, что сотрудничество с Россией, в частности, в рамках ОДКБ, служит достаточно мощным гарантом безопасности для Армении. "Примечательно, что Азербайджан сегодня не состоит ни в одном военном блоке, и этот фактор нивелирует нефтедолларовое преимущество", - считает Крылов. Напоследок российский эксперт выразил уверенность, что в сложившейся ситуации нагорно-карабахский вопрос решить не удастся никакими способами, причем в значительной степени этому мешает Азербайджан. "Азербайджан - проигравшая сторона, его не устраивает сложившаяся ситуация. Армения, наоборот, заинтересована в ее максимальной пролонгации. Следовательно, инициатором нестабильности по большей части является именно Баку. Нынешние власти Азербайджана строят свою политику во многом вокруг нагорно-карабахского конфликта, в основе лежит идея о конфронтации. Сколько можно это продолжать - неясно. В Азербайджане есть высокий потенциал внутреннего протеста. Все стали свидетелями, как недавно еще стабильные режимы, такие как ливийский, скажем, в результате "арабской весны" рухнули в мгновение ока, чего уж говорить об Азербайджане. Эта "весна" теоретически может добраться до Южного Кавказа", - резюмировал Александр Крылов.

Жора Оганесян будет выступать в Пахаткоре по 10 номером Ташкентский «Пахтакор» провел презентацию новых футболистов, в числе которых был и бывший полузащитник молодежной сборной Армении Жора Оганесян. Армянский футболист, который будет выступать под 10 номером, после презентации сказал следующее: «Пригласив меня в команду, руководство «Пахтакора» оказало мне высокое доверие. Приятно играть в составе действующих чемпионов. Я не жалею, что перешел и отдам все свои силы , что бы завоевать очередное чемпионство». Добавим, что недавно «Пахтакор» заявил Оганесяна на розыгрыш азиатской Лиги чемпионов.http://www.armsport.am/ru/news/2/2/51817/

Армянская молодежь пресекла азербайджанскую провокацию в Париже Молодежное крыло французского офиса «Ай Дата» пресекло очередную провокацию азербайджанской пропаганды в Париже. Азербайджанское общество «Европа-Азербайджан» инициировало проведение в церкви Сен Рок концерт, посвященный агдамским событиям 1992 года, именуемым азербайджанской стороной «ходжалинскими». Армянские активисты с целью пресечь распространение азербайджанской дезинформации раздавали у входа в церковь буклеты, разоблачающие азербайджанскую пропаганду. Как сообщили информагентству Panorama.am из французского офиса «Ай Дата», ранее Армянская католическая церковь Франции направила письмо на имя руководства парижской церкви Сен Рок о недопустимости антиармянских действий. В ответном письме армянскую сторону заверили, что будут предприняты все меры для пресечения антиармянской риторики в время концерта. В результате организованной кампании в Париже прошел концерт классической музыки, гости которого имели на руках буклеты, распространенные армянской стороной. Как и обещало руководство церкви, никаких антиармянских речей в ходе концерта не прозвучало. Напомним, что 26-го февраля 1992 года, в ходе войны в Карабахе, на подступах к городу Агдам, при невыясненных обстоятельствах погибло от 200 до 300 человек (по данным международной правозащитной организации Human Right Watch, а по пропагандируемой Азербайджаном версии - более 600), умышленно удерживаемых властями Азербайджана в эпицентре боевых действий. Население Ходжалу, представляющего собой огневую точку, откуда обстреливался блокадный Степанакерт (в числе 5 других), в течение многих месяцев насильно удерживалось в поселке и умышленно не эвакуировалось властями Азербайджана с целью дальнейшего их использования их в качестве живого щита. Жители Ходжалу, вышедшие по оставленному Силами Самообороны НКР гуманитарному коридору, беспрепятственно прошли более 10 км. и дошли до контролируемого азербайджанскими войсками города Агдам. Позже, в непосредственной близости от позиций азербайджанских войск, были обнаружены тела погибших жителей поселка. Точное число погибших остается неизвестным, так как официальный Баку публикует противоречащие друг другу цифры. Комиссия парламента Азербайджана по расследованию трагической гибели этих гражданских лиц у Агдама была распущена по указу Гейдара Алиева, а следственные материалы - засекречены. Источник: Panorama.am