-
Публикаций
27 459 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
29
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя u-2
-
Բոկա Խունիորսի խաղը մեկնարկել է Հայոց Եղեռնը հիշեցնող պաստառով Արգենտինայի ֆուտբոլի առաջնության 10-րդ տուրի «Բոկա Խունիորս» - «Բելգրանո» հանդիպումը(0:0) մեկնարկել է Հայոց Ցեղասպանությունը հիշեցնող պաստառով:
-
Юра Мовсисян выбыл на две недели Нападающий московского «Спартака» и сборной Армении Юра Мовсисян не сможет помочь красно-белым в матче 26-го тура чемпионата России против махачкалинского «Анжи», который пройдет 28-го апреля. «Сегодня утром нападающий «Спартака» Юра Мовсисян, который получил травму в воскресном дерби, прошел медобследование. По словам врача нашей команды Михаила Вартапетова, у Юры — частичное повреждение мышц задней поверхности бедра. Наш форвард выбыл из строя, как минимум, на две недели», сообщает официальный сайт ФК «Спартак». © NEWS.am - Sport
-
Денис Дворников: «То, что кто-то в России открывает рот по указке Анкары — это реальность» «Общество в России сегодня находится не в самой лучшей кондиции. По-настоящему «государственных людей» остается слишком мало. И если кому-то в Армении может показаться, что «Россия отвернулась» или что со стороны нашей страны прозвучали какие-то странные заявления, не думайте, что это мнение всей России. Скорее наоборот», — сказал в интервью Информационному Центру газеты армян России «Еркрамас» член Общественной Палаты Российской Федерации Денис Дворников. По мнению российского общественного деятеля, те, кому доступны сегодня громкие микрофоны и внимание средств массовой информации очень часто далеки от идеи подлинной защиты интересов русского народа и государства. «Надо честно признать, что Россия, её наследие, её прекрасные люди сегодня на периферии дискурса. Очень часто люди исторической традиции чувствуют себя немного в гостях, а не в своей стране. Мы стоим на пороге больших событий и нам – русским очень важно держаться своих возлюбленных братьев во Христе по ту сторону Кавказа – в Закавказье. Только вместе есть шанс удержаться в историческом водовороте, который закручивается и вызывает глубокое чувство тревоги. Ну а то, что кто-то в России открывает рот по указке Анкары или пытается не допустить сближения наших народов, так это реальность. Её надо учитывать, но не опускать рук. От этого зависит будущее наших детей и сохранение многовековой истории», — сказал Денис Дворников в интервью ИЦ «Еркрамас». .http://www.yerkramas.org/2013/04/23/denis-dvornikov-to-chto-kto-to-v-rossii-otkryvaet-rot-po-ukazke-ankary-eto-realnost/
-
Французское общество оказалось на грани гражданской войны? ("Atlantico", Франция)23/04/201304:10Atlantico: Во Франции все больше набирает силу общественный раскол на фоне экономического и социального кризиса? Есть ли тому какие-то признаки? Жером Сент-Мари: Не думаю, что сейчас можно говорить о расколе в точно таком же ключе, как воспринимался общественный раскол в прошлом. Кроме того, нельзя провести четкое разграничение между Францией, которой пошли на пользу вызванные глобализацией перемены, и той Францией, что, наоборот, от них пострадала. Точно также у нас больше нет такого серьезного как в начале 1990-х годов разделения на сторонников единой Европы и евроскептиков. Сегодня все без исключения ощущают угрозу от кризиса, в связи с чем вряд ли стоит ждать формирования каких-то настроенных друг против друга лагерей. Текущая ситуация говорит скорее не о формировании двух полюсов, а об общественном дроблении, начале некого процесса разъединения. Уже сейчас четко просматриваются два подтверждающих это признака: высокая безработица и недовольство властями. Мы пока еще далеки от появления мощного общественного движения, но ощущение хрупкости, тем не менее, очень сильно. Тибо Коллен: Настоящий мир основывается на справедливости. А достойное этого слова затишье не может быть результатом консенсуса или полумер. Оно представляет собой символ установления справедливости в отношениях между различными частями общества. Справедливость подразумевает, что каждый получает то, что ему причитается. Проблема нынешней политики правительства в том, что там нет уважения к основополагающим моментам в человеческой жизни. Она хочет установить свои порядки везде, от брака до работы предприятий, хотя на самом деле необходимо в срочном порядке принять противоположные меры. Когда общество испытывает на себе такое давление со стороны государства, вполне нормально, что это подрывает общественное согласие и подталкивает граждан к сопротивлению. Мы наблюдаем пробуждение гражданского общества, которое требует, чтобы государство не лезло в то, что его не касается. Не пыталось создать нового человека, а занялось своими непосредственными обязанностями. Эрик Дешаванн: Во французском обществе существуют самые разные линии разлома. Тем не менее, наиболее заметные из них обычно носят самый поверхностный характер. В стране нет глубокого идеологического раскола, хотя конфликт вокруг однополых браков, о котором, кстати говоря, скоро забудут, и может создать противоположное впечатление. Политический раскол между правыми и левыми поддерживается искусственно, потому что принятые в нашей политической системе правила не допускают формирования коалиций между правыми и левыми: в таком случае все убедились бы в отсутствии существенных расхождений между крупнейшими правящими партиями. Олланд проводит политику, которая опирается на соглашение между Меркель и Саркози. Люди сейчас недовольны жестким налоговым курсом, но на самом деле он был начат в годы прошлого президента. Главный политический раскол сегодня касается европейского вопроса: здесь противостоят друг дугу правящие и протестные партии. Самый тревожный и глубокий разлом сегодня затрагивает экономическую и общественную сферу. Глобализация увеличила разрыв между крупными метрополиями, которые становятся средоточием ресурсов и экономической деятельности, и периферическими регионами, особенно теми, где идет процесс деиндустриализации. Если добавить сюда связанные с иммиграцией явления этнической концентрации, мы получим топографию, которую в частности описывал Кристоф Гюллюи (Christophe Gulluy): крупные мегаполисы, этнические анклавы, сельская местность и пригороды. Сегодня больше нет мест для сосуществования или столкновения общественных классов. Главный определяющий фактор — это территория, на которой живет человек. Но какими будут в долгосрочной перспективе последствия таких территориальных и общественных разломов? Главная опасность — это использование таких разломов в политических целях. Справиться с ней можно только путем переосмысления национальной солидарности. Наконец, существует проблема ислама, чьи последствия для французского самосознания пока еще трудно поддаются оценке: отказ невозможен, но и ассимиляция выглядит маловероятной. Таким образом, это создает «долгоиграющий» источник расколов и полемики. Жан-Пьер Дешо: В обществах современных государств должность играет все меньшую и меньшую роль по сравнению с окладами и теми богатствами, которые они приносят. Голландия XVII века стала первым примером социальной иерархии, главной опорой которой служило личное богатство. Нынешняя Франция тоже рассматривает деньги как основной критерий общественного успеха. Богатство позволяет приобрести культурные и интеллектуальные ценности, а также, разумеется, обеспечить себе красивую жизнь. Таким образом формируются два противостоящих друг другу антагонистических класса: те, кто владеют богатствами и стремятся продолжить обогащение, и те, кто ничего не имеют, но хотят получить. В рамках социалистической идеологии некоторые говорят об общественной борьбе с целью захвата власти. Как бы то ни было, крушение коллективистской модели вовсе не означает исчезновение классовой борьбы. Сегодня это явление подразделяется на целый ряд подгрупп по расколам. Речь идет о структурном расколе между сторонниками закона об однополых браках и усыновлении детей в гомосексуальные семьи и защитниками определенных взглядов на цивилизацию. Общественном расколе между чиновниками и работниками, которые могут в любой момент потерять свое место. Моральном расколе между сторонниками клиентелизма и теми, кто оказался без поддержки, вынужден пробиваться самостоятельно, полагаясь исключительно на собственные заслуги и талант. Сложение этих факторов дает своего рода «раскольный» триптих из структурных, социальных и моральных факторов. — Президент Олланд должен был принести стране «успокоение» и примирение, но может быть ему, как ни парадоксально, придется иметь дело с риском социального взрыва? Жером Сент-Мари: Как мне кажется, нынешняя ситуация очень сильно отличается от времен прошлого президента. Так, при Саркози были нередки серьезные нападки на профессиональные и общественно-политические ассоциации, участников забастовок. Если поднапрячь память, становится ясно, что риторика президента в те времена очень сильно отличалась от того, что мы слышим сегодня. Политика Франсуа Олланда за последние месяцы действительно могла вызвать беспокойство или разочарование у некоторых людей, но в ней во всяком случае не просматривается открытых обвинений в адрес какой-либо части французского общества. После избрания на пост президента он даже не стал продолжать критику финансового сектора. Тем не менее, нужно остановиться на одном проблематичном и в то же время очень важном вопросе: однополых браках. Вполне возможно, что дух толерантности и диалога, на который так напирали левые, может пойти прахом из-за отношения к этому, безусловно, спорному закону. У многих французов, причем не только активистов во главе с Фрижид Баржо (Frigide Barjot), может сложиться впечатление, что правительство стремится провести его любыми средствами, не желает идти ни на какие уступки противникам. Эрик Дешаванн: Франция — это «общество недоверия»: недоверия общественных групп друг другу, недоверия народа к элите и элиты к народу. Поэтому в избрании президента, который стремится к успокоению и примирению, по своей сути нет ничего плохого. Сложность в том, что культура компромисса не позволяет установить четкий курс, и это только обостряет недоверие. Существует вероятность возникновения общественных микровзрывов, однако главная опасность для Олланда — это крах на выборах. Жан-Пьер Дешо: Франсуа Олланд представил себя человеком консенсуса, однако он забыл (он, кстати, и сам это признал) о кризисе. Как некогда писал в «Воспоминаниях» Алексис де Токвиль (Alexis de Tocqueville), кризисы стихийно зарождаются из почвы общих причин, в которую бросают зерна частные случаи. Поэтому было бы слишком поверхностным как объяснять их исключительно первыми, так и приписывать их только вторым. Другими словами, для взрыва требуется горючая смесь и искра, а нам пока что до этого еще очень далеко. — Вопрос однополых браков, по всей видимости, вызывает все большую напряженность между сторонниками и противниками законопроекта. Некоторых протестных активистов обвинили в радикализации движения, тогда как нападение на противника закона Самюэля Лафона (Samuel Lafont) всколыхнуло весь Twitter. Существует ли вероятность, что все может привести к вспышке насилия? Тибо Коллен: К сожалению, на многих людей каждый день совершают нападения, причем не по идеологическим, а куда более приземленным причинам. Поэтому давайте дождемся результатов следствия. Однако обстановка быстро накаляется, и правительству все равно придется взять на себя ответственность в случае драмы. Существует гипотеза, что власть намеренно делает все для провокации движения противников противоестественного искажения брака: тем самым она может попытаться показать, что ей противостоят опасные экстремисты. Поэтому сейчас очень важно не попасть в поставленную властями ловушку и максимально воздерживаться от насилия во время акций. Мирный протест гораздо сильнее агрессивного в том плане, что позволяет подчеркнуть насильственность политики: это касается как действий полицейских органов, так и несправедливого характера самого законопроекта. На этом фоне мирное поведение и самоконтроль производят гораздо более сильное впечатление, так как свидетельствуют о моральной и интеллектуальной решимости. Эрик Дешаванн: В ближайшем будущем это вполне возможно в той мере, что борьба противников закона подходит к завершению. При виде неминуемого поражения некоторые лидеры активистов могут задуматься об агрессивных действиях. Тем не менее, не думаю, что это движение оставит след в долгосрочной перспективе. С учетом набирающей обороты секуляризации французского общества речь идет о, по всей видимости, одном из последних конфликтов на почве идеологического раскола между демократической соврменностью и католической церковью. Споры вокруг усыновления детей в однополые семьи, безусловно, продолжатся в будущем, но в более прагматичном и спокойном ключе, с опорой на реальные людские проблемы. — На 2013-2014 годы намечен целый ряд непростых реформ. В состоянии ли сегодня французы справиться с этим новым бременем? Жером Сент-Мари: Нужно, чтобы общественное мнение поверило, что после этих испытаний его ждет нечто хорошее. Задача правительства — дать понять, что эти реформы жизненно необходимы, и что в конце концов они принесут свои плоды. Разумеется, сделать это будет очень непросто с учетом нынешней ситуации в Европе, которая особенно не позволяет рассчитывать на светлое будущее... — В диалоге между элитой республики и народом возникает все больше осложнений после дела Каюзака и малоубедительных ответов властей. Наша демократия вступает в период тишины? Какими могут быть последствия? Тибо Коллен: Я не ясновидец, но могу утверждать, что даже если отбросить в сторону вездесущую ложь, мы все глубже погружаемся в кризис языка. Слова потеряли свой истинный смысл и превратились в податливый материал, который принимает нужную форму в зависимости от соотношения сил. Более того, слова сейчас встречаются настолько часто, что теряют саму свою суть. Поэтому молчание может даже помочь нам вновь ощутить вкус слов. Настоящая демократия опирается на уважительное отношение к словам, так как в противном случае мы заходим все дальше в идеологию, которая манипулирует их смыслом. А манипуляция — это насилие над стремящимся к истине разумом. Эрик Дешаванн: Дело Каюзака и его последствия в СМИ не имеют такого уж большого значения. Оно, безусловно, усилило недоверие к элитам, однако это чувство возникло намного раньше и не касается одной лишь морали. Последние 40 лет французы регулярно голосуют против правительственного большинства на каждых выборах. У них больше нет доверия к руководству, потому что нет веры в будущее. Властям же не удается продемонстрировать четкое понимание исторической ситуации и убедить народ, что они держат под контролем будущее страны. Пока что благодаря нашей избирательной системе это недоверие не ведет к политическому параличу, который сегодня охватил Италию. У нас попросту проходят выборы, которые не дают устойчивой легитимности руководству: происходящее сегодня с Олландом повторяет ситуацию при Саркози и Шираке. Жан-Пьер Дешо: Тишина в демократии наступает в стране после двойного провала в общественной политике. Так, методы работы гражданской демократии, которые должны были подготовить активистов «республиканской борьбы» к статусу гражданина с активной позицией, не соответствовали тому, что было заявлено в пропаганде социалистов. С одной стороны, Жан-Франсуа Канбадели (Jean-François Cambadélis) набил руку в тактике партизанской войны против «Национального фронта», организуя контр-акции в ответ на каждое публичное собрание партии. С другой стороны, Сеголен Руаяль (Ségolène Royal) в 2007 году испытала на прочность инициативу раздела власти с гражданами, которые вынуждены подчиняться политическим решениям. Сегодня эти идеи обернулись против их создателей. В частности это касается движения противников однополых браков. Жером Сент-Мари, руководитель отдела изучения общественного мнения CSA, специалист по политологии и истории, преподаватель в парижском Институте политических исследований и Университете Париж-II. Тибо Коллен, философ и писатель. Эрик Дешаванн, профессор философии, член Совета общественного анализа и преподаватель Университета Париж-IV. Жан-Пьер Дешо, глава кафедры истории католического института ICES. http://inosmi.ru/world/20130423/208369106.html
-
Документ: ИА REGNUM в посольстве, информация о том, что консул избил посетившего диппредставительство Жирайра Тадевосяна, не соответствует действительности. На самом деле, как говорится в заявлении, речь идет мошенничестве со стороны некоего Артака Акопяна, подельником которого был и Тадевосян. "Долгие годы в целях вымогания денег под предлогом помощи он занимается мошенничеством у здания посольства, вводя в заблуждение посещающих диппредставительство Армении людей, которые не информированы о процедурах работы консульства и не знают свои права. Его личность как вымогателя и мошенника уже давно раскрыта. Каждый раз Артак Акопян подключает к своей деятельности новых лиц", - говорится в заявлении.Что касается конкретно инцидента 11 апреля 2013 года, посольство сообщает, что в этот день в ходе осуществления очередной "сделки" со стороны консульского отдела было раскрыто и пресечено очередное мошенничество, которое на этот раз Акопян собирался провернуть с помощью гражданина Жирайра Тадевосяна. "Артак Акопян узнав, что граждан Назани А. необходимо свидетельство о возвращении в Армению, предложил ей свою помощь, представившись как сотрудник посольства. Тадевосян от имени Акопяна встретился с Назани А., взял у нее 7 тыс. рублей и от ее имени обратился в посольство, чтобы получить необходимый документ. В результате сомнительного поведения гражданина афера была раскрыта сотрудниками консульского отдела. Назани А. была вызвана в посольство, ознакомлена с ситуацией. На месте бесплатно ей было выдано свидетельство о возвращении в Армению. В результате раскрытия мошенничества Тадевосян признался, что действовал по указанию Артака Акопяна. Затем тот, находясь в зале ожиданий консульского отдела, когда велись разъяснительные работы, незаметно покинул здание, оставив не только свой паспорт и мобильный телефон, но и паспорт еще одного гражданина Армении - А.Арутюняна. Документы и мобильный телефон будут возвращены через соответствующие компетентные органы по установленному порядку. В настоящий момент посольство предпринимает соответствующие шаги для подключения к делу органов правопорядка России, чтобы решить проблему в правовом поле", - говорится в разъяснении диппредставительства Армении в Москве. Отметим, что ряд армянских СМИ сообщил о том, что Артак Акопян, который со своим другом Жирайром Тадевосяном пошел в консульство Армении в Москве, сообщил, что Тадевосян был избит со стороны армянского консула Гарика Меликсетяна. "В своем кабинете Гарик Меликсетян избил 60-летнего Жирайра Тадевосяна, отобрал паспорт, сотовый телефон, бумажник, в котором была сумма в 32 тыс рублей и остальные личные вещи, и угрожал, чтобы тот не посмел никому рассказать о случившемся, а затем велел покинуть здание консульства. Тадевосян без денег и без средства связи пешком добрался до дома, вследствие чего заболел, и в настоящее время находится в больнице с воспалением легких", - рассказал Артак Акопян.
-
Документ: Джон Керри, выступая в Конгрессе на слушаниях по бюджету, сделал ряд заявлений, касающихся, в частности, армяно-турецких и армяно-азербайджанских отношений. Отвечая на вопросы относительно политики Вашингтона на Ближнем Востоке и в регионе Закавказья, Керри отметил, что с Анкарой у США сложилось "прекрасное сотрудничество". По его словам, в деле установления мира на Среднем Востоке Турция играет важную роль.В принципе, сенсации в этом нет - невзирая на бодрую риторику, долженствующую показать их полную независимость во внешнеполитических вопросах, и Турция, и Израиль послушно выполнили американские указания относительно примирения и фактического создания единого фронта в борьбе с теми силами в регионе, которые Америка считает своими врагами - режим Башара Асада в Сирии, Иран, радикальные группировки исламистов, опасность прихода которых к власти в Дамаске возрастает с каждым днем. Сенсацией можно назвать утверждение Джона Керри о том, что Турция, с которой США ведут переговоры относительно кипрского вопроса и карабахской повестки, в обоих этих случаях играет "ведущую" и "конструктивную" роль. Естественно, это вызвало резкое неприятие армянских организаций США. Так, директор Армянского национального комитета Америки Арам Ампарян заявил, что говорить такое - "все равно, что подливать масло в огонь". На официальном уровне армянская сторона также многократно отмечала, что единственным конструктивным шагом со стороны Анкары в процессе карабахского урегулирования может быть только отказ от вмешательство в ход переговорного процесса. Как известно, Турция увязывает возобновление замороженной армяно-турецкой повестки с уступками армянской стороны в Карабахе. Это, разумеется, никак не устраивает ни Армению, ни Нагорный Карабах. Подобного рода "посредничество" не может считаться непредвзятым, поэтому турецкое вмешательство конструктивным в данном контексте назвать никак нельзя. Между тем в недавнем прошлом, в бытность сенатором, Джон Керри состоял в группе американских парламентарием - лоббистов Армении и Нагорного Карабаха. Он хорошо и в подробностях знаком с реалиями региональной ситуации и политики. Разумеется, в качестве госсекретаря продолжать проармянскую деятельность Керри не может и не должен. Но это не означает, что его подходы не только могут диаметрально измениться, но и способны приобрести одностороннюю и даже - антиамериканскую направленность. Ведь указание на "конструктивность" роли Турции косвенным образом может означать признание "неконструктивности" работы сопредседателей Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху, в том числе и самих США. Этого, конечно, представить невозможно. Поэтому не исключено, что в высказываниях Керри имеется неявный подтекст. Как известно, с момента парафирования в Цюрихе в октябре 2009 года армяно-турецких протоколов о нормализации двусторонних отношений США активно и настойчиво лоббируют их реализацию - невзирая на то, что из-за мощного давления Азербайджана ратификация этих документов в парламентах обеих стран заморожена и считается, что процесс сорван. Вашингтон однако так не считает и пользуется любой возможностью реанимировать ход примирения сторон, подчеркивая, что - в полном соответствии с Цюрихскими документами - увязки с карабахской повесткой при этом следует избегать. В частности, нередко говорится о лоббируемых американцами планах установления дипотношений между Анкарой и Ереваном даже в условиях сохраняющейся турецкой блокады Армении, о возможности "частичного" открытия сухопутной границы, активизации "народной дипломатии", расширении связей между предпринимательскими кругами двух стран и пр. Пока что эти намерения не реализуются. Однако можно с уверенностью сказать, что они остаются в фокусе региональной политики Вашингтона. В таком контексте допустимо предположить, что комплименты Джона Керри в адрес турецкой стороны относительно роли Анкары в Закавказье могут означать, что Вашингтон по-прежнему подталкивает турецкую сторону отказаться от жесткой зависимости её внешнеполитических решений от позиции Азербайджана. Несомненно также, что аналогичное (если не большее) давление оказывается и на Армению. В частности, речь может идти об отказе от рекомендации Конституционного суда страны, который указал, что тот пункт Цюрихских протоколов, в котором говорится о возможности создания независимой комиссии историков и экспертов для изучения вопросов, связанных с фактом Геноцида армян в 1915 году в Османской империи, противоречит статье Конституции Армении, гласящей, что факт Геноцида непреложен, и Ереван должен добиваться его международного признания. Отметим, что эта проблематика чувствительна не только для армян и турков, но и для США. Президент Барак Обама в свою бытность сенатором неоднократно говорил, что лично у него факт Геноцида 1915 года сомнений не вызывает и неоднократно обещал признать его. В качестве президента он, разумеется, этого не сделал, поскольку такой шаг означал бы разрыв союза с Анкарой. И американская администрация была удовлетворена тем, что сам факт парафирования армяно-турецких протоколов позволил отложить этот вопрос под предлогом, что его дальнейшая актуализация может помешать сложному процессу армяно-турецкой нормализации. Однако приближение 100-летия Геноцида 1915 года вновь ставит проблему на повестку дня. В Турции это обстоятельство также воспринимается с опасениями, поскольку вполне может случиться, что символическая дата приведет к официальному международному признанию Геноцида. Последствия такого сценария для Анкары могут быть крайне негативными. Поэтому и США, и Турция, несомненно, хотели бы избежать подобного развития событий. Но сделать это можно лишь одним способом - нормализовав (хотя бы частично) армяно-турецкие взамоотношения уже в ближайшей перспективе. Не исключено, что в продвижении по данному пути и должна состоять "конструктивная роль Турции в регионе", на что указал госсекретарь Джон Керри. Ануш Левонян, политический обозреватель (Ереван)
-
Генрих Мхитарян в эфире телекомпании Canal+ о Мхитаряне с 12:10 минуты http://rutube.ru/video/3ae5a496de67de02a58d48e8f162cde3/?autoStart=true&bmstart=951121
-
США в регионе стали отводить Турции роль «матрешки»: Рауф Миркадыров США в регионе начинают отводить Турции роль «матрешки». Такую точку зрения в ходе беседы с Первым Информационным выразил политический обозреватель азербайджанской газеты «Зеркало» Рауф Миркадыров, обратившись к одному из заявлений госсекретаря США Джона Керри, согласно которому Турция является важным актором в вопросе Карабахского конфликта. Он напомнил о том, что ранее появилась точка зрения о том, что процесс переговоров по Карабаху зашел в тупик, так как стороны конфликта – Армения и Азербайджан зависят от решений геополитических центров, вовлеченных в переговорный процесс и интересов этих геополитических центров в регионе, и армяно-азербайджанский конфликт стал всего лишь одним из элементов в глобальной политике. Следовательно, по словам эксперта, последнее заявление Джона Керри нужно рассматривать именно в этом контексте. Р. Миркадыров убежден, что США – самый большой актор и в мире, и на Южном Кавказе, и на Ближнем Востоке, и во всех регионах. Однако, по его словам, будучи настолько весомым актором, США не могут контролировать политические процессы, происходящие во всех регионах, следовательно, им необходимо назначить региональных «смотрящих», что США и делают. «США выбрали Турцию не из-за симпатии в отношении этой страны, а из-за геополитических интересов. Просто в этом регионе США с какой-либо другой страной не могли сотрудничать»,- отметил азербайджанский аналитик. Он сравнил эту политику с русской матрешкой, и каждая из кукол набора является какой-либо страной и актором. По словам нашего собеседника, главной куклой матрешки являются США, затем идут Россия, Иран, Турция и так далее. «Турция рассматривается как важный актор на Ближнем Востоке, а также и на Южном Кавказе. Заявление Кэрри говорит о том, что Турция является крупной матрешкой, она является «смотрящим» в регионе. Кстати, не будем забывать, что Кэрри говорил не только о Карабахском конфликте. Он также обратился и Кипру, и к другим вопросам»,- сказал Рауф Миркадыров. Напомним, что во время обсуждения бюджета министерства иностранных дел США на заседании комиссии по иностранным делам палаты Представителей Конгресса США, госсекретарь США Джон Кэрри заявил, что Турция ведет переговоры с США по вопросу урегулирования Карабахского конфликта. «Турция ведет с нами переговоры по вопросу двух нерешенных конфликтов – Нагорного Карабаха и Кипра»,- сказал Керри. По словам госсекретаря США, Турция играет ведущую роль в деле решения этих проблем Подробности: http://novostink.ru/analytics/45636-ssha-v-regione-stali-otvodit-turcii-rol-matreshki-rauf-mirkadyrov.html#ixzz2R2HxrJkU
-
даже не в этом дело избил или нет избил отобрал деньги телефон сkaзал ниому не расказывай хужан хом чи
-
Саркисов как всегда контрoлный http://www.youtube.com/watch?v=p4mkWNGIkm8
-
Армен Назарян: «Члены болгарской сборной открыто заявляют, что если не будет Армена Назаряна, они покинут страну» Члены сборной Болгарии по греко-римской борьбе любят и принимают меня. Они открыто заявляют, что если не будет Армена Назаряна, они покинут страну. Об этом в беседе с корреспондентом NEWS.am Sport заявил двукратный Олимпийский чемпион, шестикратный чемпион Европы и трехкратный чемпион мира главный тренер сборной Болгарии по греко-римской борьбе Армен Назарян. В последнее время болгарские СМИ сообщили о том, что Назарян подаст в отставку так как у сборной имеются финансовые проблемы с министерством спорта. «У сборной Болгарии есть финансовые проблемы. Наши спортсмены вернулись с чемпионата Европы с медалями, но министерство спорта не обратило внимание на это. К тому же, они до сих пор не выдали нам финансирование на этот год. Думаю, что такая проблема существует везде, и в Армении тоже. Нам запаздывают финансирование на три-четыре месяца. Надеюсь тот факт, что я им представил ультиматум с угрозой моей отставки решит эту проблему. Мои ребята привезли 6 медалей с чемпионата Европы, а это заслуживает поощерения. Борцы открыто заявили, что хотят получить свои премии и зарплаты. Однако, пока по неясным нам причинам, министерство задерживает выплаты. А у меня нет денег, чтобы из своего кармана выплатить ребятам. К тому же, возникла новая проблема, связанная с моим дипломом, который я получил в Москве, окончив институт физической культуры. Однако, теперь Болгария не признает российские дипломы и требует диплом болгарсокго ВУЗа. До меня все иностранные тренеры работали без таких проблем. Перед ними не ставили таких условий. Болгария приняла новый закон о том, что каждый тренер должен иметь диплом. С моим дипломом они требуют стаж работы сроком в пять лет. После долгих разговоров, они таки признали мой диплом. Также мне обещали, что в скором времени мы получим финансирование. Обещали премии борцам помимо их зарплат. А нам нужно это финансирование, так как мы уже частично начали сборы к ЧМ по греко-римской борьбе. До сих пор у меня не было личных проблем с кем то ни было, поэтому не думаю, что проблема носит личный характер», - отметил Армен Назарян © NEWS.am - Sport
-
Документ: Евросоюза в целом очень важны для Армении. Но, с другой стороны, между финансовым "хлопком" на Кипре и ситуацией в Армении непосредственной связи нет. Об этом в интервью корреспонденту ИА REGNUM заявил экономист, руководитель аналитического центра "Альтернатива" Татул Манасерян. По его словам, между финансовыми системами Армении и Кипра есть очень серьезные различия."В частности, если Кипр находится в еврозоне и не в состоянии вести самостоятельную валютную политику, то финансовая система в Армении более гибкая в том плане, что республика способна проводить валютную и денежно-кредитную политику без согласования с другими странами. Еще одно различие: в Армении нет льгот по части финансовых отчетностей, то есть каждый банк, любой субъект в Армении подлежит финансовому учету и аудиту. В оффшорных зонах все наоборот - действует система финансовых, налоговых льгот, которая делает оффшоры уникальными. В итоге при сравнении экономик Армении и Кипра мы имеем больше различий, чем сходств", - заметил эксперт. Отвечая на вопрос о том, в таком случае какое непосредственное влияние кипрский кризис может оказать на экономику Армении, Манасерян ответил: "Евросоюз - один из самых важных торгово-экономических партнеров Армении - поддерживаются связи, контакты... Оффшорная зона Кипра предлагает достаточно привлекательные условия, и в Армении могут найтись предприниматели, отдельные физические и юридические лица, у которых есть счета в кипрских банках. Тем не менее, полагаю, нельзя однозначно об этом судить ввиду отсутствия конкретных данных. Сложно оценить, пострадал ли армянский капитал в результате кипрского кризиса и если да, то насколько. Средства в оффшорах очень сложно считать по их национальному происхождению. Что касается последствий кризисных явлением внутри Евросоюза в целом, особенно по части внешнедолговых проблем, я настроен сравнительно более оптимистично, чем эксперты, предрекающие развал еврозоны, Евросоюз окажется в финансовом коллапсе и так далее. Мне кажется, что это простая недальновидность. Значительная часть стран по всему миру стремятся интегрироваться в региональных масштабах. То есть работает механизм, основанный на том, что главным противовесом глобализации сегодня является регионализация. Этот механизм, с одной стороны, служит повышению уровня этой самой глобализации, но с другой - обеспечивает здоровую свободную конкурентную среду, которая может стать для Армении важным предусловием интеграции в мировую экономику", - подчеркнул Манасерян. В качестве примера собеседник указал на несколько возможностей, открытых перед Арменией: "Свободная зона торговли СНГ, планируемая в ближайшее время Зона глубокой и всеобъемлющей торговли с ЕС, проект Евразийского экономического союза и так далее. Мы тоже идем в этом направлении, по пути региональной интеграции", - заметил он. Татул Манасерян также коснулся организаций, действующих в Армении, но зарегистрированных в оффшорах. "Например, лет 10 назад на армянский рынок вошла компания Midland Resources Holding Ltd., финансовая отчетность которой была непрозрачной. Кроме того, заявка этой компании на участие в правительственном тендере не соответствовала требованиям конкурса, но, тем не менее, в ноябре 2002 года ее пустили на энергетический рынок Армении. Уже тогда мы подняли этот вопрос и выступили с законодательной инициативой о том, что деятельность таких компаний должна быть урегулирована и приведена в соответствие с армянским законодательством, чего не произошло. Это пример давностью в 10 с лишним лет, но сегодня я не могу сказать, что опасения по этой части исчезли. В Армении сегодня есть организации, полностью или частично зарегистрированные в оффшорах, и вопрос не потерял свою актуальность. Об этом мало говорится. Заключаются договора о создании совместных предприятий, иностранная часть которых во многих случаях тянется корнями в оффшоры. Здесь нужна координированная работа. У нас на руках нет комплексных и обобщенных данных", - сказал экономист. Подводя итоги, Манасерян сделал вполне оптимистичный прогноз: "Возможно, с кипрским кризисом будет запущена цепная реакция. Даже больше - хорошо, если бы так. С экономической точки зрения, конкуренция должна быть не только свободной, но и честной. В этом плане оффшоры нарушают правила честной конкуренции. Если часть конкурирующих между собой компаний обладают изначальным преимуществом, это не может рассматриваться как фактор содействия конкуренции. Против оффшоров принципиально выступают многие международные организации, в том числе ВТО. Не обеспечивается конкуренция. Это дело не одной-двух стран, нужны общие усилия. Можно провести параллели с внешними субсидиями, которые наносят большой удар по справедливой конкуренции. Внешние субсидии, вторгаясь на малые рынки развивающихся стран, "убивают" местного производителя за счет искусственно созданных низких цен. То же самое оффшоры - они вредят свободной конкуренции. Рано или поздно, если мы хотим иметь возможность не только на местном уровне, но и в мировом масштабе реализовать конкурентный потенциал Армении, то это должно быть только в условиях честной конкуренции", - резюмировал руководитель аналитического центра "Альтернатива".
-
Иржи Ярошик: «Мне нравится, как играет Юра Мовсисян» Не так-то просто выделить в «Спартаке» кого-то одного, заявил бывший полузащитник ЦСКА 35-летний Иржи Ярошик. Чешский футболист поделился мнением о предстоящем дерби в рамках 25-го тура РФПЛ, который состоится 21-го апреля. «Не так-то просто выделить в «Спартаке» кого-то одного, слишком уж много перемен в последнее время случается в команде. Меняются и игроки, и тренеры. В ЦСКА, например, основа команды играет почти десять лет. К ним докупается один-два футболиста, которые сразу вливаются в модель. В «Спартаке» я пока такого не вижу. Совсем недавно Армения встречалась со сборной Чехии, я смотрел матч. У Мовсисяна было три хороших момента, правда, не удалось реализовать, мне, кстати, понравилось, как он играл. Да и все говорят, что очень талантливый футболист. Хотелось бы увидеть на поле и Эйдена Макгиди, с которым я выступал в «Селтике». Знаю, что ЦСКА ведет борьбу за чемпионство, и им очень нужны три очка. Хотелось бы, конечно, чтобы они обыграли «Спартак». Ведь я играл в ЦСКА, и болею за клуб до сих пор. Но, несмотря на мое желание, в такой игре для меня нет фаворитов», - цитирует Ярошека «Советский Спорт». NEWS.am Sport
-
Документ: ЦСКА, а ныне наставник владикавказской "Алании" Валерий Газзаев поделился ожиданиями от матча 25-го тура чемпионата России между армейцами и "Спартаком"."Фаворит - ЦСКА, - сказал Газзаев в интервью "СЭ". - Он превосходит "Спартак" по уровню игры и стабильности состава. Но исход дерби, в котором каждый игрок старается проявить себя особенно, непредсказуем. Для меня игра интересна еще и противоборством молодых российских тренеров. Было бы еще интереснее, если бы Леонид Слуцкий и Валерий Карпин бились за чемпионство друг с другом". Газзаев также отдал должное армянскому форварду "Спартака" Юре Мовсисяну, который, по словам наставника, заметно усилил атакующий потенциал столичной команды. "Лучше всего его характеризуют четыре забитых за короткое время мяча. Современный, подвижный, быстрый, индивидуально сильный, результативный форвард. "Спартак" можно поздравить с приобретением. Вагнер Лав против Мовсисяна: нас ждет супердуэль бомбардиров", - сказал Газзаев. Напомним, что ЦСКА единолично лидирует в турнирной таблице чемпионата России. "Спартак" же занимает четвертое место, отставая от армейцев на 16 очков.
-
Известный французский канал «Сanal+» покажет фильм о Генрихе Мхитаряне 20 апреля известный французский телеканал «Сanal+» покажет эксклюзивный фильм о полузащитнике сборной Армении и донецкого «Шахтера» Генрихе Мхитаряне. Об этом сообщает сайт Федерации футбола Армении. Согласно информации, телефильм снимался на протяжении нескольких месяцев. Команда «Canal+» снимала Генриха Мхитаряна в Донецке, Германии, Валансе – во время игры с национальной командой Люксембурга. Съемочная группа побывала в местах, где провел свое детство Мхитарян. Для съемок французские репортеры специально прибыли в Армению для участия в подготовительных работах ко встрече сборной Армении со сборной Чехии, провели в Ереване ряд интервью, сделали эксклюзивные записи. Источник: Panorama.a
-
АНКА: Керри своим заявлением о роли Турции в карабахском урегулировании подливает масла в огонь Заявление госсекретаря США Джона Керри о роли Турции в карабахском урегулировании вызвало возмущение армянской общины. «Это все равно, что подливать масло в огонь. Несмотря на растущую антиармянскую политику Турции, госсекретарь Керри заявил в своем выступлении перед Комитетом по внешним отношениям, что Анкара может сыграть «конструктивную роль» в урегулировании «замороженного конфликта»», - заявил исполнительный директор Армянского национального комитета Америки Арам Ампарян. Как ранее сообщало Новости Армении – NEWS.am, gоссекретарь США Джон Керри, выступая на обсуждении бюджета Госдепартамента на 2014 год в Комитете по внешним связям Палаты представителей Конгресса, коснулся также карабахского конфликта. «Турция ведет с нами обсуждения по содействию решению проблем Нагорного Карабаха и Кипра – двух замороженных конфликтов. Надеюсь, что Турция в этих вопросах станет конструктивным игроком», - сказал Керри. Новости Армении - NEWS.am
-
Франсуа Олланд осудил акты гомофобии Полиция применила слезоточивый газ во время столкновений с противниками закона об однополых браках. Париж, Елисейские поля 17/04/2013REUTERS/Benoit Tessier RFIВ этот четверг 18 апреля президент Франции Франсуа Олланд подверг критике акты гомофобии на фоне завершающегося обсуждения в парламенте спорного закона о легализации однополых браков. Накануне вечером в столице Франции несколько десятков человек были задержаны во время различных акций как сторонников, так и противников закона. 18 апреля президент Франции резко осудил как акты гомофобии, так и насилие манифестантов, выступающих против легализации однополых браков или в поддержку таковых. Франсуа Олланд: «Были совершены акты гомофобии, произведены насильственные действия. Право на манифестации признанно нашей Конституцией и принято всеми французами. Но никакая манифестация не должна перерастать в насилие. Роль парламента – принять закон. Законопроект, о котором сейчас говорят – брак для всех – обсуждается в течение последних шести месяцев. И не надо говорить, что если дебаты продолжатся еще один месяц, они помогут переубедить тех, кто поддерживает закон». В минувшую среду Национальное собрание Франции возобновило рассмотрение законопроекта о легализации однополых браков во втором чтении. По решению руководства парламента, закон должен быть принят в ускоренном порядке – время дебатов ограничено по регламенту 25-ю часами. Торжественное и окончательное голосование по закону намечено на 23 апреля. В среду вечером несколько тысяч манифестантов-противников закона прошли мимо здания Национального собрания – дворца Бурбонов. Акция сопровождалась столкновениями с полицией активистов ультраправых движений. 11 человек были задержаны. По сообщениям парижской префектуры, на главном проспекте столицы – Елисейских полях – были отмечены случаи вандализма: пострадали здания, а также автомобили. Ранее вечером полиция задержала 24 человек, пытавшихся провести контр-манифестацию под лозунгами «гомофобия убивает» и «нет фашистам в наших кварталах». В среду вечером ультраправые активисты напали на бармена и посетителей гей-бара в городе Лилле на севере Франции. Четверо бритоголовых юношей затеяли ссору в баре, разбили витрину и избили троих человек. Позже они были задержаны полицией. http://www.russian.rfi.fr/frantsiya/20130418-fransua-olland-osudil-akty-gomofobii
-
http://lci.tf1.fr/france/societe/mariage-gay-nouvelle-manifestation-a-paris-confrontation-a-7929897.html
-
Турция попросила США помочь с Карабахом Госсекретарь США Джон Керри заявил, что Турция обратилась к США с просьбой получить поддержку по вопросам Карабаха и Кипра. Вчера в Турции побывал и глава МИД России Сергей Лавров, которого, видимо, тоже просили о поддержке. Судя по всему, Турция просит США и Россию «уговорить» Армению уступить ряд районов в Карабахе, чтобы наладить отношения с Арменией. Не зря российский политолог Андраник Мигранян заявил, что армяно-турецкие отношения вряд ли сдвинутся с места «хотя бы без символических уступок по Карабаху». Турции нужно срочно налаживать отношения с Арменией. Но она не может сделать этого «без предусловий», поскольку связала себя обязательством перед Азербайджаном «добиться прогресса в карабахском вопросе». Теперь ей или нужно отказаться от обязательства, или уговорить Армению пойти на небольшие уступки. Вот уже 20 лет Армения категорически отказывается от уступок. Несмотря на то, что дипломаты ведут переговоры о возвращении каких-то территорий, мадридских принципах и прочем, несмотря на периодические попытки России и прочих принудить Армению к уступкам, Ереван отказывается, считая, видимо, что при иной конфигурации границ Армения с Карабахом перестанут быть единой военно-политической единицей. Джон Керри не сказал, что он ответил на просьбу Турции. Но если бы США хотели «чисто символических уступок», они наверняка заявили бы об этом открыто. Скорее, они хотят «уступок» от Турции, требуя наладить отношения с Арменией без предусловий. http://www.lragir.am/index.php/rus/0/politics/view/29769
-
Документ: Анри Рено."Proparco с гордостью оказывает поддержку Аmeriabank - финансовому учреждению, занимающему передовые позиции и придерживающуюся стратегии динамического роста, которая в числе прочих задействована в сельскохозяйственном секторе. Сельское хозяйство - основной сектор реализации наших программ, в частности, в Закавказье. Мы выбрали нашим партнером Ameriabank, учитывая его положение на рынке, стабильные финансовые показатели, грамотное руководство и наличие сотрудничества с международными финансовыми учреждениями", - заявил Жером Бертран-Арди. Артак Анесян, в свою очередь, отметил: "Я приветствую появление Proparco в Армении. Ameriabank высоко ценит создание новых партнерских отношений с этой организацией, что дает возможность диверсифицировать кредитный портфель банка и увеличить объемы кредитования малого и среднего бизнеса, в частности, в сферах сельского хозяйства, пищевой перерабатывающей промышленности. Привлечение новых финансовых средств позволит предприятиям малого и среднего бизнеса получить долгосрочное финансирование, а также повысить их конкурентоспособность". Proparco - финансовая организация, 57% акций которой принадлежат Французскому агентству развития, остальные акции распределены между частными организациями, представляющими развитые и развивающиеся страны. Proparco стимулирует частные инвестиции в развивающиеся страны, в основном направленные на достижение Целей развития тысячелетия (ЦРТ). По состоянию на декабрь 2011 года общий капитал акционеров компании превышает €420 млн (около $526 млн).
