annajan

в общем, картинка как агитка устарела))) современная молодежь покажет тыщу примеров, когда юноша без аккуратности и сдержанности потом получает признание и наоборот))) а по поводу девушек, так вообще))) чаще те, кто выбирают учебу "дурной литературе", остаются без детей к 40 годам)))

Нота, ни одна из перечисленных Вами организаций не имеет сколько нибудь важного веса. Это просто как дань традиции - вот и вся мощь этих организаций. Ротшильды - это нечто другое, так сказать. Я отнюдь не утверждаю, что их есть или их нет. Я просто спрашиваю, основываясь на простых логических рассуждениях. Вот если мне кто-нибудь ответит -КАК, я, возможно, пойму. Но это -КАК должно тоже соответствовать логике. Просто "поверь и будет тебе счастье" я с трудом пытаюсь сделать в плане более высших сил, скажем так)))

да... там с цифрами немного перетрудились))) Бабушка в 40 - это точно не целомудренная в 20))) в 20 как минимум -уже любящая мама))) ну и... слегка утрировано, но в целом расклад вполне понятен)

да ладно))) если они не сверхчеловеки и не боги, то значит они - просто организация, пусть суперсильная и мощная, но организация, состоящая из людей. А значит - эта организация, как и все организации, имеет свои этапы развития и ... смерти... и перерождения/возрождения То есть, они уязвимы уже сами по себе, без нашего на них влияния Да хоть тыщу раз это будет опасно для моей жизни, это так

так расскажите нам, простым обывателям, что вам с Нотой рассказали профессора, плиз Ддля меня лично будет достаточно ответить на поставленные мной вопросы про преемственность в течение веков и человеческий фактор. Пока кроме "прими это на веру, Анна, ты просто не знаешь то, что тебе еще не успели рассказать" я не услышала ничего вразумительного

Нота, все это понятно и... простите, из разряда теории. Ни одной организации в мире, а династии, различные общества, течения, семьи, кланы, концерны, заводы-пароходы и всё, всё - это, прежде всего, организации, не удавалось в течение долгого времени сохранять такую преемственность знаний, умений, управленческого таланта, влияния и стратегического видения. Ни одной. И никогда не удастся. По одной причине - организация состоит из людей, а значит подвержена человеческому фактору. Что имеется в виду под человеческим фактором частично показал Арарат. Таким образом, либо действительно "Ротшильды" нашли способ бессмертия)))) либо они - не люди (не путать с "нЕлюди"), а боги))) либо это просто имя нарицательное и время от времени какие-то организации (надправительственные) выполняют роль "ротшильдов", сменяя друг друга по системе конкуренции и выживания. Либо под "ротшильдами" понимается сам Господь Бог. Иного нет и не может быть. Невозможно одинаково четко и метко контролировать финансы, межправительственные вопросы, собственную организацию(семью) и т.д. в течение веков. Невозможно. Обязательно будут погрешности, будут ошибки, утечки, огрехи, чисто человеческие слабости и т.д. А если принять про человеческие слабости и огрехи, то значит, даже если ротшильды сушествуют, они не такие могущественные как хотели бы их представить. Т.е. и на них есть управа. Коротко: если Ротшильды - люди, то и у них есть "кнопка", т.е., значит и они уязвимы. А если они уязвимы, значит...

прям поставь слово "традиционная армянка" вместо "комсомолка" и прям один в один - посты некоторых армянских традиционалистов на некоторых армянских форумах

какая там идея или сложный механизм... факт - проникновение в вену. Фсио. Даже катеторы венные и те - должны меняться хотя бы раз в 3 дня и должны быть использованы только в больничных условиях, а само наличие катетора в вене - вынужденная краткосрочная мера, которая имеет кучу отрицательных последствий. Садомазохисты...блин... искусство... понимаешь...

по мне так лучше и безопаснее использовать катетр при моеиспускании))) пусть мочеток и крутит это колесико))) всё меньше риска заражения, свертывания крови и образования сгустков/инсультов в кровотоке от зубчиков))) и в желтой жидкости будет гораздо эстетичнее смотреться золотое колесико, чем в красной))

и как... какая продолжительность жизни у носителя такого украшения?

ооооо... уже что-то))) чувствую, подойдем скоро к тому самому

знакомый- Завен выставил свои архивные фотки в ФБ Кадр- нечто)))

не так сразу, Сиго))) видите как я потихоньку))

я вообще выгоду от минусов не понимаю... что-то я не догоняю, видимо)))

вот этот мой пост я имею в виду про "выше" поясните мне разницу между этим и тем, что пишете про ротшильдов. Да хоть пупкиными назовете, зевсом, матеусом или семирамидой- им всем придется создавать для начала БАЗУ ДЛЯ ВЫРАЩИВАНИЯ И ПРОДВИЖЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННОГО ТИПА ЛИЧНОСТЕЙ. Придется. Понимаете? Потому я и удивляюсь, когда армяне молят о появлении личности тогда, когда базу нужно создавать... базу

теперь поясните мне разницу между тем, что я сказала выше про появление личности и тем, что я выделила в Вашем сообщении.

если даже брать Ротшильдов, то они тоже должны быть неглупыми и никогда без соответствующей базы не поставят личность, потому как знают, что нужно начинать с создания базы. Другой вопрос, что по Ротшильдам у меня был еще давно вопрос, на который Вы и никто не дал ответ: как они (Ротшильды) сохраняли преемственность власти и решений по тем или иным вопросам во времени. Если Ротшильды - это обычные люди, а не боги бессмертные.

простым примером того, что Вы неправы, будет ответ на вопрос: могут ли Ротшильды привести в Армению человека, который бы смог передвинуть бы камень на сантиметр в Армении без почвы (базы), без системы. И никто не сможет. Потому и вой всеармянский про личность, которую все ждут. И никак не дождутся. Даже такие личности, как Нжде - не смог до конца... Хотя и то, что Нжде БЫЛ -это уже был результат изменяющейся системы. В Сюнике уже стала зарождаться необходимая почва. И сейчас идет медленное развитие. И в лидерах будут те, кто соответствует имеющейся почве и базе. Это не значит, что нет варианта к толчку развития, нет- вариант ЕСТЬ. Системный кризис -ломка-развитие-новая система-новые личности-новые изменения-системный кризис - и т.д. Только так и никак иначе. Вопрос только - в какую сторону изменения.

и что Вы тут написали, противоречащее тому, что я уже написала? Я сказала про необходимость наличия базы (почвы), про то, что при той системе такой как он смог выйти в люди. Вы же просто сюда примешали Ротшильдов и все. Если хотите, можете Ротшильдами называть систему, почву и хоть самого Господа Бога. Суть от этого не меняется. Горы книг можно не читать.

посмотрела на первый пост темы, там столько минусов вроде там не политика, не гомики и не азербайджанцы... даже не евреи, какого фига стоко минусов?

не очевидно. Значит французская система была такой, что там мог вырасти и взойти на престол такой человек как Наполеон. Роль личности в истории есть и она немалая. Но даже там, где кажется, что сыграла роль Личность, на более глубокий анализ оказывается, что для этой личности был создан базис, благодатная почва, так сказать. Любое семя, даже самое гениальное, должно, прежде всего, найти подходящую почву. Наша почва ПОКА такая, что вырастает и восходит на верх то, что восходит.

мне кажется, что так ваятель показывает, что женщина - принимающая сторона. Во всех смыслах. А мужчина - отдающая. Ну.. так оно и есть в общем-то

И?

заладили... лидер, лидер... лидеры есть, просто те, что есть, не нравятся, а таких, которые нравятся, надо научиться не просто рожать, а воспитывать и создавать условия для их пробивания в люди. Лидеров делает система. Система- результат внутренней культуры, менталитета, принципов, традиций, массового мышления. Вот где собака зарыта. А то лидера им подавай... из Марса... наверное... шоб прилетел вдруг волшебник, в голубом вертолете и бесплатно показал нам кино... детсад