annajan

На 2006 год. Каналы можно смотреть любые везде, даже в Сомали, также как и интернет- был бы доступ и деньги. Я имею в виду попасть внутрь как зарегистрированное СМИ. Возможно, сейчас иначе- потому я и указала дату. Про фамилии - ну можно было, но не сделали же. Речь об этом. А принципиальность редактора была бы, если бы не напечатал))) Тут ЕЕЧ - это конек ВСЕХ СМИ. Кто больше, так сказать))) Так что этой статьей не удивил редактор))) Удивил бы, если бы проявил принципиальность и не напечатал))) Но это не приносит рейтинг))) Лучше ЕЕЧ - почитайте нашу прессу, и поймете)))

Эта статья- личное мнение. Если статья была так и выставлена в колонке "Личный опыт наших читателей" то -ОК. Но, если СМИ не ангажированное и не желтое, а претендует на профессионализм, то тогда в той же колонке должны публиковаться самые разные мнения, включая противоречащие этой статье. В целом же, профессиональные СМИ, которые дорожат своей репутацией, (это так во всем мире), не печатают такие статьи только уже потому, что там указываются имена конкретных людей и не всегда в благоприятном виде. Непроверенная информация может быть, а может- прямой поклеп. Это грозит ответственностью - раз, репутацией у читателя- два. Подобные "мнения" в профессиональных СМИ высказываются обычно только авторами колонок, зарекомендовавшими себя у читателей. ________кстати, с цензурой в СМИ, насколько мне известно, в США очень интересно Если в Иране, к примеру, действуют РАЗНЫЕ СМИ, а информагенств там было 5 (данные на 2006 год), то в США ни одно не американское СМИ попасть не может, включая радиоа на весь США на тот момент действовало ОДНО информагентство, конечно же - местное))) Единственное иностранное СМИ, которое там вещает - это ЮК-ское и то....

самое последнее фото- у клуба ретро музыки, который обещает скоро открыться)) фоткалась во время гуляний на празднике Эребуни-Ереван это я хотела так встать, чтобы у меня появились крылья)) но не получилось))

да у каждого из нас полно примеров найдутся, когда люди приезжают сюда из америк и европ лечить зубы, делать операции разные и тыды. В Европу едут за диагнозом и лекарствами. Потому как там деньги и оборудование. А за лечением- сюда, в страны изгои. А в самой Европе нормальные пациенты выбирают врача, у которого была практика или он получил образование/повышение квалификации в странах изгоях. Это информация из первых рук.

однозначно. Никогда ни в одной стране не делайте выводов по словам одного врача. Консилиум- не случайная вещь. Обывателю тоже в важных вопросах нужно: спросить у нескольких врачей, самому быть подкованным в плане медицины и еще погуглить. И все равно 100% гарантий нет. Ни в одной стране. Врачи действуют в 99% по рекомендациям ВОЗ. Они прекрасно понимают все условности и недостатки науки и медицины как таковой. Поэтому им тоже нужны гарантии. И эти гарантии- рекомендации ВОЗ и минздрава. В таких то случаях поступать так, в таких- эдак. Причем, эти рекомендации основаны на том, что в 70% случаев (допустим) это правильно, а в 30% -нет. В какой процент попадете лично вы- не известно. Но врач тоже должен иметь гарантии не сесть на эл. стул по поводу того, что наука еще недостаточно совершенна. Вот все это и еще многое чего понимая изнутри (а у меня был опыт не только бытия пациентом, но и работы в диагностической лаборатории и еще много чего), я понимаю, что врач- только помогает. Лечит себя сам человек и еще Всевышний или кому как удобно это называть. медицина хорошая/плохая- это деньги. Деньги на дорогостоящее оборудование и дорогостоящие лекарства и дорогостоящие анализы и дорогостоящие опыты и науку и образование. Врачебный профессионализм- на 40%- знания, на 60%- личные качества и опыт. Мало кто смотри комплексно, еще меньше рискуют действовать так. Ведь это входит в противоречие с ВОЗ. А это - большие риски. Получилось - гений, не получилось - в тюрьму или в алкоголики. Ну и с учетом этого именно врачи хорошие чаще бывают в бедных странах. Потому как хорошая наука, оборудование и лекарства не стимулируют работу головного мозга врачей. Я не знаю, сможет ли кто в США узнать группу крови и РОЭ без специального аппарата. Или посмотреть под обычным микроскопом состав хросмосом. А я смогу Потому что училась в период, когда нашим микроорганизмам не хватало жратвы и мы приносили из дома бульоны, чтобы сохранить имеющиеся виды и штаммы)))

не, образование реформируется уже много раз))) и плохо, что реформируется часто))) а вот здравоохранение вообще как-то с тех самых советских времен пущено на самотек. С учетом того, что скоро грядет поголовное медстрахование, мне кажется, что за эту сферу взялись. Посмотрим - испортят или что сдвинется с места...

Родригис, а Нельсон сказал важную вещь: вас на всех женщин не хватит))) вы у той, которая любимая и с двумя детьми, один, а случаев, за которые нужно драться, много. Поэтому ставьте на весы)))) собственно это в переносном смысле хотел (наверное) сказать Расул))

про это я и написала в самом начале. Здравоохранение- наверное, единственная сфера, которая не была реформирована с тех самых пор, когда мы завоевали независимость, и развивается самотеком...

Карт, по поводу незнакомых людей - это издержки, неизбежные часто. В основном эти незнакомые люди - это медработники или практиканты. Это есть и в Европе. Точно говорю. По поводу реанимации - мою маму отвозили несколько лет назад в массивскую с инфарктом, слава Богу, удалось ее спасти. Смотрели за ней идеально. Деньги мы заплатили уже потом, когда выписывали. В первые часы, когда я спрашивала, что нужно, деньги и т.д., мне говорили- подожди, спасаем сейчас, потом остальные вопросы решим. Но есть опыт и с родственником. Человек был у врачей под наблюдением 3 года по поводу рака в начальной степени одного органа, а спустя 3 года только после явных симптомов у него выявили рак в тяжелой степени другого органа. Это при том, что он лечился, обследовался и т.д. Так что тут как бы не знаю, что сказать.

пусть станет чуточку добрее и терпимее к людям, и хамить ей станут гораздо реже... и... кто знает... может проблем с зачатием не будет

вот если бы был поднят вопрос зарплаты медработников, качества образования медработников, оснащенности медпунктов, финансирования медуслуг, медстраховки и т.д. - я бы поняла. А так- субъективная грязь какой-то гехаци-нуворишки

чтобы врачи, которые у нас и так в ужасном состоянии из-за недостатков в системе здравоохранения совсем озверели)))

))) ЕЕЧ в действии))) Пара людей тебе не улыбнулись и всё, "я обиделась на тебя, Армения, ухожу я от тебя")) Я, конечно, не возьмусь сказать, что вся наша медицина идеальная, нет)) Но я лично могу написать рассказ похуже со слов моей родной сестры, которой не повезло оказаться в больнице во Франкфурте на Майне. И я не возьмусь никогда сказать, что наша медицина лучше немецкой. Это вообще разные вещи - опыт конкретного пациента от общения с конкретным медработником и медицина в целом. Они связаны, но разные вещи))) Что касается вообще впечатлений и т.д.... я заметила одну закономерность: как ты к людям (даже на бессознательном уровне), так и они к тебе. В большинстве случаев там, где мне рассказывают ужасы, я встречаю цветочки. Было что и я встречала ужасы. Но анализируя потом свое состояние, я приходила к пониманию, почему эти ужасы я встречала. Очень редко... наверное в 10% случаев опыт общения с людьми не зависит от твоего настроя к ним. Причем не важно, кто эти люди, какой пост они занимают, какого вероисповедания, национальности и политических взглядов.

Умирает еврей. Зовёт жену: - Роза, подойди ко мне! Роза подходит. - Роза, надень, пожалуйста, красное платье. - Зачем? - Роза, я умираю. Роза, я прошу тебя, надень красное платье Роза надевает красное платье. - Роза, а теперь надень, пожалуйста, кружевные чулочки. - Зачем? - Роза, я умираю. Роза, я прошу тебя, надень чулки! Роза все это делает, подходит к мужу и говорит: - А зачем всё это? - Роза, ложись рядом со мной! -Гoсподь увидит какая ты красивая и заберет тебя вместо меня

опять что-то интересное пропустила...

Ивановы - обычно скрытые Рабиновичи)))))))))))))))))))))))))))

Пациент: - Здравствуйте, доктор. У меня проблемы. Доктор (пишет что-то в истории болезни): - Присаживайтесь, голубчик. Рассказывайте. - У меня… погасший взгляд. И дергается правое плечо. Доктор (продолжая писать): - Валерьянка и две таблетки пофигина на ночь — и как рукой, как рукой. - Ночами мне снится, что я строю подземные пирамиды в Тоскане. Меня страшно беспокоит сохранность фресок и поведение связующего раствора в контакте с грунтовыми водами. Доктор (продолжая писать): - Что вы говорите. А чем армируете фундамент? Очень рекомендую скрученные по четыре каленые прутья, веками, знаете ли, обкатанный прием. - Доктор, что-то идет не так. На определителе телефоны людей, которые мне не звонили, все слова на вывесках и афишах, за которые цепляется взгляд — однокоренные. Мой хомяк не разговаривает со мной уже четвертый день, он неподвижно сидит в углу клетки и смотрит на меня взглядом Балрога, целящегося в Гэндальфа кончиком бича. Доктор. (продолжая писать): - Какой, однако же, начитанный зверёк! Вы не пробовали давать ему русскую классику? - Доктор, я чувствую и понимаю женщин. Доктор (поднимая глаза и роняя ручку под стол, вполголоса): — Оп-паньки…

вопрос ведь не только в американцах, но и в "сочувствующих"))))

разве?)))

згум ем))) и что я продолжила твою мысль тоже)

вот где полная свобода! А то запад.. эс эн..