annajan

несовсем так Кркорян дает деньги Деньги воруют, тратят неэффективно его же люди Кркорян дает деньги Деньги воруют, тратят неэффективно его же люди ... и так много лет подряд Кркорян закрывает свой фонд Кркорян умирает и оставляет наследства с указанием, чтобы его наследством распоряжались американцы -его же люди +посольство США в Армении и чтобы ни один чиновник РА там и рядом не стоял Анна говорят яхк, потому что: за столько лет можно было бы уже разработать работающую схему с минимизацией рисков и повышением эффективности инвестиций- было бы желание. ЖЕЛАНИЕ столько лет все было чики пуки, а потом вдруг разонравилось? почему? если столько лет подряд по факту не было чики пуки, то почему тогда нравилось (раз продолжал давать) а потому вдруг, спустя довольно долгое время, разонравилось? просто разонравилось? и это в случае с таким воротилой и акулой, заработавшим миллиарды на казино? мои тапочки умерли от смеха завещание такого человека обязательно становится декларацией на весьмир, какого хрена унижать любимую Армению, если есть 1000 и 1 способ сделать все как хочешь без этих лозунгов на популизм и без эффекта (Сержу от этого завещания ни тепло ни холодно) И опять - от человека, который все знает лучше меня и вас и сержа с сашиком вместе взятых Другое дело, что мы обсуждаем эфемерный моментус, но опять же повторюсь еще и еще раз - само обсуждение тоже на многое раскрывает глаза

в части передачи управления ресурами какойнибудь американскому посольству и запрет на то, чтобы никакой чиновник вообще там и рядом не стоял, никакой вообще и все это при вагоне и тележке способов без таких громогласных лозунговых популистских выходок (мы же уже договорились, что допускаем, что мол это правда) потратить деньги на благие нужды ... или вообще можно не дарить ни копейки, никто бы не обиделся остальная диаспора же пусть видит и понимает, что достоинство в Армении за деньги продает не 100% населения.

какая своеобразная месть))) интересно, додумалась она снять всю эту оргию под гимн России или под калинку-малинку?))))

ну я же говорю ножвспину

Вы еще эту новость напишите в разделе ножвспину

հը բա

Сиго, а ко мне претензии какие? Про то, что эта дискуссия про виртуальное, уже написано тут много раз и мною в том числе. Ну а что мне делать позвольте я сама решу. То, что Вы здесь в этой теме, не имеющей никакого отношения ни к Пу ни к России вообще, опять про море про вочили патмутюн пишете про Россию и прочее, это тоже о чем-то говорит)))

на всякий случай: яхк - любому, ЛЮБОМУ, кто посмеет оскорбить мою страну в любой форме

теперь Азнавура привели... охоспадя...

возмущает то, что он публично оскорбил страну уж как посольство мониторит благотворительные программы... в общем... инч асем...

тоже вариант, намного лучше чем оскорбительные выпадки

послушай, я же ясно сказала - МНЕ ВСЕ РАВНО КАКАЯ СУММА ЗАВЕЩАНА ДА И ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ НИЧЕГО НЕ ЗАВЕЩАЛ МНЕ БЫЛО БЫ ПАРАЛЛЕЛЬНО меня волнуют формулировки, оскорбляющие страну, не ясно? тебя не оскорбляет? меня оскорбляет

о каком контролирующем органе, Арарат? Мы же уже говорили - ЕГО люди контролировали а про способы минимизировать риски тоже говорили, в том числе и Ара добавил

и я вижу, что он не лох. про яхк - если это правда про завещание с такими формулировками, то для меня он яхк

Арарат, смотри шире! Он-не лох! Он просто не может быть лохом по определению

я уже ответила - в любой или вообще без фондов обойтись, сейчас описывать методы минимизации рисков?

поймите, я не пытаюсь очернить Кркоряна, отнюдь))) я просто предлагаю смотреть на вещи с открытыми глазами, каждому явлению давать свое правильное название я знаю, у нас есть хасят такой думать, что человек раз хороший в чем-то, то он должен быть хороший во всем. Это не так. Это очень мешает трезвой оценке. Разные бывают ситуации, да и хороший-плохой-относительно все.

зачем обязательно в фонд? да даже и в фонд - любой, с подробным описанием критериев успешности да тут вопрос нескольких часов- все прописать так, что даже левые траты будут на пользу стране в общем не надо стараться сделать Кркоряна совсем уж дебилом и лохом. Зачем так плохо думать о нашем армянине, да еще таком богатом бизнесмене))) Обижаешь да)))

да, отстой, и такой отстой продолжался много лет подряд, когда он был жив и братался с сержиками тогда он не был обижен. Вопрос: почему?

при желании

да нифга не лечил конечно мы сейчас обсуждаем дым, но если гипотетически, то ненависть к властям (которая есть и у меня) не должна затмевать разум и способность видеть лес за деревьями и отличать мух от котлет. Он имеет право думать и делать как ему хочется, а я имею право думать о нем так, как мне хочется. Если уж на то пошло. И да, если это правда, то ему яхк. Трижды яхк.

я не имею в виду розги буквальные, можно и побить с благими целями но вот розги по всей стране моральные- это я лично считаю недопустимым Такая я. Мне не нравится, когда оскорбляют мою страну публично. Ну вот не нравится. Кто бы то ни был. Я могу сама критиковать, но публично я свою страну не опущу. Такие у меня понятия.

я знаю почему, и я абсолютно не имею ничего против, если бы он вообще нифига Армении не оставил. перестань не замечать того, что я пишу

Арарат, ты не читаешь, что я пишу? Передергнуло сейчас только, когда задели честь моей страны. А 7 раз давал так, что вызывало ухмылку. Но пока он не задевал честь моей страны, мне было это параллельно, главное, что хоть что-то хорошее делается в стране, тем более на чужие деньги, к которым я лично отношение не имею.

и что, это означает, что не нужно лечить или помогать больному выйти из ситуации, или лечение обязательно должно сопровождаться розгами применительно к больному? тогда лучше отойти на расстояние будет более благородно