Перейти к публикации

annajan

OpenArmenia Club
  • Публикаций

    16 128
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    38

Все публикации пользователя annajan

  1. именно почкование, поскольку даже искусственное оплодотворение и суррогатное материнство не гарантирует "чистоту", напротив, таким образом вы ОТБИРАЕТЕ гены людей, которые БЕЗОТВЕТСТВЕННО ОТНОСЯТСЯ К СВОЕМУ ТЕЛУ И К СВОИМ ГЕНАМИ ОСОБО НЕ ОБРЕМЕНЕНЫ МОРАЛЬНЫМИ ПРИНЦИПАМИ, ДОСТОИНСТВОМ И ОЧЕНЬ НУЖДАЮТСЯ В ДЕНЬГАХ (следовательно, ЛУЗЕРЫ)
  2. ну я ж говорю - перейдем к размножению почкованием
  3. надо. Чтобы незнайкины понимали всю ущербность своей позиции
  4. кулак Сержа внизу стола))) и в общем-то открытая нападающая поза. И закрытая защищающаяся поза Алиева.
  5. точно))) как увидела фото, сразу впечатление, что Алиева к доске позвали)))
  6. нет не восприняли бы хорошо, если бы лишил возможности видеться с матерью. Пойми, ты первый проиграешь от этого. И... ты одним глазом смотришь на нас))) прям тебе все бы поверили))))
  7. некоторая часть света это уже поняла. Но будет все же компромисс. Женские руки все же нужны будут экономике даже самого патриархального общества: образование, медицина, здравоохранение, обслуживание, пищепром, текстиль как минимум.
  8. договорись жить ОТДЕЛЬНО. Обеспечь мать с ребенком. Живи отдельно. общайся при этом с ребенком сколько хочешь. Такие варианты повсеместно практикуются. Но не лишай ребенка права иметь мать.
  9. алкоголики сами и несут свое бремя за свой поступки и родить/не родить -их дело. Они с их родами вполне укладываются в естественный нормальный ход эволюции. Твой бизнесмен же рушит природу и эволюцию грубым образом. Это никогда не прощается. Никогда! И конечно смирятся и женщины и мужчины с тем, что они перестанут быть друг другу нужны. И мужчины смирятся с тем, что женщине не обязательно иметь ребенка в довесок с чучелом в грязных носках, валяющемся на диване, и женщины смирятся с тем, что для ребенка мужчине не нужна стерва в довесок. Вопрос, что будет через 20*Х лет, когда миром завладеет поколение детей, рожденных почкованием, лишенные матери и отца еще ДО рождения, для которых уметь находить общий язык с человеком другого пола совсем не обязательно... впрочем и со своим полом тоже... у которого ЕСТЬ ПРАВО делать так, чтобы ЕМУ было удобно. И никаких сдерживающих факторов. Никакой морали. Никаких границ. Все это вполне вероятно может быть. Только будет ли это хорошо - вот в чем вопрос. Природа умная. Опять же. Останутся размножаться те, кто вовремя убивает тараканов в голове. Восток - форева.
  10. ну ты.... блин даешь.... ты уверено про то, что, если тебе комфортно, то и ребенку комфортно?
  11. теоретически, хоть почкованием себе ребенка делай, Незнай... кто те чё может сказать? похи муннат вопрос в том, как лучше для ребенка, а не для тебя, и как лучше с точки зрения рода человеческого вообще... ну об этом как бы... не принято заморачиваться, главное- чтобы себе, любимому, комфортно было
  12. 6. Путин посадил Алиева между собой и Медведевым (к чему бы это?)) 7. Кто сидел рядом с Сержем ?))) 8. Куда дел свой костюм Саркисян? Путин рядом положил, Алиев на колени. А Серж?)) 9. На столе два бокала. Кто трезвенник?))) 10. Серж тут поразительно похож на Азнавура... почему-то.. 11. Голова и тело Путина ВСЕ ВРЕМЯ на стороне/повернуты в сторону Сержа)))) 12. Ну и сервировка, блин... куда им потом эти палочки девать?))) в карман чтоль?))) для вида фрукты поставили)))) 13. У Ильхама почти на всех фотках лицо очень озабоченное и брови насупленные. Обидели, что ли? И главное - Серж, сволочь, омерзительно спокоен, зараза. Абсолютно спокоен.
  13. о чем речь вообще))) есть разница между людьми, рожденными в быстротечных родах и длительных, между людьми, зачатыми в любви (даже одномоментной) и "просто так", между теми, с которыми еще в утробе папа общался или не общался, и т.д. и т.д. А про воспитательный процесс, который начинается с первого дня жизни и длится до ее конца, где важна роль ОБОИХ родителей, я вообще молчу))) Подумайте дальше))) Кем вырастет такое поколение, зачатое в пробирках, выращенное, пусть в шикарных условиях и с хорошими учителями, няньками? Что касается РАВЕНСТВА полов. Опять увод темы в чесночные сады. НЕ СУЩЕСТВУЕТ РАВЕНСТВА НА ЭТОМ СВЕТЕ. МЕЖДУ М И Ж ОСОБЕННО.
  14. жоховурд, если кому-то хочется увести разговор в сторону, с кем лучше- с мамой или папой, зря стараетесь. Лучше с обоими. Я этот разговор начала с того, что речь шла не об этом, а о том, чтобы ребенку еще до его рождения мать заменили бездушной яйцеклеткой. и вообще человека приравняли бы к биоматериалу - судя по постам Картезиуса.
  15. не знаю про девочек, я против и суррогатного материнства и искусственного оплодотворения
  16. До меня так и не дошло)))
  17. я понимаю, когда такие штучки пропогандируют те, кому это ... проплатили... и еще понимаю, когда позитивно воспринимают эти штучки те, кто плохо представляет весь процесс и думает, что тут главное, чтобы потом конкретного папашу никто не беспокоил... то бишь эгоизм - чтобы ребенок в собственность))) безраздельную))) но если это выносить на серьезный научный уровень... то тут такие последствия, мои дорогие))) что мать моя женщина))) я слегка так пояснила))) поверьте, процесс размножения, процесс эволюции... далеко не то, что показывают в американских фильмах...
  18. а знаете как идет мутационный процесс?))))) Он ведь поначалу сложно отличим от эволюционного))) То есть, бывают и полезные мутации. И они, помаленьку, постепенно укрепляясь в ходе естественного и полового отбора (когда м и ж выбирают друг друга, когда выживают в конкретных условиях конкретного типа люди и т.д) принимают более очерченные формы и выходят в фенотип. Характерный фенотип. Карт, ты понимаешь, что тут не на Шекспира замахиваемся, а на нечто похлеще?))))
  19. и как ты будешь определять, какой материал лучше?)))) про евгенику не надо - она уже себя не оправдала)))
  20. ну и как не мешает, если глупо пользоваться пробиркой, когда есть реальный человек. Или так ты можешь избежать проблем с владельцем содержимого пробирки? (не важно- М или Ж). Это иллюзия.
  21. вопрос распада семьи -вопрос юридический и моральный. Его можно решать по-разному, исходя из долгосрочных интересов конкретного общества. А дети из пробирки - путь вникуда. Точнее - к почкованию))))
  22. если смотреть весь ход эволюции, то не увидишь никакой разницы между почкованием и "новым способом". Почкование тоже вполне так себе))) Для начала надо пройти промежуточную стадию -размножение во внешней среде. Как у рыбок))) Это мы почти уже))) Теперь очередь за почкованием)))) Эволюция показал ущербность этого способа))) Так как отбор идет не так жестко))) И так ВСЕ смогут размножаться))) Демократия то бишь))) равные возможности))) Не)))) Не тут то было))) Оказался нужен отбор))) Жесткий))) Который и обеспечило внутреннее оплодотворение, разделение на два пола и длительный период вынашивания и роста детеныша.
  23. я все же пробирке предпочитаю любимого мужчину))) даже если любовь продлится недолго:smile176:

×
×
  • Создать...