annajan

я как раз зашла сюда, чтобы это выложить))) почему ужас?)))) вот эта вообще мне импонирует))) а так- там все довольно стройные девушки, просто с формами и правильными пропорциями. Если красивые правильные пропорции сегодня- это толстые, то с миром что-то не то)))

:smile144:

исходная точка может подойдет:rolleyes2:

aha

украла)

хорошо, если телефон выжил))))))))

ну почему, пересекающееся... в наших глазах))) но мужчины обычно четко разделяют))) как минимум лучше, чтобы они не пересекались))) особенно в день 8 марта)) правда, бывает когда любимая и жена - в одном лице)))

:unsure:

Григ, если честно, у меня тоже всегда возникают такие же мысли как на последних двух картинках)) и не только ноги гладкие, но и брови всегда откорректированы и ногти на руках обработанные (хорошо без лака) и руки нежные и вообще))

вот эту картинку сёдня увидела в ФБ. Задумалась. Я ж и кофе и чай пью самсем без сахара... мало того, могу почувствовать сахарную песчинку, случайно попавшую в чай или кофе по разным причинам (например, когда варят сначала для тех, кто любит с сахаром кофе, потом ополаскивают джазве и варят для тех, кто без сахара, у меня дома вообще отдельные джазве для меня и для всех остальных))))

Познер лучше:smile176:

я тоже))) повсеместно причем)))

части как раз непроэпилированы, владелица просто блондинка, была бы брюнетка с таким же пушком, Незнайко сейчас бы тут оду написал. А, Незнай?))) чашакд энкел а инч а, эс инч маникюр ес мез дем талис?)))

Микаса, спасибо. Вы поняли, о чем я говорю. Кстати, мусульманскую веру персы приняли тоже неслучайно. Это был осознанный выбор. И русские христианство выбрали, т.к. славянская душа с исламом ну никак. Опять же, тут все взаимосвязано, очень сложно распутывать этот клубок взаимосвязей и взаимозависимостей. А спор, что первично, не решен на научном уровне. Так что остается только дискутировать.

конечно, религия оказывает сильнейшее влияние, но если взять период принятия веры той или иной нацией, найдешь предпосылки, кроящиеся внутри конкретной нации, которые обусловили тот или иной выбор. при этом, я приветствую Ваше суждение о том, что изменение религии поменяли изменение и сознания и системы построения общества

традиции-вот основное даже религию и законы люди всю жизнь подводили по свои традиции.

потому, что уверена, что допускают не робики и сашики, а СИСТЕМА. А СИСТЕМА будет изменена неизбежно к этому периоду (при условиях, описанных мною выше). Почему я так считаю - написала в теме про армянское общество, пост недалеко стоит, можете прочесть.

добавлю: любой катаклизм в виде кровавой революции или войны отодвинет назад и 30 лет станут снова 50-ю. Словом, 50 лет - срок, необходимый для переваривания одной революции и переходу к качественной эволюции. Мы прошли 20 лет после революции (распад СССР и война). Еще нужно 30, чтобы быть в состоянии к новому толчку. Если кто не знает, эволюция -это скачкообразное развитие, т.е. толчок - переваривание толчка, стабилизация, качественные изменения, снова толчок- снова.... если только толчки без переваривания, стабилицизации и т.д., то это будет означать стабильную деградацию.

на этот вопрос я ответила в теме про армянское общество: для того, чтобы сформировать базу для первых ощутимых перемен нам нужно еще 20 лет мирного существования. Сами перемены будут видны, соответственно через лет 25-30, то есть через 5-10 лет после формирования базы. Вывод: нужно 30 лет минимум еще мирного существования независимой Республики Армения и Арцаха. Я не говорю, что через 30 лет мы достигнем уровня развития Германии или США, но что к власти будут выходить качественно иные люди и людям с качествами лиски, лфика и прочих придется стать более скромными и сдержанными, я не сомневаюсь. Я верю в наш потенциал.

какую?

предвосхищая дальнейшую дискуссию хотела бы сказать сразу: мне было бы намного легче согласиться в том, что достаточно поменять направление отбора разом и силой сверху и будет нам счастье, и жаловаться на то, что нет такой силы сверху, что не получается ее привести и т.д. и т.п., посыпать голову пеплом в постах и писать как все ужасно, раз у нас это не получается, так у меня было бы больше "плюсов" от обывателей, чем "минусов" (если вообще эти плюсы и минусы кому-то нужны), но это будет с мой стороны лицемерием и преступным даже лицемерием, как лицемерит врач, когда говорит больному ожирением, что достаточно решиться на липоксацию или выпить какую-то таблетку и все будет хорошо. Нет, не будет. Но соглашусь, что так думать легче. Потому как так думать удобнее. Говорила, говорю и буду говорить, поскольку убеждена в этом полностью и безоговорочно: проблема глубже. Она вот там, где я сказала выше, в культуре взаимоотношений: в сказках, традициях, мифах, легендах. Словом- в менталитете. Хотите счастья- решите какое именно и вперед, менять менталитет соответственно выбору направления. Менять менталитет- это писать новые сказки, придумывать новые легенды, новые традиции, новые взаимоотношения, от чего-то старого отказываться, что-то брать из старого, что подходит, и это культивировать. Да, сложно, долго и кропотливо. Но вот так.

Арарат, посмотрите шире. В том числе и на искусственный отбор. Отойдите от селекции животных. И примените понятие отбора к выбору образа жизни, мыслей. И мы придем к вечному спору, что определяюще и первично - сознание или бытие. Я лично так и не пришла к выводу, что именно, скажу, что в молодости я была категоричной материалисткой и считала, что первично бытие, сейчас я не так уверена в этом и чем дальше тем больше придаю роль сознанию. Конечно, оба взаимосвязаны и взаимообусловленны. Пойдем дальше. Человек МОЖЕТ селекционировать свой вид и ДЕЛАЕТ это. Это делают люди осознанно и неосознанно. Неосознанно, когда выбирают для размножения определенную особь/пару под влиянием инстинкта, когда выбирают себе в лидеры/подчиняются определенному лидеру, строят свою иерархию определенным образом под влиянием инстинктов, неосознанноо, и когда выбирают определенную особь/пару для размножения и выбирают себе в лидеры/подчиняются определенному лидеру, строят свою иерархию осознанно. Яркими сферами управления осознанной и неосознанной селекции человеком самого себя (в смысле людей людьми) являются маркетинг, политтехнологии. Инструментами этого управления являются такие любимые и близкие нам вещи как традиции, культура, сказки, легенды, мифы и т.д. Так что опять же мой вопрос к Вам, озвученный выше, в силе.

и это тоже.

теперь про биологию. Эволюция проходит конечно же в соответствии с окружающей средой. Крокодил - это бессознательная эволюция. Сам крокодил в ней принимает минимум участие. Он тут как гора гранита, из которой вешние обстоятельства и внутренняя изменчивость выскоблили то, что выскоблили и продолжают оттачивать. В плане людей, есть еще и сознательный выбор - искусственный отбор называется в биологии. Вот этот сознательный выбор и отличает нас от животных и прописан в Библии "Вы можете быть таким же как я", "Человек создан по образу и подобию" и т.д. Т.е. человек- биологическое существо с гораздо большими возможностями в плане выбора. Так вот, что Вы хотели сказать?

Арарат, я не понимаю, почему слово эволюция вызывает такую истерику на форуме?))) Это же просто синоним слова "развитие". Я могу писать развитие, чтобы пощадить ваши нежные души