annajan

главный адресат понял, и это главное)) конечно, и по Фрейду есть немного )) но не так буквально грубо))

у меня есть кому защищать и спасать)) можете не беспокоиться)

я даже удивилась, что мой пост прожил пару часов и никто не тыкнул мне пояснением этого слова)) ан нет, все как всегда)) будто непонятно, что я имела в виду))

Прохожий у нас эксгибиционист)))) он со мной только прилюдно разговаривает))))))))))) чем больше зрителей, тем лучше

Сиго, ты даже этот мой пост, где вообще ни слова против Никола не сказано, и напротив- много соринок в глазах республиканцев, умудрился найти соринку в глазах Никола)) выпей валерьянки))

открой уже тему, излей душу, освободись, получи справедливо причитающихся звиздюдей и задыши свободной грудью))) я уже подробно ответила)) даже республиканцы не требовали отвечать на один и тот же вопрос несколько раз)))

забыли и про Ленина ))) красную диктатуру)))

какой кошмар)) сам Никол должен позитивно оценить мой вклад, чтобы меня тут не поклевали)) а мне напомнило все это выступление Никола на первом собрании парламента, когда республиканцы припоминали Николе его высказывания))) один даже привел газету))) и они никак не могли понять, как Никол, высказывавшийся против евразэс, будучи оппозиционером. сейчас, говоря от имени народа, говорит о развитии евразес))) такое же черно-белое близорукое квадратное мышление)) в команду-вряд ли, я держусь подальше от политики)) но вот советом помочь уже обращались))

не, не поняла. Открой, порассуждай, там посмотрим да ты что?)) пожалеешь?)))какое одолжение))

как хочешь, так и назови. Папку -в политике и экономике или где у другом месте, сам смотри

присоединюсь к озвученным тостам призывам, плюс - я уже выше озвучила, не буду повторяться)

на ФБ я не говорю о своих данных и призываю потерпеть - есть там мои такие посты давностью раньше, чем спор возник здесь на Опене, там все видно, а тут на Опене распространение само по себе странно звучит -тут не так много читателей, к сожалению. Тут как бы междусобойчик, можно поговорить о чем-то без оглядки на то, что это возымеет потом негативные последствия для той же революции и для Никола (допустим) По поводу серого-нет, мне больше нравится широкая палитра красок. При этом, я сторонница четкого разделения понятий. Не четкого разделения "свой-чужой", а разделения понятий. Здесь большая разница. Вот у кого-то понимание красок "сегодня рок слушаешь-завтра Родину продашь", а у меня рок и Родина в разных, при этом, четко очерченных категориях. Т.е. Ваш опус по поводу серого не прошел.

Микаса, я несу ответственность за свои посты. И я выше в 3-4 постах пояснила логическую цепочку, и еще раз говорю, что там нет несоответствия. Вы можете с эти согласиться, можете не согласиться.

ведь основная претензия: так ты за Сержа или против? ты за Никола или против? ты за красных или за белых? ну скажи наконец, докажи (далее, согласно жанру, должно быть либо мой отказ от условных родителей/друзей/родственников, кто был за белых, публичная самопорка или порка тех, против кого нападавшие "товарищи", посыпание головы пеплом (с) и "взятие на поруки" строгой общественностью. Но нетушки))) я буду продолжать ставить вас в ступор тем, что буду писать позитив про РПА и одновременно про Никола, и писать про их же недостатки, радеть за культурную революцию и быть против публичных порок, перераспределения собственности, против "взять у богатых-раздать бедным", за эволюционное развитие общества и т.д. - как я это делала всегда. Расслабьтесь и попробуйте получать удовольствие)) ну или кнопка игнора - тоже выход))) ну а Прохожий... он будет продолжать идти за мной по следам в разных соцсетях и периодически действовать мне на нервы. Я уже привыкла)) скоро лет 10 стукнет как это происходит, нет. Прохожий? или меньше/больше?

а зачем?)) пусть лучше здесь, в срачной теме, чем постоянно портить разделением на своих и чужих и черно-белым подростковым представлением о жизни вполне интересные для обсуждения темы.

простите, что я не попадаю в парадигму вашего представления "о своих и о чужих")) но я и не собираюсь попадать в чью-либо парадигму)))) не поняла

еще раз: прочитайте мои посты выше, там есть ответы на все вопросы про несоответствие, которое есть на Ваш взгляд, и которого нет на мой взгляд.

Микаса, еще раз: несоответствие моих постов друг с другом- исключительно вопрос Вашего восприятия, за которое Вы и только Вы несете ответственность. Логической цепочки для таких рассуждений нет. Я более-менее подробно описала это в постах выше, а также в посте, который сюда скоро перенесут-сейчас он в теме про Победу революции.

Микаса, Вам не импонирует мое мнение? Ок. Но разве оно обязано импонировать Вашему мнению? Можете ко мне обратиться с конкретными претензиями, а не писать обо мне в третьем лице? Я же тут, никуда не делась На пост Люка ответила- Арарат потом перенесет сюда, и там есть ответы на некоторые из Ваших вопросов

а как мое материальное зависит от моих политических взглядов, можешь аргументировать свой же пост? или просто туфтел ес паи так(как обычно)?

можешь ответить за свои слова? или как и раньше туфтеть только можешь, а при более "тесном" общении-вилять назад? эта тема позволяет говорить в таком тоне, поэтому не сдерживаюсь)) я ни оного дня на госдолжности не работала в жизни. Какое материальное благополучие тут имеется в виду? уже ответила

и что? ты действительно думаешь, что те, кто прекрывал дороги, участвовал в митингах и был на площади, были за Никола? т.е. присоединились к этому движению?))) там были и те, кто не хотел допустить кровопролития уже как минимум тем, что был там, помогая пройти скорым, влияя на провокаторов, не давая молодежи делать необдуманных поступков, которые потом могли привести к нехорошим последствиям. И во многом благодаря именно этому взаимному контролю, случилось что случилось. более того, у меня есть видео от 20 апреля, где я на дороге стою и вместе с коллегами мы помогаем пройти скорой)) я понимаю, что все это не укладывается в твоем черно-белом понимании мира, но я и не несу ответственность за твое понимание мира)) и мой пост тогда туда)) я не увидела это до того как ответила)

причем, один и тот же чел может время от времени поддерживать, а может и нет. Люди меняются)) и поэтому ты как нормальный подросток с максималистичным черно-белым взглядом на мир (такой подход характерен для подростков), где однозначно все западное (в твоем случае) правильно, а российское-нет (может я утрирую, но энивей), меня не можешь раскусить)) потому что я могу написать что-то в защиту русских, а потом - в защиту запада, а потом также обе стороны охаить. И таки да. Я вижу и там и там созвучное своим идеям и принципам, и противоречащее, а также не только своим -науке и т.д. И да, как в одном человеке могут сочетаться разные вещи, так и в одной стране, народе и т.д. И все эти разные вещи не должны нравиться или не нравиться. Если коротко - это ВЗРОСЛЫЙ взгляд на мир))

когда перестанешь смотреть на мир в черно-белой палитре, когда начнешь смотреть на события "сверху" или "сбоку", наблюдая как за явлениями, накидывая на ситуацию мартицу своих идей, знаний, мыслей, тогда ты меня поймешь. Ты меня никогда не увидишь в ярых защитниках Сержа или в его ярых противниках-Сержа беру как пример. Я всегда буду ярой защитницей и сторонницей только своих идей и принципов. А люди - это те, кто их поддерживает или нет. Исключение- семья, друзья, это уже вне этой матрицы)) но даже с ними поспорю по поводу идей, но любить не перестану)) Остальное-в посте выше.

Люк, ты (ничего, что на ты-ты сам начал) уже достал, ну чесслово. Т.е. я должна вот тебе сейчас начать оправдываться, что мол я... и т.д.? Да неужели? Если для тебя все ограничивается этим форумом, и ты только по нему судишь о жизни, у меня жизнь гораздо разнообразней, а революция делалась прямо за окном. Если ты считаешь, что нужно обязательно быть за кого-то или против кого-то, то я так не считаю. Я за идею, принципы, а не за или против конкретных людей. Если в данный момент даже ты, Люк, будешь говорить или делать что-то в унисон этим идеям и принципам, я тебя поддержку, будешь говорить против - буду против. Меняются ли мои идеи и принципы? Нет. Но развиваются, как у любого нормального человека. Не развиваются только у психбольных, это называется "зацикленность на одном". Итак, если очень интересует мое отношение к этому движению (с натяжкой названным революцией) - посмотри мои посты тут и в ФБ (в ФБ меня банили за слово азер пару раз-есть интервалы, но все равно видно). Более того, если есть время и желание, ты проследишь, что именно и когда я писала и как реальные события потом менялись в соответствие с тем, что я писала. Это не я такая умная, это просто книги, которые я люблю читать. Особенно-на фейсе. Николаканский штаб-надо отдать ему должное-внимательно следит за постами в фейсе (не в Опене, Люк!)))) и делает выводы, у меня лично часто были такие совпадения: пишу "не делайте так-делайте так"- и раз, так и делают. Конечно, не по моему совету, я не настолько важная персона в этом мире, но по подобным советам -однозначно. Прямо на глазах. И, для того, чтобы не быть совсем уж голословной, хоть и ленивая я -искать все у меня хавеса нет, но можешь сам посмотреть (и по поводу ситуации с Сержем, и по поводу того, что Сержу надо уйти, и по поводу ошибок движения на первых порах, и про необходимость объединиться вокруг одного лидера, даже если он не всем нравится, и по поводу необходимого елея на душу России, чтобы не мешала и т.д.) - все это ДО того как было действие в реальности.