w i t o

Ворос на порядок более интригующий был. Я уже про нанотехнологии подумал, а тут просто кошка со светодиодом вместо хвостика))

Без "Я" "заграничнее" звучит. Натали, Мари.

Тут секретов трансгибирования мало. Меня всегда бесило, когда Николая называют Мыкола, а Дмитрия -Дмытро. Ладно если местный( я про Украину, если че), хай буде Дмытро, но зачем переименовывать человека которого назвали Дмитрием и онн из России?Причем не в быту, я про официоз , Что интересно, Николай _Мыколаа, а Николя -Николя,

ЗАПОРОЖЬЕ

Хм

Минус(случайно плюсанул). За сварливость не к месту.

Дословный перевед для не розумиючих украинську мову. Уважаемые коллеги! сегодня трагческий день в истории армянского народа и вообще в истории человечества. в этот день сто лет тому назад, истреблением армянской элиты началось истребление фактически целой нации или целого народа. армяне и украинцы жили бок о бок на протяжении многих столетий, и до этой трагедии. Армянин был первым. кто погиб ао время революции достоинства. 52 представителя этого дружественного украинцам народа погибло при проведении антитеррористической операции. Я предлагаю сейчас почтить минутой молчания всех жертв великой трагедии, которая началась сто лет назад и всех армян. которые отдали свою жизнь за Украину сейчас.

Парламент Украины http://www.youtube.c...h?v=4b5CawbNut0

я это и имею в виду, что с багажом современных технологий и возможностей, можно пока только помечтать о человеке на Марсе.Нет реальных целей.

Уже спокойнее)). А вообще-то, там нечего делать землянам. Че там делать?

Шансов нет и на 1-2 секунды без скафандра. Атмосферное давление на пару порядков меньще земного.

Пиндосов мочить собираемся) Догоняем и перегоняем Америку. Пытаемся создать "успешный" аналог F-22 Раптор 1990 года, который уже сняли с производства.

ОК. Калибрами САУ померялись. Перейдем к Т-50. Истребитель Т-50 исключен из программы парада Победы http://www.aex.ru/m/news/2015/4/10/132996/

Это атомны аружьё армянский

Ведем беседу в соответствующей папке на соответствующую тему. Давай достанем свой писюн(если он есть) и померяем.

И что такого суперового отличия есть в этих машинах? Какая характеристика делает однозначно лучшей какую-то из машин? Только реальная ситуация, выучка экипажа и удача могут сказать окончательное слово. До кучи вот еще. Сравнивай не хочу. Сравнительная таблица ТТХ 2С3 с зарубежными аналогами https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%28%D0%A1%D0%90%D0%A3%29

Хоть акация, хоть вся остальная грядка ботанического сада . Российские САУ самые обычные САУ, ничем не особенные. В мире десяток стран производит САУ, и они не хуже российских. А вот,кстати, Игорь Прокопенко(надеюсь его не подозреваешь в необъективности к русской технике) говорит что Паладин- лучший. http://www.youtube.c...h?v=CzyVnG_SP1E

Соглашусь. А про ЯО я даже и заикаться не хочу. Тут будет ничья в пользу скорпионов.

Не против. Можно и руками задушить автоматчика с АК , если он у него поймал клина или патроны закончились. Исход ни одной войны нельзя предугадать, помимо технических средств ведения войны есть много факторов, которые определяют исход битвы( и выучка, и талант военачальников и тд , и даже погода). Все эти факторы как фигуры на шахматной доски, и все зависит от того, кто и как координирует и планирует ходы и действия. Но последние, как минимум 10 лет, в СМИ, интернете русская техника преподносится исключительно в превосходных тонах. Наш самолет самый лучший, наша подлодка напугала натовцев, ШОК нато ох..ело от нашего танка и тд. Создается иллюзия, что русское оружие- самое лучшее, и мы всехпорвем. По мне, это опасно. У русского оружия нет шансов,(во всяком случае в ближайшие 20-30 лет) выровняться с западом по техническому уровню. И даже создав что то более менее стоящую технику, РФ не может позволить себе оснастить всю армию новой техникой, банально денег не хватит. Опять же, я это пишу не для того чтобы "охаять" российское ВПК, просто объективный взгляд. Переоценивать себя еще хуже, чем недооценить противника.

САУ так САУ. ТТХ МСТА-С и М109 выложены в вики, и никакой принципиальной разницы в них нет . Только МСТА начали эксплуатировать в 1989 году, а М109 на 26 лет раньше, в 1963. О чем я и говорю, Российский ВПК технически отстает на 20-30 лет.

Ты ж думаю, тоже не плохо осведомлен, что перечисленное тобой-всего лишь ПЕРСПЕКТИВНЫЕ разработки, в лучшем случае имеются пара опытных образцов. И эти перспективные образцы -достижение уровня НАТОвских образцов 20-30 летней давности. Например, ты упомянул самолет "невидимку" Т-50. Их несколько штук, еще сырые,безоружные, ЭПР, точно не помню, но где-то на порядок хуже, чем у "Раптора". А Раптор уже летает лет 25, а новинка ВПК России еще не добилась права стать рядом. "Армата"- то же самое, Лет 30 как Леопарды 2 бороздят просторы вселенной, а новинка ВПК России только-только смогла добиться аналогичного уровня. Я не буду говорить обо всех параметрах, что то превзошли, что то не смогли, но общий уровень тот же. Я не хочу охаивать русское оружие, молодцы, как могут делают, пытаются что то делать, подтянуться. Но ура-патриотизм в этом деле тоже не вариант. Надо смотреть трезво на вещи, что в общем-то, не мешает гордиться своими достижениями.

Ничего против ВПК России не имею, но все новости ВПК России так похожи на "старости" я козелской ВПК (20 летней выдержки).

отож))

Случайно нарвался. ВВС о Сев.КОрее. Вдруг на 9:40 ДУДУК. http://www.youtube.com/watch?v=UB77N5mTpeY