w i t o

Кипр не обозначен у турции. Ибо нету!

Вспомнились слова С.Багдасарова: - В Армении все решают олигархи с менталитетом владельцев бетономешалок.

В точку. Свежайший пример. Поехал знакомый хай к родичам в подмосковье "Москву покорять". Дали тему ему, разные булки-мулки делать и реализовывать. Через три месяца, не увидев "планируемый" доход, звонит мне. Предоставляет все месячные расходы, и просит посчитать себестоимость продукции. И вот на чужбине, в мигрантских условиях, зарабатывает столько же, сколько мог заработать дома в комфорте. А вернуться ни с чем армянская гордость не велит. Зато все будут говорить, что он торговец в Москве бизнесом занят.....

Вопрос такой возник, а есть ли техническая возможность модератору ОА закрыть т\к "Дождь"? Есть. Бан за троллинг на неделю.

Ну, тогда он истинный выдающийся уцоный, академик НАНАтехнологических наук . .)

Это Сюлейманов хоть сам понимает что говорит? Вай НАНА ))

Азербайджанский ученый совершил открытие в сфере наночастиц http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/116100-azerbaydzhanskiy-uchenyy-sovershil-otkrytie-v-sfere-nanochastic.html Азербайджанский ученый изобрел возможность передачи биофизической энергии наночастиц из одной части пространства в другую посредством чисел, букв и рисунков различного порядка. Как сообщает AZE.az, член-корреспондент Национальной Академии наук Азербайджана, президент Азербайджанской Национальной Творческой академии (АНТА) Низами Сулейманов в результате проведенных многолетних научных и технологических исследований открыл неизвестную науке по сегодняшний день новую методику возможности передачи биофизической энергии наночастиц из одной части пространства в другую посредством чисел, букв и, в целом, рисунков различного порядка.

Там интернета нет.... и секаса ошенама не хватает))))

1.Даже если допустить, что Украина была бы в НАТО, куда бы америкосы пришвартовали свои корабли??? Русских бы потеснили?? ЧФ до 2042 там по любому бы были. 2. Что мешает, америке без НАТО разместить базы под Харьковом на основе двухсторонних соглашений?? Как русская база в Сирии, не члена ОДКБ?? Повторюсь, отобрав у США теоретическую возможность войти в Крым, Россия дала америке прекрасную перспективу размещения сухопутных баз .ЧТо самое главное, если до "аншлюса" Крыма за НАТО в Украине было 30% населения, то сейчас 70%. Армяне этого хотели?? Формальности всегда можно обойти, главнее актуальный интерес. Греки с Турками тоже Кипр не поделили, и ниче, живут при реальной ситуации, а не уставной догме НАТО.

Ты же в НАТО

Я не помню цен, но я помню ощущение достаточности денег в кармане.

Почему спрашиваю. По аналогичным цифрам по Украине, я должен бы сейчас в 1.5 раза лучше жить, чем в 2004г. Но этого нет. Реальный уровень доходов и жизни упал. Просто пример, в 2004 я если проголодался, не задумываюсь заходил в ближайшее кафе и заказывал смело любое меню не думая о ценах и сумме. Сейчас такого уже нет.

Судя по цифрам, россияне сейчас живут в 2 раза лучше и богаче, чем в 2004. Вопрос к нашим форумчанам из России: - Это правда?

И не тоолько американских подростков. Самые талантливая молодежь сейчас мечтает работать и принимать участие в таких проектах. Это огромный стимул, И США получат эти таланты со всего мира.

Проблема качки на море решается стабилизацией гироскопами. Как на авианосцах и пассажирских лайнерах. Американцам лучше освоить спуск на баржу, во-первых у них нет безлюдного "казахстана", а есть океан , во-вторых, точность приземления высокая очень.

Тоже не вижу прорыва. Базы российские там были, и чувствовали себя хорошо. Севастополь де-факто был "городом русской славы", и никаких НАТОвских кораблей туда не пустили бы, как не пускали и при Ющенко и при Януковиче еще. https://www.youtube.com/watch?v=ELNuYLaGV5s А теперь "жду" размещения военных баз США и ПРО по периметру границы Украина-РФ. Вот и военно-стратегический расклад.

И рост населения за счет крымчан. И забыли добавить, что рождаемость русских идет с минусом , а "нерусских" с плюсом.

Я смотрю на это вот как. Армения сильно подвязана к России, а значит, чем сильнее будет Россия экономически, и чем Россия будет влиятельнее в мире, тем лучше и Армении и всем армянам. Переход Крыма в Россию пока принес РФ экономические санкции и политическую изоляцию. То есть ослабило Россию, и как следствие, не усилило позиций Армении. В плюсах только русские как национальность. А нам то что с этого?? Как нации, для меня и русские и белорусы и украинцы- равноудалены. А как политическое образование, Россия(Путинская) мне совершенно не внушает доверия. Знаешь, гуляя по форумам народов России, я там тоже не нашел восторгов по поводу воссоеденению Крыма с РФ..

г

глюк

Тут другая ситуация немного, с другими "иксами". ЭМигранты приезжали со своими понятиями и стандартами жизни.С энергией и целью обжиться и жить лучше, чем на их бывшей родине. Аборигены просто жили, и жили бы так до сих пор. Как ханты и манси на Севере, если б там нефть не нашли эмигранты-нефтяники

Еще было. Мекы асума " С рождеством Христовым!", а ему отвечают "Воистину Воскрес!" ))

Попробую свою мысль обосновать. Войны (между государствами или территориями) делаются для: 1) получать дань с территории, при формальной их независимости (монголотатарское иго) и 2) захват экономически ценных (Сибирь ради пушнины) и стратегически важных для экономики территорий(проливы, выход к морю)) с включением их в свой состав. Эти богатства, ради которых велись войны и захватывались колонии, сейчас не представляют никакой стратегической ценности: пушнина - захват Сибири РИ или пряности Индии- БИ. Россия вобрав в себя все, чо было за пределами Московского княжества, сейчас не может развивать должным образом инфраструктуру.Очень дорого. Одно дело соеденить нормальной дорогой, провести газопровод между двумя селами в скажем в Германии, а другое - в России. где расстояние между ними в 20 раз больше.Да и нужно ли? Как говорится . никогда хорошо не жили и не будем начинать. Конечно, Лондон свое влияние имеет и на Индию и Канаду, но те на "хозрасчете." А РОссия вынуждена кормить всех. кого приручила. Все регионы которые не имеют нефть- это "нахлебники" и ноша. Вот и приходится вырученные от нефти деньги половину тратить на армию. чтоб та защищала богатства а вторую на поддержку "иждивенцев" чтоб не роптали. А на развитие не остается. А было б населения миллионов 400 так и внутренний рынок бы заставил развиваться внутренне. Если бы в Америке и Канаде до сих пор жили только индейцы. то это была бы другая америка. Вобщем, немного сумбурно. но как то так. Вопрос со многими икс. и в одном посте не раскроешь. Если образно, Размер имеет значение тогда, когда есть достаточное количество крови, чтобы наполнить этот размер и проявить не бессмысленность его.)))

Я уже где то писал, что огромная территория с малой плотностью населения- это проклятие России.

Мне как раз хороший неврипатолог нужен, думал мало ли что. Такой дохтур любую болезнь излечит смехом))