w i t o

Правую и левую. Рука (нормальная) должна быть такой, чтобы она могла взять хозяина за яйца. На картине левой можно "почесать", а правая коротка для этого. У меня получилось и левой и правой))))

От себя еще добавлю (было в комментах по ссылке). На самом деле не левая рука длиннее чем надо, как считается, а правая слишком коротка. Проверил на себе.

Всем пятерки. Все указанные "не так" были к месту. Подробнее здесь. https://story.dirty.ru/chto-ne-tak-na-kartine-rembrandta-van-reina-urok-anatomii-doktora-tulpa-niderlandy-amsterdam-1632-936547/ Что не так на картине Рембрандта ван Рейна "Урок анатомии доктора Тульпа"? Нидерланды, Амстердам, 163 . За год до Но вот как художник, чьё имя недостижимо парит надо всем искусством позднего Возрождения, мог пририсовать "Малышу Арису" такую длинную левую руку? Да и правая должна была выглядеть ощутимо короче —голландским ворам её отрубали в первую очередь, прямо перед виселицей. Судя по современным рентгеновским исследованиям, Рембрандт дорисовывал её уже позже. Интересно, зачем: для эстетики или по религиозным соображениям? Быть может, это реверанс в сторону Андреаса Везалия, впервые прославившегося именно исследованием анатомии руки. Его внушительный медицинский атлас мы видим на переднем плане. А вот лицо усопшего обычно закрывалось платком, дабы не смущать излишне нервных и впечатлительных. Но нам оставлена "приятная" возможность лицезреть его во всей зеленовато–оскаленной красе. Зато, по просьбе доктора Тульпа, художник отказался от изображения зловеще разверстой брюшной полости. Без копания в кишках не начиналось ни одна тогдашняя анатомическая демонстрация. Всё внимание зрителей Рембрандт сконцентрировал на манипуляциях главного персонажа с препарированной рукой трупа. При этом, вид у достопочтимого прелектора настолько озадаченный, словно он только что вспомнил о невыполненном поручении любимой супруги. Не менее странно выглядит и остальная компания. Первый от прелектора, светловолосый Якоб Блокк, схватившись за грудь, пораженно уставился в угол. Молится или что–то увидел? Следующим за ним, седеющий здоровяк Якоб де Витт изогнулся эдаким кренделем, что поневоле приходят мысли о банальном подхалимаже. При этом лицо его безмятежно и безразлично. Рыжий усач, расположившийся выше, мрачно рассматривает издалека атлас Везалия, будто бы видя его впервые. Двое на галерке и вовсе смотрят не на труп, а в сторону зрителей. Франс ван Лунен, вперив в нас свой отсутствующий взгляд, безмолвно вопрошает: куда же дели мою шляпу, тень от которой осталась на стене? А крайний справа Гарман Гарманс испуганно сверяет вновь прибывших со списком у себя в руке: не дай Бог, кто–нибудь просочится без записи. Хотя изначально на его листе был анатомический набросок.Единственный, кто действительно внимает задумчивому доктору Тульпу, так это крайний слева благообразный медработник в годах. Зато в глазах его соседа, тоскливо отвернувшегося в сторону двери, явственно читается: "Ну когда же уже в буфет..."

АРа55, я попрошу тебя не упоминать всуе имя мое. Спасибо.

Не сомневаюсь )))))))

Невезучий

Даа, Только жалко, королевство маловато))))

Очень похож на рос. актера . Крайний слева

Америкосов еще забыл назвать).

По этой же и причине, я не могу соглашаться и не соглашаюсь с действиями нашего персонажа. А если глобально, то лох лява инелу)

Опять же, именно этот персонаж единоначальник. От него все зависит, все ветви власти принадлежат У него даже оппозиция ручная, -на ком концентрироваться? На Медведеве или на Матвиенко? На Украине хоть и есть бардачность(надеюсь наполовину пройдет, на полностью и не надеюсь), много чего и делается. именно потому что, разные группы(пока группы а не ветви власти) , и расслабляться не дают друг другу. Лучше такой "бардак", в котором вижу в перспективе некий порядок, чем безысходный "порядок" в России . Мое личное мнение. Тут есть надежда. Вон сегодня 80 судей оптом нахер уволили, вчера какого то замминистра. Да, это наполовину может и пиар-ходы, но хоть так. Кто то может и задумается. Как говорится, когда два вора дерутся, честному от этого только хорошо. И дело не в том, что я гражданин Украины. Жмл бы я в России или Хаястане, я так же был бы СЕгОДНЯ на стороне Украины, а не Путинской России. ПС. Руснерин клохы цавелу чи, падошен, вахумем вор мер хаерин клхнеры цави.

Ну да, был нюанс , понял. Ну так опять же, с кем мне обсуждать, кому с телевизора виднее? Я честно говорю о том что я вижу своими глазами, а мне говорят нет, это не так, потому что телевизор по другому сказал(Дедо, я когда разговариваю с мамой, она в Хаястане, половину времени я ее успокаиваю, что не все так как телевизор говорит. Асума ты так специально говоришь чтоб меня успокоить). А с другой стороны пусть кто хочет пишет, а я в меру своей компетентности поддержу разговор. Понимаешь, мы больше на форуме пишем про Россию, потому что именно от нее на 60% процентов зависят остальное СНГ. Ну придем мы к выводу, допустим, что Яйценюх ГЕТ, я согласен, Но его гетство влияет только на жизнь гр.Украины. А гетство Путина влияет и на РФ и на Украину и на Хаястан. Поэтому к его персоне больше и внимания. Все логично

Форумчане здесь причем? А так все куда то едут работать. Даже немцы едут работать в Лихманштейн

Я бы с удовольствием обсудил косяки "своих" идиотов, которых не мало. но ты ж видишь здесь нормального спокойного с аргументами разговорп не получается. В итоге все сводится к тому. что обсуждаем притесняют ли русскоязычных или нет. Сплошные "пропагандизмы". Инч анем)

Тоже верно

А разве нельзя было вывернуть кисть в процессе? тем более в таком состоянии?

А вообще мыть можно что ли???))))

ПС был лишним)

И еще насчет граждане Украины чаще указывают россиянам на недостатки Потому, что гр.Украины не лезли в Россию со своими флагами, а как раз наоборот.

Гражданство ,как и национальность, не определяет идеологическое мировоззрение.

Дедо, мы всего лишь обсуждаем связь между потенцией и умом, а ты вальцман-шмальцман))

А еще Рембрант, великий художник))

Ара55, не сочти за переход на личность, но твоя позиция прекрасна описана в "Премудром пескаре" . Уверен, что ты читал.

Которые со стороны?