Sarkis

Пересматривание взглядов вполне уместно в подростковом возрасте. Здесь же, на опене, как мне кажется, собрались вполне взрослые люди с устоявшимися взглядами и не имеющие никаких иллюзий, в том числе и относительно союзнических отношений между любыми странами.

Согласен. Причем, злорадство в такой обстановке я бы приравнял к предательству национальных интересов.

Все претензии к России из сферы эмоциональной перейдут в реально-политические сразу же после того, как Армения признает НКР. В настоящий момент формально Армения не подвергается нападению. Но я, конечно, понимаю тех, кому хочется лишний раз пнуть Россию за ее бездарную политику. Сам бы пнул с удовольствием, но сейчас нам нужно хладнокровие и выдержка, а не хныкание по поводу ненадежного "союзника".

Если крысу загнать в угол, она может наброситься на загонщика. Особенно, если у этой крысы нет друзей, кроме армии, флота и ВКС. Не уверен, что у Запада хватит глупости открыть ящик Пандоры.

Окончательно профессионализм потеряли компроматчики! Компромат должен сливаться легко и непринужденно, как птичка поёт! А когда птичка тужится, то она не поёт, а хрипит и какает.

Ага, а у вас вся спина белая.

А что, если это совместный проект, допустим Раша тудей и News Corporation? Раскрутка образа ВВП как супермачо? Вот бы еще его наголо обрить и наколками украсить!

Главное - самим подальше держаться, шарыц hеру

Шшикарррно! (с) Но не уверен, что такой даже такой шалунишка, как ВВП польстится на эту старую кошелку

Странный вброс, совершенно не учитывающий менталитет русского обывателя. А реакция, вангую, будет типа "Ого-го! Наш-то не только наших спортсменок потрахивает, но и западных крутых теток имеет". Вот прямо сейчас у меня возникло подозрение, что эти вбросы задуманы противниками Клинтонши. Угайдате с одного раза - почему?

Мне нравится категория обреченности, неважно в каком контексте, когда речь идет о Турции. Я слышу в этом слове похоронный звон.

Я смотрю, здесь уже началось? Отставить! Когда надо будет, придет приказ вскрыть конверты.

Забавно Если кто-то скажет "Саак, вы таки будете смяться...", то это окажется криптотавтологией

Виктор Шевчук. Русский Еврей. - уже эпично!

Позволю себе добавить несколько слов о том, как оценивать Россию - как шантажиста. агрессора, союзника или прагматика? Мне кажется, что после того, как была проиграна Третья мировая (идеологическая) война и началась Четвертая мировая (информационная), в которой Россия проигрывает и сама это понимает, она форсированно готовится к Пятой (гибридной), наплевав на все нравственные императивы, наплевав на все доминантные сейчас принципы (свобода выбора, демократия и бла-бла-бла) карая "отступников", очищая карманы "союзников" и т.п. То есть, попробуем оценить, она ведет себя как прагматичный агрессор. И вот тут, увы и стократ увы, все попытки ее осудить, заклеймить, призвать к порядку гроша ломаного не стоят, поскольку мир откатился по исторической линии далеко назад, и сейчас в отношениях между национальными, географическими и экономическими образованиями воцаряется право сильного, не задрапированное информационными или идеологическими декорациями. В такой ситуации тем, кто не может самостоятельно дать отпор агрессору, разумеется, не остается ничего, кроме как переметнуться к тому, кто может дать такой отпор. Но при этом он должен четко подсчитать размер убытков, которые неизбежны в этом случае. Украина не подсчитала и попыталась уйти, Армения подсчитала и осталась. Убытки есть и в том и в другом случае, но вряд ли они соразмерны. Если вы находитесь в посудной лавке с разъяренным слонов (или в берлоге проснувшегося зимой медведя), лучше не дергать за хвост того, кто может наломать столько дров, что весь мир сгорит на костре. Но, конечно же, мы здесь, на форуме, вполне имеем право давать оценки, принимать или не принимать реалии современности. Прошу простить за возможный цинизм. Это всего лишь частная точка зрения.

Керри мог привезти чемодан компромата. А ВВП в ответ мог прислать диппочтой Обаме отрезанную лошадиную голову. Баш на баш

Спасибо! Увидел много знакомых лиц, а рынок в Шилачи ( а не какой-то там "гуми шука" )частенько посещаю. Пряников производит странное впечатление - то ли придурок, то ли придуривается. Да и непонятно с какой стати в тему о лаваше всунул израильские кадры. Хотя, понятно, конечно.

У меня такое впечатление, что реакция путиноненавистников на любой его чих переходит в какие-то болезненные корчи. А может они на самом деле тайные его поклонники. Этакое Общество сознания Путина, глубоко законспирированное бывшими сотрудниками организации из трех букв.

Согласен почти с каждым словом. Но в порядке уточнения скажу, что спецслужбы Украины всё же не ЛАПТЕМ ЩИ ХЛЕБАЛИ, а скорее - ЧЕРЕВИЧКАМИ БОРЩ...

Вот уже семь лет, как я на опене, и разговоры о том, где должны жить армяне ходят по одному и тому же кругу. А раз пошла такая пьянка, то в очередной раз повторюсь: 1. Как личность, любой человек имеет право жить там, где хочет, но он должен быть честным перед самим собой и знать, что принцип "где хорошо, там и родина" несколько попахивает. 2. Быть армянином не означает быть просто личностью. Я полагаю, что армяне - это этнос, народ, нация отягощенная определенной исторической миссией, а миссия предполагает долг не только перед кровью, но и перед почвой. 3. Кроме того, я полагаю, что массовое возвращение армян на родину хоть и приведет к пиковому возрастанию социально-экономических проблем, но одновременно такое количество активных личностей могут а)вывести из болотного состояния политическую жизнь Армении, б)произвести быструю ротацию элит, в) резко усилить армию и иные силовые структуры, чтобы азерам не было искушения воспользоваться моментом определенной нестабильности в стране. 4. Разумеется, я понимаю утопичность подобного рода проектов, поскольку нет консолидирующих факторов как в Спьюрке, так и во временно выехавших граждан. 5. Этот пункт я добавил,так как украинский вариант неприемлем, поскольку зомбировать армян практически невозможно, наш индивидуализм и здоровый цинизм исторически создал иммунитет против всяких условных "вышиванок" и "скачков". Поэтому я считаю, что оптимальным вариантом является эволюция идей Нжде в неаффектированный национализм, который явится основой массового движения, целью которого явится создание корпоративного государства. Вот такие мои личные соображения, не претендующие на истинность в последней инстанции.

В последние годы я столько раз слышал слово "свобода", что когда слышу ее в очередной раз, моя рука тянется к парабеллуму изобразить подмигивающий смайлик. А насчет Украины и Беларуси это вы хорошо пошутили.

Это вы мощно задвинули! Давненько я не слышал столь кристально прозрачных формулировок. Со всей, так сказать, пролетарской капиталистической прямотой! "Мы в восхищении" (с)

Ну, почему же так резко? Говорить, конечно, можно хоть и от имени господа бога (космического разума, инопланетян, ZOG и т.п.). Но личное мнение всегда весомее, даже если она "одна миллионная".

Тем более!

В знак солидарности обычно опускают флаги, в том числе и свои, а не устраивают иллюминацию. Они бы еще фейерверк устроили, с цветами бельгийского флага. А как работают спецслужбы - тоже видно.