Sarkis
-
Публикаций
6 466 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
5
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя Sarkis
-
Успехов вам в получении знаний посредством Википедии
-
-
"Смешались в кучу кони, люди..." Мне кажется, у вас русофобия зашкаливает, или просто настроение такое? Хотя, если настаиваете на 300-летней агонии, то, подозреваю, что вы наследник Рюриковичей, и все, что потом воспоследовало, вас категорически не устраивает? Пепел царевича Дмитрия стучит в ваше сердце?
-
https://aftershock.news/?q=node/622448 Газпром получил уникальную возможность расторгнуть кабальные договоры с Европой
-
Аса, э, аса!!! Политика - это игра, в которой ставки бывают больше, чем жизнь (капитан Клосс тому свидетель :). Особенно в те времена и в тех местах, где правила игры еще не устоялись.
-
Нет, не дружу, хотя пару раз пересекался с ним много лет назад. Советовали ему умные люди не лезть в политику, не послушался.
-
Вот про коллайдер не надо! Если по космосу могут быть разные точки зрения, то миллиарды, вбуханные в БАК вылетели в трубу однозначно. Все его "открытия" не повлияли на физическую картину мира - от слова совсем. И это мнение серьезных учёных, с которыми мне довелось общаться.
-
Капитан Очевидность? Я, пожалуй, соглашусь с Хокингом, а не с вами. Без попыток (попыток, Карл!) освоения хотя бы ближнего космоса невозможны прорывные технологии, позволяющие человеку осуществить космическую экспансию. А без нее человечество обречено на 1. медленное вымирание, 2. быстрый конец. Все зёрна будущих достижений должны проращиваться здесь и сейчас, а не в ожидании, пока не будут решены проблемы злободневности. А они никогда не будут решены, поскольку решение одних порождает новые в геометрической прогрессии.
-
-
Мой знакомый много лет проработал на Бюракане, и как-то рассказал, насколько велика вероятность того, что может прилететь и хепнуть так, что динозаврам позавидуем. Точных параметров, с одной стороны, нет (вернее, они зависят от разных моделей), с другой - северный пушной зверек всегда подкрадывается незаметно, хотя виден бывает издалека. При этом, хоть и говорят об астероидной опасности почти сто лет, реально ничего для защиты не предпринимается, и если завтра какой-нибудь Апофис прилетит, то человечество не успеет сохранить генофонд. Впрочем, если оно не способно думать о завтрашнем дне ради того, чтобы набить брюхо сегодня, может, так ему и надо?
-
Жаль, если все эти наработки пойдут не на космическую экспансию, а на войну. Предвидя возражения некоторых форумджан типа "нахрен этот космос, когда не у всех еще есть... - далее по списку материальных благ", напомню, что в таком же ключе можно сказать было в свое время "нахрен эти железные тарахтелки на четырех колесах, когда не у каждого человека еще нет коня", или, еще дальше - "нахрен эти парфеноны-колизеи, когда не у каждого гражданина еще нет раба". Экономика и прогресс не всегда связаны прямой положительной связью.
-
https://aftershock.news/?q=node/622084 Ядерные двигатели для космических кораблей Не уверен, что это устройство годится для крылатых ракет.
-
"- Первый Ангел вострубил, и сделались град и огонь, смешанные с кровью, и пали на землю; и третья часть дерев сгорела, и вся трава зеленая сгорела. - Владимир Владимирович, вы перепутали, вот послание. - Нет." Из сети.
-
Кто дебаты смотрел - в цирке не смеется. Ясен перец, что Темнейший с трона не слезет, но продолжу свои опасения. Мне кажется, что надо следить, как проголосуют за Сурайкина. Если он вылезет за 1%, то через шесть лет неосталинисты имеют шанс придти к власти.
-
Рекламный ролик Явлинского вызывает жалостные чуЙства. Сидит пожилой мужик на толчке и картонками разбрасывается - нет бумаги, бумаги-то нет...
-
Про агонию Путина я уже слышу 18 лет. И, кстати, агония - опасная вещь, крыса, загнанная в угол, опасна.
-
Выступлением навеяло.
-
Пока эти ребята ( и одна девАчка) перелаиваются, Темнейший фактически выступил с предвыборной речью. Вторая часть - я думал, фантастика, но в коментах всплыла пугающая информация о реальности таких технологий. https://aftershock.news/?q=node/621941
-
https://cont.ws/@antonblagin/867063 Материал укладывается в тему конспирологии. Немного информации о "корпоративной" солидарности "Б-г избранного" народа. Вот нам бы такую?! Но хорошо, что мы не умеем "ходить строем".
-
То ли Флобер, то ли Стендаль в свое время сказал - "Человек - это стиль!". Вот текст Тико, с которым я мог бы почти на 100% согласиться (даже при наличии дежурных выпадов в адрес Темнейшего). Но первое же предложение в духе именно помянутых "бложиков", в стиле "схаль ханель" собеседника переводит диалог в перепалку. С одной стороны, конечно, это вполне соответствует нашему менталитету, когда, даже соглашаясь с собеседником, мы начинаем с отрицания "че", с другой - на форуме некоторая отстраненность от контента способствовала бы его лучшему восприятию. А когда любой текст, что самый мудрый, что просто набор банальностей начинается с захода на личность собеседника, то естественная реакция - возразить в том же духе, невзирая на содержание. И все кончается срачем... -
Вполне уместно, тем более, что аналогичные материалы вполне укладываются в некоторые конспирологические теории (рептилоиды и т.п.).
-
Предлагаю здесь, на форуме, общаться с соотечественниками (ну, и не только с ними) корректно. Вас же никто не заставляет комментировать то, что вам не интересно, не стоит внимания или не соответствует вашим убеждениям. Неужели у вас столько свободного времени, чтобы реагировать на все посты? И, кстати, не надо передергивать - я не занимаюсь копипастингом, а лишь даю ссылку, в отличие от некоторых, размещающих здесь лаваши.
-
https://aftershock.news/?q=node/621521 Обратная сторона планеты Русофобии Довольно-таки ядовитый материал, но кое-чему они вроде научились.
-
Видите ли, для меня ничего не стоит отправить кого угодно в игнор, список таковых количественно почти стабилен, поскольку со временем особо неприятные фигуранты сами покидают форум. Что касается вас, то меня пока не оставляет чувство, что вы небезнадежны, хотя резкость и категоричность суждений у вас порой просто переходит в обсценную лексику, недостойную человека, ходящего на солидные ресурсы. Оценку ведь тоже можно по всякому давать, а прорывающееся раздражение может говорить лишь о неумении довести до собеседника свою точку зрения, придерживаясь общепринятых норм диалога, а не на уровне базарных выкриков и выпадов.
-
Логично. Судя по увиденной цитате, там Сиго что-то мне ответил. Может себя не утруждать, он у меня вернулся в игнор.
