Sarkis

Было дело, и в августе кушали, правда, ночью, сидели в гостях недалеко от ускорителя, хорошо так сидели, потом ближе к утру распевая бодрые песни прошлись по Черемушкам. Конец 70-х, андард жаманак...

Вот если бы хотя бы на пару дней запретить на опене все темы, кроме гастрономических и алкогольных, то здесь наступил бы мир и благорастворение воздухов 🙂 Но это из области ненаучной фантастики. p.s. хотя нет, темы авторства долмы, борща и т.п. неминуемо снова вызовет противостояние. А позорная продажа лейбла "коньяк" вообще ввергает в уныние.

С язвой только чистый спирт, иногда в сочетании с медом.

"Ви таки будити смияться"(с), но в принципе, если упереться, можно и из молока. Молочная водка у монголов (архи) вполне догоняется до 70-80 гр, заливается в дубовые бочки и т.д.

Мой товарищ язву желудка "вылечил" чистым спиртом. Тутовка хороша, но Арцахская кизиловка еще лучше! Впрочем, как говорил старина Парацельс, все есть яд, все есть лекарство, зависит от дозы 🙂

Это, конечно, вкусовое, но как-то случайно лет десять назад я случайно посмотрел несколько выступлений на этом шабаше (гостил у знакомых, вынужден был уважить хозяев и смотреть ящик вместе с ними) и понял, что человечество обречено культура в нужнике дело плохо. Спасает только фольк, этническая музыка пока держит позиции, но не уверен, что это надолго.

И то верно ))

Зачем слушать какой-то откровенный отстой, когда на http://radio/garden можно найти музон на любой вкус с любой точки планеты, где есть фм-станция?

Самое печальное то, что Никол настолько себя дискредитировал, что даже слова такого эйфорического фантазера как Кургинян порой звучат убедительно. Впрочем, не исключаю, что какой-то информацией он владеет.

К сожалению, наличие Пашиняна и его прихлебателей делают эту задачу практически невыполнимой. Пашинян сейчас фигура, выгодная всем соседям для продвижения своих интересов. В крайнем случае заменят одну марионетку на другую.

Пардон, что вмешиваюсь в ваш диалог, а что вы вообще хотели услышать на сетевом форуме? Здесь сколько участников, столько и мнений, и не всегда эти мнения соответствуют реальному мнению человека, скрывающегося за ником. И как практически на всех немодерируемых форумах здесь тоже порой правят бал эмоции, а не трезвый анализ. "Человеческое, слишком человеческое" (с)

Вот тут соглашусь.

Опаньки! Так это, оказывается, не Плешивый спровоцировал, а Алкаш с подельниками не инициировали распад ссср, а мы его... того! Начинаю гордиться.

Ок, согласен, не помрете, так сопьетесь.

Согласен. Особенно пикантно это звучит на фоне принимаемого думой закона о цензуре в сетях.

Пока еще (по инерции, все же другое поколение) переживаю за вас. А мы не пропадем, в рассеянии мы, в отличие от некоторых других (не буду показывать пальцем) не ассимилируемся. Кстати маленькая загадка - почему в сети так много было до пандемии и в разгар туризма сообщений от русских туристов "ищу отель без русских"?

С удовольствием признался бы в своих заблуждениях, но упорство, с каким наши собеседники повторяют одни и те же мантры несколько затрудняет признание их в качестве неоплачиваемых энтузиастов.

Да кто же вас хоронит?! После распада СССР все империообразующие этносы проходят этап зомби-структур. Обычно хватает нескольких десятилетий, чтобы либо обрести второе дыхание, либо "благополучно" гнить еще несколько десятилетий. Так что похороны еще надо заслужить.

Мне почему-то кажется, что наши собеседники специально уводят разговор в детали типа вооружения, сороса и пр. чтобы уйти о размышлениях о судьбах своей России. И еще мне кажется, что у самых здравомыслящих из них потихоньку возникнет понимание, что самосвал, груженый кирпичами, уже слетел с тормозов и медленно начинает катиться куда-то вниз. Большое дерево громко падает.

Многовекторная Россия сожмется до Москвы и области. В лучшем случае.

Золотые слова! Они не понимают, что, как я уже говорил на форуме, потеряли единственно эмпатически близкий им народ. Мы сопереживали русским, вне зависимости от их к нам отношения. Возможно, это своего рода навязанный или приобретенный ментальный блок "большого брата". Вполне допускаю, что им в массе своей все равно, сопереживают им или нет, но исторически такие образования не имеют перспективы, причем, не только отдаленные. Поэтому, мне кажется, дело даже в плохо или хорошей технике, не в нормальных военно-политических отношениях, которые могла бы выстраивать Россия, а в том, что у нее нет людей, по выражению китайцев, "людей длинной воли", и они на уровне коллективного бессознательно представляют собой "деревню", в которой давно истреблен общинный дух, свойственный собирателям империи в далеком прошлом, а превратились в расформированный колхоз, в котором у каждого хата с краю. Будущего у такого этноса скорее всего нет.

Я так понимаю, что вы родом из Арцаха, но в настоящий момент проживаете не в Арцахе. Если не секрет - в какой стране? А что касается добровольцев, то мой внучатый племянник, вернувшийся летом из Джабраила после срочной служба, снова записался в армию и сейчас сражается с врагом. И каждый лишний боец рядом с ним повышает его шансы на выживание и победу, вне зависимости от ассоциаций.

Почему? Хотелось бы узнать причину такой оценки. Вы принципиально отвергаете идею добровольческой помощи Арцаху или претензии только к Донбассу? А если бы добровольцы были бы с Украины, которая, кстати, поддерживает Мазутабад и дипломатически и не только дипломатически?

Мне кажется, этот вопрос должны решать жители Арцаха, и не уверен, что они откажутся от каждой лишней боевой единицы.

дубль