Sarkis

Неужели кто-то еще слушает и смотрит эти камлания по зомбиящику? Кашпировский и Чумак были эффективнее.

Не разделяю оптимизм и пафос автора, и тем более не воспринимаю всерьез его пропагандистский задор, но, тем не менее, если хоть немного ситуация соответствует действительности, то команде Пашиняна стоит задуматься о методах "работы" с нашими доморощенными олигархами, пока они не вывезли свои капиталы. Путинская большая приборка началась: в чем сходство Абрамовича и Улюкаева Россия руками Запада производит расчистку своих оставшихся от Ельцина авгиевых конюшен Александр Халдей 4 июня 2018 22:30 Есть две прекрасных московских пословицы, пришедших в наш быт из начала нулевых, связанных с приходом Путина. Первая – «У всякого бизнеса есть своё начало и свой конец», и вторая – «Не всё с-коту масленица». Это не только о Ходорковском – это о большой плеяде старых ельцинских героев капиталистического труда. Их имена мы ещё не успели забыть. Глядя на метаморфозы нынешних российских олигархов, вспоминается своеобразный московский юмор, ориентированный, несомненно, на людей с определенным базовым уровнем начитанности и культуры. Не все сейчас читали классику русской литературы и даже название знаменитой пьесы Александра Островского. Не всем известно, но, тем не менее, весь сарказм обеих цитат народу понятен и приятен. И хотя невзгоды богатых отличаются от невзгод бедных, тем не менее, закон бумеранга действует, и все невероятные удачи однажды заканчиваются и переходят в противоположность. И начинается волшебный процесс воздаяния. Мстит не человек - мстит Провидение. За всё в жизни приходится платить. Изумительные времена настали, если кто пока не заметил. 1. Улюкаев всё-таки отправился в колонию на 8 лет. Было много споров о том, что "кто ж его посадит, он же Памятник!", но посадили. Реально. Чтобы дать знак тем, кто пока на свободе. И теперь Улюкаев под стук колёс и окрики охраны едет на зону, учит УК РФ в разделе, объясняющем, как получить УДО, и хмуро слушает доносящееся из коридора: "По тундре, по железной дороге, где мчится скорый "Воркута-Ленинград..." 2. Абрамовичу не удалось стать англичанином. Местечковая премудрость "Мало не берут честные, много берут все" в Лондоне не сработала. Подкупить своими леденцами надменную британскую аристократию небритому поволжскому торговцу бензином не получилось. Самый масштабный в Англии строительный проект - новый стадион Челси - заморожен. Эти английские снобы так и не преодолели порог брезгливости, вышвырнув Абрамовича из страны как кота из прихожей, и теперь несостоявшийся англичанин спешно примеряет кипу и учится отбивать поклоны у «Стены плача». Он вспомнил, что он, оказывается, еврей, и без труда купил себе израильское гражданство. Куда угодно - лишь бы не назад в Россию. Кстати, швейцарцем и кипрским греком перед этим у Абрамовича тоже не получилось стать - Швейцария в гражданстве отказала, а в начале мая делегация американского Минфина в ультимативной форме потребовала от Кипра заставить всех налоговых беженцев из России закрыть свои счета. Деньги или пусть возвращают назад в Россию, воспользовавшись кипрской "дочкой" ВТБ - банком RCB, что означает возвращение в российскую юрисдикцию, либо пусть ищут себе другую гавань. Причём, если постаревшие новые русские не захотят, счета закрываются принудительно. Под эту раздачу попал не только Абрамович, но и несчастный Вексельберг. 3. А в это время насмотревшиеся всех этих ужасов Авен и Фридман верещат на всю Америку: "Не виноватая я, он сам пришёл!", имея в виду, конечно, Путина. Но суровая американская общественность во главе с американским управдомом их чистым слезам не верит. Избежать экзекуции такими проявлениями преданности им вряд ли удастся. Слишком велико презрение у англосаксов к этой публике без национальности и гражданства. Причём, я убеждён, что и в Израиле Абрамович выпьет полную чашу презрения: Израиль - воюющая страна, а израильтяне - люди идейные и резкие в оценках, предателей ненавидят и на дух не переносят. Они прекрасно понимают, что их новый гражданин Абрамович плевать хотел и на них, и на их веру, и на их государство, и на их цели, и просто использует их очередной раз так, как до этого использовал сначала Россию, а потом Англию. И завтра с удовольствием опять сменит паспорт на какой угодно другой. Израильские евреи не будут церемониться с Абрамовичем так, как с ним церемонились в России. Он выскажут ему в глаза всё то, что он о себе в России не слышал. И первыми это сделают такие люди, как Яков Кедми и Авигдор Эскин, люди разных характеров, но одних принципов. Они просто выразят мнение тех, кто Израиль поднимал с нуля и воевал за его цели. Деньгами Абрамовича в Израиле воспользуются, но в свой круг не пустят ни за что. Обмануть идейных евреев у Абрамовича не получится. Это Абрамович верит, что Израиль держится на деньгах. Израиль держится на идее. И нет более далёкого от идеи Израиля человека, чем бегунок Абрамович. 4. А пока в мире созревает новый Великий Исход, Дерипаска пакует чемоданы. Ему не нужен берег турецкий и Африка ему не нужна. Он уже готов первым переехать на остров Русский, где российское правительство готовит пакет документов на создание оффшорной зоны. Видимо, без оффшоров Дерипаска коммерсовать прибыльно не умеет. И если его пример окажется положительным, за ним последуют толпы страждущих в поисках безопасной оффшорной юрисдикции российских олигархов. Дирижировать этим вольером Путину будет намного сподручнее, чем доставать их на Виргинских островах или на Кипре. Что поделаешь - жизнь порой диктует свои суровые законы. 5. Бывший владелец Промсвязьбанка Дмитрий Ананьев продаёт свои активы в России. Кроме банка, сюда ещё входит агрохолдинг, типография и девелоперская компания. Сам Ананьев поселился на Кипре, но, судя по судьбе кипрской российской диаспоры, теперь это тоже временный пункт проживания. Оставшийся в России брат Ананьева Алексей оставил себе IT компанию "Техносерв", но 40% акций продаёт ВТБ. 6. Бывший совладелец ОФК "Открытие" Борис Минц с тремя сыновьями уехал в Лондон. Ну, просто больше некуда бежать нашим звёздам бизнеса 90-х. В Европе образовалась уже целая группа беженцев из России. По структурам Минца начата проверка, ему вменяют утрату 30-ти миллиардов рублей в 2017 году, то есть перед волной санаций проблемных банков. Либеральные СМИ, комментируя санации, делают упор на том, что эти деньги не вернутся. Глупые, они и не понимают, что это не инвестиции. Это выкуп из плена. Активы беглецов, сумевших воровать не с прибылей, а с убытков, так или иначе, перейдут в руки госкомпаний или связанных с ними структур. Зачем? А затем, что согласно майским указам Путина намечено влить в экономику 8 триллионов рублей народных денег. Вливать новое вино в эти старые дырявые мехи никто не станет. И потому от тех, кто олицетворяет коррумпированную систему, сложившуюся в святые 90-е, избавляются. Раньше было проще - их ставили к стенке или отсылали на строительство каналов. Нынче - инАче, как говорил Маяковский. Их просто провожают в Лондон. Вчера это означало "под надёжную крышу". Сейчас это означает "в никуда". 7. Пока старые системные либералы ищут себе на земле место, где можно спокойно провести остаток дней, Лавров едет в Северную Корею с тайным посланием Путина к Ким Чен Ыну. За две недели до встречи Ына и Трампа. Описать, как напряглась Америка, просто невозможно. Все пытаются просчитать, чем это обернётся на встрече Ына с Трампом. Неспроста Лавров как спецпосланник Путина приехал именно сейчас. "Ничего хорошего для нас этот визит на означает" - так мрачно комментируют приезд Лаврова высокопоставленные сотрудники Белого дома. Кажется, в США Россию начинают воспринимать серьёзно. Россия стремительно меняется - под стоны либералов и гундёж слепых радикал-патриотов. Либералы понимают то, что не видят некоторые заскорузлые патриоты. Как говорил Горбачёв, «процесс пошёл». Виталий Аверьянов на заседании Изборского клуба процитировал Михаила Полторанина, который назвал Петра Авена человеком-маркёром, по поведению которого можно было судить о том, что происходит в России. Сегодня такими маркёрами, кроме Авена, являются Абрамович и Дерипаска. И судя по их поведению, в России революция. Протрите же глаза и увидите. Уходят не только лихие 90-е. Уходят и стабильные слепые нулевые, и прозревающие десятые. Уходят символы коррупции. Едут в спецвагонах, стуча котелками, зубрят Уголовный кодекс. Уходят компрадоры и агенты влияния. Кто поближе, под надзор власти, получив в управление не влияющие на политику структуры, кто в эмиграцию, напрасно надеясь купить себе спокойную старость и не понимая до конца, что в их жизни самое удачное уже кончилось и теперь всё пошло под уклон. Вот и Фридман с Авеном в Вашингтоне поют, обнявшись, старое утёсовское: «Мы с тобою вдвоём перешли перевал, и теперь нам осталось спускаться». Только они пока не могут это осознать и принять. Их пикник перешёл на обочину жизни, и период земной славы подошёл к концу. Дальше - упадок и забвение. Помашем им вслед рукой - или кулаком, кто чем, в зависимости от уровня пацифизма. Нас ждут другие времена и другие герои. Те, кто построил Крымский мост и те, кто создавал Булаву. Кто стоял насмерть под Пальмирой и кто стоит под Горловкой и Авдеевкой. Кто в условиях нелегальности под страхом смерти добывает для России секретную информацию, и кто прикрывает её население от терактов в городах. Кто вытягивает страну из продовольственной и нефтяной зависимости. Кто строит больницы и школы и лечит там детей и даёт им знания. Кто несёт людям слово правды и сражается с полчищами лжецов и растлителей. Словом, это те, кто на своих плечах несёт Россию дальше, приняв её от великих предков. Борьба усилится, но ночь закончена. Начался рассвет.

В принципе, не вижу ничего неожиданного в том, что приемы менеджемента используются в политике. Трампа часто упрекают в том, что он действует как бизнесмен, а не политик. https://nstarikov.ru/blog/93918#more-93918 Политику Трампа описали в 1984 году Действия Дональда Трампа часто называют странными и непоследовательными. На самом деле перед нами четкая стратегия вывода США из сложного положения, для сохранения гегемонии Вашингтона в мире. Стратегия Трампа не является плодом его личной фантазии. Это стратегический курс. Новый курс – как когда-то было у Рузвельта. Но как не Рузвельт придумал этот «новый курс», так и свои действия планирует не сам Дональд Трамп. После Рузвельта был Трумэн и применение ядерного оружия, с целью нагнуть весь мир и в первую очередь сталинский СССР. Однако думать, что «доброго» Рузвельта сменил «злой» Трумэн не стоит – при Рузвельте американцы и англичане сровняли с землей Дрезден и другие города Германии, а также так спешили открыть Второй фронт, что на это у них ушло три года! Суть сегодняшней ситуации такова: США увлеклись финансовыми операциями и допустили перетекание промышленной мощи в Азию, прежде всего – в Китай; Финансовая система и ВВП это очень хорошо, до тех пор, пока за финансовыми цифрами есть реальное производство. В отрыве от реальной экономики, дутые нолики финансовых миражей ничего не стоят; Переводя производство в Китай, Штаты думали, что они смогут подмять китайцев также, как при Горбачеве подмяли русских. Не вышло – приходится заниматься возвращением реальной экономики в США. Именно это главная причина ввода пошлин и всевозможных санкций. В первую очередь – против европейцев, во вторую против китайцев и только в третей очереди стоят цели удара по нам, по России. Стратегию Трампа, вернее говоря – Новый курс США нам поможет понять книга одного из самых знаменитых «эффективных менеджеров» США – Ли Якокки. Эта икона американского бизнеса, бывший президент компаний Форд и Крайслер. Ли Якокка прославился тем, что спас компанию Крайслер от банкротства в начале 80-х годов. Книга Ли Якокки «Карьера менеджера» написана в 1984 году. Автор задает вполне резонные вопросы американскому правительству по поводу протекционизма, японской угрозы (более дешевые автомобили), госдолга, процентных ставок, увеличения роли биржевых спекулянтов, по сравнению с реальным сектором экономики и  т.д. Очень интересно, что в тот момент ставки по кредитам в США были двузначными! Следовательно, и инфляция была большой. Все это было следствием политики «дорогих денег», которую тогда проводила ФРС во главе с Полом Волкером. В Штатах тогда был большой и затяжной кризис, который закончился… сразу, как рухнул СССР! Отрывки из книги Ли Якокки наглядно пояснят вам, что сегодня делает президент Трамп. Заключительная глава так вообще называется «Возродим былое величие Америки», что очень напоминает, кстати, предвыборный слоган Трампа. Тут много пищи для размышлений… Источник: www.e-reading.club Вот некоторые интересные выдержки (за них отдельное спасибо Виктору Иванову из Риги).

С точки зрения социал-дарвинизма все именно так и обстоит. Но не будем забывать, что даже в животном мире принадлежность к стае, прайду или выводку дает определенные конкурентные преимущества по сравнению с особями своего вида. В чистом виде свободный рынок никогда не существовал без покровительства (крышевания) со стороны гражданских властей или военных формирований. И даже в самые мирные. "вегетарианские" времена всегда поддерживали своих, прикормленных, поскольку от них зависело поступление налогов, десятин и т.п. А когда возникали проблемы для своих, то вполне годились и нерыночные методы, например, выдача каперских свидетельств. Что касается конкуренции в современном мире, то в эпоху транснациональных корпораций монополизм носит распределенный характер, когда вроде бы его нет, а копнешь поглубже и очень удивишься! Дикой природы нет и в помине. Не говоря уже об откровенной поддержке со стороны государств своих ключевых производителей. Примеры с зоопарком в приложении к Армении, со всем уважением, считаю некорректными, поскольку для многих наших жителей стоит вопрос физического выживания. И когда перед человеком ставят выбор - долгая и сытая жизнь в условиях ограниченной свободы (полной свободы и независимости не существуют по определению) или лотерея, в которой твоим детям дают шанс выиграть, но ты видишь, что барабан крутят весьма сомнительные личности - то выбор тоже может удивить. Когда твоему ребенку ты не можешь приобрести нормальную одежду, да и порой нормальную еду, то все рассуждения о свободе для конкретной личности отходят на второй план. В этом смысле притча и рыбе и удочке - ловушка, на нее наш народ отвечает немного другой поговоркой, "эш джан, ми сатки, гарун гка", что в вольном переводе звучит как "пока вода придет, у лягушки глаза лопнут". Кстати, именно в СССР долго держались именно на том, что "вот нам пока плохо, но наши дети будут жить при коммунизме". Не исключаю, что для Армении сейчас был бы выгоден монополизм под жестким контролем государства в условиях полного запрета вывода капитала (то есть тратить средства на закупки сырья, оборудования и специалистов для страны можно, а строить себе виллы и покупать яхты - нельзя), потому что вложение капитала в более выгодные производства на стороне приводят в итоге к уходу капитала и людей из страны (неудивительно, что Трамп сейчас пытается вернуть все назад). И, да, нужен будет мощный антикоррупционный механизм, не побоимся этого слова - репрессионного свойства. В критических условиях "осажденной крепости" ( а у меня нет иллюзий относительно нашей геополитической ситуации) нужны исключительные меры. Недавние события при всей, казалось бы, несерьезности повода, показали, что народ в массе готов к чрезвычайным мерам, хотя эти меры еще не артикулировались и активность масс была переориентирована на традиционные модели.

В дополнение к предыдущему материалу. Россия может поставить Руанде системы ПВО и ядерные технологии https://aftershock.news/?q=node/651599 Россия и Руанда будут развивать сотрудничество, в том числе в сфере ВПК и мирного атома. "...Обсуждаются сейчас поставки систем противовоздушной обороны", — заявил глава МИД Лавров по итогам переговоров с главой МИД Руанды Луиз Мушикивабо. Лавров подчеркнул, что страны сформировали межправительственную комиссию по военно-техническому сотрудничеству, ее заседание намечено на осень в Москве. Дипломат отметил, что армия Руанды уже имеет на вооружении российские вертолеты, машины "Урал" и стрелковое вооружение. Также глава российского внешнеполитического ведомства заявил, что Россия и Руанда заинтересованы в реализации совместных проектов по мирному использованию атомной энергетики. "У нас наметились очень неплохие темпы развития торгово-экономических связей, объем которых остается пока на незначительном уровне, но перспективны весьма интересные.У нас обоюдная заинтересованность в развитии сотрудничества в геологоразведке, горнодобыче, сельскохозяйственной сфере, медицине, а также в гуманитарной области, включая подготовку кадров.По целому ряду направлений уже реализуются конкретные проекты, в ряде других предстоит перевести принципиальные договоренности на язык практических действий, в частности, имею в виду сферу сотрудничества по мирному использованию атомной энергии.По целому ряду областей, которые связаны с геологоразведкой, горнодобычей, реализацией инфраструктурных проектов, есть понимание возможности вовлечь в это сотрудничество другие страны Восточноафриканского сообщества.,— отметил Лавров." Глава МИД РФ 3 июня также провел закрытые для прессы переговоры с президентом Руанды Полем Кагаме.

А что, у кого-то из нас были какие-то иллюзии относительно этих ребят? Мне, например, до груши их признание, которое они, как подачку кинуть собираются и все раздумывают, не слишком ли много. https://aftershock.news/?q=node/651453 Игра Нетаниягу на армянском направлении 03/06/2018 - 08:54 | Krich LI (3 года 3 месяца) Премьер-министр Биньямин Нетаниягу, по рекомендации Министерства иностранных дел, решил отложить официальное признание Израилем геноцида армян до тех пор, пока не будут завершены предстоящие турецкие выборы. Об этом в воскресенье, 3 июня сообщает "Маарив", передает The Jerusalem Post. Напомним, что предложение о признании геноцида армян пытались вынести на обсуждение Кнессета еще в феврале, однако тогда эта идея была отклонена. В израильском МИДе полагают, что, если еврейское государство официально признает геноцид армян до того, как пройдут турецкие выборы 24 июня, нынешний президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган может использовать это решение для своей победы. Ранее Нетаниягу заявил, что "этот сложный вопрос следует рассматривать вне контекста конфликта в отношениях Израиля и Турции".

Интересный материал. Как говорится - "Информация к размышлению". Почему-то вспомнились давние, почти 15-летней давности рассуждения какого-то махрового конспиролога о том, что в самых темных глубинах Мирового Правительства якобы принято решение о передаче функции мирового жандарма России, потому что США то ли явно не справляется, то ли для Штатов придумано что-то новое. Не исключаю, что речь шла о переходе на шестой экономический уклад, а поскольку этот переход с треском провалился (отсюда и потуги Трампа на реиндустриализацию), то вряд ли американцы безболезненно согласятся выпустить из рук дубинку. Впрочем, не исключаю, что в какой-то момент ее могут вырвать из рук вместе с пальцами. Аствац чта, тесненк вонца ашхаръ кандвум. Россия без боя занимает Африку https://cont.ws/@alexvasiliev/962829 ЦАР Центрально-Африканская Республика "захвачена российскими наемниками". Мозамбик "перезапускает" отношения с Россией и рассматривает перечень вооружений, который хочет получить. ДР Конго предлагает России "зайти" через военное сотрудничество. Где-то далеко ведутся переговоры о постройке российской военной базы в Джибути. Все это не параноидальные заголовки ВВС или CNN. Это — реальность последних двух месяцев. Она не так близка нашей общественности, как, скажем, события в Киеве, и остается где-то на периферии внимания. Но наши американские и европейские партнеры уже всерьез обеспокоились "российским вторжением" в Черную Африку, которое по географическому охвату уже превысило памятные времена пика советского влияния. И строится совсем по другому принципу. Сильно нервничать на Западе начали после 30 марта, когда в Центрально-Африканской Республике (ЦАР) отмечали (на стадионе в столице Банги) вторую годовщину избрания на президентский пост Фостена-Арканжа Туадеры. Президент прибыл на стадион, построенный когда-то французами, в сопровождении подозрительно белой охраны в камуфляжах без знаков различия. Формально охрану таких мероприятий должны были нести руандийцы из остатков миротворческих сил ООН в ЦАР. Но за неделю до этого ранее неизвестные, но хорошо вооруженные и организованные белые люди заменили руандийские патрули на улицах города. Вскорости выяснилось, что белые охранники полностью контролируют президентскую администрацию, гараж президента и бронетехнику, имеют неограниченный доступ к его передвижениям и к ключевым фигурам из окружения Туадеры. На улицах Банги появились белые патрули, а европейского вида советники были замечены в воинских частях ЦАР уже не только в столице. Французы, озабоченные своей исторической ответственностью за бывшие колонии, стали бить в колокола. И тут президент Туадера все объяснил. Его администрация официально сообщила, что отныне "существует отряд российских спецподразделений для усиления безопасности президента". В структуре президентской администрации появилась новая должность — "директор по безопасности" из числа российских офицеров, который отвечает в том числе и за работу "группы телохранителей". Французы утверждают, что этот же офицер является и "ключевым посредником для контактов ЦАР и России в оборонной и экономической сфере". Уже 31 марта президент Туадера принимал парад первой роты (200 человек) центральноафриканской армии, которая была полностью перевооружена на российские образцы вооружений, одета в российский камуфляж, и командовали парадом тоже россияне. Вообще договоренность о российском перевооружении армии ЦАР были достигнуты в октябре прошлого года в Сочи, куда прилетал Туадера. Он изначально просил подготовить два батальона (1,5 тысячи человек) со стрелковым вооружением, гранатометами и бронетехникой. Для этого требовалось снять ограничения ООН на поставку вооружений в ЦАР. Через месяц ООН согласилась частично снять для Москвы эти ограничения, и 26 января первый Ил-76 военно-транспортной авиации приземлился в Банги. Американцев особенно возмутил тот факт, что президент Туадера распорядился передать "русским" штат автомобилей "Форд", которые ранее были поставлены Пентагоном в ЦАР в рамках военной помощи. Полтора миллиона долларов оказались в руках россиян, которые "бессовестно разъезжают" на этих "Фордах" по Банги. Затем Туадера передал российским военным советникам для проживания и в качестве штаба "дворец Беренго" — бывшую резиденцию печально известного диктатора Бокассы, стоящую заброшенной в пригороде Банги. "Мы ничего не можем сделать. Русские ждут реакции Америки. К тому же они пользуются методами, которыми мы не пользуемся, — говорит один неназванный французский дипломат в ЦАР. — Они беззастенчиво подкупают всех, кто открывает перед ними двери". (Кто бы говорил. Франция в ЦАР исторически жила только на взятках — причем давались и брались они в оба направления. Французы, кстати, пробовали сделать президентом своего ставленника — женщину, мэра Банги Катрин Самба-Пенза. Но в феврале 2016 года решительную победу на президентских выборах одержал ректор местного университета Фостен-Арканж Туадера, и французы стали постепенно улетать в Габон и Мали.) Одной из главных претензий местных к французским десантникам была их полная бесполезность. Они быстро взяли под контроль те алмазные копи и урановый рудник, которые оставались еще формально во французской концессии, а на улицах Банги не делали ничего. Их даже стали обвинять в содействии геноциду, сопоставляя то, что происходило в последние годы в Банги, с Руандой. И тут появились "эти русские". Пока нет никаких данных о том, под чей контроль перешли действующие алмазные копи и урановый рудник. Обычно это происходит довольно быстро и бескровно. Другое дело, что физический контроль над месторождениями и промыслами не означает юридический переход собственности. Для президента Туадеры более важна эффективность действий приглашенного контингента по охране границ, уничтожению самого факта угрозы со стороны мусульманских отрядов и окончательное восстановление безопасности на всей территории страны, начиная со столицы. И если французы с этим справиться были не в состоянии, то почему бы не попробовать россиянам. Мозамбик А вот недавнее российское соглашение с Мозамбиком осталось менее замеченным в западных СМИ. Сперва министры обороны России и Мозамбика подписали соглашение о свободном заходе российских военных кораблей в мозамбикские порты. По этому соглашению российские военные корабли могут по упрощенной схеме останавливаться в мозамбикских портах на обслуживание и дозаправку, что превращает эту южноафриканскую страну практически в базу для ВМФ России. Это, конечно, не полноценная база, как в сирийском Тартусе, но близко к тому. Затем (22 декабря 2015 года) был подписан полноценный договор о военно-техническом сотрудничестве, предусматривающий поставки в Мозамбик российских вооружений, техники и обучение персонала. А прямо сейчас — 28 мая 2018 года — глава МИД Мозамбика Жозе Пашеку заявил, что обсуждается номенклатура этих поставок. "Это соглашение в военной сфере — часть общего процесса запуска двусторонних отношений между Мозамбиком и Россией, — отметил он. — Среди приоритетов — подготовка кадров, а также поставки различной экипировки". "Мы находимся в процессе обсуждения с Россией технических вопросов, чтобы определить, что именно нужно Мозамбику и как профинансировать эти закупки". Конго Неожиданным прорывом стала страна, в которой не было даже советского присутствия, несмотря на постоянные попытки СССР закрепиться в Центральноафриканском регионе — ДР Конго. Конвенция о военном сотрудничестве между Москвой и Браззавилем была подписана еще в 1999 году, но оставалась "мертвой бумагой" по политическим соображениям (договор так и не вступил в силу из-за прозападной позиции правительства Конго). А 27 мая этого года, то есть тоже на днях, конвенция была реанимирована. В новом договоре предусматриваются поставки российских вооружений, техники и прочего специфического оборудования. Кроме того, там оговаривается присутствие российских советников и обучение военных специалистов из Конго в России. "Сегодня мы находимся в новой парадигме, в противостоянии с Западом, и раз Россия интересуется Африкой, мы видим ее присутствие в ЦАР, мы "обновляем" старый документ", — сказал один из конголезских политиков. Южный Судан и Джибути Отдельной строкой проходят переговоры с нефтеносным Южным Суданом, которому срочно требуется бронетехника и тяжелая артиллерия, и Джибути, которое оптом и в розницу торгует своей стратегически важной территорией под строительство иностранных военных баз. Переговоры о постройке в Джибути российской военной базы рядом с уже работающей китайской и невдалеке от американской шли давно, но прервались из-за финансового кризиса. В действиях властей Джибути вообще нет никакой идеологии, для них иностранные базы — исключительно вопрос финансового оборота. При этом Россия хотела бы получить немедленный доступ к аэродрому и морскому порту уже на стадии постройки базы в чистом поле (по-джибутийски, "в чистой пустыне"). Этому сопротивляются американцы, которые на этом аэродроме живут и делить его с россиянами не хотят. Но переговоры все-таки идут. Американцы утверждают, что неожиданное и массированное российское проникновение на черный континент — начало масштабной "битвы на Африку", в которой в отличие от "прокси"-войн холодной войны будут использоваться не только чисто вооруженные методы, но и политтехнологические. Утверждается, что существует некий российский "африканский проект". Есть он или нет — сказать трудно. Но уже сейчас можно утверждать, что Черная Африка почти наверняка станет еще одной "конкурентной зоной", как любят в последнее время выражаться наши американские партнеры.

Управление ООН по вопросам космического пространства и Китайское космическое агентство приглашают страны-члены ООН подавать заявки на проведение экспериментов на борту космической станции Китая (China's Space Station - CSS), начало эксплуатации которой запланировано на 2022 год. В 2016 году ЮНООСА (United Nations Office for Outer Space Affairs) и CMSA (China's Manned Space Agency подписали меморандум о взаимопонимании для совместной работы по развитию космического потенциала государств-членов Организации Объединенных Наций через возможности на борту CSS, который, как ожидается, будет функционировать с 2022 года. Пока в Роскосмосе пилят и подсиживают, китайцы медленно и неотвратимо отжимают российскую космонавтику на обочину.

С этим журналистом какая-то дурно пахнущая история. С кармой играет.

А вот еще немного чистой, беспримесной конспирологии. Впрочем, в статье есть интересные фактики, неплохие шпаргалки для дискуссионеров. Несмотря на бравурный тон автора, какой-то привкус пораженчества все же чувствуется. http://www.iarex.ru/articles/57968.html Россия разворачивает свой проект глобализации Мировое правительство: закат, агония, занавес Александр Дубровский 29 мая 2018 02:30 Историческое время потому таковое, что историки хоть как-то описали события, придали своим трудам наукообразие и предложили их человечеству для усвоения. Некоторые, особо продвинутые, на этой основе даже самонадеянно занялись будущим. Засим имеем то, что имеем, даже если со многим не согласны, равным образом как в прошлом и настоящем, так и в будущем. Вот разгорелся спор вокруг картины Репина «Иван Грозный» на тему: вызывает ли она негативные реакции? Походу выяснилось, что никто точно не знает, убивал ли Царь всея Руси своего сына, ибо давно это было и быльём поросло. Впрочем, историков понять можно: сложно описать и доказать то, чего уже давно нет, а артефакты имею свойство со временем тускнеть, но ещё сложнее спрогнозировать то, чего ещё нет, а только зарождается, а также дать верное название тому, что в полный рост проявится лишь в будущем. Иногда в далёком будущем. К примеру, слово «перестройка», ставшее символом развала страны, родилось лишь в 80-х, но как явление проявлялось в России не единожды на протяжении веков. Сюда, хоть и с натяжкой, можно вписать даже княжескую междоусобицу, а уж смутное время конца 16-го — начала 17-го веков и вовсе без всяких натяжек. Туда же легко попадает период, закончившийся февралём 1917-го. Собственно, даже 30-е годы перед Второй Мировой Войной есть не что иное, как перестройка всего государства, чуть было не закончившаяся «величайшей катастрофой 20-го века», правда получившей отсрочку на 50 лет и по другому поводу. Таковы исторические уроки перестроек, усвоением которых, более никогда не расслабляясь, мы и должны сейчас усиленно заниматься, вопреки призывам пацифистов всех мастей и несгибаемых борцов за всё хорошее и светлое. Или вот, например, ещё одно явление, для нас в данном контексте наиболее интересное и получившее название лишь в 20-м веке: «глобализация». Вопреки многим теоретикам и практикам (от истории и не только), осмысляющим современный мир, я считаю, что глобализация есть центральная ось цивилизационной парадигмы, последовательно реализовывающаяся вот уже как лет 500. В общих чертах, суть процесса, его зарождение, развитие, апогей и затухание выглядят, на мой взгляд, примерно так. В историческое время до 15-16 веков человеческая цивилизация мучительно искала парадигму развития, испробовав почти всё: демократию и тирании, языческое многобожие и монотеизм, законы писаные и неписаные (понятия), права человека и общества, невероятные взлеты и падения имперских амбиций, и такие же невероятные взлеты и падения человеческого духа. Да много чего ещё, включая верность и предательство, красоту и уродливость, добро и зло, наконец. Вот с таким пёстрым багажом люди и добрались до средневековья, когда, не удовлетворившись достигнутым, породили во всех смыслах революционное Возрождение, движущими силами которого стали: - революция в искусстве в лице, прежде всего, Караваджо и его учеников и последователей, сорвавшая покровы как с таинства библейских сцен, так и с окружающей жизни, и обнажив то, о чём не принято было говорить; - модернизация христианства Мартином Лютером посредством Реформации, породившей протестантизм, изначально поставивший личное благо выше общественного; - фабричное производство, заменяющее индивидуальный труд и мастерство безликими машинами, потребовавшими коренных преобразований в производственно-общественных отношениях; - рыночная теория Адама Смита, постепенно и поэтапно отлучающая государство от непосредственного управления экономическими процессами. Нетрудно заметить, что всё перечисленное случилось практически одномоментно в течение одного века, что, на мой взгляд, как раз и свидетельствует о зарождении новой объективной реальности под современным названием «глобализация», как символ устранения культурно-этнических идентичностей, а также экономического и политического переподчинения некоему безликому наднациональному центру. Апогеем глобализации как раз и стала уже настоящая «величайшая катастрофа 20-го века», взявшая курс на последующее расчленение России, над которой по сей день никогда не заходит Солнце. И вот тут начинается самое интересное: то самое, упомянутое мной, затухание, последовавшее за апогеем. Коротко процесс выглядит так. Столкнувшись к концу 20-го века с тщательно подготовленной к расчленению Россией, парадигма глобализации затрещала по швам, ибо именно наша страна поставила во главу угла возрождение национальной идентичности, как раз и подлежащей повсеместному демонтажу. Более того, встав на рельсы прерывания глобализации, Россия умудрилась захватить в свою орбиту даже те страны, которые внешне совсем не являются не только нашими союзниками, но даже и вовсе позиционируют себя в качестве врагов русского мира. К примеру, возьмём пару крайностей: если США — это вроде бы не открытый враг, то Украина иначе как врага России себя не позиционирует, даже не понимая, что уже лет 100 льёт воду на нашу же мельницу. То есть, и США, и Украина в настоящий момент крайне озабочены национальной идентичностью, хотя и разными способами: одни отгораживаются от мира лозунгом «Америка прежде всего», другие рвутся наружу, требуя признания украинства в качестве отдельного этноса. Все остальные значимые игроки также крепко призадумались и стоят на пороге пересмотра своего участия в глобализации, в результате которой Запад, породивший транснациональные (они же наднациональные) корпорации, погряз в долгах, а весь остальной мир оказался придатком западных экономик. Отвлечёмся ненадолго на Украину, ибо это наиболее яркий современный пример поиска национальной идентичности, отстаиваемой даже силой оружия. К тому же — они ближайшие наши соседи, хоть и не братья. В поиске национальной идентичности народы проходили разный, зачастую драматический, путь. Так или иначе, но к 20-му веку почти все значимые и незначимые (с точки зрения количества представителей) нации, народы и народности были подсчитаны, описаны и вошли в научные исследования. Украинцев, как отдельной нации, там не было от слова вообще. Первые серьёзные попытки (если не фантазировать и не притягивать за уши псевдоисторические фейки) отделить украинцев от русских, относятся к 1906 году, когда некто Николай Грушевский выделил окраинное население Российской империи в отдельный народ («Очерк истории украинского народа»). Далее, вплоть до настоящего времени, мы всё знаем. Или почти всё. Что знаем точно: сначала украинство получило полусамостоятельный статус в рамках СССР, а четверть века назад и обрело долгожданную государственность, как формальную — с наличием гимна, флага и герба, так и фактическую — очерченную границами на картах мира и признанием в этом качестве в ООН. Казалось бы, дело в шляпе: что ещё нужно для полного счастья и процветания? И вот здесь выясняется — чтобы государство состоялось в рамках очерченных границ, необходимо и достаточно выполнение хотя бы одного из двух условий: во-первых, наличие, как минимум, вековых традиций государственности, способной себя защитить, во-вторых, опора на серьёзного союзника, опекающего твоё существование в качестве государства. Впрочем, всегда лучше, если соблюдаются оба условия, тогда можно спать более-менее спокойно. Однако есть нюанс: при ближайшем рассмотрении в современном мире подавляющее число стран существуют в качестве формально независимых государств, имеющих атрибуты (гимн, герб, флаг и голос в ООН) лишь потому, что у них есть влиятельные опекуны. Некоторым даже не нужна армия ни в каком виде. Без соблюдения этого условия (наличие сильных опекунов) существуют лишь крупные мировые державы, коих можно перечесть по пальцам. В этом смысле мир мало изменился со времён начала 20-го века, когда в нём насчитывалось всего 80 с хвостиком государств, а все остальные были, в той или иной степени, полностью зависимыми. Если внешне ситуация и изменилась, то лишь формально. Глобализация, с одной стороны, политически раздробила мир на национальные части с образованием 200-сот с лишним стран, с другой стороны, завязала всех в один экономический узел без особых прав на свободу действий. Впрочем, реально независимых суверенных государств не осталось, есть лишь подавляющее большинство полностью зависимых и несколько стремящихся к независимости. Среди последних — Китай, Россия и недавний флагман глобализации США. Остальные, за редким исключением, и не в обиду будет сказано, вовсе не в счёт. По крайней мере, до тех пор, пока сворачивание проекта глобализации не приобретёт необратимый характер. Сворачивание именно в политической его части, позволяющей, в частности, иметь сегодня стабильно растущее и зависимое большинство в ООН и имеющей конечной целью создание мирового правительства. Механизм прост: фрагментированным зависимым миром проще управлять, заставляя голосовать и принимать решения вопреки своим национальным интересам. Правда, на беду глобализаторам, в ООН есть Совет Безопасности, где у пяти членов есть право вето, что и стало причиной нарастающего количества предложений о реформировании ООН. То есть, надо чётко понимать, что два внешне противоречивых процесса: фрагментация карты мира и сведение его к политически единому мировому правительству есть звенья одной цепи — объединение через разделение. Примеров тому множество. Последние — это перечень стран от Югославии до Ливии и далее по списку. Вплоть до упомянутой выше Украины, сначала отделённой от России, затем, через обретение государственности, встройка в пазл Евросоюза, где уже в 21 веке экспериментально моделируются принципы мирового правительства на отдельно взятой территории. Модель сия проста до очевидности: лишить все страны производственного потенциала, поручив производить лишь то, что позволено, да и то исключительно по жёстким квотам. Именно этот принцип заложен и в глобальной модели, где подлежит квотированию всё и в каждом уголке мира, а над всем возвышается безликое мировое правительство. Такое же безликое, как и чиновники в Брюсселе, из которых в памяти всплывает только Жан Клод Юнкер по причине того, что его имя периодически пересекается с Газпромом, а также ввиду наличия хоть какой-то минимальной харизмы. В общем, глобализация до последнего времени, громко чавкая, пожирала территорию за территорией, однако что-то пошло не так, и сейчас мы являемся свидетелями достаточно драматичных и крайне противоречивых событий. С одной стороны, флагман Запада — США решительно сворачивает свою глобальную миссию, трансатлантические связи разрушаются, в ЕС нарастают споры и противоречия в отношениях с заокеанским союзником, Россия наращивает свой потенциал, не позволяя диктовать себе условия, и постепенно разворачивается на Восток, уводя от Запада гигантские рынки. Всё это есть очевидные признаки агонии существующей парадигмы, закат которой происходит на наших глазах. Контролировать процесс — пожалуй, наиважнейшая задача и в такой же степени невыполнимая. Ибо слишком сложная построена конструкция, охватить которую целиком и полностью вряд ли способен человеческий интеллект, даже коллективный и даже до зубов вооружённый компьютерными мощностями, заточенными, кстати, на ту же глобализацию путём жёсткой встройки в глобальную сеть. Пожалуй, единственный путь самосохранения, который приходит на ум — железный занавес, причём добровольный и, в некоторой степени, немедленный. Пока ещё не поздно. P.S. Меньше всего мне нравится последний абзац, однако ничего другого на ум, как ни старался, так и не пришло. Может кто подскажет? Я, конечно, понимаю, что сдюжим, но как-то уж слишком пессимистично вышло: закат, агония, занавес...

Да аллах с ней, со скоростью, лишь бы нам было удобно. Ну, и чтобы круглый год ходил туда-сюда ))

Новость хорошая, туристов будет больше (кстати, сейчас они резко "понаехали", компенсируют что ли свое отсутствие во время известных событий :). Тбилиси, 28 мая 2018, 20:30 — REGNUM Грузинская железная дорога 15 июня запустит скорый пассажирский поезд по маршруту Ереван — Тбилиси — Батуми, сообщили 28 мая в пресс-службе транспортной компании. Рейс будет выполняться в течение всего лета. Из Еревана поезд будет отправляться в 15:30, а прибывать в Батуми в 7:10. Время в пути составляет 15 часов 40 минут. Из Батуми будет поезд будет отправляться в 15:40, а прибывать в Ереван в 7:25. В случае увеличения пассажиропотока допускается включение в состав дополнительных вагонов. Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2422387.html

Немного экономической конспирологии. Хазин, вообще-то, вроде неглупый специалист, но с криптовалютой, по моему, горячится. https://zvezdaweekly.ru/news/t/20185231631-ZmvOB.html Михаил Хазин: «История с Ираном показала, что в мире начинается игра по принципу «каждый сам за себя» В беседе с обозревателем еженедельника «Звезда» один из самых авторитетных экономических аналитиков страны рассказал, почему появление Трампа было предсказуемо, почему эпоха финансового капитализма приказала долго жить, а также о том, что американские ценные бумаги уже не внушают большого доверия - Теперь, Михаил Леонидович, уже нет никаких сомнений, что нам объявлена тотальная экономическая война. И главная ударная сила этих «недружественных действий» - так называемая трампономика. Что это за «зверь» такой? Геополитика, геоэкономика, новая рейганомика? - Начнем с того, что геополитика - это очень старая концепция, родом еще из тридцатых годов прошлого века. Первооткрыватель, представим его так, - немецкий географ и социолог Карл Хаусхофер. Я не занимаюсь геополитикой и не могу сказать, что я большой специалист в этой сфере. Кроме того, есть школы, которые вообще отрицают геополитику. Из наших можно назвать группу Андрея Девятого, придумавшего в противовес геополитике концепцию небополитики. - Мне представляется, небополитика - это, скорее всего, экзотическая духовная практика, которую весьма сложно увязать с реальностью. Можно ли сравнивать? - А дело в том, что и геополитика в данном случае не играет никакой роли, потому что те процессы, которые сейчас происходят, носят не геополитический, а чисто экономический характер. Это вообще голая экономика без какой бы то ни было географической привязки. - Тем не менее Дональд Трамп продемонстрировал миру, как мне кажется, весьма поучительный «урок географии». Вот все говорят, что на Ближнем Востоке он действует, будто слон в посудной лавке. Но при этом, выйдя в одностороннем порядке из ядерной сделки с Ираном, он добился того, что цена на нефть марки Brent приблизилась к 80 долларам, и теперь у компаний США, которые занимались добычей сланцевой нефти себе в убыток, появился шанс рассчитаться с долгами. Да и 150 миллиардов иранских долларов, которые Вашингтон снова заморозил и не собирается отдавать Тегерану, тоже, наверное, совсем не лишние в американской экономике. Так эффективна или не эффективна трампономика? - Если подробно отвечать на поставленные вопросы, можно книгу написать. Притом что все это - следствия. С другой стороны, политический стиль Трампа действительно стал причиной многих проблем, которые сегодня имеют место быть в мире. Но все они связаны совершенно банальной вещью - остановился механизм экономического развития, который действовал на протяжении ста с лишним лет. В общем, приказал долго жить… - Тогда назовите «покойного». - Пожалуйста, финансовый капитализм, по Ленину, - империализм. Это тот самый механизм, который был наиболее четко легализован и институализирован в рамках нескольких процедур. Первая - создание Федеральной резервной системы США, 1913 год. Вторая - Бреттон-Вудская система, 1944 год. Третья - это рейганомика, 1981 год. Вот как бы три этапа, три составные части… И в какой-то момент стало понятно, что эта система больше не работает. Из нее, как могли, разными способами выжимали последние соки, но где-то к 2008 году стало понятно, что система больше не работает вообще. Соответственно стали давать сбои и все институты, которые были созданы в рамках этой системы. Начали давать сбои бреттон-вудские институты, то есть его бывшее величество доллар. Начали давать сбои и другие институты, в том числе и институты согласования геополитических интересов. - Как будто США когда-то сильно нуждались в чьих-то советах и согласованиях… - Действительно, после 1991 года за океаном возникло ощущение, что им ничего ни с кем согласовывать не нужно. Но потом стало понятно: у США нет ресурсов для того, чтобы поддерживать ту систему, которую они выстраивали в девяностые годы.А поскольку старая система сломалась, а новой системы нет и никто не знает, что делать, начинаются хаотические метания. И Трамп в этом смысле - абсолютно естественное следствие процесса. - Получается, появление Трампа, который чуть ли не буквально поставил на рога весь мир, было предсказуемо? - Что я и сделал: предсказал. Первое мое публичное высказывание на тему о неизбежности появления Трампа относится… Могу даже день назвать - это произошло 5 ноября 2014 года на Дортмундской конференции в городе Дейтон штата Огайо. А в 2016 году Трамп уже начал действовать, и мы видим результат. Так что в реальности Трамп - это не новая концепция. Скорее, наоборот, Трамп - это попытка вернуться к той модели мироустройства, которая действовала до возникновения финансового капитализма. Но к успеху это все равно не приведет. Политические междусобойчики, развязанные администрацией Дональда Трампа, за которыми все так пристально следят, заслоняют собой реальные экономические процессы. И никто не видит, что на самом деле происходит, что идет разрушение той институциональной структуры, которая создавалась под пока еще действующий мировой механизм экономического развития. - Это как бы снаружи. А что происходит внутри Америки, которую Трамп, как известно, пообещал снова сделать великой? По последним данным, рост американской экономики составил 2,5% ВВП. Получается, Дональд Трамп держит свое слово? - Никакого экономического роста в США нет. Это некоторый статистический трюк, который стали применять, причем применяли много раз, начиная с 1980-х годов, то есть еще при Рональде Рейгане. Так что американский экономический рост во многом искусственный. На самом деле это даже не рост, а легализация эмиссии. А если смотреть на экономику Соединенных Штатов с точки зрения воспроизводственного контура, то она, скорее всего, даже упала. А вот что действительно имеет место быть, так это искусственное потребление. Если вы его останавливаете, экономика стремительно падает. Можно не сомневаться: как только произойдет снижение, как только упадут фондовые рынки, «экономическое чудо» Трампа рухнет. - Ну и госдолг США стремительно растет. На поддержание своего, как вы говорите, экономического чуда американцы в квартал тратят по 600 миллиардов долларов - практически бюджет Пентагона. Разве это нормальная экономика? - Рост долга сам по себе особого значения не имеет. Значение имеет его обслуживание. Если стоимость обслуживания низкая, то какая разница, какой долг. Американская беда в том, что они пытаются поднять ставку - ужесточить кредитно-денежную политику. То есть они продают на рынке те бумаги, которые выкупали в прежние времена. А это означает, что долг обслуживать становится все сложнее и сложнее. - Но, как бы там ни было, энтузиазма нынешний глава Белого дома не теряет. Как известно, тотальная экономическая война была объявлена не только России, но и верным союзникам Америки, единодушно поддержавшим санкции против Москвы. Как тогда понимать недавнюю поездку Ангелы Меркель в Сочи к Владимиру Путину - ищет защиту от Трампа? - Не знаю, о чем они там разговаривали. Но тут картина - та же самая. История с Ираном показала: начинается игра по принципу «каждый сам за себя». Трамп практически прямым текстом говорит Евросоюзу: мы играем в своих интересах, а у вас, ребята, такой же ВВП, как у нас, даже чуть больше, вот и попробуйте играть в свою игру. © ec.europa.eu Торговый баланс США и Евросоюза. - Наверное, правильнее было бы сказать: «Только попробуйте!» Евросоюз поставляет в США товаров где-то на 600 миллиардов долларов, а покупает всего на 18 миллиардов. И Трамп, выражаясь на сленге, принятом в известных кругах, поставил Европу на счетчик: не разорвете экономические отношения с Тегераном в течение 180 суток, закрою для ваших товаров американский рынок. Стоит ли Иран Мекки - в смысле товарооборота с Америкой? - Вся проблема в том, что у Евросоюза действительно бешеный профицит в торговом балансе с США. Поэтому американцы и могут позволить себе фокусничать. А что, например, мешает ЕС взять и перестать экспортировать в США, закрыть все компании, которые сейчас работают на американском рынке? А со своего рынка выгнать их компании - и все… Но при этом Трамп хочет продавать Европе свой газ. И вот здесь у него могут начаться проблемы, потому что газ есть не только у США. Еще раз: не знаю, о чем Меркель разговаривала с Путиным, но Евросоюз вполне может сказать американцам: вы на нас налагаете санкции, а мы в ответ запрещаем торговать у нас своим газом… Почему, нет! Так, примерно, и будет. - Вот и болгарский президент Румен Радев экстренно пожаловал в Россию - хочет возродить «Южный поток», хотя несколько лет назад по звонку из Вашингтона София от проекта отказалась. При этом Москва потеряла 3 миллиарда долларов. И что делать, снова тянуть по дну Черного моря газовую трубу братушкам? - Болгары могут просить все, что угодно. Им уже предлагали построить газовую трубу, причем на выгодных условиях, но они в последний момент отказались, дескать, «нам выкрутили руки»… Хорошо. Если вам кто-то выкручивает руки, то где гарантии, что все не повторится? Но для начала компенсируйте нам потери - 3 миллиарда долларов. Ах, у вас их нет? А кто в этом виноват? Тогда тяните сами трубу, а мы потом подумаем, наполнять ли ее газом… Проблем нет. - Чтобы стало понятно, что воевать с нами себе дороже, Верховный главнокомандующий Владимир Путин продемонстрировал в ходе послания Федеральному Собранию наши ракеты - «Кинжалы», «Авангарды» и дальше по списку. А чем мы можем сражаться на экономической войне? У нас есть возможность тягаться в экономическом плане с Америкой? Все-таки первая экономика в мире… - Во-первых, никакая не первая. Первая - китайская. Вторая экономика - это Евросоюз. Третья, скорее всего, - Индия. Но тут проблема в другом. Дело в том, что мировая финансовая система - долларовая, то есть в чистом виде - американская. Для того чтобы создать альтернативные системы, во всяком случае, - альтернативные институты, и отладить их так, чтобы они работали, была придумана криптовалютная тема. - Так она вроде бы не пошла… - Почему не пошла? Она отлично пошла. Просто у нас ее закрыли. А закрыли из-за того, что мы являемся клоном Международного валютного фонда. Конечно, МВФ отчаянно борется с криптовалютой, по определению, не может не бороться. Но это уже безнадежно. Поезд ушел. - Еще до того, как стать первым вице-премьером, Антон Силуанов утверждал, что США никогда не пойдут на то, чтобы заморозить счета Центробанка России, размещенные в американских ценных бумагах, что это был бы акт «финансового терроризма». Насколько известно, речь идет о сумме где-то в 100 миллиардов долларов. А вы бы оставили такие средства в распоряжении государства, у которого долг превышает 20 триллионов долларов? - Думаю, вероятность того, что могут не отдать нам наши же деньги, нарастает. С другой стороны, если американцы это сделают, они тем самым сразу же разрушат свою же собственную финансовую систему. Поэтому мой ответ таков: 50 на 50. В любом случае я бы очень хорошо подумал. ■

Эту историю (или очень похожую на нее) рассказывал Ширвинд, когда вместе с Державиным выступали с гастролями в Ереване в старые годы. Их затащили в одну компанию, как водится, верабермунк ира коньяков у хоровацов, вот они на пару и травили байки о том, что со сцены не говорили. А насчет немцев вроде были съемки фильма про войну, артисты решили смотаться в деревню за водкой прямо на мотоцикле с пулеметом, а деревенские уже привыкли к съемочной группе. В сельпо бухла уже не было, поехали в соседнюю деревню, вот там прямо у магазина какой-то местный алкаш стал показывать, где живут коммунисты, а евреев, мол, в деревне никогда не было.

Время от времени мельтешит у Соловьева или Бабаяна.

Джеп троци, джур цецоци, кhами пахцноци. Весь этот кагал прекрасно все понимает, обо всем уже договорился, и все давно поделил. Что могло бы продвинуть экономику РФ - так это обрушение потолка на это сборище с последующим бульдозерированием. А Макаров (кстати, один из руководителей гей-фракции в росэлите) ничего нового не сказал. Вспышка эмоций, явно чего-то ему недодали, куда-то не пустили.

Очень жЫрная конспирология. Сам невольно задумался, а что, если... Британская корона завершает захват власти над миром https://aftershock.news/?q=node/648808

Прикладная конспирология апокалиптика какая-то! Мне кажется, таких публикаций будет все больше и больше, росагитпроп явно меняет курс с обороны на наступление. Существование афроамериканского субэтноса – как угроза существованию человеческой цивилизации https://aftershock.news/?q=node/648423 После длинных рассуждений автор приходит к выводу: "После отрыва доллара от золотого обеспечения, и перевода его в статус ничем не обеспеченной мировой резервной валюты, Америка получила возможность завышать уровень жизни своего населения в целом, и отдельных его групп в особенности. Превратности политической и экономической эволюции Америки привели к тому, что в настоящее время в стране существует огромный слой населения, который имеет возможность либо не работать совсем, либо принципиально не заниматься полезной работой, но тем не менее иметь уровень жизни, который в большинстве других стран мира сочли бы средним. Отчасти Америка находится в положении заложника, который вынужден подкупать бандита для обеспечения своего спокойствия. К счастью для Америки, она имеет возможность, и пользуется этой возможность, осуществлять этот подкуп за чужой счет. Процесс данного подкупа является разрушительным как для реальной экономики самой Америки, так и для производительных секторов всей цивилизации. Данный процесс невозможно обратить вспять, а, возможно, только периодическое притормаживание процесса циклического разрушения мировой экономики. В связи с недостатком реальных данных и хаотичность процесса, спрогнозировать, когда возможности мира, по безвозмездному обеспечению ресурсами разнообразных паразитических групп Америки, не будут соответствовать минимальным потребностям этих групп, сказать невозможно, но именно этот момент окажется моментом «краха долларовой системы», гиперинфляции, разрушения американской цивилизации, и, по всей видимости, разрушения или кардинального изменения всей цивилизации мира."

Росагитпроп начинает явно буксовать. Во прикольный наезд на одного из его фронтменов. Хотя справедливости ради надо сказать, что кое-каким приемчикам у него могли бы поучиться наши ТВ-политшоумены. https://aftershock.news/?q=node/648073 Слушая ТВ-шоу Владимира Соловьева... Должен с прискорбием сознаться - я смотрю ТВ-шоу. По причине их несомненного воздействия на ширнармассы. Всегда интересно, что именно хотят внушить указанным ширнармассам ведущие этих ТВ-шоу. Особое внимание уделяю Владимиру Рудольфовичу Соловьеву. Который претендует на окормление мыслью достаточно продвинутой части населения - т.н. интеллигенции. В том числе "творческой". Указанный Владимир довольно быстро эволюционирует. Примерно год назад он, наряду с неукоснительным упоминанием о своем еврействе, в обязательном порядке упоминал , что он - кандидат экономических наук. И как-то уж очень настойчиво продвигал мысль, что России не на что надеяться, пока она не достигнет паритета в экономическом развитии со США. Он вздымал правую руку, сжатую в кулак и выкрикивал, что экономика США непоколебима и со страшной силой "прет". Так и говорил. Обязательно упоминая ничтожную цифру ВВП России сравнительно с могучим ВВП США. Народ должен был проникнуться безнадежностью и крутым недоверием к экономическому блоку правительства России. Для этого он привлекал экспертов из США, в виде Ариеля Коэна, беглого российского фатоватого еврейца, достигшего чина ведущего советника американского Атлантического Совета . Достаточно известного в узких кругах заведения. Так же привлекался и привлекается виднейший американский эксперт Николай Злобин. И , само собой . некий Дмитрий Саймс. Ариель с Колей Злобиным неизменно поддерживали вышеуказанного Владимира. " Все безнадежно. Микроскопический ВВП в данный исторический момент не позволяет России даже мечтать о каком-либо сопротивлении напору "гегемона" - хором внушали они. Владимир с изображением приличествующей патриотической скорби на лике согласно кивал. Остальной их взаимный треп не заслуживал внимания... Главная мысль уже вбита в сознание зрителей - России не следует трепыхаться... Соловьев , будучи кандидатом экономических наук, не мог не понимать, что в обозримом будущем паритет не будет достигнут. В силу объективных причин. Не стоит надеяться, что монстры, построившие паразитическую, по сути, финансово- экономическую мировую систему, позволят стране, с превеликим трудом пережившую геополитическое поражение и потерявшую четверть территории и половину населения ( что вполне сравнимо с поражением в тотальной "горячей" войне) позволят ей достичь экономических кондиций, сравнимых с "гегемоном". Хотя страна Россия даже под давление совокупного Запада ухитрилась таки не только устоять перед тотальным падением цен на энергоносители и санкциями, но и в значительной степени восстановить не только свой экономический , но и военный потенциал. Несмотря на гадкий экономический блок в правительстве. А может и благодаря ему. С волками жить - по волчьи выть... Высокоумный Владимир ( экономист-с) не мог не видеть, тем не менее, что идет полномасштабный вход мировой финансовой системы в не менее полномасштабный системный Кризис. Выход из которого для сильномогучих монстров только через задний проход. Собственно, процесс продвижения их к заднему проходу идет достаточно интенсивно. Достаточно сравнить с ситуацией 90-х. Видел Владимир, что ВВП монстра имеет сильно фейковый душок. Говорить о способах формирования их ВВП, наверное, не стоит... Все и так знают. И Вова тоже. Как-никак кандидат экономических наук. Достаточно понять, что "рост" их экономик фактически идет за счет влезания в неоплатные долги. И такое "счастье" не может длиться бесконечно. Что конец его вполне отчетливо виден. Но экономист Вова либо этого не понимал - и тогда он не экономист , либо преследовал свои цели... Сегодня у Соловьева на сходках неизменно присутствует эксперт Яков Кедми, в девичестве Яков Козаков. Беглый еврей из Союза. Ранее незамеченный в каких-либо симпатиях к России бывший шеф израильской спецслужбы "Натив". Простите меня, но я как-то верю, что бывших спеслужбистов не бывает. Яша всегда будет "топить" в пользу Израиля. Всегда. Он и топит. Яша с неописуемым гневом ( кажется, это назвается "хутцпа") убеждает публику, что руководство страны России бездарно. Что Россия должна немедленно встать рог в рог с поганой Америкой. Что немедленно схлестнуться со США есть самое то. И я задаюсь вопросом - для кого "самое то"? И прихожу к мысли - для Израиля... Израиль , видите ли, союзник США. И для него будет совсем неплохо, если экономически слабая Россия, упершаяся "рог в рог" с Западом и Америкой проиграет, истощившись в безнадежном прямом противостоянии. И Израиль косвенно выиграет. Потому что Иран без поддержки России неизбежно ослабнет... А именно его и боится Тель Авив. Понимает ли Яша расклад? Ну разумеется. Он совсем не дурак. Понимает ли Владимир Соловьев? Мне кажется, очень даже понимает. Но Яшу приглашает. И ни разу, на моей памяти, не возразил ему. Понимает Вова , что Россия в текущей реальности добивается максимально возможных результатов. В рамках своих возможностей - военных и экономических. Понимает Вова, что есть время стратегического сдерживания постепенно слабеющего противника, и есть время стратегического наступления. Когда противник ослабнет настолько, что можно его изрядно прижать. Время "рог в рог". Но Вова потворствует Яше... PS: Поговаривают, что какой-то В.Р.Соловьев имеет виллу в Израиле. Возможно, не этот...

Насколько я понимаю, дискуссия ведется о двух принципах правления - авторитарном и "демократическом". Кавычки я использовал, поскольку исторически демос никогда напрямую не правил, а был объектом манипуляций как со стороны олигархов в греческих полисах и купеческими кланами во времена Новгородского вече, так и до сих пор. Природа человека ( а в том числе и любой более или менее сложной общности биологических объектов) такова, что в любом множестве и подмножестве начинают выстраиваться иерархии, вплоть до оформления некоего небесного верховного существа, которое осеняет своей благодатью земного верховного правителя, который, в свою очередь, поощряет или наказывает нижестоящих "помощников", дабы те не очень борзели, управляя землей и народом на этой земле. Разумеется, "короля делает свита", при случае даже в самой отлаженной иерархической машине (что в Египте фараонов, что в Риме, что в древнем Китае), свита могла сковырнуть сидящего на троне, если властелин не удовлетворял запросам торговых, аристократических или военных кланов. В случае, если правитель всего лишь марионетка - кланы быстро разоряют страну, и бунты, умело направляемые и инициированные самым здравомыслящим кланом, сметали верхушку и все начинали сначала. В этом смысле показателен пример Армении - повод был ничтожен, все политики лжецы и не держат свои обещания, но народ был доведен до кондиции неэффективным управлением. В современном мире "свита" - это транснациональные корпорации, которые пытаются разрушить традиционные национальные государства с традиционными же институтами власти. В этом смысле "совет директоров" напрямую или через подставных лиц, как бы выбранных народом, решают задачи, поставленные держателями мирового капитала (хотя сейчас на наших глазах разрушают традиционные "капиталистические" взаимоотношения, а через глобализацию создают какое-то новую, или хорошо забытую старую формацию), в случае же флуктуаций типа Мадуро или, допустим, условного "Трампа", начинают работать механизмы противодействия - экономические, политические и военные. Что касается выбора между "царь" и "парламент", то в Англии, например, казалось бы, прекрасно уживаются эти два института (для тех, кто знает, что на самом деле представляет собой английская королева и какими ресурсами она обладает тут вообще нет вопроса), в Европе весьма благополучные страны - монархии (декоративные, поскольку ни военной, ни политической, ни, тем более, экономической самодостаточностью они не обладают), тогда как немало парламентских стран в мире погрязших в нищете и коррупционных скандалов. Абсолютные монархии типа саудитов - это в историческом плане мыльный пузырь, вздувшийся на нефтяной луже. Поэтому, возможно, сама постановка "или-или" носит несколько умозрительный характер, и характер правления конкретной страны должен определятся конкретными социально-историческими условиями. Должен, но вопрос в том - может ли? В настоящий момент для нашего региона прогноз умеренно негативный. Настоящее, подлинное и долговременное народовластие нам не позволят как внешние, так и внутренние факторы, и тем более царя, при нашем оголтелом индивидуализме мы не потерпим сами. Пардон, за некоторую сумбурность изложения.

Какая-то мутная ситуация складывается на Каспии. Интересно, Никола в Сочи посвятили в хитросплетения этих взаимоотношений или пока держат его на "испытательном сроке"? https://zen.yandex.ru/media/central_report/asimmetrichnyi-rossiiskii-otvet-kazahstanu--5af598f2f0317357eecc5263 Асимметричный российский ответ Казахстану? Не так давно Казахстан неожиданно не поддержал в Совбезе ООН российскую резолюцию, осуждающую удары США по военным объектам сирийской армии. В России удивились. Астана самый надёжный союзник, а бомбардировка была осуществлена после очевидного фэйкового вброса о химатаке. Тем не менее, официально Москва никак не отреагировала, проглотив пилюлю. Лишь в одном из телевизионных ток-шоу вопрос был всё-таки поднят. После этого казахстанские СМИ устроили беспрецедентную истерику, обвинив ведущего Владимира Соловьёва, не больше не меньше, во вмешательстве во внутренние дела независимого государства. Националисты с удовольствием включились в соцсетях, окончательно превратив локальный информационный кейс в широкомасштабную антироссийскую кампанию. Астана вместо того, чтобы по достоинству оценить более чем сдержанную реакцию Кремля, даже не попыталась притормозить сорвавшихся с цепи профильных ведомств журналистов и нациков. Причина странного голосования оказалась банальной. Американцы шантажировали президента Казахстана, арестовав колоссальные активы страны. Озвучивать такое объяснение публично не комильфо, это понято, но зачем было параллельно устраивать травлю России? Дальше больше. Казахстан разрешил американцам транзит через свою территорию военных грузов в Афганистан. Ранее он осуществлялся через Российскую Федерацию и был отменен в рамках комплекса мер по противодействию американским санкциям. Кремль опять промолчал. Ну и наконец, накануне празднования Дня Победы состоялся телефонный разговор Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева. О чем они говорили неизвестно, но одно, абсолютно ясно – Путин лично пригласил Назарбаева на празднование в Москву, тот отказался. Официально никакой реакции, конечно же не было, да и не могло быть в этом случае. Однако ход мысли, как говориться, понятен. Следует помнить, что все события происходят на фоне решения Астаны о переходе на латиницу, сопровождающегося удивительным для Казахстана «патриотическим» угаром, в России воспринимается очень болезненно. Советники, которые у Нурсултана Назарбаева занимаются в последние годы политическим блоком (как внешним, так и внутренним), серьёзно подставиляют своего шефа и собственную страну. Сегодня стало очевидно, что терпение Кремля возможно не так безгранично. В Москве арестован Жомарт Ертаев, которого оппозиционные казахстанские СМИ называют «российским банкиром семьи Назарбаева». До сегодняшнего дня он спокойно жил столице России, находясь при этом в федеральном розыске по обвинениям в крупномасштабных хищениях, обнале и выводе государственных средств на зарубежные частные счета. Критики Назарбаева уверены, что Ертаев может контролировать ресурсы, в разы превышающие средства, заблокированные американцами. Асимметричный российский ответ Казахстану или совпадение? А может источники оппозиции ошибаются и выдают Ертаева не за того, кто он есть на самом деле? Решайте сами.

Тема Ирана в привязке к Армении в последнее время весьма расширилась. Вот, например, еще немного конспирологии, довольно-таки наивной (что-то я не припомню о намерениях Ирана признать Арцах), но в копилку пойдет на всякий случай. https://glav.su/blog/36841/1308041 Мысли про треугольник Армения+Сирия+Иран Вчера в 11:07 / 17.05.2018 18:41:01 Александр7799 Мысли вслух про треугольник Армения+Иран+Сирия….с точки зрения глубины планирования подобных процессов передела мира: от какой даты идет отсчет, когда было принято решение таки попробовать раскроить Иран? Меня изначально поставил в тупик простенький вопросик : с чего вдруг все понеслось в Армении с этим Пашиняном? Что и кто ему втолмил, что он должен прийти к власти, и соответственно, если его к ней ведут, что он должен сделать? ДОбавил перцу Владимир Вольфович на программе у Соловьева, но об этом чуть ниже. Мало кто будет возражать, что начало эпопеии Штатов против Ирана считается 1979 год, и планирование шло не два-три дня. НО это если идти в лобовую. Так не прокатило. Зашли с Ирака, навязав ему войну с Ираном, но на этом не остановились, далее стали искать варианты через Армению. Стал отматывать назад от Армении,…ведь в принципе,начало процесса развала СССР и Ирана идут практически рядом, с того же 1979 года (куда нас втянули?, правильно, в Афган, практически до конца 1988), и далее планирование развала обеих стран, кмк, шло только в развитие, не прекращаясь, используя момент определенного ослабления СССР на момент завершения войны за речкой, аккуратно взялись за раскачку НКР, где именно в 1988 -м и возник конфликт. Это и было уже физически ощущаемыми симптомами начала развала СССР. ПАраллельно, взялись за Армению, где в конечном итоге случился расстрел парламента в Армении. После него власть временно в определенной степени перешла в руки Саргсяна (которого и снес Пашинян) и ВАзгена Саркисяна. Для урегулирования Карабахского конфликта был предложен “Мегринский вариант”, в основе которого по факту-обмен территориями между Арменией и Азербайджаном, про это все знают. Автор идеи-Штаты, но тогдашним президентом Армении было сказано: «Мы не могли терять границу с Ираном», и это ключевой момент, отметим-это было двадцать с лишним лет назад (http://www.panarmenian.net/rus/politics/news/24803/ ). Обратите внимание на такой момент: в 1999 году-расстрел парламента, а осенью 1998 г. в Армению приезжал Строуб Тэлботт, с предложением этой идеи обмена территориями. Затем произошел теракт и на саммите ОБСЕ в Стамбуле ничего про обмен территориями подписано не было. А ведь случись такой обмен, и кто в выигрыше? Цитата "Англия и Америка получают прямой путь сообщения из Турции в Баку, оттуда в Среднюю Азию и т.д. Второе, эти страны приобретают достаточно большой рынок природных ресурсов, богатства, которые имеются у Азербайджана, Казахстана, Средней Азии. Это не только нефтяные и газовые ресурсы, но и рынок потребления. Турция получает дорогу в сторону Нахичевана. Первая задача – это дорога к Нахичевану, другая – это дорога от Нахичевана к Баку. Вот здесь и будет раскрыта прямая связь между армяно-турецкими протоколами и Мадридскими принципами." …Там нет задачи обмена, там есть возврат 5-ти районов, потом двух, далее статус Нагорного Карабаха и т.д. Но без возврата 5-ти районов, говорить о Мегринском коридоре просто невозможно. Поскольку продолжение Мегри – это Джабраил. Значит первым делом надо эту территорию вернуть, а потом предоставить коридор через Мегри, чтобы дорога имела свою цену, в ином случае она не имеет цены. Ни у Англии, ни у Америки, ни у Турции нет какой-либо заинтересованности в улучшение экономической ситуации Армении. На самом деле, эта дорога никакую экономическую выгоду не принесет Армении. Сегодня Армения – член ОДКБ. Здесь размещена российская военная база, и российские пограничники защищают рубежи армяно-турецкой, армяно-иранской границы. С открытием армяно-турецкой границы необходимо внимательно прочитать договор о присутствии российской военной базы на территории Армении. Там четко написано, что эти базы создаются с целью обороны южных границ Армении. А, если у тебя с южным соседом наладились политические и дипломатические отношения, и развиваются экономические, вы идете на углубление этих связей, то, естественно, необходимость в базах и пограничниках отпадает. Это логично. А в политическом плане, что для Англии, США, Израиля, Турции важной задачей является вывести Армению из под влияния России. Но не для того, чтобы нанести вред Армении, а для того, чтобы вытеснить отсюда Россию. Чтобы затем продолжить эти действия в Средней Азии, доведя их до Китая. Это американская программа, существующая еще с давних времен. http://news.armenia.ru/2009/10/09/10036 ... achinskij/[/quote] Вопрос: кому был выгоден теракт, который принципиально повлиял на то, что идею обмена территориями похоронили тогда?Имхо, в первую очередь, как ни странно, Ирану, хотя и Армении, и Азербайджану, то же. О России речь не идет, нам было чем в тот момент заняться и без армян, при этом, сотворить подобное да там, где стоит твоя военная база, было верхом цинизма, не думаю, что на это кто-то бы дал отмашку в тогдашнем правлении России. Почему в первую очередь Иран: он тока-тока вышел из войны с Ираком, за которым стояли Штаты, и соответственно, оно ему надо было тогда, чтобы опять они же встали как зуб в носу с очередными военными базами? При этом, Иран не слепой , и вполне видел, КАК быстро положили СССР, и ему вполне такую же судьбу планирует Америка. Кста, Сирия в той войне была на стороне Ирана. А сегодня в Сирии Иран пытается закрепиться надолго, возможно мы скоро увидим и размещение там его в/баз, хотя может и так статься, что и в/базы не появятся, одним политическим присутствием дело управится. На секундочку, даже сама Армения до сих пор не признала и не собирается признавать независимость Арцаха, он же Карабах. А вот Иран уже готов, отсюда вопрос: в чем цимес для него сегодня? На днях Владимир Вольфович выдал, что будущее Сирии и Армении взаимосвязаны: кто из правителей Армении предоставит возможность для размещения на ней в/баз и последующего удара по Ирану, тот получит большой надел при его разделе на 6 частей, после чего останется вместо Ирана- Персия, Курдистан, в Армению отойдет Арарат, Туркмения получит нарез, и т.д. В переводе на русский, В.Ф. Жириновский вполне допускает горячую фазу войны на БВ, после которой Иран раскроят по взрослому. Так вот и пришла мысль о том, что Иран, признав статус НКР по сути решает для себя проблему раз и навсегда закрепиться на этом направлении, во избежание и недопущения ослабления Армении и навязывания ей размещения в/б Штатов, ВБ или еще кого, вознамеривающихся нанести по Ирану какие-либо удары. И еще один момент -в этот же план ослабления Ирана вполне себе вписывается 080808: Цитата http://worldcrisis.ru/crisis/485985 Бомбить нельзя отменить! "Таким образом, согласно изложенной версии, события в Грузии были операцией прикрытия, обеспечивающей подготовку к нанесению удара по Ирану в интервале конец августа, начало сентября 2008 года. Однако, вместо небольших провокаций и напряженности в Южной Осетии и Абхазии, которые начались 1 августа с пулемётных и миномётных обстрелов с грузинской стороны. Руководство Грузии, возможно с подачи Вашингтона, решило усилить воздействие, повысив обоснование увеличения поставки военных грузов и похода плавучих госпиталей поближе к Ирану, что и обусловило эскалацию вокруг Цхинвала с 8 августа 2008 года. Но не рассчитало и «пережало», что вызвало резкую и решительную реакцию Росси, что в свою очередь серьёзно ударило по планам подготовки США к военной операции против Ирана, поставив их под угрозу срыва, прежде всего из-за вскрытия созданной военной инфраструктуры и возможности перегруппировки части сил ПВО Ираном". Что имеем: по сути в отношении Ирана более 40 лет (если не больше, ведь мы говорим о глубине закладки таких операций против государств), ведется разработка операций по его разрушению, и возможно именно сегодня, мы видем подход к решительной стадии в этом процессе. Если все именно так, то понятны и столь скоропалительно разгоревшиеся волнения в Армении, и приход к власти Пашиняна, видать на этом с ним и сошлись Штаты и бабка. Почему Штаты? Вы гляньте на скачки роста цены на нефть, уже около 80, и вполне может уйти за 150 и 200, если вспыхнет по новой война на БВ, Иран закроет Персидский залив, и не только иранская, но и иракская нефть остановится в движении, это все открывает дорогу сланца амерскому, вот и вся история. Почему –бабка? Ну а куда ж без нее родимой…. Что изменится в случае такого признания? 1)любое формальное признание НКР-Арцаха приведет к кардинальному изменению структуры нагорнокарабахского конфликта и, соответственно, к слому существующего международного механизма его урегулирования: формат Минской группы ОБСЕ стремительно обнуляется, 2)если НКР получит государственный статус, она превратится в сторону конфликта в треугольнике Армения-Азербайджан-НКР, при чем, первая-член ОДКБ со всеми протекающими последствиями. И кста, в каких границах признает Иран НКР? В реальных по демаркации ее времен СССР, или в купе с прихваченными по пути? При любом раскладе, конфликт вспыхнет большой и горячий. Нам оно надо? Однозначно нет. Трампу оно как ? Он и не ведает , где эта НКР есть…., но есть заинтерессанты иного уровня, в уши запросто надуют. Следующий момент: Иран-Азербайджан, первый заговорил о потенциальном признании НКР, а у второго проходит международный транспортный коридор «Север – Юг», соединяющий порты Балтийского моря и Индийского океана, заинтересованность в развитии этого маршрута неоднократно демонстрировали и Россия, и Иран, и Азербайджан. Ну вообщем,…ждем первых шагов от Пашиняна,…и не дай Боже, чтобы он вернулся к Мегринскому варианту,.... И в конце: причем тут Сирия? Да именно с ее территории ближе всего к Ирану. причем тут Израиль?-Это и есть основной инструмент в завешении атаки на Иран. Или?....

А вот и конкретная методичка нарисовалась, с дальним прицелом. Оформлена в виде прикола, но блочки расставлены четко. Может и сработать, мировой пипл в массе свой туп и прожорлив. Если начнут раскручивать агитпроп по этому вектору, то через какое-то вполне возможно, что попросят "союзников" определиться - "с кем вы мастера культуры будете выстраивать приоритеты?" Нам надо успеть оформить свою стратегию комплементарности настолько крепко, чтобы устоять при попытках перетягивания каната. https://cont.ws/@vmrus1/929893 Хорошо, что, наконец-то, все согласились – идёт война. Условия, методы, силы, приёмы, участники этой войны ещё могут обсуждаться. Факт самой войны уже не оспаривается. Как и главные действующие силы – Россия и США, с примыкающими, время от времени, теми или иными союзниками. Это война до победного конца. И то, что эта война идёт не на уничтожение, а на истощение, значения не играет. Кто-то должен выйти из гонки, обессилев и сдавшись. Кто-то выйдет победителем и станет наследником мира. Компромисс невозможен, временные перемирия погоды не сделают. Нам не жить в этом мире вместе на равных условиях – один должен уступить другому или быть раздавленным. Американцы это поняли первыми, до нас доходит только сейчас. Мы не собирались быть лидером, мы не собирались ни с кем воевать или кому-то бросать вызов. Сначала мы хотели дружить, потом – чтобы нас просто не трогали. Ни того, ни другого мы не получили. Нас всё-таки втянули в новое противостояние, в гонку, в войну за выживание. Вызов принят, отступать некуда. Но у них фора. Они первыми начали, они лучше подготовились и заняли все господствующие высоты. С которых теперь методично и хладнокровно расстреливают наши позиции. Пока что информационными снарядами, экономическими бомбами и политическими ракетами. А идеологическая атака идет перманентно и по нарастающей. Из России делают новую «империю зла», новый Мордор, подлежащий уничтожению просто по определению. Нам не выиграть эту войну, если вести её по их правилам. Ведь даже у нас многие согласились на роль мирового отщепенца, согласились на Мордор и пытаются этим даже бравировать. Загоняя себя в заботливо приготовленный тупик. Нам не выиграть это противостояние, отсиживаясь в окопах и изредка отстреливаясь сарказмом, обидой и возмущением. Так мы не приобретем себе союзников или хотя бы нейтралитет, так мы лишь умножим количество врагов и противников. Они делают всё, дабы снизить нашу активность по периметру, заставить нас обидеться на весь мир, заставить хлопнуть дверью, уйти и заткнуться. Значит, нужно делать всё наоборот. Нужно наращивать активность по всему периметру, чтобы они не знали, на что реагировать. Нужно вербовать союзников и сторонников, и не жалеть на это ни сил, ни средств – победа окупит вложения. Нужно бить там, где больно, и рвать там, где тонко – они тоже на грани, и потому так спешат и торопятся, что боятся не успеть дожать первыми. Но самое главное – нужно обернуть их идеологию против них же самих. Во всех интервью и статьях, на каждом саммите, конференции или заседании Совбеза ООН громко и открыто, постоянно и неуклонно надо твердить, что главный мировой агрессор современности – это США. * Это США после Второй мировой войны принесли миру больше всех крови, беды и страданий. * Это США чаще всех развязывали войны и навязывали странам и народам свою диктаторскую волю. * Это США убили больше всех мирных жителей и разрушили больше всех гражданских объектов. * Это США похитили больше всех иностранных граждан и незаконно удерживают их в своих тюрьмах и изоляторах. * Это США устроили больше всех государственных переворотах и лишали граждан их законных правительств и свободного выбора. * Это США являются главным грабителем современного мира, вгоняя всех, до кого могут дотянуться, в нищету, разруху и тотальную отсталость в обмен на пепси, жвачку и опиум Голливуда. Америка – главный источник зла современного мира. Америка накопила больше всего оружия и несёт больше всего смертей, как реальных, так и потенциальных. Америка отказалась от принципа свободы и конкуренции, и готова стереть весть мир, лишь бы никто не обошел её в честной борьбе. Америка – это Мордор XXI века, Манхеттен – крепость Барад-дур, АНБ – всевидящее око Саурона, преследующее отважных и несчастных хоббитов, вроде Сноудена и Ассанжа. Пока стоит этот Мордор, весь прочий мир в опасности. Этот Мордор вытягивает в себя все силы и соки прочего мира, его назгулы охотятся по всей планете за всеми, кто представляет для них ценность и уничтожая всех, кто представляет опасность И пока мир не осознает это, и не ужаснётся, Мордор так и будет властвовать над миром, распространяя свою зловещую длань всё дальше и дальше, пока не захватит и не уничтожит всё. Вот о чём нужно говорить каждый день, в каждом публичном выступлении, на каждом заседании Совбеза ООН и любой другой открытой площадки. Сначала будут смеяться. Потом пожимать плечами. Потом возмущаться. Потом молчать. Потом внимательно слушать. Настанет день, когда все согласятся и поверят, Америка – главный враг всех свободных людей и народов Средиземья. И пока она существует, миру покоя не будет. Сколько лет упрямый старик Катон твердил: «Карфаген должен быть разрушен!» Он всем надоел, он у всех уже сидел в печенках. Но он вбил Риму в голову эту идею, и добился своего, хоть сам и не дожил до последней войны. Сейчас нам тоже надо твердить, как тот Катон: «Америка – главная угроза миру, её нужно остановить!» В конце концов мир поверит и страшное пугало Мордора вернётся отправителю.