sevar

Сегодня заместитель министерство обороны Армении Давид Тоноян подписали ряд соглашений с «Рособоронэкспорт» по закупке вооружений Как сообщили в пресс-службе оборонного ведомства, 22 июня состоялись переговоры о военно-техническом сотрудничестве с Минобороны РФ, Федеральной службой военно-технического сотрудничества и руководством компании «Рособоронэкспорт». В ходе переговоров достигнут ряд договоренностей.

Марина ГРИГОРЯН 0 28 ПАРИЖСКИЕ АКЦЕНТЫ Апрель не должен быть забыт и прощен Санкт-петербургская встреча, открыто заявленная и проведенная под эгидой только одного из сопредседателей Минской группы ОБСЕ, по общему признанию, оставила гораздо больше вопросов, нежели ответов. Ясно лишь одно: Россия и дальше собирается продолжать встречи с президентами двух стран, стремясь играть доминирующую роль в процессе урегулирования. Все остальные формулировки заявления настолько дежурно-расплывчаты, что дают повод для самого широкого спектра заключений - от "давления Москвы на Азербайджан" с целью сохранения статус-кво и относительного покоя на границах до "неизбежности новой агрессии Баку с благословения Москвы и с целью реализации тайного плана по сдаче территорий НКР". Понятно также, что прежнего восприятия дежурных фраз в такого рода заявлениях со стороны региональной общественности уже не будет - все станут искать подвохи и закулисные договоренности и выдавать выводы в соответствии с собственными геополитическими пристрастиями. ДВА ДРУГИХ СОПРЕДСЕДАТЕЛЯ МГ ХОТЯ И БЫЛИ ДЛЯ ПРИЛИЧИЯ ПРИГЛАШЕНЫ в Санкт-Петербург, однако в самой встрече не участвовали. Примечательно, что именно встреча президента Армении с тремя сопредседателями и послом Каспшиком сразу после саммита придала определенный вес их физическому присутствию. Учитывая, что Алиев с ними так и не встретился, этот факт явно содержал некие мессиджи армянской стороны, которые были акцентированы из Степанакерта сразу после оглашения заявления, а на следующий день - со стороны посла Франции в Армении Жана-Франсуа Шарпантье. Дипломаты редко говорят так конкретно и предметно по карабахскому вопросу, как это сделал французский посол в Ереване 21 июня. Его пресс-конференция очевидно была нацелена прежде всего на деликатное напоминание о том, что Минская группа является единственным обладателем мандата международного сообщества на урегулирование и что в этой группе помимо России имеются еще два сопредседателя. США очевидно делегировали эту роль Франции, ибо комментариев из Вашингтона на встречу трех президентов, кроме пары общих фраз, не последовало. Дипломатически выверенные заявления Шарпантье, не только не вступающие в явное противоречие с российскими инициативами и совместным заявлением, но и поддерживающие их, четко обозначили приоритеты Минской группы. А именно: внедрение механизмов расследования как ключевого вопроса данной стадии процесса урегулирования. Посол заверил при этом, что в рамках ОБСЕ ведется активная работа в этом направлении, подчеркнув, что речь не идет о вводе миротворческих сил. Он также не исключил проведение встречи на высшем уровне по инициативе Парижа. Но куда важнее другое: страна - сопредседатель МГ заявила, что внедрение этих механизмов "позволит пролить свет и на события в ходе четырехдневной войны", давая понять, что эта страница отнюдь не закрыта. Между тем после санкт-петербургской встречи сформировалось полное впечатление, что Москва активно блокирует все, что связано с апрельскими событиями, а значит, Алиеву прощено все. Во всяком случае, отсутствие даже намека на эти вопросы дает все основания предположить, что для России это не актуально, что, естественно, полностью на руку бакинскому диктатору. ШАРПАНТЬЕ ЖЕ ФАКТИЧЕСКИ АКЦЕНТИРОВАЛ АПРЕЛЬСКИЕ СОБЫТИЯ. Точно так же, как это сделал Серж Саргсян в ходе двусторонней встречи с Владимиром Путиным, заявив, что "создание механизма расследования нарушений режима тишины заложит хорошую основу для ведения переговоров". И так же, как это сделал пресс-секретарь президента НКР Давид Бабаян, тактично отметив, что "одним из важнейших результатов встречи в Санкт-Петербурге является упоминание необходимости внедрения механизмов расследования инцидентов", хотя в заявлении говорилось только об увеличении числа наблюдателей ОБСЕ. Последнее, кстати, также можно считать некой уступкой Москвы Минской группе - возможно, столь же дежурной, сколь и приглашение Уорлика и Андрие в Санкт-Петербург: российская сторона никогда особо не скрывала отсутствие заинтересованности в реализации американской идеи о механизмах расследования. Ряд наблюдателей, обратив внимание на заявление Шарпантье, задались вопросами: "Подозревают ли сопредседатели, особенно, Франция и США, что Азербайджан принимал решение об Апрельской войне не единолично, а "совместно" с кем-то? Намекает ли Франция, что не позволит "новый Апрель"? Что хотят расследовать сопредседатели?". Ответы на них сегодня дать довольно трудно, однако сам факт того, что по меньшей мере один из сопредседателей заявляет о том, что апрельская страница не закрыта, для армянской стороны крайне важен. Напомним, что президент Армении в конце апреля обозначил три условия возобновления переговорного процесса: внедрение механизмов расследования инцидентов, адресные заявления и гарантии того, что Азербайджан не пойдет на новую агрессию и теракты в отношении народа Нагорного Карабаха. По сути дела, заявления французского посла несут ту же смысловую нагрузку, подразумевая, что без внедрения механизмов и расследования апрельской эскалации продвижение в процессе собственно урегулирования невозможно. НАДО ПОЛАГАТЬ, ИМЕННО ОБ ЭТОМ ШЛА РЕЧЬ В ХОДЕ ВСТРЕЧИ СЕРЖА САРГСЯНА с сопредседателями Минской группы. И это есть единственно верная и приемлемая для армянской общественности позиция Еревана - будь то встречи под патронатом России или Минской группы. Слишком большим потрясением и слишком большими потерями обернулась для нас преступная авантюра Алиева, чтобы ее так просто забывать и прощать. Отсутствие должной реакции на это преступление, отсутствие четких ответов на вопрос о виновнике гибели сотен людей, в том числе - ребенка и гражданских лиц, забвение зверств азербайджанских вояк и награждения нелюдей лично Алиевым будет означать одно: ему дан карт-бланш на дальнейшие преступления - не только на военную агрессию, но и зверства в отношении мирного населения и нарушения международного гуманитарного права. Как это, собственно, и случилось после сафаровского позора, с правовыми последствиями которого, впрочем, Азербайджану еще предстоит столкнуться. Работа на юридическом поле активно ведется армянской стороной и в вопросе апрельских событий - в частности, в плане направления исков в ЕСПЧ. Однако в контексте политического урегулирования крайне важна принципиальная позиция Еревана и Минской группы в отношении именно политической оценки действий Алиева. Очевидно, что без этого компонента армянской общественности очень сложно будет принять проведение каких-либо встреч и переговоров, тем более в условиях отсутствия за столом НКР. Более того, любые заявления без упоминания апрельских событий неизбежно будут восприниматься с огромной долей подозрительности в наличии тайных и опасных для Армении и Арцаха договоренностей. Вряд ли на этом фоне станет возможной реализация каких-либо, даже - гипотетически - самых благих соглашений в контексте, подчеркнем, мирного урегулирования. P.S. B эти дни армянские депутаты активно поднимали на летней сессии ПАСЕ в Страсбурге вопросы апрельских преступлений Алиева, что следует расценивать как знак того, что официальный Ереван не собирается замалчивать недавние трагические события в Арцахе.

Глава МИД Армении: Мамедов никогда ни на каких переговорах не присутствовал На саммите в Санкт-Петербурге какой-либо договоренности о разрешении карабахской проблемы достигнуто не было. Об этом заявил глава МИД Армении Эдвард Налбандян, отвечая на вопрос государственного информационного агентства «Арменпресс» касательно состоявшейся 20 июня в Санкт-Петербурге трехсторонней встречи президентов Армении, России и Азербайджана, передает Panorama.am. «Что касается пакетного урегулирования вопроса, то, в первую очередь, в основе этого, как неоднократно было заявлено, должно быть заложено признание Азербайджаном права народа Арцаха на самоопределение и его реализацию», – отметил министр. По его словам, «на данном этапе Азербайджан должен беспрекословно выполнить достигнутые и подтвержденные на саммитах в Вене и Санкт-Петербурге договоренности, в первую очередь, урегулирование проблемы исключительно мирным путем, соблюдение бессрочных трехсторонних соглашений о перемирии от 1994-1995гг., создание механизмов расследования инцидентов, а также расширение полномочий офиса Личного представителя Действующего председателя ОБСЕ». «Все это позволит создать соответствующие условия для возобновления переговоров по урегулированию проблемы», – заявил глава МИД РА. Эдвард Налбандян также отметил, что замглавы Администрации президента Азербайджана Новруз Мамедов никогда не присутствовал ни на одном из переговоров. «Саммит в Санкт-Петербурге не был исключением. На последней встрече он присутствовал лишь на рабочем обеде, на котором исключительно обсуждался вопрос о создании механизмов расследования инцидентов и расширения полномочий офиса Личного представителя Действующего председателя ОБСЕ», – заявил глава МИД Армении. СМИ ранее передали, что заместитель главы администрации президента Азербайджана Новруз Мамедов заявил, будто на саммите в Санкт-Петербурге достигнута договоренность о поэтапном урегулировании карабахского вопроса, в рамках которого азербайджанской стороне якобы должны отойти несколько районов Республики Арцах, а затем якобы должен быть решен вопрос с коридором и определен статус Арцаха.

Итоги петербургской встречи: Армении надо готовиться к новой войне Итоги встречи президентов России, Армении и Азербайджана Владимира Путина, Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева в Санкт-Петербурге 20 июня большого воодушевления среди армянских политиков не вызвали. Большинство склоняется к мнению, что Армении надо готовиться к новой войне, следовательно, не надо придавать большого значения принятому по итогам переговоров заявлению. По мнению оппозиционного депутата от фракции «Наследие» Тевана Погосяна, то, что стороны договорились увеличить число международных наблюдателей в зоне конфликта может быть действенным лишь в том случае, если будут даны ответы на некоторые вопросы. Например, если даже наблюдатели укажут на то, которая из сторон выстрелила первой и тем самым нарушила режим перемирия, что потом? Какие будут приняты санкции в отношении этой стороны, что будет дальше? То есть, в чем смысл увеличения числа наблюдателей, если, по словам Погосяна, это все равно ничего не даст и не приведет к озвучиванию политических оценок. А то, что все именно так и будет, армянский парламентарий просто не сомневается. «В недалеком прошлом в зоне соприкосновения одна из сторон открыла огонь по международным наблюдателям и сопредседателям Минской группы ОБСЕ. И что? Ничего. В том году Азербайджан подбил армянский вертолет, и что? В этом вопросе виновник-то был известен, и что это дало? Ничего. То же самое будет и сейчас, каким бы большим числом наблюдателей ОБСЕ не обзавелась на линии соприкосновения», — в беседе с EADaily отметил депутат. Тем не менее, данный процесс имеет и положительную сторону, так как ОБСЕ должно на сессии подтвердить факт увеличения наблюдателей, а в этой организации решения принимаются консенсусом, то есть все страны должны проголосовать «за», в том числе и Азербайджан. Самым большим упущением петербургской встречи Теван Погосян считает то, что армянская сторона не заявила о том, что Нагорный Карабах должен вернуться в переговорный процесс. По его словам странно, что в Армении об этом постоянно заявляют, но на встречах ничего не говорят. «Сколько угодно могут такие встречи проводить, договариваться, но пока Карабах не является частью переговорного процесса, конфликт не может быть урегулирован», — подчеркнул он. Напомним, в ноябре 2014 года в результате обстрела азербайджанских ВС во время масштабных учений подразделений вооруженных сил Армении и Нагорного Карабаха на передовой линии был сбит армянский вертолет. Однако кроме регионального и международного резонанса данный инцидент никаких последствий для Азербайджана не повлек. Политолог Тигран Абрамян также не склонен питать больших иллюзий по итогам вчерашней встречи. На данный момент, сказал он, можем лишь констатировать, что на уровне договоренностей предпринимаются шаги для возобновления переговорного процесса и создания атмосферы взаимного доверия. «Не надо также особо радоваться из-за того, что стороны по тому или иному вопросу выступили с совместным заявлением, потому как не в первый раз Баку нарушает ранее взятые на себя договоренности и обязательства. Единственное, что можно с уверенностью сказать это то, что переговоры в Санкт-Петербурге стали логическим продолжением венской встречи президентов, но к чему она может привести, покажут дальнейшие шаги азербайджанской стороны: будут ли предприняты действия для претворения в жизнь этих обязательств или нет», — резюмировал Абрамян. Политолог Левон Ширинян и вовсе считает, что единственным плюсом этой встречи стало то, что армянская сторона выиграла еще немного времени на перемирие, и может использовать этот период продолжающегося затишья для модернизации и укрепления вооруженных сил. «Мы должны это время использовать не только для модернизации вооруженных сил, укреплений своих позиций, но также для борьбы со внутренними врагами — коррупцией, и др. Иначе новая война будет иметь для нас плачевные последствия», — отметил Ширинян. Не в пример армянским политикам, американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик настроен оптимистично. По его мнению, на саммите президентов в России сделаны положительные шаги для установления мира в Нагорном Карабахе. В числе таковых американский дипломат назвал совместное заявление президентов, подчеркнув, что они должны работать в направлении урегулирования проблемы Нагорного Карабаха на основе переговоров. Хорошим знаком считает встречу президентов Армении и Азербайджана также посол Франции в Армении Жан-Франсуа Шарпантье. Тот факт, что они встречаются, и происходит диалог, направленный на установление мер доверия, сам по себе является уже очень хорошим знаком, отметил он. «Без диалога не может быть политического решения», — подчеркнул посол. Напомним, что по итогам саммита президенты Армении и Азербайджана подтвердили достигнутые на последнем армяно-азербайджанском саммите в Вене 16 мая договоренности, направленные на стабилизацию ситуации в зоне карабахского конфликта и создание атмосферы, способствующей продвижению мирного процесса. С этой целью они условились, в частности, увеличить число международных наблюдателей в зоне конфликта. Подготовила Лия Ходжоян https://eadaily.com/ru/news/2016/06/21/i…

Консервы Мартина производятся в Армении...

В январе-мае объем экспорта Армении возрос на 20,1% В мае, по предварительным данным, объем экспорта Армении увеличился в годовом исчислении на 8,4%. Судя по официальным данным, в отдельные месяцы имелись более впечатляющие рекорды. Так, в феврале темп роста достиг почти 135% (!). Итог же, за январь-май, был несколько «поскромнее» – 20,1%. Во внешнеторговом обороте в этом периоде наблюдались позитивные сдвиги. Так, отрицательное сальдо сократилось на $102 млн. (или же на 15%), а соотношение между импортом и экспортом с 2,3 раза снизилось до 1,9 раза. Более детальных данных за май пока что не опубликовано, поэтому рассмотрим информацию за январь-апрель. За первые четыре месяца текущего года экспорт возрос на 22,2% (так что показатель мая несколько «затормозил» общий темп). При этом участие отдельных стран следующее: Россия «обеспечила» 11,3% относительного роста, Болгария – 4,3%, Ирак – 3,4%. Итак, львиная доля позитива в экспорте падает на Россию. В общем объеме нашего экспорта товаров в страны СНГ доля России в январе-апреле достигла почти 92%. То есть данные по этой организации практически относятся к России. Заметим, что структура вывоза товаров в страны СНГ далека от диверсификации - в январе-апреле почти половина (свыше 47%) пришлась на одну товарную группу - напитки. При этом сбыт этой продукции в казанные страны увеличился в годовом исчислении почти в 1,7 раза. На первый взгляд, улучшилась ситуация со сбытом коньяка, одного из ведущих экспортных товаров Армении. Однако, по словам председателя Ассоциации виноделов Авага Арутюняна, в этом направлении позитивных сдвигов нет. Наоборот, по его словам, экспорт коньяка сократился порядка на 30%. Следовательно, возрос вывоз других «напитков». Сигареты, стремительно занявшие вторую строчку нашего экспорта, в основном реализуются в третьих странах. На СНГ приходится менее 3% их сбыта за рубежом. Судя по данным за прошлый год, отечественные сигареты в основном (в прошлом году – почти 74%) вывозятся в указанный выше Ирак. Ну, а экспорт в Болгарию практически представлен лишь рудой и концентратом меди, физический объем производства которого в текущем году резко возрос.Таким образом, достижения в экспорте в основном обеспечили лишь три товарные группы: напитки и сигареты , а также руда и концентрат меди. Смбат Григорян

Станислав Тарасов: Извлечет ли Алиев уроки из войны в Нагорном Карабахе? После Санкт-Петербургского саммита трех президентов России, Азербайджана и Армении, принятого ими совместного заявления по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, следует проанализировать причины, заставившие конфликтующие стороны возобновить переговорный процесс сначала в Вене, и потом продолжить его в российской зимней столице. Напомним, что после апрельской войны в Карабахе Баку объявил о «победе» азербайджанского оружия, и все ждали конвертации этого факта в политико-дипломатический результат. При этом Азербайджан, как писал американский эксперт по региональным конфликтам Карл Радер, «давал понять, что дальнейшие переговоры будут проводиться с позиции силы, чего раньше не было». Это первое. Второе: азербайджанская сторона на официальном уровне заявляла, что «продолжительный процесс посредничества с участием Минской группы ОБСЕ (МГ ОБСЕ) себя исчерпал», и «основные установки процесса с участием Минской группы должны претерпеть изменения, иначе весь процесс будет сорван». Это была очень грубая работа, поскольку Баку настаивал на том, чтобы президент России Владимир Путин после посреднической миссии в деле прекращения огня взял инициативу в урегулировании конфликта в свои руки, выступил со своим проектом с учетом выставленных Азербайджаном условий — «освобождение» всех районов — что не только развалило бы и МГ ОБСЕ, и Мадридские принципы, но могло бы развести Москву и Ереван по разные стороны. В свою очередь президент Армении Серж Саргсян выдвинул три условия, которые связывались с реализацией возобновления переговорного процесса: «внедрение механизмов по расследованию инцидентов, адресные заявления и гарантии того, что Азербайджан не пойдет на новую агрессию и теракты в отношении народа Нагорного Карабаха». Более того, по ходу развития событий госсекретарь США Джон Керри провел телефонные разговоры с лидерами Азербайджана Ильхамом Алиевым и Армении Сержем Саргсяном, призвав стороны «строго придерживаться перемирия в нагорно-карабахском конфликте и начать переговоры по всеобъемлющему урегулированию». Одновременно и госсекретарь Франции по европейским делам Арлем Дезир заявил о «необходимости международного контроля за режимом прекращения огня в зоне карабахского конфликта», и что «эту роль может исполнять ОБСЕ — с наблюдателями, электронными устройствами, другими техническими или людскими средствами, которые в каждый момент позволят знать, какова ситуация, и проверить». После этого было очевидно, что Азербайджан сразу на двух направлениях — западном и российском — проигрывает нагорно-карабахскую «партию». По логике Баку должен был отказаться от венских переговоров, которые проходили при посредничестве МГ ОБСЕ и при участии глав внешнеполитических ведомств США, России и Франции, хотя бы потому, что в Вене фактически были утверждены условия Армении: посредники оперативно подготовили конкретные документы, определяющие механизмы мониторинга перемирия, чтобы расширить офис специального представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспшика, предоставить ему необходимое оборудование и с помощью таких мероприятий предотвратить возобновление военных действий. Поэтому вопрос о том, какую же «победу» одержал президент Алиев, если не считать укрепление его рейтинга внутри Азербайджана, звучит уже не столь риторически. Точно так же, как и вопрос о том, почему попытки Азербайджана «переиграть» идеи Мадридских принципов привели (наоборот) к их укреплению, отодвинув в сторону четыре резолюции Совета Безопасности ООН, на выполнении которых настаивал Азербайджан? Что же касается Санкт-Петербурга, то это — продолжение Вены. Правда, накануне Алиев провел переговоры со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом, совершил зондирующий визит в Берлин, где провел переговоры с канцлером Германии Ангелой Меркель, которой пытался доказать важность Азербайджана для Европы. И ничего. В Санкт-Петербурге президенты России, Армении и Азербайджана согласовали трехстороннее заявление, в котором подтверждается их приверженность нормализации обстановки на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе. Как отметил глава МИД России Сергей Лавров, в документе также «содержится согласие на увеличение наблюдателей ОБСЕ, которые работают в зоне конфликта и выражается приверженность созданию условий для того, чтобы был устойчивый прогресс в переговорах по политическому урегулированию конфликта». При этом, как отмечается в совместном заявлении, «президенты России, Азербайджана и Армении подтвердили достигнутые на последнем армяно-азербайджанском саммите в Вене 16 мая договоренности, направленные на стабилизацию ситуации в зоне конфликта и создание атмосферы, способствующей продвижению мирного процесса». С этой целью они условились, в частности, увеличить число международных наблюдателей в зоне конфликта, «выразили удовлетворение сохраняющимся в последнее время режимом перемирия на линии соприкосновения». Парадокс как раз состоит в том, что накануне апрельской войны в Нагорном Карабахе с предложением установить систему мониторинга на линии соприкосновения конфликтующих сторон выступал американский сопредседатель в МГ ОБСЕ Джеймс Уорлик. Тогда Азербайджан такое предложение отверг под предлогом «угрозы консервации конфликта». Теперь он все подписывает, что вновь выводит вопрос также не риторического свойства: «Что такое война 2−5 апреля в Нагорном Карабахе, кто и какие задачи решал через нее?» Пока сложно определить причины политики «смены вех», осуществляемой Азербайджаном на карабахском направлении. И таким образом, что за ней не успевает азербайджанская пропаганда, продолжающая создавать фантастические политические картинки. То сообщалось о «готовом к вылету в Баку самолете Владимира Путина», то демонстрировалась готовность Алиева совместно с Путиным исполнить «московскую симфонию», то говорилось о готовности выполнить посредническую миссию в примирении Путина и Эрдогана. На наш взгляд, многое объясняется новой конъюнктурой как в глобальной, так и в региональной геополитике, и стремлении позиционирования в этой системе Азербайджана. Турция, на которую делает главную ставку Азербайджан, оказалась, по выражению одной из турецких газет, в «драгоценном одиночестве». В Баку всегда верили — а сейчас инерционно продолжают верить — в то, что Турция непременно станет региональной силой, глобальным игроком, способным при поддержке США решать и азербайджанские проблемы. При этом в жертву приносились отношения с Ираном, который после подписания ядерного соглашения стал выходить вперед как региональный игрок. Недавнее принятие германским Бундестагом резолюции по Геноциду армян показало, что мировая ситуация начинает меняться в пользу Армении, что ведет к обострению скрытой дипломатической борьбы вокруг целей и приоритетов возобновления процесса переговоров по нагорно-карабахскому урегулированию. В такой ситуации стремление Азербайджана формально обозначить то особую важность Вашингтона в переговорном процессе, то Брюсселя, а то и Москвы не находит нигде поддержки и понимания, что затрудняет для Баку выбор вариантов планирования и реализации будущих шагов. Азербайджан шарахается из стороны в сторону, теряя аргументацию в своей внешней политике и ощущение гармонии в региональных и глобальных балансах. Конечно, дает о себе знать и «карабахская травма», но таким образом, что внешняя и внутренняя политика страны оказывается одномерной и ретроградной, особенно тогда, когда многие неудачи оправдываются действиями только армянского лобби. Тогда как национальные интересы Азербайджана диктуют не вражду с армянами, а совместные действия на основе рациональности, реализма, исторической и политической объективности. Хотя бы потому, что венский, а теперь и петербургский процессы показывают, что внешние игроки — партнеры Азербайджана не желают что-либо менять. Выход один: необходимо не на словах, а на деле, и не под давлением Запада поднимать планку демократии, свободы, правового государства, прав человека, политического участия, гражданского общества, гендерного равноправия, справедливости распределения доходов, экономического потенциала, научной и политической квалификации. Авторитаризм — вещь дорогая и не каждое государство себе может такое позволить. Особенно Азербайджан, для которого даже энергоресурсы становятся национальным проклятием. Пора извлекать, наконец-то, политические уроки, пока существуют шансы на урегулирование нагорно-карабахского конфликта несиловыми средствами. ИА REGNUM

В Сочи видел уличную рекламу "Бжни" и джермука... Там его лучше узнают чем во всей остальной части России, даже в ЮФО.

Я бы сказал, забавно, но факт...

ГКЗЭК: На территории России торговые сети часто препятствуют армянским компаниям По инициативе Государственной комиссии Армении по защите экономической конкуренции 21 июня состоялась расширенная встреча с участием руководителей крупнейших российских торговых сетей и армянских предпринимателей-экспортеров. Цель встречи – обсуждение существующих конкурентных проблем в сфере экспорта и осуществление конкретных шагов, направленных на устранение препятствий. Об этом Новости Армении – NEWS.am сообщили в пресс-службе ГКЗЭК Армении. В мероприятии приняли участие вице-премьер, министр международной экономической интеграции и реформ Армении Ваче Габриелян, Чрезвычайный и полномочный посол России в Армении Иван Волынкин, председатель «Ассоциации торговых сетей РФ» Ломакин-Румянцев, председатель компании «X5 Retail Group» Станислав Наумов и руководители других армянских и российских организаций. Опросы ГКЗЭК выявили ряд проблем. ГКЗЭК Армении провела опрос среди хозяйствующих субъектов, занимающихся основными направлениями экспорта, для выявления проблем и препятствий. Ряд армянских компаний пожаловались на то, что на территории России торговые сети часто препятствуют их вступлению в сектор розничной торговли. Вместо того чтобы работать непосредственно с ними, они предпочитают приобретать товары через местные дистрибьюторские компании, которые диктуют дополнительные условия, усложняя отношения поставщик – супермаркет. Естественно, к цене на товар добавляется еще маржа посредника, что и сказывается на окончательной стоимости, делая дорогой армянскую продукцию на территории России. Это обстоятельство – одна из причин сокращения объемов реализации. Кроме этого, наблюдается дифференцированное отношение к поставщикам со стороны ряда крупных торговых сетей, из-за чего падают цены на приобретаемые товары, задерживаются выплаты и так далее. Представляя эти проблемы, председатель ГКЗЭК Армении Артак Шабоян отметил, что подобное поведение со стороны торговых сетей создает неблагоприятные условия для работы отечественных компаний, занимающихся экспортом товаров. «Совместными усилиями мы должны ликвидировать эти явления, поскольку подобные препятствия создают серьезные проблемы на пути развития двусторонних экономических отношений», - отметил Шабоян. Чиновник предложил внедрить и руководствоваться «правилами добросовестного поведения». Артак Шабоян отметил, что эти проблемы большей частью связаны с пробелом в правовом регулировании. «Предлагаю разработать и применить «правила добросовестного поведения», благодаря которым на правовую основу будет поставлено взаимное сотрудничество между двумя сторонами», - сказал председатель ГКЗЭК Армении. Это предложение с удовлетворением было принято как армянскими, так и российскими предпринимателями. Глава комиссии отметил, что в случае необходимости ГКЗЭК будет сотрудничать с Антимонопольной службой России с целью оперативного и эффективного решения проблем. А подобные встречи будут носить последовательный характер. 22 июня предприниматели из России посетят ряд производств с целью ознакомления с товарами на месте и заключения договоров о сотрудничестве. Новости Армении - NEWS.am

...

Евгений Сатановский о судьбе Карабаха ЭКСКЛЮЗИВ Автор: Беседовал: Бахрам Батыев 21 Июня 2016, 07:36 | 14902просмотров На прошлой неделе на оккупированных азербайджанских территориях побывал один из самых известных российских востоковедов, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Согласно публикациям армянских СМИ, в Нагорном Карабахе он провел ряд встреч с представителями сепаратистского режима, обсудив события в регионе Ближнего Востока и позицию сверхдержав в вопросе карабахского конфликта. Итогами обсуждений в Карабахе Сатановский поделился с корреспондентом haqqin.az. - Признаться, визит столь авторитетного эксперта по Ближнему Востоку в Нагорный Карабах несколько удивил. Какова была цель вашей поездки на оккупированные азербайджанские территории? - Не понимаю вашего удивления. Точно так же все мои израильские друзья удивлялись, когда я поехал в Газу. До прихода ХАМАСа я ездил туда регулярно. Я привык на все смотреть своими глазами. Если есть конфликт, значит надо его видеть. Тем более, что сегодняшний Кавказ, учитывая еще и ситуацию в Турции, может превратиться в арену большой войны. Теперь что касается вашего вопроса о причинах поездки в Карабах. Во-первых, там живут люди. Для Азербайджана они – сепаратисты. А в Москве разницу между людьми, живущими в Баку, Ереване или Степанакерте, не делают. Для нас нет никакой разницы между ними, это бывшие советские граждане. Вопрос распада СССР и всего того печального, что тогда происходило, провокации советской власти во главе с Горбачевым, результатом чего стал взрыв различных форм национализма по всей территории Союза – это, конечно, вопрос прошлый, но люди в этом не очень виноваты. Это как развод. Для Баку развод со Степанакертом – процесс болезненный. Но становиться на сторону кого-то из разводящихся и уж тем более вводить какие-то ограничения на контакты с азербайджанцами или армянами Карабаха здесь бессмысленно. - И что же вы лично для себя уяснили в результате этой поездки? - Я понял, что происходит в этом регионе бывшего СССР. Может ли президент Азербайджана Ильхам Алиев продолжать войну, как это было в апреле? Может! Может ли он ее выиграть? С моей личной точки зрения - нет! Насколько я понимаю, вопрос о том, что Карабах является частью Азербайджана, с точки зрения военной логики и с точки зрения реальной политики полностью закрыт. Азербайджан может перемолоть какое угодно количество людей, может использовать для этого любое количество времени и денег, но смысла в этом, откровенно говоря, очень мало. Если, конечно, не желать, чтобы война перешла непосредственно на территорию Азербайджана. Я имею в виду минно-фугасную, рельсовую войну, уничтожение инфраструктурных объектов. Сегодня эта территория отделилась от Азербайджана и в его состав она не вернется. Для того чтобы Карабах вернулся в состав Азербайджана, необходимо физическое уничтожение всего населения этой территории. Если Азербайджан сможет это сделать, тогда Карабах возвращается в его состав. Надо просто задать себе вопрос: какие же будут последствия и сможет ли это сделать Азербайджан? Понимаете, есть вещи, которые не решаемы. И карабахский конфликт как раз тот самый случай. Единственное, что можно сделать, это остановить его, перестать убивать друг друга и понять, что это, как у вас говорят, гисмет, судьба. При этом президент Турции Эрдоган будет очень рад, если Баку станет воевать со Степанакертом любое количество времени, хоть до последнего азербайджанца или армянина. - Если вы думаете, что Карабах не вернется в состав Азербайджана ни в результате мирных переговоров, ни в итоге военных действий, то для чего же тогда Москва пригласила накануне на переговоры президентов Азербайджана и Армении? - Может быть для того, чтобы еще раз напомнить, что военного решения карабахского конфликта нет. Ну давайте не будут они встречаться. Давайте начнем войну. Вы следите за тем, что происходит в Турции? Эрдогану нравится, что после того как он прервал перемирие с ПКК, состоящую не только из сепаратистов, но и из террористов, прошла волна терактов по всей Турции? Это стоило того? Баку хочет идти путем Анкары и превратить свою страну в поле боя? Если нет, тогда нужно говорить. Зачем Азербайджану такие глупости, которые делают турки? - Находясь в Армении и Карабахе, вы заметили возросший в последнее время уровень русофобии у армян? - Конечно, заметил. Но я бы не стал называть это русофобией. Это скорее обида. И обида сильная. Но Россия не может поддерживать в этой братоубийственной с нашей точки зрения войне какую-либо из сторон. У меня есть огромное количество знакомых евреев – выходцев из Азербайджана. И все они горой стоят за свою Родину, отстаивают позицию Баку в карабахском конфликте. Но при этом не может Москва поддерживать кого-то. Если люди не убивают друг друга – это уже хорошо. Точно так же, как в палестинской ситуации при всей моей симпатии к палестинскому начальству и прекрасным отношениям с Абу-Мазеном. Отколовшийся от Азербайджана Нагорный Карабах, по сути, - район Азербайджана, откололся насовсем. Может быть, когда-нибудь будущие поколения забудут армяно-азербайджанскую войну и найдут форму, при которой они смогут совместно существовать. Но не сегодня. - Вы сводите конфликт исключительно к противостоянию между Баку и Степанакертом, обходя при этом важный момент – на территории, как вы сами отметили, азербайджанского района, дислоцированы подразделения Вооруженных сил Армении… - Даже если Армения выведет свои войска, то есть только один выход для того, чтобы Карабах стал частью Азербайджана, – это полное уничтожение карабахских армян. С военной точки зрения это будет пиррова победа, поскольку масштаб потерь со стороны Азербайджана будет несовместим с условиями нормального существования государства. Кроме того, в Азербайджане уровень проблем на почве возможного завтрашнего сепаратизма гораздо выше, чем это представляется азербайджанцам. Я говорю о вопросах, которые, как правило, не обсуждаются. Но если дальше ситуация вокруг Карабаха будет развиваться так же, как и в апреле, то я на 100% уверен, что возникнут проблемы талышей и лезгин. У Азербайджана очень много недружественных к нему соседей, в первую очередь - это Иран и Турция. Сепаратизм может возникнуть не только в отношениях с армянами. Война, безусловно, сильно ослабит Азербайджан, а учитывая, что вы очень хорошая добыча для всех, кому нужны ваши нефть и газ, то на вас набросится с разных сторон такое количество друзей и врагов, что возникнет очень грустная ситуация. - Вы назвали Иран и Турцию, но не упомянули Россию. Хотите сказать, что Россия выступит гарантом безопасности Азербайджана? - У России в этом отношении очень хорошая историческая память. Российская империя, в свое время отвоевав территории сегодняшнего Азербайджана у Ирана и Турции, превратила его в то, чем он сегодня является. А чем он мог бы являться, можно узнать, поехав в Иран и посмотрев, как живут там азербайджанцы. Сравните их уровень жизни и интеллектуальный уровень. Можно обижаться на то, что Азербайджан был частью Российской империи, но, на мой взгляд, это бессмысленно. Хочет ли Россия развалить Азербайджан? С моей точки зрения, нет. Во-первых, потому, что за последние 100 с лишним лет мы как-то все очень сильно перемешались. На протяжении четверти века все деньги моей корпорации были в руках у азербайджанца, который был моим финансовым директором. Мне от этого плохо не было. Наоборот, только хорошо. Во-вторых, хотя у Баку свои экономическая и политическая программы, но рвать свои связи с Москвой он не торопится. Армяне вот обижаются, что Москва больше разговаривает с Баку, нежели с Ереваном. Я честно ответил: не будет Россия ни за кого. У Москвы своя программа. По крайней мере, в отличие от Приднестровья, в Карабахе не стоят российские войска, и в отличие от Южной Осетии и Абхазии Москва не признала Карабах ни независимым государством, ни частью Армении. На что же тут обижаться Азербайджану? Считаю, что войну можно объявлять только в одном случае: если ты на 100% уверен в своей победе, которая при этом не окажется пирровой. Ведь войну можно выиграть, но последствия будут такими, что потеряешь все. Посмотрите, каким образом Крым вернулся в состав России. Может быть, будущие поколения карабахских армян точно так же, как крымчане, изъявят желание жить в составе Азербайджана. В конце концов, Азербайджаном руководит столь опытный политик и дипломат, как Ильхам Гейдарович, который является одним из самых образованных президентов на постсоветском пространстве. Думаю, это не позволит ему сделать ошибку и нарушить статус-кво.

Коротко о встречах президентов Армении и Азербайджана от Georg Aralelian. 27 раз с руководителями РА встречался Геша Алиев. 29 раз его сын Иля Алиев. Итого - 56 встреч в различных форматах, с широкой географией проведения "карабах-пати". В сухом остатке. Так называемые"территории" не сданы. Так называемый "статус" НКР не определен. Надо на полную катушку готовится к войне, копить боеприпасы и сигареты.

https://vk.com/id300953491 это страница нашего старого форумчанина Самвела, он уже два года живёт в Армении. Пару недель назад он лично ездил в село зоракан мартунинского района РА для передачи помощи семье погибшего Мелконяна от Ростовской молодежной общины. Можно с ним связаться, он более подробно все расскажет...

Три соображения от Дениса Дворникова по поводу визита Евгения Сатановского в Арцах. 1. Сатановский - человек системы, интегрированный в процессы принятия решений. Естественно, что без согласования с МИДом и другими высокими ведомствами, поездка была бы невозможна. Это значит, что Москва (вольно или в качестве побочного эффекта) даёт дополнительный, но совсем не лишний сигнал признания полной правосубъектности Республики Арцах. 2. Сатановский, как образцовый эксперт, которому многие пытаются подражать, даёт сигнал своим коллегам - "поезжайте в Арцах". Для многих это может стать новой нишей деятельности. Сейчас это тоже идёт в копилку признания НКР. 3. У руководства Арцаха появился ещё один квалифицированный канал связи с Москвой и российским экспертным сообществом. А, как известно, все проблемы возникают от недостатка коммуникации. Вполне естественно, что у многих (в том числе у меня) в первый момент возникла мысль, что Арцах пытаются склонить к обсуждению судьбы пресловутых "районов". Но, во-первых, попытки "прогнуть" Арцах заведомо обречены на неуспех. Во-вторых, Сатановский достаточно знающий человек, который к тому же тесно общается с Владимиром Соловьёвым. Уверен, что у арцахского гостя было время и возможности хорошо подготовиться к поездке и углубиться в проблематику.

Здравствуйте, дорогие друзья! Мы продолжаем помогать семьям погибших солдат. В этот раз сбор будет направлен семье Вазгена Арутюняна. Он, ветеран первой войны, был в одной из самых горячих точек в Матахисе, добровольно приехал на пост к племяннику во время обострения. У Вазгена осталось 2 сына, старший, 14 лет, болен (ДЦП, не слышит). Младшему Александру 13 лет, хочет продолжить дела отца, отвезти брата на лечение. Мать не работает, живут в тяжелых социальных условиях. Заботу о них взял на себя брат Вазгена, но у него своя многодетная семья. К посту прикрепляю репортаж с интервью Александра, комментарии излишни. Еще раз напомню, что любой вклад важен, но если нет возможности помочь, то, пожалуйста, поделитесь с друзьями информацией, это дело пары минут. Даже помощь в 100 рублей с тысячи человек - уже серьезная сумма. Заранее спасибо! Для оказания помощи действует карта Сбербанка: 5469 5200 1570 3598, получатель Нуне Александровна (https://vk.com/nune_moon) По вопросам можете обращаться по телефону 89895198149, Артур Галаян P.S. вся отчетность в группе Оджах (https://vk.com/odjakh_club). Все платежи и переводы по-прежнему выкладываются в альбоме отчетов (https://vk.com/album-47011858_230477926). Предыдущие акции: http://vk.com/wall-47011858_2447 семья Агаси Асатряна http://vk.com/wall-47011858_2403 семья Гагика Мелконяна http://vk.com/wall-47011858_2376 семья Кярама Слояна

Датская пивоваренная компания Svaneke Bryghus анонсировала новую линейку пива, посвящённую Нагорному Карабаху: "Свободная душа Арцаха".

Евгений Сатановский побывал в парламенте Арцаха. 18-го июня в малом зале Национального собрания Нагорно-Карабахской Республики состоялась встреча депутатов парламента с известным востоковедом, ведущим экспертом в области политики стран Ближнего и Среднего Востока Евгением Сатановским, который также преподает геополитику и экономику ближневосточного региона на кафедре иудаики Института стран Азии и Африки при МГУ. Приветствуя гостя, председатель парламента Ашот Гулян назвал важными и полезными подобные обсуждения и выразил благодарность постоянному представителю НКР в Российской Федерации Альберту Андряну за организацию визита. В своем приветственном слове Евгений Сатановский представил нынешнюю геополитическую ситуацию, проводя параллели с глобальными и региональными трансформациями, произошедшими за минувшую эпоху. В ходе встречи депутаты обратились к эксперту с вопросами касательно событий на Ближнем Востоке, позиции сверхдержав по карабахскому вопросу, развитий в международных отношениях, принципов, применяемых в процессе урегулирования конфликтов и др. По окончании встречи председатель НС выразил признательность Евгению Сатановскому за решение посетить Арцаха и поделиться интересными идеями.

Замминистра: Экспорт из Армении в Ирак растёт на 30-40% в год Экспорт из Армении в Ирак растёт на 30-40% в год. Об этом заявил в парламенте Армении 16 июня первый замминистра экономики Гарегин Мелконян, представляя проект армяно-иракского межгосударственного соглашения о взаимной защите инвестиций. Торговый оборот Армении и Ирака в 2015 г составил уже $132 млн. Примечательно, что из них $130 млн приходится на экспорт из Армении. В основном экспортируются промтовары, и экспорт постоянно растёт, добавил он. Отметим, подавляющее большинство экспорта из Армении составили сигареты - $126,2 млн.

Найденное в Баку удостоверение принадлежит погибшему армянскому военнослужащему? 18:15, 14.06.2016 Регион:Армения, Карабах, АзербайджанТема: Политика Водительское удостоверение, обнаруженное в Баку, по всей вероятности, принадлежит подполковнику Алексану Аракеляну, который погиб во время 4-дневной апрельской войны. «Все данные совпадают. Кроме водительского удостоверения азербайджанцы также взяли все документы, часы, деньги, ключи от машины моего Алика»,- в беседе с корреспондентом Новости Армении –NEWS.am рассказал отец погибшего подполковника Геворг Аракелян. Отметим, что, согласно информации азербайджанского Minval.az, документ найден в Сабунчинском районе Баку. По сведениям Oxu.Az, по информации правоохранительных органов, житель дома №8 на улице Мехмандарова в поселке Бакиханов Илькин Мамедов обнаружил перед своим домом принадлежащий армянину документ. Илькин Мамедов передал документ в 13-ое отделение полиции Управления полиции Сабунчинского района. Сообщается, что документ – водительское удостоверение на имя гражданина Армении, Александра Аракеляна 1982 года рождения, был выдан ему 27 августа 2014 года правоохранительными органами Армении. Водительское удостоверение категории BC, номер - «RG 052597». Пока неизвестно, как водительское удостоверение погибшего армянского военнослужащего очутилось перед домом Мамедова.

«Meydan TV»: В Азербайджане быть из смешанной армяно-азербайджанской семьи – приговор Сайт оппозиционного азербайджанского интернет-телевидения «Meydan TV» опубликовал подготовленную в рамках проекта «Табуированные темы Южного Кавказа» статью, в которой, в частности, рассказываются истории представителей армяно-азербайджанских семей и их детей, а также выпавших вслед за вспыхнувшими в регионе межэтническими конфликтами испытаниях. Относительно армяно-азербайджанского конфликта в статье рассказывается том, как сложилась жизнь детей от смешанного брака, где отец азербайджанец, а мать армянка – женщины по имени София в Азербайджане и мужчине по имени Феликс в Армении. «Софии было непросто рассказывать свою историю, ведь еще с отрочества, из жизни в Баку после Карабахского конфликта в ее воспоминаниях осталось много больного, чего она не хотела бы вспоминать», - говорится в публикации. «Всё изменилось почти в один день. Все армяне просто по умолчанию стали врагами. Это очень удивляло и пугало меня тогда. Мне было 12-13 лет, я понимала, что это нелепо. Моя мама, которая в жизни даже не была в Армении, коренная бакинка, вдруг стала просто неугодным в обществе человеком», - рассказывает София, у которой, в результате, появилось «перманентное, устойчивое ощущение вины и страха». Вины – потому что она была причислена к врагам и страха, что в очередной раз кто-то посмотрит и спросит, - а ты такая светленькая, ты разве чистокровная азербайджанка? Софие, по ее словам, часто приходилось врать – говорить, что чистокровная или, что мама русская. Не обошли проблему и сестер ее мамы, которых с началом конфликта пришлось перевезти в дом отца-азербайджанца, пока за машиной бежали, закидывая камнями. «Тети переждали пару месяцев у нас, потом уехали... Побросав вещи, квартиру, все...», - рассказывает она, отмечая, что мама, которая находилась под защитой отца, была почти обречена на домашний арест: она почти два года не выходила из дома, даже в магазин. По рассказу Софии, после начала конфликта, Баку начали покидать армяне, евреи, порою и русские, а их место заняли новые соседи, с которыми даже мелкие бытовые конфликты сводились к тому, что они – враги. «Они конкретно нас ненавидели. Мне и сестре было не комфортно выходить во двор, болтать с другими. Был постоянный страх услышать в свой адрес это страшное: «эрмениди...» (армянка)», - вспоминает она. Спустя три года после начала конфликта, не выдержав унижений, от инфаркта умер отец Софии, которой уже пора было получать паспорт. «Постоянный страх, в котором мы все жили, - думаю, он испытывал его даже в еще большей степени, чем мы. Потому что он чувствовал ответственность за своих женщин, но сделать ничего не мог», - рассказывает она, вспоминая, что сотрудник паспортного стола, называя его на «ты», отчитывал его, взрослого мужчину, как провинившегося ребенка за то, что тот «мог жениться на армянке». Не пережив этого, спустя некоторое время отец умер от инфаркта. А над Софией, как тень висела национальная принадлежность матери. В результате, чтобы больше не слышать «это ужасное “эрмени”» и не дергаться при этом слове София сбежала из Азербайджана, а мама осталась жить в Баку. Сегодня в Азербайджане сложилась такая обстановка, что людей «полуармянин-враг» - абсолютное, подавляющее большинство. А за призывы к нормальному отношению к невиновным в конфликте людям, – в человеке сразу начинают искать армянские корни. «Но меня могут заткнуть одним словом – у тебя мама-армянка! Это фраза, о которую разобьется любой мой логический довод», - говорит она. В материале приводится и «зеркальная» история жизни полуазербайджанца-полуармянина Феликса Алиева, прожившего всю жизнь в армянском городе Эчмиадзине. «Я не менял ничего, ни азербайджанскую фамилию, ни страну по имени Армения», - рассказывает сам Феликс. Будучи заслуженным тренером по тяжелой атлетике Армении, воспитавшим не одно поколение чемпионов и мастеров спорта международного класса, он уверен, что в будущем даст стране новых мировых чемпионов, и мир еще услышит про Армению. По рассказу Феликса Алиева, он – потомок известного и уважаемого в Эчмиадзине кларнетиста Аскара Алиева, музыкальный инструмент которого сын хранит по сей день. «Мы жили в мире и согласии. Воспитали троих детей. Двоих дочерей и одного сына. Во время межнационального столкновения, мой свекор был очень подавлен. Но соседи и друзья говорили: «Али-джан», ты хороший человек, не волнуйся, мы не допустим, чтобы вас обижали. Волосок с вашей головы не упадет!», - рассказывает жена Ф. Алиева Джулиетта, добавляя: «И действительно, нашу семью никто не обижал». С началом конфликта Феликс Алиев не изменил фамилию, которую теперь носит его внук, и не думал о выезде из страны. «Я бы не уважал сам себя, если бы изменил фамилию. Я – носитель фамилии моего отца. Но я бы и не уезжал из Армении. Это моя страна. Только сволочи могут покинуть семью», - говорит он, добавляя, единственное из-за чего он мог бы покинуть Армению – если бы от него отвернулись его ученики. У Феликса есть родственники в Азербайджане, но связи с ними он не поддерживает. Однажды, когда друг его отца узнал, что Феликс продолжает жить в Эчмиадзине, был ошеломлен, говорится в статье. Сейчас Феликс Алиев уже дедушка пяти внуков – две его дочери замужем и живут в Эчмиадзине, сын - мастер спорта по тяжелой атлетике Владик Алиев живет в Украине, его сын также Феликс Алиев в 2015 году стал чемпионом Украины по юношеской тяжелой атлетике. Два его внука вскорости пойдут на военную службу. «Армяно-азербайджанский конфликт все изменил, но не нашу семью», - говорит супруга Феликса Алиева, добавляя, что он замечательный человек, с которым она очень счастлива. Отметим, что проблема «скрытых» армян и поисков их вины и злокозненности – достаточно актуальная тема в современном Азербайджане. В частности, у любого неугодного властям или же оскандалившегося человека оперативно обнаруживается «примесь армянской крови», подвергая их впоследствии травле. Так, в различное время армянские родственники были обнаружены у оппозиционной журналистки Хадиджи Исмайловой, арестованной по обвинению во взяточничестве Гюляр Ахмедовой, бывшего директора «площади флага» и руководителя компании «Azimport» Рашада Мамедова и многих других. По словам азербайджанского политолога, доктора политических наук Джумшуда Нуриева, до тех пор, пока в азербайджанских госструктурах работают те, в чьих жилах течет армянская кровь, карабахская проблема не будет разрешена, а сама неразрешенность конфликта – результат деятельности армян, изменивших документы. Согласно азербайджанской оппозиционной газете «Мусават», армянофобия в Азербайджане превратилась в общегосударственное занятие и достигла такой степени, что для спокойного проживания в этой стране достаточно лишь обвинить кого-нибудь в том, что он либо «армянин», либо придерживается «проармянской позиции». При этом не нужны никакие доказательства: надо просто обвинить человека, чтобы стать любимчиком власти. «Случаи не проявления армянофобии – результат лишь обязательств перед Западом. Если человек будет демонстрировать ненависть к армянам, Запад не станет сотрудничать с ним», - заключает газета. Добавим, согласно азербайджанским СМИ, в последнее время в материалах и сюжетах об Армении и армянах в прессе страны все больше можно услышать оскорбления, нецензурную брань и нелицеприятные высказывания. В начале ноября глава Отдела экспертизы, программирования и аналитики Национального Совета Телевидения и Радио Азербайджана Таваккюль Дадашев в свою очередь призвал азербайджанские СМИ и дальше употреблять как можно больше оскорблений в материалах на армянскую тематику.

Вопрос не в 800 гектарах, вопрос в том, чтобы вернуть нашу родину: Аркадий Карапетян После апрельской четырехдневной войны сейчас на границе сравнительно спокойно, однако первый командир сил самообороны НКР Аркадий Карапетян не считает войну оконченной. «Я всегда говорю нашему народу: куда бы вы не поехали – в Россию, Европу, Америку, война будет, уже идет третья мировая война и ее объемы понемногу расширяются, вспышка произойдет сразу: если не произойдет в 2016 году, то произойдет в 2017»,- в беседе с Первым Информационным отметил Аркадий Карапетян, добавив, что у нашей нации есть уникальная возможность организоваться, но на своей родине. Кроме армейского строительства, для победы над противником очень важна также и правильная информационная работа, которая, к сожалению, все еще хромает. «Над окопами установлены мешки с песком, стреляя в которые, можно попасть в стоящих за ними солдат»,- отмечает Карапетян, выражая обеспокоенность тем, что происходит съемка окопов, и это транслируется, что может видеть и противник. По его мнению, вопрос карабахского конфликта не имеет решения мирным путем, и только лишь посредством переговоров его решить невозможно. «Мы должны освободить свою родину. Никто не должен питать иллюзий в том, что кто-то что-то подпишет и все вопросы решатся. Ничего подобного не произойдет». Комментируя утраченные территории в 800 га, А. Карапетян отметил: «Наша потеря очень велика, у нас есть утраченная родина, вопрос не в 800 гектарах, вопрос в том, чтобы вернуть нашу родину».

Белый дом о Сарсангском водохранилище, статусе Карабаха и территориях вокруг бывшей НКАО 11 июня 2016 - 18:21 AMT PanARMENIAN.Net - США призывают стороныкарабахского конфликта вступить в немедленные переговоры о всеобъемлющем урегулировании, которое будет включать в себя возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана и определение статуса НКР, сообщают в Белом доме. В ответ на онлайн петицию азербайджанцев в связи с карабахским конфликтом Белый дом заявил, что США, как сопредседатель Минской группы ОБСЕ, твердо привержены мирному и долгосрочному урегулированию нагорно-карабахского конфликта. 16 мая в Вене состоялась встреча президентов Армении и Азербайджана Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева. Встреча продлилась около двух часов, кроме президентов Армении и Азербайджана, в ней приняли участие также главы МИД Франции и России Арлем Дезир и Сергей Лавров, госсекретарь США Джон Керри, сопредседатели Минской группы ОБСЕ и личный представитель председателя ОБСЕ Анджей Каспршик. Это была первая встреча Саргсяна и Алиева с обострения ситуации в Нагорном Карабахе в апреле. В ходе встречи были достигнуты согласия предпринять шаги для внедрения механизма мониторинга исполнения соглашений и расследования инцидентов, увеличения возможностей команды личного представителя председателя ОБСЕ, а также - для возможного возобновления переговорного процесса мирного урегулирования конфликта. «В рамках нашего постоянного диалога со сторонами мы содействовали и будем продолжать содействовать обсуждению гуманитарных вопросов. Управление и обслуживание Сарсангского водохранилища является одним из таких вопросов. Мы приветствуем встречу технических экспертов сторон для обсуждения управления водными ресурсами и инспекций плотин. Сопредседатели готовы помочь с организацией такой встречи»,- говорится в ответе Белого дома на петицию и подчеркивается, что окончательное решение этого давнего конфликта зависит от политической воли президентов Армении и Азербайджана.

смех без причины, признак дурачины...

Английский историк Сэмюэл Джонсон однажды сказал, что мир так устроен, что о свободе громче всех кричат надсмотрщики рабов. К чему это я? Некоторые российские "эксперты" и политики активно обсуждают и негодуют, что в Армении поставили памятник Гарегину Нжде. Формальная причина негодования - Нжде сотрудничал с нацистской Германией, реальная причина - необходимость отрабатывания гонораров из Баку. И я бы даже не стал обсуждать эту тему, если бы о личности Нжде дискутировали историки, владеющие предметом вопроса и знающие мат.часть. Конечно, я не собираюсь рассказывать историю жизни Нжде, ибо это пустая трата времени, ибо правда бакинским лоббистам не нужна. У меня возникло несколько вопросов: 1. Если Россия против любых символов, которые связаны с фашизмом, то почему бы не поменять флаг? Разве бакинские лоббисты не знают, что бело-сине-красный флаг был символом РОА (Власовцы)? 2. Примечательно, что многие известные российские деятели состоят в клубе "Флориан Гейер". Раз мы выступаем против любых символов, то должны знать, что один из наиболее жестоких отрядов СС носил имя Флориана Гейера. По логике про-бакинских экспертов все члены этого клуба (писатели, философы, журналисты) придерживаются соответствующей идеологии? 3. Одним из наиболее известных сторонников фашистской идеологии был философ Иван Ильин, чьи высказывания и труды цитируют первые лица государства. Бакинским лоббистам следует прочитать последний абзац статьи министра иностранных дел Сергея Лаврова "Историческая перспектива внешней политики России". По логике таких "экспертов", высокопоставленные политики не ценят победу над нацистами, используя цитаты Ильина? 4. Может быть кто-то не знает, что Армения, в отличие от Азербайджана, не объявила себя правопреемницей первой республики? То есть получается, что официальный Баку придерживается лини, которую когда-то проводил Расулзаде, сотрудничавший с нацистской Германией. Может быть в таком случае имеет смысл полностью разорвать отношения с Азербайджаном? 5. Не является ли фашизмом лоббирование интересов государства, виновного в этнических чистках, которые признаны и осуждены? Не является ли фашизмом защита интересов государства, первые лица которого официально заявляют, что их враги - армяне по всему миру? Не является ли фашизмом продвижение интересов государства, которое делает из убийцы Рамиля Сафарова (зарубил ночью топором армянского офицера Гургена Маргаряна) национального героя? Как можно называть российским политиком и экспертом того, кто ни сказал ни слова о незаконной депортации из Баку гражданина России, маленького мальчика из-за его армянской фамилии? 6. Знают ли такие "эксперты", что этнический армянин Эдуардо Эрнекян возглавляет Международный Фонд Рауля Валленберга (IRWF), который ставит себе цель сохранить и распространить наследие тех, кто оказывал помощь жертвам Холокоста. Может быть эти "эксперты" и "политики" назовут мне имя хотя бы одного азербайджанца, который задействован в подобных программах? Если эти лоббисты так ценят современный вклад в борьбу по преодолению последствий нацизма и фашизма, может быть следует рассмотреть возможность выражения официальной благодарности господину Эрнекяну? Арег Галстян.-политолог, кандидат исторических наук.