Тико

Именно в этом проблема. Не в том, что Саргсян обманом продлил себе власть, а в том, что ему действительно нет альтернативы в виде человека с конкретной программой действий. Чисто гипотетически этой альтернативой можно сделать любого человека с улицы - но только на легитимных выборах. А менять одну фамилии на другую с помощью революции - спасибо, не надо...

Да нет, там уже явно были демонстранты, и вроде они уже перекрыли улицу - она к ним просто присоединилась. А по поводу ментов еще пару лет назад предлагал - лучше бы их, вместо срочников, командировали на передовую. Хотя бы на пару недель в году.

Такой точки зрения придерживается весь российский официоз. Нельс, ты даже не представляешь степень деградации российской государственной идеологии. Просто в этот раз Армению в российских СМИ, слава Богу, игнорируют. Подозреваю власти Армении дали Кремлю понять, что там, в отличие от России, нет такого раболепия в обществе и засилья официозного агитпропа в СМИ, чтобы шельмовать любых несогласных. И поэтому поливание грязью армянских протестующих провоцирует антироссийские настроения не только среди них, но и сочувствующих им согражданах - которые могут не разделять протестные настроения, но уважают право на их выражение. Я тут, в беспокойном интересе будут ли освещаться армянские события, пощелкал Соловьева на телеканале Россия и радио Вести ФМ. Так вот в одном эфире он на прямой линии с Лондоном обсуждал тамошнюю нищету (люди берут кредиты на еду), а в другом орал приглашенному в студию либералу, что Россия развивалась только в период изоляции и конфронтации с Западом. И это только то, что я обнаружил случайно...

Мне этот график говорит только о том, что в 2008, во время мирового кризиса, произошла девальвация драма. С тех пор либо восстановился курс, либо вырос физический объем ВВП - на твоем графике я вижу последовательный рост ВВП с 2009 по 2014. Вопрос о том в какой мере рост экономики и заплат связан с правительством Армении, а не хопанчи в России. Судя по графику зависимость от денежных переводов из России налицо - если в 2008 был мировой кризис, то в 2014, насколько я знаю, он был только в России. В результате 2-кратного обесценения рубля долларовые переводы в Армению сократились, что вероятно вызвало очередное снижение курса драма. График заканчивается 2016 - насколько я понял 2017 был удачным и рост ВВП возобновился.

Про долларовую инфляцию см. выше - 20%, причем на фоне девальваций остальных валют меня эта цифра совсем не впечатляет. Если в Армении драм за 10 лет обесценился на 60%, то к пример в России рубль - в 2.3-2.5 раза. Соответственно там реальные (в долларовом эквиваленте, и без всякой долларовой инфляции) зарплаты с 2014 года в действительности упали. Насколько я знаю аналогичные проблемы в Украине, Беларуси, Казахстане, Азербайджане и т.д. Так что самое последнее что интересует население пост-советских стран - это инфляция доллара. А драм себя показал одной из самых крепких валют пост-советского пространства. Это значит, что с января 2007 по январь 2009, с поправкой на 20% долларовой инфляции за последние десять лет, ВВП вырос до значения, которое практически соответствует нынешнему? Насколько я помню, в 2008 был кризис и к январю 2009 ситуация наоборот ухудшилась - поэтому Саргсяну выгоднее было бы сравнивать с январем 2009, а не январем 2007.

Где-то на 20%. Даже с поправкой на эту цифру рост ВВП и зарплат довольно существенный. А в других единицах - это в каких? По хорошему надо учитывать индекс потребительских цен, он его вроде тоже упоминал. Но я бы не сказал, что в той же России на $1000 сейчас могу купить меньше, чем в 2007. Скорее наоборот... По-моему везде за пределами США, особенно в развивающихся странах с их регулярной девальвацией (разве что кроме Китая), обращать внимание на инфляцию доллара - откровенное пижонство Меня интересует Армения - ощутили ли люди улучшение качества своей жизни. Возможно, но хотелось бы знать наверняка. И потом рост кредитов как правило (не считая откровенных идиотов или американцев, до 2008 игравших на повышение цен недвижимости) соответствует росту уровня жизни. Отчасти согласен, хотя думаю доверять банкам после 2008 стали даже меньше, а исторически это доверие на пост-советском пространстве сложилось еще в начале 2000-х. Опять же отчасти согласен, но тогда непонятно как вообще оценивать работу правительства.

Откуда ВВП $11.560 млрд, если по статистике МВФ в Армении - $8,637 на душу населения (2016)? Из расчета 3 млн человек получается около $26 млрд. У армянского Госкомстата какой свой ВВП, или МВФ считает, что в Армении живет меньше полутора миллионов человек?

Хотелось бы услышать комментарии по статистике Саргсяна, озвученной в интервью Шанту (в 2007 1$=300 драм, в 2018 1$=480 драм): ВВП 2007 - $6.385 млрд 2018 - $11.560 млрд Минимальная з/п 2007 - 15 тыс драм ($50) 2018 - 55 тыс драм ($115) Средняя з/п 2007 - 62 тыс драм ($200) 2018 - 184 тыс драм ($380) Уровень бедности 2007 - ? 2018 - 20% (опровергая "округление" до 30%) Вклады населения в банках 2007 - 143.6 млрд драм ($480 млн) 2018 - 1,553 млрд драм ($3,240 млн, 85% этих вкладов на сумму до $10 тыс) Количество автомобилей 2007 - 333 тыс 2018 - 616 тыс

Азиаты отрываются

Нет, я хочу сказать, что абсолютное большинство населения Армении таких людей не знает, или как минимум не единодушно в вопросе кто является такими людьми. В противном случае сотни тысяч людей вышли бы на улицы, потребовали бы отставки правительства и назначения этих людей.

Еще раз, потому что ты явно не понимаешь. В этой аналогии Армении с корпорацией её граждане являются мелкими акционерами - три миллиона миноритариев. Абсолютное большинство из них видит и понимает, что их собственностью (корпорацией) правят плохо - неумело, воруя. Среди этих трех миллионов акционеров есть кучка, несколько тысяч, миноритариев, которые поднимают по этому поводу шум, пытаются бунтовать - все остальные пассивны. Вот это и есть наша реальность. Ты можешь произносит бесконечные тирады с осуждением воровства и прочего, призывать к отставке руководства и т.д. - но большинству "акционеров" это неинтересно. В смысле они (как и я, между прочим) с тобой согласны - но ничего не предпринимают. Почему они ничего не предпринимают я попытался объяснить тебе выше.

Вот именно что разные условия. Вследствие разного исторического прошлого, среды обитания, религии, традиций и т.д. Я хотел только сказать, что природные способности здесь не при чем. Как и в случае евреев - то, что они от природы умнее остальных народов, не более чем миф.

Не знаю кто кого боится, но положение дел именно таково. Чтобы что-то изменить, надо убедить акционеров переизбрать правление. А чтобы их в этом убедить, надо найти подходящих кандидатов. Которые не просто пообещают быть честными и компетентными, а представят подробную программу того как будут управлять корпорацией в случае своего избрания.

Просто исторические обстоятельства, и ничего более. Думаю важнейшую роль сыграло христианство. Ну может и характер сказывается - горский, упертый. Собственно вся история армян начинается с того, что Айк не захотел терпеть над собой чужой власти и ушел на север, в суровый горный край. И если это просто предание, то о пяти восстаниях Армении против персидского владычества Бехистунская надпись 6 в. до н.э. свидетельствует вполне доказательно.

А без концентрации это отношение не возникает? Ну была концентрация капитала у хозяев страны в сталинском СССР - а при чем здесь рабы, советские граждане. Какое вообще отношение этот твой экономический фетиш имеет к вопросу о гражданском обществе, где люди чувствуют себя хозяевами своей страны - и поэтому активно интересуются положением дел и вмешиваются в процесс управления?

Это не я заплачу, а совет директоров - при молчаливом одобрении БОЛЬШИНСТВА избравших его акционеров. Будь моя воля - я бы сам стал директором

Вообще-то я этот проект уже наверное лет десять обсуждаю - много раз говорил, что армянам на государственном уровне нужно чувство собственника, хозяина. Небось когда будет воровать менеджер в его магазине, армянин не станет причитать "ара, эс ханутэ ханут чи!" А разберется в причинах воровства, устранит их и поставит нового менеджера, которому в этих новых условиях воровать будет затруднительно. Но эта аналогия не имеет ни малейшего отношения к твоей дилетантской и бесконечно далекой от экономики идее концентрации капитала, который неизвестно откуда возьмется и неизвестно во что концентрируется.

Аудит будет делать авторитетная аудиторская компания, а все остальное - кандидат на должность директора, который подробно описал мне конкретный план по выведению корпорации из кризиса. Так вот ты сначала найди такого директора - а уже потом выгоняй прежнего. Можно конечно просто поменять его на нового без всяких собеседований - хуже может и не будет. Но в нашем конкретном случае избранный акционерами совет директоров со старым генеральным директором контракт уже продлил, и большинство акционеров против этого открыто не возмущается - только кучка миноритариев.

А при чем здесь капитал и его концентрация?

Вообще-то и Израиль не сразу строился - его первые поселенцы жили во времянках среди пустыни, ходили в рубищах и пахали как каторжные, отбиваясь от арабов завезенными контрабандой американскими и британскими винтовками. Очень рекомендую посмотреть. При чем здесь вообще Турция?

Очень хороший пример - я не раз говорил, что армянам надо почувствовать себя своего рода акционерами корпорации Армения, с наемными менеджерами во главе. Остается - разобраться в причинах плохого менеджмента. Потому что если у тебя непрозрачная и запутанная бухгалтерия, то воровать сможет любой другой менеджер. Поэтому беря на работу нового менеджера, я сначала спрошу его: "Как вы будете руководить моей корпорацией?" Если он скажет "Хорошо и честно!" - я с ним распрощаюсь. А если он мне опишет все проблемы моей корпорации и расскажет, КАК он их будет преодолевать (как наведет порядок в бухгалтерии и сделает прозрачной финансовую отчетность, какого авторитетного аудитора пригласит для её подтверждения, какой предложит набор KPI для оценки успешности корпорации и какие плановые значения для них, какую последовательность действий предпримет для их достижения, и т.д. и т.п.), то я бы с удовольствием подписал с ним 5-летний контракт. Так вот Пашинян и его сторонники из категории плохих кандидатов - они говорят мне то, что я и так знаю: "Твой нынешний менеджер либо ворует, либо некомпетентен!"

Да не гены это, а менталитет. У нас никогда не было рабства, крепостничества, своей национальной деспотии. Какое-то время, самое позднее в своей истории, мы жили в иноземной неволе, но ненавидели и презирали её. Но при этом не имели своего государства, которое отучило бы нас от привычки "путать свою шерсть с государственной". И это нас сейчас как раз подводит. Что вовсе не значит, что этого нельзя изменить - см. выше про способности, которые открываются с приобретением опыта.

Я думаю не менее успешно, чем в соседстве с исламскими Сирией, Иорданией, Египтом и т.д. Выход к морю здесь не при чем - он и у Албании имеется. Израиль построили носители западного менталитета (подразумевающего гражданско-политическую зрелость) и сионистской идеологии. Берг, давай без этих любимых сказок пост-советского обывателя, со сталинских времен привыкшего искать заговоры. Никто у нас не работают ни на Россию, ни тем более на Турцию - они работают на СЕБЯ. Именно в этом проблема нынешней власти. И повторюсь в очередной раз, что эта проблема вторична по отношению к проблеме отсутствия у нас зрелого гражданского общества, которое бы заставило эту власть работать на ВСЕХ. Впрочем, если хочешь верить в эти конспирологические сказки - ради Бога, но сути это не изменит: нет гражданского контроля - нет уверенности в том, что власть работает на Армению, а не Россию с Турцией. Что касается Сингапура, то я уже много раз говорил - ему просто повезло, Ли Куан Ю был своего рода Deus ex machina. Это один случай из ста - почти во всех остальных авторитарная власть была в лучшем случае бездарной, в худшем - коррумпированной.

Я как раз об этом и говорил - таланты редкость, и не все люди одинаково талантливы. Но если, повторяю, 99 из 100 детей учить боксу в одних семьях и игре на скрипке - в других, то в первом случае будет большая вероятность выявления талантливых боксеров, а во втором - музыкантов. И упущенная вероятность выявления талантливых музыкантов и боксеров соответственно. Поэтому очень важно развивать детей разносторонне, чтобы выявить их истинные способности. Некоторое исключение составляет конкретно спорт - маловероятно, чтобы в тщедушном поколении еврейских интеллигентов боксер выявился также успешно как в какой-нибудь дагестанской семье. Где предки несколько поколений назад столетиями выживали и размножались только в случае храбрости и силы - и передавали эти гены потомкам. Аналогично американские негры, потомки людей, перенесших тяготы рабства. Но в том, что касается умственных талантов, законы естественного отбора насколько я знаю не работают. В последнее время набирает популярность теория о наследственной передаче приобретенных качеств, но это пока не доказано и в любом случае не носит явного характера. Подозреваю, что почти как в Германии. Но к чему ты это?