Тико

СС получил под зад за обман собственного народа и отсутствие заметных положительных результатов правления за 10 лет. КК человек новый, и за первый год своего премьерства показал довольно неплохие результаты.

Вы форумом не ошиблись?

Чудненько - вот и пропиши в законах, что государственные решения принимаются на площади. Ну или отмени законы - они только мешают. Но не надо этого коммуняцкого фарисейства, когда при самой демократической в мире сталинской конституции в стране существует рабовладельческая деспотия азиатского типа. Я понимаю, что ты человек по своему менталитету советский - поэтому для тебя этот правовой нигилизм норма. Но поверь, это норма только в тех несчастных странах, которые сначала отстали в своем развитии от Запада, а потом переписали у него писанные западной кровью законы. Если ты желаешь Армении нормальной жизни, то закон должен быть превыше всего. Когда ты хвастаешь успехом нынешней революции, свершившейся в обход законов Армении, то забываешь, что могли быть и другие сценарии развития событий - от жестко-силового подавления протестов властью до гражданской войны. И сейчас не исключен идеальный вариант - побеждает Пашинян, который являет себя супер-пупер реформатором. А если нет? А если сейчас начнется гражданская война между его сторонниками и сторонниками РПА? Постарайся понять, что это не абстрактные страшилки, а реальная угроза. Которая в 1917 году стала величайшей катастрофой в тысячелетней истории России - хотя при удачном стечении обстоятельств революция могла сделать её самой передовой державой мира. Отсюда великая проблема: революция или эволюция. Да, на нынешнем этапе кризиса, порожденного авантюрой Саргсяна, всё завершилось просто замечательно - и Саргсян ушел, и народ в себя поверил - что очень и очень ценно. Если бы Пашинян сейчас уступил КК, то уже сделал бы великое дело - дав понять и народу, и власти, что все всегда и везде решает народ. А пользуясь взлетевшей популярностью, Пашинян мог бы сейчас развернуть активную политическую деятельность с конкретными реформами, и сказать народу: люди, Саргсян только символ, а проблема глубже - давайте менять такие-то законы, давайте требовать отставки таких-то чиновников... Тогдашние мелкие нарушения законов оппозицией были вполне адекватны угрозе превращения Армении в авторитарную страну. Сейчас ситуация другая. Да, с одной стороны есть огромный соблазн дожать власть и победить окончательно - а с другой и результаты этой победы неизвестны, и её цена. Ты за революцию, а я за эволюцию. Не такую, о какой грезит наш Ара - где самотёком с какого-то перепугу эволюционирует наша воровская элита. А такую, где оппозиция выдвигает конкретные гражданские инициативы, агитирует за них народ - и заставляет власть их принять. Или, заручившись политической популярностью на фоне таких инициатив, добивается власти на очередных перевыборах. Я как бы предлагаю перейти овраг по грязному и широкому дну - а ты сразу перепрыгнуть в узком месте. Мой вариант долгий, но надежный - твой короткий, но чреватый падением и ломанием шеи...

...

А кто здесь против новых выборов?

Не повторяйте глупостей азербайджанского агитпропа. Кстати даже будь он слесарь, то стоил бы десятка выпускников МГИМО - я примерно знаю какой там уровень образования... Лучшее в мире образование для государственного деятеля - это опыт, дипломы ничего не стоят.

Вообще-то подтасуешь - как ты определишь какая часть площади за или против, замером децибелов? И что означает сей рев толпы - за или против? Но не это главное - на площади соберутся максимум десятки тысяч, а население Армении несколько больше... А самое главное - это НЕЗАКОННО. Еще раз повторяю, что нарушать общественный порядок это одно, а основополагающие законы - другое. И что если ты считаешь, что эти законы не работают, то меняй законы или делай так, чтобы они работали - и потом по закону выбирай власть. Впрочем, есть еще один вариант - действовать согласно своей революционной совести. России-СССР этот милый подход стоил полутора сот миллионов жизней. Но только потом не возмущайся, что на соседнем митинге прокричали другого кандидата, а потом пришли на твой митинг и разогнали его палками и камнями, а если и это не помогло - расстреляли из пулеметов. Законы ведь теперь побоку - какие проблемы?

Думаю не в профессии дело. Тот же Рейган начинал с кино, а стал одним из лучших президентов в истории США. Пашинян - кот в мешке, и на худой конец можно и рискнуть - вместо более надежного КК. Выбрать можно хоть черта - главное, чтобы его выбрали не на площади, а на выборах. А вот с этим как раз предстоит большая проблема...

Я когда этого клоуна выложили вчера, остановил этот бред на первых же словах - про смену силовиков (ага, щас - щелчком пальца в первый же час на свободе). Сейчас еле осилил ахинею про закрытие границы и арест главы ЦБ Но когда он предложил арестовать Бако Саакяна - я прекратил это издевательство над психикой...

Херню несет с первых же слов, не зря Альпен Голду понравилось.

Политика - это искусство возможного. Одно дело придти в коррумпированное болото и НАЧАТЬ играть по его правилам, в первый же год продемонстрировав свою эффективность в качестве чисто экономического премьер-министра хотя бы на фоне этого болота. А другое дело - сохранить это болото, как СС, несмотря на десять лет своего правления.

Пора выходить на улицу с новым лозунгом (в еще лучше - вывесить его из окна, хватить с Еревана транспортных коллапсов): "Кайл ара - мержир Николин!"

Чего и следовало ожидать. Наломал дров Саргсян Поставил бы сразу КК премьер-министром, глядишь и наладилось бы всё со временем... Хуже вора может быть только дурак - и такой дурак сейчас может превратить нашу любимую и несчастную Армению в поле перманентной революционной борьбы "до конца"©

Я всерьез над этим задумывался и пришел к убеждению, что это бесполезно (что невозможно - само собой) - будет как в Одессе, если не хуже. Но на роль антикоррупционного консультанта он подходит идеально.

Я опасаюсь не его прихода к власти (хотя и подозреваю, что это повлечет ухудшение как минимум в экономике), а той очередной уличной борьбы, которая с завтрашнего дня развернется вокруг состава временного правительства. Дай Бог, если КК и НП договорятся - но Пашинян возможно потерял чувство реальности и продолжит разговаривать с властью языком уличных ультиматумов. Но если против СС был весь народ и он это понял, и к тому был надломлен смертью матери (соболезную ему от всего сердца), то КК так легко сдаваться не станет - у него совсем другой рейтинг и послужной список. И дело тут не в его властных амбициях (хотя и они могут присутствовать), а в его ответственности перед своей страной. Оставим громкие фразы про воровскую власть и прочее - законы превыше всего. Если их нарушают - значит разработай механизмы их соблюдения и потребуй реализовать. Если законы неправильные - предложи другие и добейся их принятия. Но нарушать их - последнее дело, какой бы пафосной риторикой этот произвол не прикрывался. Одно дело нарушить ПДД и закон об общественном порядке, а другое - базовые принципы своей конституции. Если Пашинян рассчитывает подменить их уличным авторитетом (который неизвестно как можно оценить, чай не новгородское вече), то у КК есть все основания этому воспротивиться. И вот как раз хаос, который породит это очередное уличное противостояние между легитимной властью и популярным в народе революционером, меня беспокоит больше всего.

Проблема в том, что скорее всего никто из армянских президентов не шел в президенты воровать. Я еще и еще раз напоминаю про Самвела Бабаяна - героя войны, который стал удельным князьком в мирное время. Порочны не отдельные люди - порочна вся их среда, азиатско-совковая, не знающая традиций СОБСТВЕННОЙ государственности и породивших её гражданских качеств, формировавшихся столетиями борьбы. Поэтому Пашинян сейчас может свято верить в то, что уж при нём-то страна заживет - как в этом скорее всего были уверены все его предшественники. И потихоньку погрязнуть в этой среде, где надо отблагодарить хлебными должностями своих сторонников (которые, по доброте душевной, будут раздавать более мелкие должности родственникам и друзьям - "Апэ, ес иран чаначумем - лав тхгая!"), вступать в какие-то кулуарные сговоры с олигархами (дескать, мы пока слабые - нам нужна поддержка, а там разберемся) и т.д. и т.п. - и вот вам очередное болото, на сей раз пашиняновское. С очередным народным поджопником через n-ое количество лет и собственным искренним недоумением. Дескать, как же так - я лучший, столько для вас сделал, а вы все просто не понимаете всех реалий власти и государственных компромиссов...

То, что рвется - естественно. Как естественно и то, что за власть держался Саргсян - который, уверен, искренне считал себя лучшим и безальтернативным кандидатом. В этом отношении Саргсян, Пашинян, да и все остальные армяне (среди которых почти каждый мнит себя лучшим кандидатом в президенты) ничем не отличаются. Но я не против избрания Пашиняна, Бог с ним - вдруг это наш армянский Саакашвили? Но только на выборах, как того требуют армянские законы - Боже нас сохрани от площадной "демократии", в рамках которой он назначит премьер-министром себя, любимого, одобрительными криками нескольких тысяч человек. Осиновый кол тогда ему в тушку - как и Саргсяну, если бы он не ушел.

Системы как раз и не видно. А видно уличное движение против Саргсяна (за которым коррупция, но вполне реальный рост, основанный на связях и опыте), и за Пашиняна (за которым только лозунги). Я не стал бы драматизировать, если бы выбор между ними определили законы - но уже идут разговоры про ПРЯМУЮ ДЕМОКРАТИЮ. Т.е. власть нескольких тысяч криков на митинге, которые изберут лидера 3-миллионной Армении, где явно почти все были против Саргсяна, но явно не все за Пашиняна. Я бы предпочел видеть премьер-министром Армении именно КК - но при условии, что у Пашиняна и его сторонников рычаги антикоррупционного контроля, которые постепенно будут закрепляться на системном уровне в процессе заранее одобренной парламентом реформы.

Не понял. Давай без эмоций, спокойно.

Слушаю в прямом эфире на Радио Свобода Степана Григоряна - очень неприятные вещи говорит. Дескать, премьер-министром должен быть народный кандидат Никол Пашинян, патамушта ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ А еще Пашинян заявил журналистке (с её слов), что завтра уличные акции продолжатся. Все идет к тому, что он объявит себя легитимным премьер-министром по выкрикам толпы - без всяких там дурацких парламентских выборов. Или сделает то же самое, проиграв их. Короче очень и очень херовая вырисовывается перспектива... Уповаю только на то, что теперь народу на улице станет поменьше, и Пашинян со своими сторонниками несколько отрезвеет от своей эйфории и поймет, что народ был не за него, а против Саргсяна.

Дело не только в профессионализме КК - за ним большие связи в российском бизнес-сообществе. В правовое государство инвестиции придут и без связей - но в Армении его сначала надо построить. А до той поры инвестиции идут под какие-то личные гарантии и обещания - Пашинян их предоставить вряд ли может. Но и профессионализм очень важен - одной честности (что тоже под вопросом) для управления государством совершенно недостаточно, здесь лучше подходит опытный топ-менеджер крупной корпорации. Как я понимаю, Пашинян и его сторонники категорически против КК, и лично меня это напрягает. Еще больше напрягает перспектива выдвижения на пост премьер-министра его кандидатуры - не уверен, что в случае победы он справится лучше профессионального управленца, и не обрастет (вольно или невольно, в силу своей неопытности) новой воровской кликой. Сегодня Рубен Варданян заявил, что у него нет намерения заниматься политикой - но раз уж Пашинян против КК, было бы здорово, если бы он уговорил его стать кандидатом от оппозиции. В крайнем случае - в качестве первого вице-премьера. Но боюсь, что Пашинян болеет той же болезнью, что и Саргсян - во-первых, хочет быть премьер-министром сам (необязательно чтобы воровать - а просто будучи уверенным, что он незаменимый), а во-вторых, не хочет обидеть своих сторонников. Дескать, как же так, Никол - мы с тобой прошли огонь и воду, а ты какого-то Рубена Варданяна приглашаешь... И в результате мы получим СС II - человека, который возможно вполне искренне хочет своей стране лучшего, вполне искренне считает себя самым-самым - и при этом окружает себя не профессионалами, а друзьями-соратниками... Боюсь, что это самый вероятный сценарий развития событий Не потому, что пессимист - я уже не раз говорил, что проблема вовсе не в личности (хотя личность неопытного Пашиняна как раз может стать серьезной проблемой), а в отсутствии гражданского контроля, предотвращающего фальсификации, запугивание и подкуп на выборах, клановость, олигархию, злоупотребление властью и т.д.

... ...

...